Tomass Člebeks [su_youtube url=”https://youtu.be/QW2gx7OD2PQ” width=”640″]
Žurnāls Apmaļu atveda lielisks divu veiksmīgāko mobilo tālruņu ražotāju pašreizējo flagmaņu kameru salīdzinājums: iPhone 6S Plus un jaunais Samsung Galaxy S7 Edge. Kopš nesenās izlaišanas Dienvidkorejas Samsung jaunākais tālrunis ir ieguvis tādas ierīces auru, kas spēj veiksmīgi konkurē ar iPhone, un viens no iemesliem ir tā jaunā kamera.
"Mēs bijām tik pārsteigti par jauno kameru, ka nolēmām S7 Edge salīdzināt ar labāko, ko Apple šobrīd piedāvā: iPhone 6S Plus," raksta redaktori. Apmaļu, kurš abas ierīces salīdzināja situācijās, kurās šobrīd visbiežāk tiek fotografētas mobilās ierīces – ne-ideāli līdz slikta apgaismojuma apstākļiem, ēdienu, kafijas un ziedu fotogrāfijas, pašportreti. Svarīga salīdzinājuma daļa ir kameru palaišanas un fokusēšanas ātrums.
Samsung lielākā priekšrocība salīdzinājumā ar iPhone izrādījās lielāka sensora apertūra, konkrēti f1,7 salīdzinājumā ar iPhone f2,2. Tas ietekmē gaismas daudzumu, ko sensors ielaiž, lauka dziļumu, dinamisko diapazonu un asumu. Kopumā Samsung klājās labāk vājāka apgaismojuma apstākļos, kur iPhone bija ilgāk jātur aizvars atvērts, un tāpēc tā fotoattēli bija mazāk asi un tomēr arī tumšāki.
Otra lielākā Samsung kameras stiprā puse bija tās ātrums – pateicoties tam, ka tās kameru var palaist, veicot dubultklikšķi uz pogas "mājas", tā ir gatava fotografēt ievērojami ātrāk nekā iPhone, kas vispirms prasa pamošanos, swipe paceliet kameras ikonu bloķēšanas ekrānā un gaidiet lietojumprogrammas palaišanu. Tas ir arī nedaudz ātrāks ar Samsung. Turklāt, kamēr iPhone meklē pareizo punktu, atkārtoti fokusējoties, Samsung spēj fokusēties gandrīz uzreiz salīdzināmos apstākļos.
Savukārt iPhone krāsu precizitātes ziņā pārspēja Samsung. Visas Samsung mobilās ierīces ir pazīstamas ar to, ka to uzņemtie fotoattēli mēdz uzņemt siltākas fotogrāfijas un Galaxy S7 Edge nav izņēmums. Arī iPhone darbojās labāk dažās mazāk apgaismotās ainās.
Kā norāda sākotnējā raksta apakšvirsraksts "Samsung uzņemas vadību", kameras jaunajos Galaxy S7 tālruņos patiešām ir ļoti labas. Atsevišķās situācijās iPhone 6S Plus var dot labāku rezultātu, taču kopumā Samsung viena gada laikā ir tik progresējis, ka ir kopvērtējuma uzvarētājs. Tomēr Apple ir jāgaida iPhone 7, kam vajadzētu konkurēt ar Galaxy S7 Edge kā šī gada plānoto Apple flagmani.
Personīgi es gaidītu reālo izmantošanu. Atceros to pašu testu pagājušajā gadā tikai ar ip 6 x galaxy S6 atšķirību, kur arī saˇsung bija par matu labāks, bet kad ieraudzīju samsung bildes no vakara kroga apmeklējuma un citas tumšas ainas (galvenokārt ar zibspuldze) Biju diezgan vīlies (un pat fotogrāfijas, kas uzņemtas prāta stāvoklī). Samsung ir noslīpētāks fokusa ātrums un tamlīdzīgas lietas, kas ir patīkami, un es tās atzinīgi vērtēju arī ip, bet, ja runa ir par tādām lietām kā atmiņā paliekoša krāsu prezentācija vai kameras lietojamība sliktākos apstākļos cilvēkiem, kas to dara. vispār nesaprotu ne fotogrāfiju, ne tehnoloģijas, kā Apple tradicionāli vada. Tātad tas ir klasisks Apple un Android pasaules piemērs vai augstākās klases tehniskie parametri, kuru izmantošanai ir nepieciešama neliela koncentrēšanās, salīdzinot ar nedaudz lēnāku aparatūru ar lielāku piepūli.
Runājot par diafragmas atvērumu, es gribētu atzīmēt, ka es atstātu diafragmu uz f 2,2. Tas ielaiž mazāk gaismas, bet tā ir cena, ko esmu gatavs maksāt, ja pretējais nozīmē dzīties pēc iespējas mazākās diafragmas (mpx karš jau ir beidzies, kas tālāk, vai ne? :D ) diafragmas atvērums arī tieši ietekmē objektīva asums un tā tālāk, kas man šķiet svarīgāks par šo mazliet trokšņainu.