Mihals Mareks Nevar noliegt, ka Samsung Galaxy S7 un tā "izliektā" Edge versija ir viens no labākajiem Android tālruņiem tirgū. Serveris DisplayMate no viņš nāca ar detalizētām zināšanām par ierīces displeju un paziņoja, ka tas ir labākais displejs, kāds jebkad ir izmantots tālrunī. Tātad jautājums ir – vai Dienvidkorejas konkurence piespiedīs Apple ātrāk pāriet uz OLED tehnoloģiju?
Lai gan Samsung Galaxy S7 izskatās praktiski identisks tā priekšgājējam S6, ir manāmas atšķirības aparatūrā, tostarp displejā. Tas sasniedz līdz pat 29 procentiem lielāku spilgtumu, kas būtiski uzlabo displeja lasāmību spilgtā saules gaismā. Tajā pašā laikā izmantotais OLED panelis ir ekonomiskāks.
Ar savu spilgtumu, krāsu precizitāti un kontrastu Galaxy S7 pat līdzinās Samsung phablet ar apzīmējumu Note 5, kas ir patiesi izcils rezultāts, ņemot vērā abu tālruņu diagonāļu izmēru atšķirību. Jaunākais Samsung tirgū izceļas ar speciālas apakšpikseļu tehnoloģijas izmantošanu, pateicoties kurai var parādīt daudz asākus attēlus.
Šī tehnoloģija sarkanos, zilos un zaļos apakšpikseļus apstrādā kā atsevišķus attēla elementus. DisplayMate apgalvo, ka šī tehnoloģija padara displeja izšķirtspēju līdz pat 3 reizēm augstāku nekā displejiem, kas atveido pikseļus parastajā veidā.
[su_pullquote align="left"]OLED paneļi var būt plānāki, vieglāki un piemēroti šaurākiem rāmjiem.[/su_pullquote]Uzlabojumi ir cieši saistīti ar Samsung progresu OLED displeju izstrādē, kam ir daudz priekšrocību salīdzinājumā ar LCD paneļiem. OLED paneļi var būt plānāki, vieglāki un piemēroti šaurākiem rāmjiem. Taču šis kompaktums nav vienīgā priekšrocība. OLED displejiem ir arī ātrāks reakcijas laiks, plašāki skata leņķi un ir iespējots arī tā sauktais vienmēr ieslēgtais režīms, pateicoties kuram displejā ir iespējams pastāvīgi attēlot svarīgu informāciju, piemēram, laiku, paziņojumus u.c.
Salīdzinot ar LCD displejiem, OLED panelim ir priekšrocība, ka katrs atsevišķais apakšpikselis tiek tieši darbināts, kas garantē precīzāku krāsu atveidi, precīzāku kontrastu un sava veida visa attēla "integritāti". Vairumā gadījumu OLED displejs ir arī ekonomiskāks. LCD displejs ir energoefektīvāks tikai tad, ja tiek attēlots balts, kas ir arī vienīgā krāsa, ko tas parāda precīzāk. OLED tagad uzvar, attēlojot klasisko krāsu saturu, bet LCD joprojām ir pārsvars, piemēram, lasot tekstu uz balta fona.
iPhone ir izmantota LCD tehnoloģija kopš tā pirmās paaudzes, kas tika prezentēta 2007. gadā. Tomēr, saskaņā ar jaunākajām baumām, mēs varētu sagaidīt OLED displeju jau iPhone 7 pēcteci, t.i., nākamgad. Tomēr Apple joprojām gaida, kad OLED tehnoloģija progresēs savā attīstībā līdz tādam līmenim, ka uzņēmuma vadība būs pārliecināta par tās ieviešanas priekšrocībām.
Tima Kuka uzņēmumu galvenokārt traucē OLED paneļu īsākais mūžs un to augstākās ražošanas izmaksas. Līdz šim Apple Watch joprojām ir vienīgā ierīce Apple portfelī, kas izmanto šo displeju. To displejs ir niecīgs – pulksteņa 38 mm versijai ir 1,4 collu displejs, savukārt lielākajam 42 mm modelim ir 1,7 collu displejs.
Manuprāt, tas būs lieki, iPhone ir daudz labāki skata leņķi un pikseļi nekā Samšitam.
Tu to zini, Patrik. Kā daži blekoti reiz teica, ka 3,5 collas ir ideāls izmērs. Un arī FullHD ir gandrīz bezjēdzīgs.
Nu galīgi nevēlos AMOLED no Samsung - displejs izdega pēc pusgada. Un vienmēr.
Galu galā viņi ir pēc tā, kārtējā iebūvētā padauza, kas viņiem garantēs, ka tālrunis jums vienkārši neizturēs ilgāk par 5 gadiem. Un es, iespējams, pārspīlēju šos 5 gadus.
Rakstīju pusgadu - pa telefonu esmu 10 stundas dienā.
Ar mazāku lietošanu, gadu vai divus.
Nu, iPhone 4S tiešām izturēja 5 gadus. Taču nav nejaušība, ka tas būtu lietojams telefons. Neviens nevēlas, lai tālruņi kalpotu 5 gadus, un noteikti ne Apple. Tas būtu kā iPad. Daudzi joprojām izmanto pirmo, un nekas neliek mainīties. Tas tiešām nav neviena ražotāja sapnis.
Nu, oled joprojām ir daudz mīnusu, bet es ļoti vēlētos krāsas (galvenokārt melnas) un vienmēr redzamas.
Draugs nopirka 950XL – QHD AMOLED – krāsas ir izkliedētas – jā, ievērojami labāk nekā iepriekš, bet tas joprojām nav IPS, melns ir labāks, bet tas ir pielīdzināms, teiksim, iPhone 1020s+ 6 AMOLED. Priekšrocība ir paziņojumi displejā, bet pat tas kaut ko prasa - man bija Lumie. Displejs vienmēr izdeg pie lielas slodzes - 925, 1020, 930, S6 EDGE - pietiek ar pusgadu intensīvas lietošanas.
Skaties, es neredzu, es neredzu. Es ar tiem braucu kopš sākuma un nekad nav bijis problēmu ar izdegšanu
Nav svarīgi, cik daudz - ja raksti 10 stundas dienā pusgadu - ar AMOLED ir 100% droši, ka tas vienmēr izdegs, tas ir atkarīgs tikai no tā, ko tas parāda un cik ilgi.
Ak, un viņš joprojām nevar spēlēt balto. Es nezinu, kā es šeit neesmu redzējis S7, bet S6 EDGE un Lumia vienmēr ir zilā vai dzeltenā nokrāsa.
Blēņas būrī. Man ir bijusi Note 3 14 mēnešus. Es tiešām satriecu telefonu. Es uzlādēju katru dienu. Uz displeja nav absolūti nekādas iedeguma zīmes. Tās ir tikai cilvēku māņticības, kuri nekad nav turējuši rokās Samsung. Es nenosodīšu jūsu iToys. Es nopirku savai draudzenei iPad un viņai ir arī iPhone. Taču Samsung displeji kādu laiku nav īsti iedeguši. S7 šobrīd ir labākais un Edge versijā skaistākais tālrunis tirgū. Mēs redzēsim, ar ko nāk iPhone 7.
Nu 925, 1020, 930 un S6 EDGE — tie ir tālruņi, kas man bija un visi sadedzināti — tātad bez blēņas.
Ja iPhone 7 ir aprīkots ar AMOLED, es palikšu pie 6s Plus, cik vien iespējams.
Un vai jūs esat gatavs teikt to pašu pēc sešiem gadiem, kas ir tik ilgi, cik ilgi iPhone tālruņi joprojām tiek plaši izmantoti?