Ondrejs Holcmans Sākotnējie 930 miljoni dolāru, ko Samsung bija paredzēts maksāt Apple par dažādu patentu pārkāpšanu, tiks samazināti līdz pat 40 procentiem. Lai gan apelācijas tiesa apstiprināja iepriekšējo lēmumu, ka Samsung pārkāpis Apple dizaina un lietderības modeļu patentus, Apple produktu kopējais vizuālais izskats, tā sauktais tirdzniecības tērps, netika pārkāpts.
ASV tiesa Sanhosē, Kalifornijā, kas spriedumu pasludināja 2013. gada beigās, tāpēc tagad viņiem ir jāpārrēķina sākotnējā sprieduma daļa, kas attiecas uz tirdzniecības tērpu patentiem. Tie raksturo produkta kopējo izskatu, tostarp tā iepakojumu. Saskaņā ar Reuters ies līdz 40% no kopsummas 930 miljoniem ASV dolāru.
Apelācijas tiesa, kurai Samsung viņš pārsūdzēja pagājušā gada decembrī, nolēma, ka iPhone estētiku nevar aizsargāt. Lai gan Apple apgalvoja, ka iPhone noapaļotās malas un citi dizaina elementi ir paredzēti, lai piešķirtu tā tālrunim unikālu izskatu, Apple arī apstiprināja, ka šie elementi arī padarīja ierīci daudz intuitīvāku, norāda tiesa.
Tāpēc galu galā apelācijas tiesa Apple paziņoja, ka nevar aizsargāt visus šos elementus ar patentu, jo tad tai varētu būt monopols uz tiem. Vienlaikus tirdzniecības apģērba aizsardzība, pēc tiesas domām, ir jāsabalansē ar uzņēmumu pamattiesībām konkurēt tirgū, imitējot konkurējošus produktus.
Neskatoties uz ne gluži uzvarošo apelācijas tiesas spriedumu, Apple pauda gandarījumu. "Šī ir uzvara dizainam un tiem, kas to ciena," teikts Kalifornijā bāzētās kompānijas pirmdien izplatītajā paziņojumā. Samsung vēl nav komentējis jaunāko spriedumu nebeidzamajā lietā.
