Ondrejs Holcmans Samsung dažās savās ierīcēs nokopēja Apple patentus, un par to Apple ir jāmaksā 119,6 miljoni dolāru (2,4 miljardi kronu). Tāds ir lielās žūrijas spriedums pēc mēnesi ilgas uzklausīšanas un pierādījumu iesniegšanas strīds par patentu starp Apple un Samsung. Taču iPhone ražotājs pārkāpa arī vienu no sava konkurenta patentiem, par ko jāmaksā 158 400 dolāru (3,1 miljons kronu)...
Kalifornijas federālās tiesas astoņu tiesnešu žūrija nolēma, ka vairāki Samsung produkti pārkāpj divus no pieciem patentiem, pret kuriem Apple iesūdzēja tiesā, un arī novērtēja zināmu kaitējumu trešdaļai no tiem. Visi Dienvidkorejas uzņēmuma apsūdzētie produkti pārkāpa '647 patentu par ātrajām saitēm, taču universālās meklēšanas un fona sinhronizācijas patenti netika pārkāpti, norāda žūrija. Patentā '721, kas attiecas uz bīdāmu, lai atbloķētu ierīci, tiesa konstatēja pārkāpumu tikai dažos produktos.
Pēdējo patentu ar teksta prognozēšanu, rakstot uz tastatūras, Samsung apzināti nokopēja, tāpēc arī par to būs jāmaksā kompensācija Apple. Gluži otrādi, viņam vajadzēja netīši izmantot vienu no diviem Samsung patentiem savās Apple ierīcēs, tāpēc naudas sods viņam ir ievērojami mazāks.
Tomēr pat Samsung rezultātā nav jāmaksā pārāk daudz. Apple iesūdzēja viņu tiesā par vairāk nekā diviem miljardiem dolāru, no kuriem viņš galu galā iegūs tikai daļu. Samsung, šķiet, ir guvis panākumus tiesā ar savu argumentāciju par iesniegto patentu praktisko nevērtīgumu. Dienvidkorejieši apgalvoja, ka viņi Apple par patentiem ir parādā ne vairāk kā 38 miljonus dolāru, un pat prasīja no konkurenta tikai aptuveni XNUMX miljonus dolāru par diviem saviem patentiem.
Paredzams, ka kopējā summa, kas Samsung būs jāmaksā, nedaudz mainīsies pēc tam, kad tika atklāts, ka žūrija savā spriedumā nav ņēmusi vērā Galaxy S II viena patenta pārkāpumu, un tiesnesis Kohs lika visu sakārtot. Taču iegūtajai summai nevajadzētu pārāk daudz mainīties, salīdzinot ar pašreizējiem gandrīz 120 miljoniem dolāru. Lielākā daļa no šīs summas - aptuveni 99 miljoni ASV dolāru - ir iegūta no patentiem, kas nav iekļauti.
Lai gan Apple pēc vairākām nedēļām no tiesas zāles iznāk kā uzvarētājs, Kupertino viņi noteikti ticēja, ka saņems lielāku kompensāciju. Tāpat kā Twitter viņš atzīmēja Viens no skatītājiem, Apple saņems tik daudz naudas no Samsung, cik tas nopelnīja sešās stundās pēdējā ceturksnī. Tomēr patentu cīņa galvenokārt nebija saistīta ar lietas finansiālo pusi. Apple galvenokārt vēlējās aizsargāt savu intelektuālo īpašumu un nodrošināt, lai Samsung vairs nevarētu kopēt savus izgudrojumus. Viņš noteikti arī mēģinās aizliegt pārdot produktus ar Samsung logotipu, taču diez vai viņš to dabūs no tiesneša Kohovas. Šāds lūgums jau divas reizes noraidīts.
Tātad, lai gan Apple jūtas var būt diezgan pretrunīgas, savā paziņojumā par Re / code Kalifornijas sabiedrība atzinīgi novērtēja tiesas lēmumu: “Mēs esam pateicīgi žūrijai un tiesai par viņu darbu. Šodienas spriedums pasvītro to, ko tiesas visā pasaulē jau ir konstatējušas: Samsung apzināti nozaga mūsu idejas un kopēja mūsu produktus. Mēs cīnāmies, lai aizsargātu smago darbu, ko ieguldām tādos iemīļotos produktos kā iPhone, kuriem mūsu darbinieki ir veltījuši savu dzīvi.
Visā lietā pastarpināti – it īpaši Android operētājsistēmas dēļ – iesaistītie Samsung un Google pārstāvji spriedumu pagaidām nav komentējuši. Samsung gan viņus, visticamāk, apmierinās kompensācijas apmērs. Diez vai 119,6 miljoni ASV dolāru viņus atturēs no vairākām kustībām, piemēram, tām, kuras viņi ir veikuši līdz šim. Turklāt šī summa ir ievērojami mazāka, nekā Samsung bija jāmaksā pēc pirmā patenta strīda, kad kompensācija sasniedza gandrīz vienu miljardu dolāru.
"prognozējot tekstu, rakstot uz tastatūras" - vai tas ir joks?