Ondrejs Holcmans Pagājušais gads iezīmējās ar nebeidzamu cīņu starp Apple un Samsung. Kalifornijas uzņēmums vairākkārt apsūdzējis savu Āzijas sulu uzņēmumu tās produktu kopēšanā. Tomēr Samsung acīmredzot par to pārāk nesatraucas, ko tas pierādīja vakar, prezentējot jauno Samsung Galaxy Ace Plus. Atcerieties četrus gadus veco iPhone 3G? Tad šeit jums tas ir korejiešu versijā...
Paredzēts, ka jaunais Samsung darbnīcas viedtālrunis būs iepriekšējā Ace modeļa pēctecis un šī gada pirmajā ceturksnī sasniegs Eiropas, Āzijas, Dienvidamerikas un Āfrikas tirgus. Tomēr tas, kas mūs visvairāk interesē, ir jaunās ierīces dizains. No pirmā acu uzmetiena Galaxy Ace Plus ir ārkārtīgi līdzīgs četrus gadus vecajam iPhone 3G. Un šo sajūtu mēs nezaudējam pat pēc otrā vai trešā skatiena.
Ja salīdzinām abu ierīču oficiālos attēlus, mēs diez vai varam atšķirt atšķirību. Korejiešu tālruni var atšķirt tikai pēc kvadrātveida pogas zem displeja un atšķirīgas kameras objektīva atrašanās vietas.
Rezumējot, iPhone 3G tirgū nonāca 2008. gada jūnijā. Tātad tagad, gandrīz četrus gadus vēlāk, Samsung nāk klajā ar gandrīz identisku ierīci, un tas, kāpēc tas to dara, patiešām ir noslēpums. To droši vien varam izskaidrot tikai ar to, ka korejieši vēlas Apple parādīt, ka nebaidās no nekādām juridiskām cīņām, un tāpēc viņi turpina kopēt tā produktus.
Ja atkāpjamies no vizuālā aspekta, Samsung Galaxy Ace Plus piedāvā 3,65 collu displeju, 1 GHz procesoru, Android 2.3 operētājsistēmu, 5 MPx kameru ar autofokusu un LED zibspuldzi, 3 GB iekšējo atmiņu un 1300 mAH akumulatoru.
Es nepirktu Samsung telefonu vai planšetdatoru tikai principa pēc. Tā ir tīrā reidu zagšana. Man labāk patīk maksāt tam, kas to ir pelnījis.
Es piekrītu šai attieksmei. Kopš viņi sāka kopēt, Samsung zīmols man ir absolūta nulle un es neplānoju no viņiem kaut ko pirkt. Un man ir vienalga, vai tas ir televizors, telefons vai kas cits. Nekad vairs nepērciet Samsung.
Tāpat iemesls nepirkt Apple. Vēl nesen es domāju par MacBook, bet pēc tā, kas notiek tagad, Apple man ir miris zīmols.
kas notiek tagad
:-DDD tu esi liels jokdaris :-))) apsveicu ;-)
Un kas tagad notiek ar Macbook datoriem? :)
Es noteikti neuzskatu, ka Apple ir miris zīmols, taču noteikti nevaru ieteikt MacBook - ja ļoti vēlaties ar to kaut ko darīt, izņemot grafiku, izvairieties no tā. Lēnām, mīļi, nelūgti…
Es redzu, ka Romāna kungs, iespējams, nekad nav strādājis ar Macbook. Man tas pieder vairāk nekā divus gadus un esmu vairāk nekā apmierināts. 1) Pat pēc šī laika daudzu piezīmjdatoru kabatās joprojām ir daudz enerģijas. Ja man kaut ko vajag widli, es ieslēdzu paralēles un, ja vēlos spēlēt tīru uzvaru, es vienkārši pārstartēju. Parādiet man klēpjdatoru ar operētājsistēmu Windows, kurā cita sistēma darbojas labi (es atzīmēju, ka ar to varat strādāt normāli).
2) dārgi??? Skatiet citus tās pašas klases datorus Vaio et al.
3) Novecojis :-P Absurdākais apgalvojums, ko esmu dzirdējis par Macbook datoriem, un ir acīmredzams, ka jūs nekad iepriekš neesat redzējis Mac OS X lietošanā. Es nekad savā dzīvē neesmu redzējis labāku kontroli...
piedod, bet priekš manis tu esi debīls, jo kā rakstīji, preci noraidīji tikai tāpēc, ka divas kompānijas spriež viena otru, kas uz tevi absolūti nekādi neietekmē.
ES piekrītu
Tādā veidā Samsung tuvojas Ķīnas kopiju automašīnu kompānijām. Absolūtā nulle.
Samsung nu ko citu no viņiem var gaidīt...
Tas ir ļoti skumji..:-D Es nezinu, kāpēc viņi to dara, jo
1) Var izveidot savu dizainu (skatiet Nexus)
2) To neviens nevar nopirkt...
Lai nu kā, ceru, ka GalaxyS III neizskatīsies tāpat kā kāds no iepriekšējiem iPhone.
Nexus izstrādāja Google :P
Manuprāt, Apple ar nolūku ieviesa 4S. Viņš gribēja piebremzēt soli un sagaidīt Samsung SGS III tālruņa izlaišanu un tad iepazīstināt ar 5, lai viņiem nebūtu laika to kopēt.
nekas cits nav gaidāms no Ķīnas līdz lētiem viltotiem produktiem līdz mobilo telefonu un automašīnu kopijām
Koreja nav Ķīnā.
Man tas nešķiet tas pats... iPhone ir tūkstoš reižu labāks
Nesaprotu, Samsung ir kvalitatīvi dizaineri, kas var uztaisīt tiešām jauku un īpaši oriģinālu dizainu - skat. Samsung Wave 3. Neskatoties uz juridiskajiem strīdiem, viņi tikai degradē savus produktus. Kurš pirks kopiju, ja viņam var būt oriģināls, piemēram, Nokia N9 vai pats iPhone…
Nu, gan Wave, gan Bada OS ir kārtībā, un Samsung parāda, ko tas tur var darīt. Tie ir tikai tie trakie kopētāji operētājsistēmā Android, kas ir apgrūtināti ar birokrātiju. Starp citu, Android ir arī kopētājs !!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Tajā pašā laikā bija divi Android prototipi, viens ar tastatūru un jaudīgāks ar skārienvadību. Jau 2007. gadā tos pat novembrī prezentēja Sergejs Brīns. Un tā kā ierīces izstrāde prasa zināmu laiku, tad diez vai varētu teikt, ka tā radīta tikai kā reakcija uz iPhone ieviešanu.
Man droši vien ir citi avoti, tāpēc es papildināšu jūs, lai iegūtu pilnīgumu. Jā, mēs varam teikt, ka Google ir vismaz nokopējis iPhone izskatu un dažas funkcijas.
2005. gadā Apple laida klajā neveiksmīgo Motorola ROKR. Tolaik pie pirmajiem iPhone prototipiem jau tika strādāts aptuveni divus gadus.
Un šeit ir citāts, no kura interesanti, kā Google nonāca pie telefona.
Google vadītājs Ēriks Smits bija Apple direktoru padomē iPhone un iPad izstrādes laikā, un Google dibinātāji Lerijs Peidžs un Sergejs Brins ieņēma viņu par savu mentoru. Jūs jutāties apkrāpts. Android skārienjutīgais interfeiss izmantoja arvien vairāk Apple radīto funkciju — vairāku pieskārienu, ritināšanu, lietotņu ikonu izkārtojumu.
Džobss mēģināja atturēt Google no Android izstrādes. 2008. gadā viņš devās uz Google galveno mītni Palo Alto un strīdējās ar Peidžu, Brinu un Android izstrādes komandas vadītāju Endiju Rubinu. (Šmits tajā laikā bija Apple padomē, tāpēc viņš aizliedza runāt par iPhone.) "Es teicu, ka mēs garantēsim Google piekļuvi iPhone, ja mums būs labas attiecības, un mēs garantēsim viņiem vienu vai divas ikonas. mājaslapa,” viņš atceras. Taču viņš arī draudēja iesūdzēt Google tiesā, ja tā turpinās izstrādāt Android un izmantot iPhone funkcijas, piemēram, multi-touch. Sākumā Google izvairījās no atsevišķu funkciju kopēšanas, taču 2010. gada janvārī HTC zīmols ieviesa Android mobilo tālruni, kas lepojās ar multi-touch un vairākiem citiem aspektiem gan savā, gan iPhone. Un tieši uz šī pamata Džobss paziņoja, ka Google sauklis "Neesiet ļauns" ir muļķības.
Nu, šis citāts man atgādina Valtera Īzaksona grāmatu Stīvs Džobss, bet angliski tas izklausījās labāk.
Mani diezgan interesētu, vai šīs rindkopas nāk no Isaacson avotiem vai no Džobsa. Es nekad nepārstāju brīnīties - cilvēks, kurš agrāk uzvedās pilnīgi racionāli un perfekcionistiski, sāka uzvesties absolūti neprātīgi, kad runa bija par Android jautājumu. Es neuzskatītu informāciju no viņa par autoritatīvu šādā stāvoklī. Līdzīgu reakciju, iespējams, izpelnītos ikviens cits, kurš mēģinātu iekļūt apgabalā, kurā līdz tam dominēja Apple.
Vienīgais, ko Google jebkad ir nozadzis Apple, ir tirgus daļas procenti.
Jā, citāts ir no Stīva Džobsa grāmatas.
Jā, Džobss bija holērisks. Bet es nezinu, kā jūs rīkotos, ja jūsu partneris (ar kuru jums ir vienošanās nekonkurēt savā starpā, kuram ir pieejama vēl nepieteikta sistēma un tālrunis) pamazām izmantotu jūsu idejas un pievienotu tās savai sistēmai. Jūs jau vairākus gadus kaut ko attīstāt, inovācijas, testējat un finansējat, un tad uzrodas kāds, kurš kopē jūsu ideju un izmanto to savā labā.
Jā, bija skārienekrāni, taču tos vadīja ar irbuli. Bija daudz citu lietu, kas jau bija, bet Džobsam bija jānāk līdzi un jāapvieno visas šīs tehnoloģijas un jāpadara tās par iPhone.
Kāpēc, jūsuprāt, bijušajam Google izpilddirektoram Ērikam Smitam bija jāatstāj Apple padome? Viņam bija piekļuve iPhone informācijai un viņš to izmantoja Google vajadzībām.
Un kā tas ir iespējams, ka kādreiz draudzīgi uzņēmumi iesūdz viens otru tiesā?
Ja Džobss nebūtu apvienojis šīs tehnoloģijas, agrāk vai vēlāk to būtu izdarījis kāds cits. Nenoliedzu, ka viņš bija ģēnijs un cilvēks īstajā vietā, bet nebija ne pirmais, ne pēdējais.
Ēriks Šmits ir atkāpies no amata Apple direktoru padomē. Galvenokārt tāpēc, ka viņš vēlējās izvairīties no ASV Pretmonopola biroja izmeklēšanas.
Tiesas prāvas tagad vairāk vai mazāk izraisa Apple. Un Android ierīču ražotāji tiek apstrīdēti, nevis Google. Tātad, ja Apple uzskata, ka Google ir vainīgais, kāpēc tas neiesūdz to tieši un nevēršas pret ierīču ražotājiem? Es saprotu viņa stratēģiju, bet, ja viņam tiešām ir tik pārliecinoši argumenti, kāpēc viņš nesāk frontālu uzbrukumu?
Un vai šie juridiskie strīdi beigtos pēc Android iznīcināšanas? Varbūt uz laiku. Parādīsies citas platformas, kas sāktu atņemt Apple procentuālo daļu no tirgus, un viss atkārtotos.
Nu es nezinu. Fakts ir tāds, ka Apple iznāca ar iPhone, un neviens to nepirks. Mēs nesapratām rindas, ko viņi mums rādīja televizorā. Pēc dažiem gadiem iPhone ir pie mums, taču tas ir fakts, un es esmu dedzīgs Apple lietotājs (iPhone3,3GS,4,4S,MACBOOK,iMAC,MACPro,Apple TV), ko pēdējos mēnešos saņemu. apnicis, ka būtībā nekas nedarbojas, kad man tas ir vajadzīgs. Piemēram, FindMyiPhone - tas joprojām darbojās diezgan labi, bet MyFriends - gandrīz vienmēr nedarbojas... Es pat neaprakstīšu, ko es piedzīvoju ar iP4S pēc pēdējā atjauninājuma. Kad es aprēķināju, cik daudz es ievietoju iP4S, es domāju, kāpēc?
Es vairs nepiekrītu jūsu entuziasmam, ka Apple ir labākais, JĀ TĀ BIJA, bet jautājums ir, VAI TĀ???
Man arī ir SAMSUNG GALAXY SII - pārdodu Android aplikācijas, nevarēju atrast izstrādātāju priekš APPLE, fakts, ka telefons tiešām labs.
Tāpat kā katram produktam, arī Apple produktiem ir savi trūkumi. Tās ir radījis cilvēks, un viņš ir maldīgs. Apple zaudēja galvu, prātu, kad Džobss neviļus aizgāja. Man būs ļoti grūti. Tas ir liels Apple kauns.
Tu ar mani runā no sirds!!! Man ir arī apnicis lasīt par šausmīgiem produktiem, kas vienkārši strādā, un pēc tam atkal blenzt uz nefunkcionējošu datoru, kas atkal iekodis, kad man noteikti jāizraksta rēķini vai jārisina, kāpēc nevaru tikt pie dokumentiem iCloud.
Nemaz nerunājot par to, ka no 3 Apple ierīcēm vienu uzreiz aizsūtīju nomainīt (saskrāpēts iPad) un par pārējām 2 sūdzēšos (iPhone 4 – stulba mājas poga un MacBook Pro miegs nestrādā).
Stīvs, tas vienkārši nedarbojas!
Samsung nepievīla. Katram sevi kaut kā jāidentificē.
Samsung smird pat caur iepakojumu, bet man jau dažas nedēļas ir televizors no viņiem un nevaru uzslavēt Samsung bugu.
Vai meklējat problēmu tur, kur tās nav? Tikai starp citu - ierīces atšķiras pēc izmēra, iPhone apakšas pāreja ir noapaļota, Galaxy Ace Plus šī pāreja ir slīpa. Runājot par aizmuguri, būtībā nav nekādas līdzības kameras un skaļruņu elementu izvietojuma dēļ, un, starp citu, iPhone skaļrunis bija kaut kur citur un 3G versijā noteikti nebija zibspuldzes. Tāpēc abas ierīces nav savstarpēji aizvietojamas.
Uz (iespējams pieņemtās) grafikas arī no malas skatoties atšķirību redzētu, diemžēl grafikas autors (grūti pateikt vai ar nolūku) katrai ierīcei rāda citu pusi (iPhone = kreisā puse, Galaxy Ace Plus = labā puse). Pogu atrašanās vieta un krāsa ir atšķirīga. Galaxy Ace Plus ir melnas pogas un virs tām atvere siksniņai, iPhone pogas ir sudraba krāsā. Atkal nulle līdzības.
Nedomāju, ka Samsung mērķis ir atdarināt jau izveidotā 3G/3GS modeļa izskatu un jo īpaši zemās klases telefonam, kāds Galaxy Ace Plus neapšaubāmi ir.
Īsāk sakot, nevar rasties neskaidrības ne abu ierīču atšķirīgo dizaina elementu, ne acīmredzamo atšķirību dēļ (SAMSUNG uzraksts virs displeja pirmajā, sudraba ābols otrajā).
Un līdzīga raksta vietā varēja iznākt noderīgāks apskats par kādu interesantu aplikāciju.
Android vien runā par kvalitāti.
Kāpēc ievietot Android 2.3 jaunā tālrunī, ja versija 4.0 jau ir izlaista?
Un citādi, jā, es piekrītu, ka viņi izskatās gandrīz vienādi.
Dievs, šos vārdus tiešām var uztaisīt tikai izkrāpts ābolu smalcinātājs (bet, ņemot vērā mājas lapas adresi, kurā es atrodos, laikam nav ko brīnīties). Tas ir tālrunis Dieva dēļ, liels displejs plānā korpusā... kā kāds var patentēt šo dizainu? Dieva dēļ....tas ir tā, ka kāds patentētu logu..."blokmājā, kas atrodas pāri ielai no mums, izsita logus!!!!!! darīšana... Cilvēki, izejiet un atrisiniet kaut ko svarīgu... Dieva dēļ
Dārgais Kajo!
ej ārā, lūdzu, nomierinies un beidz savu histērisko muldēšanu un kliegšanu.
Patentēt var jebko, piemēram, dzinēju, ražošanas procesu vai pat dizainu. It īpaši iPhone kopumā ir vairāk nekā 200 patentu, un tie noteikti attiecas ne tikai uz dizainu, bet arī uz lietotāja vidi, antenu izvietojumu utt.
Man vienalga! Tas izskatās jauki! Arī Android ir forša iOS, tad kāpēc gan ne!
protams tā nav pilnīga iphone 3g kopija, bet izskatās un izskatās ļoti līdzīgi, nez kurš iphone kādreiz ir izskatījies kā jebkurš cits telefons? samsung ir izcilas tehnoloģijas televizoros un viņu televizoru dizains, manuprāt, ir 2 gadi uz priekšu, bet telefoni un planšetdatori nekam neder. Es tikai zagu viedokļus, tas nav nekas oriģināls. ābols ir skaists skatoties, izsmalcināts, unikāls ar izcilu sniegumu. un Samsung cenšas panākt, kopējot citu idejas. Es neapgalvoju, ka Apple ir ideāls, bet, manuprāt, tas ir tālruņu tirgus vienība
uztaisi sludinājumu ka cilvēki ir idioti jo kaut ko tādu pat nevar pavilkt priekšā .. un tad kopēs :o)
sóó tas ir fak nulles
Bet viņi neņirgājās par Apple produktu, bet tikai par tiem aklajiem cilvēkiem, kas gaidīja rindā, kuriem ierīce iepatikās (Galaxy S II), bet tikai līdz brīdim, kad viņi uzzināja, ka tas nav Apple - tad viņi ātri to nosodīja, nemēģinot tas (kas nav Apple galu galā nevar būt labs) un turpināja gaidīt.
Tāpēc viņu reklāma vispār nebija vērsta pret Apple produktu.
Ko lai saka... izskats ir uzkrītošs un neskatoties uz spēcīgo tirgus piesātinājumu, noteikti ir iespējams izdomāt ko jaunu. No otras puses, kāpēc gan ne? IPhone 3g(-i) tika pārdoti pāris miljonus (man pašam ir 3gs), un tas noteikti ir pateicoties dizainam. Manuprāt, aizvietojamība ir nevietā, ja vien cilvēks nav patiesi analfabēts. Iespējams, nav jēgas spekulēt par Apple produkta un pārējās pasaules funkcionalitāti. Esmu apmierināts ar Macbook un OS X jau ilgu laiku. Un tur, vai tur kaut kas strādā un kaut kas nē...bet vismaz to var saukt par "Operational" un "System", ko es nevaru pateikt ar Windows, izņemot 98' un 2000...tad tas ir viss lejup. Microsoft vēl ir jābrīnās, bet tā kā strādāju ar mūziku, tad lielas cerības uz to neloloju.
Es nepirktu Samsung, HTC, Nokia... utt viena galvenā iemesla dēļ = OPERĀCIJAS SISTĒMA.
Un citam man riebjas modeļu "jaukšana" - tas ir E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... nezinu, kas vēl.
Es dodu priekšroku vienai lietai - IPHONE
Tas vienmēr ir bijis kopēts un tiks kopēts arī turpmāk. Tas ir skumji, bet tas ir izdarīts, un Samsung ir liels muļķis, ja nevar tajā iestrādāt dažas savas interesantās idejas, lai tas nebūtu tik acīmredzami...
Es tikai gaidu, kad Samsung logo nomainīsies uz bumbieri :D
OT: ja kāds vēlas bez maksas izmantot maksas lietojumprogrammas, piemēram, Infinity Blade, tiny wings, gta utt. bez jailbreak likumīgā veidā, šeit ir ceļvedis http://zdarma.weebly.com/
Tētis iet pēc ābola! Man atkal viss Samsung! Abi pedāļi kā vīns, nekādu problēmu ne ar ko! Tas, ka kāds kaut kā ir mērkaķis, man nav pa spēkam! Man vienalga :-D. Mums visiem ir viens un tas pats sūds! Mana dzīve joprojām ir tāda pati spazmās, es to nedarīšu. Man vismaz ir no kā izvēlēties, nevis kā komančiem! Man reiz ir brīvība, tāpēc lai katrs dara ko grib!
Samsung ražo dažus labākos tālruņus un daudz nejēdzīgu. Viņu "atbalsts" atbilst tam. Viņu mārketings ir diezgan līdzīgs šo vienreizējās lietošanas papīra kameru pārdošanai. Jūs nofotografējat, un jums ir jāpērk jauns. Jūs vairs nevarat iegūt jauno filmu (OS atjauninājumu) parastajā veidā.
Sliktākais ir tas, ka lētāks modelis ar tiem nozīmē apkrāptu modeli, ar zemas kvalitātes komponentiem, kameras optiku, mazu atmiņu utt. Tad Android ienāk un izstumj to tirgū ar jauku pārdevēja rezervi. Pāris pārdošanas apmācību sesijas un jaunais modelis jau tiek laimīgi plānots.
Sveiki, man ir Samsung galaxy ace un vēlos pajautāt vai kāds zin vai samsung galaxy ace plus melnais spīdīgais aizmugurējais vāciņš derētu parastam samsung galaxy ace :) Vai. kur var dabūt galaxy ace plus aizmugurējo vāciņu? Paldies:)