Mihals Mareks Apple paziņoja par 2016. gada trešā fiskālā ceturkšņa finanšu rezultātiem, un šoreiz Tims Kuks var atpūsties. Kalifornijas uzņēmums pārsniedza Volstrītas cerības. Tomēr jāatzīmē, ka pēc sarūgtinātās pēdējās ceturtdaļas, kad Apple ieņēmumi samazinājās pirmo reizi 13 gadu laikā, šīs cerības nebija pārāk augstas.
Aprīļa, maija un jūnija mēnešos Apple ziņoja par ieņēmumiem 42,4 miljardu dolāru apmērā un tīro peļņu 7,8 miljardu dolāru apmērā. Lai gan Apple pašreizējā portfeļa kontekstā tas nav slikts rezultāts, salīdzinot ar tādu pašu periodu pērn, ir vērojama salīdzinoši būtiska ekonomisko rezultātu pasliktināšanās. Pagājušā gada trešajā fiskālajā ceturksnī Apple ieņēma 49,6 miljardus dolāru un strādāja ar 10,7 miljardu dolāru tīro peļņu. Arī uzņēmuma bruto peļņas peļņa gada griezumā samazinājās no 39,7% līdz 38%.
Runājot par iPhone pārdošanas apjomu, trešais ceturksnis ilgtermiņā bija diezgan vājš. Tomēr pārdošanas apjomi joprojām pārsniedza īstermiņa cerības, ko galvenokārt var saistīt ar iPhone SE silto uzņemšanu. Uzņēmums pārdeva 40,4 miljonus tālruņu, kas ir gandrīz par pieciem miljoniem iPhone tālruņu mazāk nekā pagājušā gada trešajā ceturksnī, taču nedaudz vairāk, nekā prognozēja analītiķi. Līdz ar to Apple akcijas pēc finanšu rezultātu paziņošanas pieauga par 6 procentpunktiem.
“Mēs esam priecīgi ziņot par trešā ceturkšņa rezultātiem, kas liecina par lielāku klientu pieprasījumu, nekā mēs gaidījām ceturkšņa sākumā. Mums ir bijusi ļoti veiksmīga iPhone SE ieviešana, un ar prieku vērojam, kā jūnijā WWDC prezentēto programmatūru un pakalpojumus ir uzņēmuši gan klienti, gan izstrādātāji.
Pat pēc šī gada trešā ceturkšņa ir skaidrs, ka iPad pārdošanas apjomi turpina samazināties. Apple ceturksnī pārdeva nedaudz mazāk par 10 miljoniem planšetdatoru, t.i., par vienu miljonu mazāk nekā pirms gada. Taču pārdoto vienību samazinājumu kompensē ienākumu ziņā augstāka jaunā iPad Pro cena.
Runājot par Mac pārdošanas apjomu, arī šeit bija gaidāms kritums. Šī gada trešajā ceturksnī Apple pārdeva 4,2 miljonus datoru, t.i., par aptuveni 600 XNUMX mazāk nekā gadu iepriekš. Lēnām novecojošais MacBook Air un ilgi neatjauninātais MacBook Pro portfelis, kuru Apple, iespējams, gaidīja jaunais Intel Kaby Lake procesors, kas ievērojami aizkavējās.
Tomēr Apple patiešām labi veicās pakalpojumu jomā, kur uzņēmums kārtējo reizi sasniedza izcilus rezultātus. App Store trešajā ceturksnī nopelnīja visvairāk naudas savā vēsturē, un visa Apple pakalpojumu nozare pieauga par 19 procentiem salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu. Iespējams, pateicoties panākumiem šajā jomā, uzņēmums atdeves programmas ietvaros akcionāriem varēja izmaksāt papildu 13 miljardus dolāru.
Nākamajā ceturksnī Apple sagaida peļņu no 45,5 līdz 47,5 miljardiem dolāru, kas ir vairāk nekā ceturksnī, kura rezultāti tikko tika paziņoti, taču mazāk nekā tajā pašā periodā pagājušajā gadā. Pagājušā gada ceturtajā ceturksnī Tima Kuka kompānija uzrādīja pārdošanas apjomu 51,5 miljardu dolāru apmērā.
Tomēr lejupslīdi var raksturot visās frontēs. Tikai tāpēc, ka analītiķi jau bija diezgan skeptiski, tāpēc viņi nolika aplēsi zemāku, un Apple tika virs šī aplēses ar saskrāpētām ausīm, tāpēc tas ir veiksmīgs. Tātad patiesībā jā.
Parādiet man citu uzņēmumu, kas nicinātu līdzīgus rezultātus...
Bet nedod dievs, es piekrītu, ka Apple un Cook var smaidīt, jo ienākumi ir vairāk nekā labi, neskatoties uz kritumu. Šeit tā drīzāk ir kapāšana pie žurnālistiem, jo viņi it kā ir aiz kritiķiem un vispār tādi ir gandrīz visos citos medijos, jo viņš tiešām ir nogāzējs un visi, pat Timijs Kuks :), to zina. Bet šeit raksts izklausās tā, ka tas patiesībā ir lielisks, un tas nav labi, jo tas ir tālu no lieliska. Apple jau ilgu laiku trūkst fundamentālu inovāciju, un, ja viņi izdomāja kaut ko jaunu, viņi to nevar ātri ieviest praksē, un tirgus sāk to apzināties, kam galu galā ir diezgan liela inerce.
Viņi zināja, ka būs lejupslīde. Pēc rezultātu paziņošanas Apple akcijas cena pieauga par vairāk nekā 7%. Tātad Apple finišēja labāk, nekā gaidīja analītiķi.
Lūdzu, nejauciet tirgu un akcijas. Enron pirms sabrukuma tika dēvēts par Amerikas inovatīvāko uzņēmumu, un tā krājumi strauji pieauga. Lai gan tas ir nedaudz slikts salīdzinājums, jo Enron krāpās grāmatvedībā, bet tirgus un akcijas vienkārši neatbilst ļoti labi. Uzņēmums tirgū var būt stabils, bet akcionāri viegli nosūtīs tās akcijas zemē, jo kaut kur līst. Un otrādi. Un vienkārši, gribam vai nē, Apple pēdējā laikā vienkārši neko papildus nerāda, cenas ir ļoti augstas, Ķīnas tirgus, uz kuru tas liek daudz, tagad ir diezgan auksts pret to, tāpēc tas viss var atspēlēties to. Nav tā, ka es to ļoti vēlētos, man patīk Apple, bet viņiem vajadzētu mazliet spert savu dupsi.
vienošanās. Bet šeit jūs esat "fanu lapā". Un diemžēl tas bieži vien izpaužas autora skatījuma uz lietu objektivitātē.