Tomass Člebeks Vietnē Washington Post ar pagājušo nakti atklāja ziņu komentēja Apple programmatūras izstrādes vadītājs Kreigs Federigijs FIB prasības, kas, pēc viņa teiktā, apdraud visu iOS ierīču īpašnieku datu drošību.
Federighi netieši atbild uz argumentiem, ka Apple iOS aizmugures durvis varētu izmantot tikai izņēmuma gadījumos, tostarp mirušā Sanbernardino terorista iPhone. Tajā aprakstīts, kā hakeri pēdējos astoņpadsmit mēnešos ir veiksmīgi uzbrukuši mazumtirdzniecības ķēdēm, bankām un pat valdībai, iegūstot piekļuvi miljoniem cilvēku banku kontiem, sociālās apdrošināšanas numuriem un pirkstu nospiedumu ierakstiem.
Viņš turpina teikt, ka mobilo tālruņu drošība nav saistīta tikai ar tajos ietverto personisko informāciju. “Jūsu tālrunis ir vairāk nekā tikai personiska ierīce. Mūsdienu mobilajā, savienotajā pasaulē tā ir daļa no drošības perimetra, kas aizsargā jūsu ģimeni un kolēģus,” saka Federigijs.
Vienas ierīces drošības pārkāpums tās būtības dēļ var apdraudēt visu infrastruktūru, piemēram, elektrotīklus un transporta mezglus. Šo sarežģīto tīklu iefiltrēšanās un pārtraukšana var sākties ar atsevišķiem uzbrukumiem atsevišķām ierīcēm. Ar to starpniecību ļaunprātīga ļaunprātīga programmatūra un spiegprogrammatūra var tikt izplatīta uz veselām iestādēm.
Apple cenšas novērst šos uzbrukumus, pastāvīgi uzlabojot savu ierīču aizsardzību pret ārēju, nesankcionētu ielaušanos. Tā kā centieni viņiem kļūst arvien sarežģītāki, ir svarīgi arī pastāvīgi stiprināt aizsardzību un novērst kļūdas. Tāpēc Federighi uzskata par lielu vilšanos, kad FIB ierosina atgriezties pie drošības pasākumu sarežģītības no 2013. gada, kad tika radīta iOS 7.
"IOS 7 drošība tajā laikā bija visaugstākajā iespējamajā līmenī, taču kopš tā laika hakeri to ir pārkāpuši. Kas ir sliktāk, dažas viņu metodes ir pārvērstas produktos, kas tagad ir pieejami uzbrucējiem, kuri ir mazāk spējīgi, bet bieži vien ar sliktākiem nodomiem," atgādina Federighi.
FIB jau atzina, ka programmatūra, kas ļauj apiet iPhone piekļuves kodu, netiktu izmantota tikai gadījumā, kad sākās viss strīds ar Apple. Federigi vārdiem sakot, tās pastāvēšana "kļūtu par vājumu, ko hakeri un noziedznieki varētu izmantot, lai radītu postījumus mūsu visu privātumam un personiskajai drošībai".
Nobeigumā Federighi atkārtoti aicina, ka ir ļoti bīstami samazināt aizsardzības izsmalcinātību zem potenciālo uzbrucēju iespējām ne tikai atsevišķu personu personas datu, bet visas sistēmas stabilitātes dēļ.
