Aizvērt sludinājumu

iPhone tālruņi pamatoti tiek uzskatīti par vieniem no visu laiku labākajiem tālruņiem, taču tie cieš no daudzām kritikām par to Lightning strāvas savienotāju. Šodien tas jau tiek uzskatīts par novecojušu, par ko īsti nevaram brīnīties. Apple to ieviesa kopā ar iPhone 5 2012. gadā. Toreiz tas nomainīja 30 kontaktu savienotāju un ievērojami virzīja tehnoloģiju uz priekšu, it īpaši, ja salīdzinām to ar toreizējo Micro USB, ko varējām atrast pie konkurentiem. Atšķirībā no tā, Lightning var pieslēgt no jebkuras puses, piedāvā stabilu izturību un savu laiku tai bija izcili pārraides ātrumi.

Tomēr laiks ir virzījies uz priekšu, un konkurenti praktiski visu veidu ierīcēm šodien ir likuši par universālo USB-C standartu. Tāpat kā Lightning, to var savienot no abām pusēm, taču kopējās iespējas šeit ir ievērojami palielinātas. Tāpēc Apple fani nemitīgi spriež, vai Apple beidzot atteiksies no Lightning un pāries uz risinājumu USB-C formā, kas cita starpā ir licis likmes arī uz iPad Pro/Air un tā Mac datoriem. Bet, kā tas izskatās, mēs tuvākajā laikā neko tādu neredzēsim. No otras puses, tiek piedāvāts interesants jautājums. Vai mums tiešām ir vajadzīgs Zibens?

Kāpēc Apple nevēlas atteikties no Lightning?

Pirms aplūkojam lietas būtību vai to, vai mums kā Apple lietotājiem patiešām ir nepieciešams USB-C, ir pareizi paskaidrot, kāpēc Apple ar zobiem pretojas tās ieviešanai. USB-C priekšrocības ir neapstrīdamas, un mēs varam vienkārši teikt, ka Lightning burtiski ieliek to jūsu kabatā. Neatkarīgi no tā, vai tas attiecas uz uzlādes ātrumu, pārsūtīšanas iespējām, caurlaidspēju un citiem. Tomēr, no otras puses, Apple savienotājā ir daudz naudas. Lēnām viss piederumu tirgus, kas izmanto šo konkrēto portu, nonāk Cupertino giganta pakļautībā. Ja attiecīgo preci ražo cits ražotājs, Apple joprojām ir jāmaksā licencēšanas maksa, bez kuras tas nevar iegūt oficiālo MFi vai Made for iPhone sertifikātu. Protams, tas neattiecas uz neoficiāliem gabaliem, kas var būt arī bīstami.

Tomēr tam nav obligāti jābūt tikai par naudu. Salīdzinot ar USB-C, Lightning ir ievērojami izturīgāks, un tam nav šāda bojājumu riska. Daži lietotāji īpaši sūdzas par šī savienotāja mēli (sievietei), kas teorētiski var salūzt. Turklāt, tā kā tas ir paslēpts ierīcē, pastāv risks, ka ierīci nevar izmantot tikai savienotāja dēļ. Tātad, ja mēs izlaidīsim bezvadu uzlādes iespēju, izmantojot Qi standartu, kas, protams, neatrisina sinhronizāciju/datu pārsūtīšanu.

Vai mums ir nepieciešams USB-C iPhone tālruņos?

Kā jau minējām iepriekš, iespēju ziņā USB-C šķiet spoža nākotne. Tas ir ievērojami ātrāks - gan datu pārsūtīšanā, gan lādēšanā - un var (dažās versijās) apstrādāt arī video pārsūtīšanu un daudzas citas. Teorētiski būtu iespējams pieslēgt iPhone caur savu savienotāju, bez jebkādiem samazinājumiem, tieši pie monitora vai televizora, kas izklausās diezgan labi.

Taču kā galvenais ieguvums no pārejas uz šo standartu tiek minēts kas cits, kam ar tehnisko pusi praktiski nav nekāda sakara. USB-C ātri kļūst par modernu standartu, tāpēc mēs šo portu atrodam arvien vairāk ierīču. Galu galā arī Apple viņš nav pilnīgi svešs. Pēdējos gados Apple datori ir paļāvušies gandrīz tikai uz USB-C (Thunderbolt) pieslēgvietām, pateicoties kurām ir iespējams pieslēgt perifērijas ierīces, centrmezglus vai tieši uzlādēt Mac. Un tieši šeit slēpjas USB-C lielākais spēks. Ar vienu kabeli un adapteri teorētiski iespējams apkalpot visas ierīces.

Zibens iPhone 12
Lightning/USB-C kabelis

Iespēja izmantot vienu kabeli visām ierīcēm noteikti izklausās jauki, un šī iespēja nenāktu par ļaunu. Tomēr lielākajai daļai lietotāju tiek galā ar Lightning, un viņiem praktiski nav problēmu. Tas var lieliski izpildīt savu pamatmērķi. Tajā pašā laikā notiek lēna pāreja uz ātro uzlādi, tāpēc arvien vairāk Apple lietotāju izmanto Lightning/USB-C kabeli. Protams, šim nolūkam ir nepieciešams USB-C adapteris, kā arī var izmantot to no minētajiem Mac datoriem. Vai vēlaties USB-C iPhone tālruņos, vai arī jūs neinteresē un dodat priekšroku Lightning izturībai?

.