Apple šogad gatavojas izlaist sava Apple Watch 8. sēriju. Vismaz tas parasti tiek gaidīts, un uzņēmumam ir jāizlaiž savs viedpulkstenis gadu no gada, pretējā gadījumā tas viegli zaudēs priekšrocības pār konkurenci. Bet ko ziņām vajadzētu dot? Šis raksts nav par to. Tas vairāk attiecas uz joprojām nemainīgo formas faktoru.
Apple Watch Series 7 ir pulkstenis ar tehnoloģijām, kuras daudzi no mums pat neizmanto. Ir labi, ka viņi tos var izdarīt, ir labi, ka viņi var darīt to, ko viņi var, un ir labi, ka viņi zināmā mērā tiek ņemti par paraugu, bieži vien tehnoloģiju un dizaina ziņā. Ja Apple turēsies pie sava naga, 8. sērija tikai uzlabos esošo. Bet vai tam nebūtu vajadzīgas izmaiņas?
Apple jau ir cits uzņēmums
Apple vairs nav mazais uzņēmums, kas tik tikko pārdzīvoja 90. gadus un savus panākumus XNUMX. gados guva galvenokārt uz iPod mūzikas atskaņotājiem un dažiem datoru modeļiem ar iMac priekšgalā. Pārdošanas un ieņēmumu ziņā Apple ir vairāk mobilo tālruņu ražotājs nekā jebkas cits. Viņam ir finanses un iespējas. Tomēr pēdējā laikā viņš ir daudz kritizēts par inovāciju pārtraukšanu. Tajā pašā laikā šeit ir vieta.
Apple Watch kopš 2015. gada, kad uzņēmums to pirmo reizi parādīja pasaulei, ir izskatījies tāpat. No vienas puses, nav nekā slikta, jo dizains ir mērķtiecīgs, bet vai pēc šiem septiņiem gadiem jau ir ideāls laiks, lai sāktu ko jaunu? IPhone lietotāju bāze ir plaša, taču Apple viņiem pamatā piedāvā tikai vienu risinājumu, kas atšķiras tikai ar savām funkcijām. Kāpēc gan neuzņemties nelielu risku?
Konservatīvisms ir nevietā
No konkursa zinām, ka apaļajai lietai nav nozīmes. Operētājsistēma ir ļoti ērta lietošanā un praktiski nepiedāvā nekādus ierobežojumus. Tāpēc es atsaucos uz to, ka Apple varētu ieviest divus Apple Watch modeļus, identiskus funkciju un cenas ziņā, tikai vienam būtu tāds pats formas faktors kā tagad, bet otrs beidzot pieņemtu klasiskāku "pulksteņa" dizainu. Tagad nenodarbosimies ar sistēmas saderību, tas, protams, ir tikai apsvērums.
Klasiskā pulksteņu industrijā nav daudz jauninājumu. Tas nav ļoti tālu. Šur tur parādās jauni materiāli, ko izmantot komponentiem vai korpusiem, taču vairāk vai mazāk katrs ražotājs pieturas pie sava. Mašīnas ir izmantotas vairāk vai mazāk vienādi, izmēģinātas un pārbaudītas gadiem ilgi, un tikai retos gadījumos tirgū nonāks kāda evolūcija. Piem. tieši Rolex spēlējas galvenokārt ar ciparnīcu krāsām un korpusa izmēru. Galu galā, kāpēc gan ne.
Elektroniskās ierīces kļūst novecojušas, un Apple Watch nav izņēmums. Protams, jūs varat tos izmantot gadiem ilgi, bet parasti tos nomaina pēc trim vai četriem gadiem. Ko jūs tā vietā pirksiet? Būtībā tas pats, tikai evolucionāri uzlabots, un tas ir kauns. Viens un tas pats dizains atkal un atkal kļūst garlaicīgs. Tajā pašā laikā mēs no vēstures zinām, ka Apple var paiet malā, un tas viņiem nemaksā tik daudz.
Mēs runājam par 12" MacBook, kas redzēja tikai divas paaudzes, 11" MacBook Air, bet arī iPhone mini (ja apstiprināsies, ka Apple to šogad vairs neieviesīs). Tāpēc nevajadzētu būt problēmai izmēģināt kaut ko citu, neatkarīgi no tā, vai tirgus to pieņem vai nē. Par šādu soli Apple patiesībā varētu tikai uzslavēt un beidzot aizbāztu mutes visiem, kas to kritizē tieši par inovāciju trūkumu. Nu, vismaz līdz brīdim, kad viņi atceras, ka mums joprojām nav saliekama iPhone.
Pats galvenais, nepadariet AW apļveida, jo tas nav praktiski un pat nav glīts. Man bija vairāki apļveida viedpulksteņi, un viss bija šausmīgs vietas izšķiešana, tieši displeja formas dēļ. Tāpēc ļaujiet AW nedaudz mainīties, bet galvenokārt ļaujiet saglabāt displeja, vainaga un pogas formai. Tie varētu būt leņķiskāki, piemēram, iP12 un jaunāki.
Pilnīga vienošanās
Es vakar izņēmu jaunāko Garmin Fenix Saphire 7x kastīti un paskatieties, ko es izdarīju ar AW... Es ar tiem noslaucīju savu dupsi! Nekad vairs.
99% pozētāju nekad neizmantos pārāk dārgus Garminus, bet vismaz viņi var ar tiem spēlēties.
Es labprātāk par šo naudu pirktu AW ik pēc 2 gadiem.
Dievs, tu esi vērsis
Hm.. nopietni? patiesība ir tāda, ka Apple pulksteni pērk bērni un pozētāji. Sportisti vai puiši, kuriem vajadzīgs pulkstenis, nevis Apple Tamagotchi, iegādāsies Garmin. Es nomainīju AW6 Nike izdevumu pret Garmin Venu 2 plus, un tā ir pavisam cita līga.
Bet vismaz viņš var ar tiem sajaukties, ko jūs nevarat izdarīt ar Čongas AW digitālajām ierīcēm. Nu, patiesībā jūs varat, bet tikai romu geto.
Vai jūs, vājprātīgi cilvēki, tiešām strīdēsities par to, kurš kuram pulkstenim dod priekšroku?
Pozētāji, es redzu, ka jūs atradāt sevi manā komentārā 🤣
Palo, es redzu, ka tu esi no romu geto 🤣.