Maija sākumā Samsung prezentēja savu jauno flagmani Galaxy S III, kurā ietilpst arī balss palīgs S Voice. Tas ir pārsteidzoši līdzīgs iPhone 4S esošajam, tāpēc tagad redzēsim, kā abi palīgi darbojas tiešā salīdzinājumā...
Viņš ienesa salīdzināšanas video savā pārbaude Verge serveris, kas nupat blakus novietoja jauno Samsung Galaxy S III un iPhone 4S, kas iznāca pagājušā gada rudenī ar Siri kā lielāko inovāciju. Abi palīgi – Siri un S Voice – ir ļoti līdzīgi, tāpēc uzreiz pēc Dienvidkorejas kompānijas jaunās ierīces prezentācijas klīda runas par kopēšanu. Tomēr abi balss palīgi izmanto atšķirīgu balss atpazīšanas tehnoloģiju. Par S Voice Samsung liek likmes uz Vlingo, kura pakalpojumus tas jau izmantoja Galaxy S II, un Apple savukārt nodrošina Siri darbību ar Nuance tehnoloģiju. Tomēr ir taisnība, ka Nuance iegādājās Vlingo pagājušā gada janvārī.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” width=”600″ height=”350″]
Bet atpakaļ pie tiešā salīdzinājuma starp Galaxy S III un iPhone 4S, attiecīgi, S Voice un Siri. No The Verge testa ir skaidrs, ka neviena tehnoloģija vēl nav pilnībā gatava kļūt par regulāru elementu, kā mēs kontrolējam savas mobilās ierīces. Abiem palīgiem bieži ir grūtības atpazīt jūsu balsi, tāpēc jums ir jārunā gandrīz robotiski, lai viss noritētu gludi.
S Voice un Siri parasti meklē dažādus ārējos avotus un pēc tam sniedz rezultātus vai nu tieši sevī, vai atsaucas uz Google meklēšanu, ko S Voice veic nedaudz biežāk. Vairumā gadījumu Siri ir nedaudz ātrāks par konkurentu, taču dažreiz atšķirībā no S Voice tas dod priekšroku tūlītējai meklēšanai tīmeklī, savukārt Galaxy S III reaģē nedaudz ilgāk, bet tomēr atrod īsto. (jautājumu Francijas prezidentam skat. video) .
Taču nereti gadās jau pieminētā sliktā jūsu diktētās komandas atpazīšana, tādēļ, ja Apple un Samsung vēlas, lai balss vadība būtu viena no savu ierīču galvenajām funkcijām, viņiem joprojām ir smagi jāstrādā pie Siri un S Voice.
Siri diezgan normāli atpazīst balsi (ticu, ka arī S balsij), tikai puisis runāja kā muļķis...
Bet Siri nevajadzētu iemācīties ar to tikt galā...
nu... tas ir diezgan grūti... Anglijā cilvēki viens otru pārāk nesaprot... tur ir daudz akcentu... ja kāds, piemēram, no Liverpūles par to runātu, neviena telefona paņemtu... ASV ir nedaudz savādāk...
Viņš runā pilnīgi normāli.
Abi balss palīgi nekam neder..:-D
hei, vai kāds kaut ko zina par SIRI čehu valodā? ja tedkon Nuance savās lietojumprogrammās atbalsta arī čehu valodu, mēs to varētu gaidīt nākamgad SIRI, vai ne? vai es runāju muļķības? :D
Čestinā jau strādā čehu-slovāku komanda pie "siri".Saka, ka vajadzētu būt labākam par Siri, tad jau redzēs :)
Tas ne vienmēr pārbauda citas lietas, piemēram, piezīmes, atgādinājumus, sms, e-pastus, datu izmaiņas (nepieciešamas e-pastā, sms utt.), kad cilvēks kļūdās un tamlīdzīgi.
Samsung vienkārši nepārtrauks zagt. Tas ir uzņēmums bez idejas un bez zādzības, iespējams, jau sen būtu bankrotējis
Kurš ko nozaga? Apple nopirka jau gatavu tehnoloģiju, vispār neko neizgudroja. Samsung darīja to pašu.
"... viņi sniegs rezultātus vai nu tieši sevī, vai atsauksies uz Google meklēšanu, ko S Voice dara nedaudz biežāk. Vairumā gadījumu Siri ir nedaudz ātrāks par konkurentiem, taču dažreiz atšķirībā no S Voice tas dod priekšroku tūlītējai meklēšanai tīmeklī…
Vai nu tu esi pretrunā pats sev, vai arī es esmu pārpratis pūdeļa būtību.
Tāpēc S balss biežāk meklē Google tīklā, bet Siri dažreiz (atšķirībā no S Voice) dod priekšroku meklēšanai Google tīklā…