Pašreizējā MacBook Pro dizains pirmo reizi tika ieviests 2016. gadā. No pirmā acu uzmetiena tas uzreiz piesaista jūsu uzmanību. Ideāli piemērots, šauri displeja rāmji un īpaši uzsvars uz vispārējo plānumu ir patīkami acīm. Taču tas nes līdzi arī nodokli problēmu un trūkumu veidā.
Pats pirmais strīdīgais elements, ko redzat pēc augstākās MacBook Pro sērijas atvēršanas, ir skārienjosla. Apple to prezentēja kā novatorisku vadības veidu, kas portatīvos datorus paceļ soli tālāk. Tomēr pēc intereses zaudēšanas un atturēšanās lielākā daļa lietotāju ātri atklāja, ka nekāda revolūcija nenotiek.
Skārienjosla bieži aizstāj tikai īsinājumtaustiņus, kurus var viegli atrast izvēlņu joslā. Animācijas video vai fotoattēlu ritināšana ir efektīva, taču tās ietekmi uz produktivitāti ir grūti izmērīt. Turklāt skārienvirsma ir grūti salasāma tiešos saules staros. Tāpēc daudziem lietotājiem ir ļoti grūti attaisnot papildu samaksu par modeli ar Touch Bar.
Jaudīgs procesors plānā korpusā
Tomēr Apple turpināja lēmumu pieņemšanu un skārienjoslas rindās iekļāva tikai jaunākos un jaudīgākos procesorus. Četrkodolu un sešu kodolu Intel Core i5/7/9 nav atrodami pamata 13 collu MacBook Pro vai nevienā citā klēpjdatorā pašreizējā portfelī, izņemot augstākos modeļus.
Taču Cupertino inženieri nenovērtēja fizikas likumus, uzstādot tik jaudīgus procesorus tik plānā šasijā. Rezultāts ir ievērojama procesora pārkaršana un piespiedu zemtakts, lai tas pilnībā nepārkarst. Paradoksāli, bet premium modeļa veiktspēja ar Core i9 un cenu, kas kāpj līdz simts tūkstošiem kronu, var viegli nokrist līdz pamata varianta robežai. Nelieliem ventilatoriem nav iespēju pareizi atdzesēt klēpjdatoru, tāpēc vienīgais risinājums ir vienkārši izvairīties no šīs konfigurācijas.
Kad Apple izlaida jauno MacBook Pros, tas solīja līdzīgu 10 stundu akumulatora darbības laiku kā iepriekšējās paaudzes. Saskaņā ar lietotāju ilgtermiņa atsauksmēm tikai trīspadsmit collu modelis bez Touch Bar bija tuvu šai vērtībai. Pārējie ir daudz mazāki par norādīto skaitu, un nav problēmu, lai akumulatora darbības laiks būtu aptuveni 5–6 stundas.
Par nelaimīgo tastatūru jau ir daudz rakstīts. Gluds dizains ar īpaši zemu pacēlumu un jauns "tauriņa mehānisms" viņš arī iekasēja savu nodokli. Saskaroties ar jebkāda veida netīrumiem, dotā atslēga var kļūt nederīga. Un tas nav jāēd pie datora, jo pat parasts mati var radīt problēmas.
MacBook Pro dizains zaudē savu dvēseli
Tomēr pēdējā atklātā problēma ir "elastīgie vārti" nosaukts pēc kabeļiem, kas ved no mātesplates uz displeju. Apple nācās tos aizstāt ar īpašu plānu variantu plānā displeja dēļ. Tas ir ne tikai dārgs, bet diemžēl arī jutīgs pret mehānisku nodilumu. Laika gaitā, īpaši atkarībā no displeja vāka atvēršanas un aizvēršanas reižu skaita, kabeļi saplaisā. Tas rada nevienmērīgu apgaismojumu un "skatuves lampas" efektu.
Viss līdz šim minētais satrauca 2016. un 2017. gadu. Tikai pēdējai paaudzei izdevās daļēji novērst bojājumus, ko radīja tiekšanās pēc iespējami plānākā klēpjdatora. Trešās paaudzes tauriņu tastatūrai ir īpašas membrānas, kas saskaņā ar Apple oficiālo paziņojumu slāpē troksni, taču patīkama blakusparādība ir arī aizsardzība pret netīrumiem. Acīmredzot 2018. gada paaudze pat necieš no "flex gate", pateicoties garākajam kabelim, kas ved no mātesplates uz displeju, kuram arī vajadzētu būt izturīgākam.
No otras puses, no daudzām kļūdām varēja izvairīties, ja Apple nebūtu tik daudz koncentrējusies uz plānu klēpjdatoru. Noteikti būtu vieta vairāk pieslēgvietām, kas 2015. gada modeļiem vēl bija, daudzi apgalvo, ka pēdējie datori zaudēja savu dvēseli, aizejot kvēlojošajam ābolam un MagSafe uzlādes savienotājam. Jautājums ir par to, vai Apple vēl kādreiz ražos "biezu" klēpjdatoru.
Varētu teikt, ka viņa gars lēnām, bet noteikti iztvaiko no visa Apple, ne tikai no MacBooks
Viņiem nav problēmu to kompensēt, paaugstinot cenu
Nav brīnums, ka Mac pārdošanas apjomi cieš no šāda krituma. Portatīvie datori ir pārāk dārgi, bez pieslēgvietām, bez MacSafe, ar zemu akumulatora darbības laiku, ar kompromisiem procesoros un ar mazu HDD. Novecojuši iMac, MacPro un displeji vispār netiek pārdoti. Tas nav veids, kā iet, es nesaprotu, ka vismaz Apple direktoru padome to neredz, ja Kukam ir vienalga.
Vēl viena ļoti liela problēma ar tastatūru man: viņi nomainīja noderīgos taustiņus F1-12 ar muļķību, ko sauc par skārienjoslu (nepaiet neviena diena, kad es par to nezvēru, ja man izdodas pazaudēt kādu darbu. uz to) - tas ir izmisīgs mēģinājums panākt kādu wow efektu, ar kuru viņi iekaroja pasauli tūkstošgades sākumā - bet toreiz to izgudroja vizionārs Džobss, un viņš to pārdomāja...
Esmu aprakstīto 13 collu un trīs iepriekšējo versiju īpašnieks. Skumji skatīties, kā mašīna, kas sagādāja prieku, pārvērtās par traģēdiju :(.
Varbūt vissliktākais ir ar pretestību.
Iepriekšējās versijas pārdzīvoja avārijas, taču tas ir tikai smags darbs katru dienu.
Pašreizējais modelis, iespējams, cenas dēļ (60 000), man bija kā kūkas gabals.
- pēc pusotra gada viņš nosūtīja displeju
– pēc gada un ceturtdaļas klaviatūras
– un dažus mirkļus pirms garantijas atkal displejs
Tas nav tā, kā top produkts uzvedas :(
Un tas, kas mani sarūgtināja visvairāk, tas, ka displejā nav aizsargstikla, vienkārši piesitiet apakšējai malai kaut kam cietam, un displejs saplaisās.
Pat uz tā rēķina, ka tiek zaudēta greznība, ko man piedāvā visa ekosistēma, nākamais modelis vienkārši nebūs no Apple.
Jā, Apple HW ir katastrofa. Bet problēma ir operētājsistēmā: es paralēli strādāju uz Widle un MacOS, un man jāsaka, ka Widle man ir šausmīga vilšanās paralēlajā pieredzē - un būtībā vienīgais iemesls, kāpēc palikt pie Apple...
Visvairāk mani kaitināja jaunā butterfly klaviatūra, kas saplīst pat 3. paaudzē. Tastatūra ir ļoti svarīgs portatīvā datora elements, un, ja tā nedarbojas, tad visa klēpjdatoru līnija ar šo tastatūru ir klienta uzticības necienīga. Es nesaprotu, kā Kuka neiebilst. Ja es vēlos pilnībā atteikties no Macbook datoriem, šis nav laimīgākais mārketinga ceļš. Pašreizējais MBA, iespējams, ir mans pēdējais macbook no Apple, ja neatrisināsiet rakstā minētās problēmas un jo īpaši tastatūras mehānismu.
Bet vai MacBook Pro 15″ tirgū ir alternatīva pārnesamības (svara un tikko pieminētā biezuma), akumulatora darbības laika, šasijas kvalitātes, displeja kvalitātes un veiktspējas ziņā — viss vienā? Lai gan mēs ar kolēģiem mēģinājām atrast alternatīvu, diemžēl neatradām.
Man ir pro 15 2018 un esmu ļoti apmierināts, tikai šad un tad atceros mag seifu, bet prieks, ka tikko uzlādētais neiedegas ar diodi, citādi viss labāks, es raksts un diskusija šķiet ļoti negatīva