Aizvērt sludinājumu

Pašreizējā MacBook Pro dizains pirmo reizi tika ieviests 2016. gadā. No pirmā acu uzmetiena tas uzreiz piesaista jūsu uzmanību. Ideāli piemērots, šauri displeja rāmji un īpaši uzsvars uz vispārējo plānumu ir patīkami acīm. Taču tas nes līdzi arī nodokli problēmu un trūkumu veidā.

Pats pirmais strīdīgais elements, ko redzat pēc augstākās MacBook Pro sērijas atvēršanas, ir skārienjosla. Apple to prezentēja kā novatorisku vadības veidu, kas portatīvos datorus paceļ soli tālāk. Tomēr pēc intereses zaudēšanas un atturēšanās lielākā daļa lietotāju ātri atklāja, ka nekāda revolūcija nenotiek.

Skārienjosla bieži aizstāj tikai īsinājumtaustiņus, kurus var viegli atrast izvēlņu joslā. Animācijas video vai fotoattēlu ritināšana ir efektīva, taču tās ietekmi uz produktivitāti ir grūti izmērīt. Turklāt skārienvirsma ir grūti salasāma tiešos saules staros. Tāpēc daudziem lietotājiem ir ļoti grūti attaisnot papildu samaksu par modeli ar Touch Bar.

Macbook-pro-touch-bar

Jaudīgs procesors plānā korpusā

Tomēr Apple turpināja lēmumu pieņemšanu un skārienjoslas rindās iekļāva tikai jaunākos un jaudīgākos procesorus. Četrkodolu un sešu kodolu Intel Core i5/7/9 nav atrodami pamata 13 collu MacBook Pro vai nevienā citā klēpjdatorā pašreizējā portfelī, izņemot augstākos modeļus.

Taču Cupertino inženieri nenovērtēja fizikas likumus, uzstādot tik jaudīgus procesorus tik plānā šasijā. Rezultāts ir ievērojama procesora pārkaršana un piespiedu zemtakts, lai tas pilnībā nepārkarst. Paradoksāli, bet premium modeļa veiktspēja ar Core i9 un cenu, kas kāpj līdz simts tūkstošiem kronu, var viegli nokrist līdz pamata varianta robežai. Nelieliem ventilatoriem nav iespēju pareizi atdzesēt klēpjdatoru, tāpēc vienīgais risinājums ir vienkārši izvairīties no šīs konfigurācijas.

Kad Apple izlaida jauno MacBook Pros, tas solīja līdzīgu 10 stundu akumulatora darbības laiku kā iepriekšējās paaudzes. Saskaņā ar lietotāju ilgtermiņa atsauksmēm tikai trīspadsmit collu modelis bez Touch Bar bija tuvu šai vērtībai. Pārējie ir daudz mazāki par norādīto skaitu, un nav problēmu, lai akumulatora darbības laiks būtu aptuveni 5–6 stundas.

MacBook Pro 2018 FB

Par nelaimīgo tastatūru jau ir daudz rakstīts. Gluds dizains ar īpaši zemu pacēlumu un jauns "tauriņa mehānisms" viņš arī iekasēja savu nodokli. Saskaroties ar jebkāda veida netīrumiem, dotā atslēga var kļūt nederīga. Un tas nav jāēd pie datora, jo pat parasts mati var radīt problēmas.

MacBook Pro dizains zaudē savu dvēseli

Tomēr pēdējā atklātā problēma ir "elastīgie vārti" nosaukts pēc kabeļiem, kas ved no mātesplates uz displeju. Apple nācās tos aizstāt ar īpašu plānu variantu plānā displeja dēļ. Tas ir ne tikai dārgs, bet diemžēl arī jutīgs pret mehānisku nodilumu. Laika gaitā, īpaši atkarībā no displeja vāka atvēršanas un aizvēršanas reižu skaita, kabeļi saplaisā. Tas rada nevienmērīgu apgaismojumu un "skatuves lampas" efektu.

Viss līdz šim minētais satrauca 2016. un 2017. gadu. Tikai pēdējai paaudzei izdevās daļēji novērst bojājumus, ko radīja tiekšanās pēc iespējami plānākā klēpjdatora. Trešās paaudzes tauriņu tastatūrai ir īpašas membrānas, kas saskaņā ar Apple oficiālo paziņojumu slāpē troksni, taču patīkama blakusparādība ir arī aizsardzība pret netīrumiem. Acīmredzot 2018. gada paaudze pat necieš no "flex gate", pateicoties garākajam kabelim, kas ved no mātesplates uz displeju, kuram arī vajadzētu būt izturīgākam.

No otras puses, no daudzām kļūdām varēja izvairīties, ja Apple nebūtu tik daudz koncentrējusies uz plānu klēpjdatoru. Noteikti būtu vieta vairāk pieslēgvietām, kas 2015. gada modeļiem vēl bija, daudzi apgalvo, ka pēdējie datori zaudēja savu dvēseli, aizejot kvēlojošajam ābolam un MagSafe uzlādes savienotājam. Jautājums ir par to, vai Apple vēl kādreiz ražos "biezu" klēpjdatoru.

.