Amaija Tomane Pagājušajā gadā mēs jūs informējām par tiesas prāvu, ko Apple nolēma iesniegt pret vienu no saviem bijušajiem darbiniekiem. Džerards Viljamss III strādāja Apple desmit gadus līdz pagājušā gada martam un, piemēram, bija iesaistīts A sērijas procesoru izstrādē, piemēram, pēc aiziešanas viņš nodibināja savu uzņēmumu ar nosaukumu Nuvia, kas izstrādā procesorus datu centriem. Viljamss arī pārvilināja vienu no saviem kolēģiem no Apple strādāt uzņēmumā Nuvia.
Tas varētu būt jūs interesē
Apple apsūdzēja Viljamsu viņa darba līguma pārkāpšanā un uzņēmuma tehnoloģiju izpaušanā. Saskaņā ar Apple teikto, Viljamss apzināti turēja noslēpumā savus plānus atstāt uzņēmumu, guva peļņu no iPhone procesoru projektiem savā biznesā un it kā nodibināja savu uzņēmumu, cerot, ka Apple viņu izpirks un izmantos, lai izveidotu nākotnes sistēmas saviem datiem. centriem. Savukārt Viljamss apsūdzēja Apple par nelikumīgu viņa īsziņu uzraudzību.
Tomēr šodien tiesā Viljamss zaudēja pozīcijas un lūdza tiesnesi Marku Pīrsu atteikties no prasības, apgalvojot, ka Kalifornijas likumi ļauj cilvēkiem plānot jaunus uzņēmumus, kamēr viņi strādā citur. Taču tiesnesis noraidīja Viljamsa lūgumu, sakot, ka likums neļauj cilvēkiem, kas strādā vienā uzņēmumā, plānot uzsākt konkurējošu biznesu "no sava darba laika un ar darba devēja līdzekļiem". Tiesa arī noraidīja Viljamsa apgalvojumu, ka Apple vadītāji nelikumīgi uzraudzīja viņa īsziņas.
Bloomberg ziņo, ka šonedēļ Sanhosē tiek plānota vēl viena sadursme. Pēc Viljamsa advokāta Kloda Stērna domām, Apple nevajadzētu būt tiesīgam iesūdzēt Viljamsu tiesā biznesa plāna dēļ. Sterns savā aizstāvībā norāda, ka viņa klients nav atņēmis nevienu Apple intelektuālo īpašumu.
Avots: Mac kults
