Libors Kubins Pagājušajā nedēļā Anglijas tiesa pieņēma lēmumu lietā par Samsung Galaxy Tab planšetdatora pārdošanas aizliegumu. Lielbritānijas tiesnesis Kolins Birss noraidīja Apple prasību. Pēc viņa teiktā, Galaxy Tab dizains nekopē iPad. Tāpēc nav brīnums, ka ASV tiesa 2012. gada jūnijā aizliedza Samsung planšetdatora pārdošanu – tā fiziskās līdzības dēļ ar iPad!
Spēle Anglijā vēl nav beigusies un pieņemts vēl viens pārsteidzošs lēmums. Apple nāksies atspēkot drukātajās reklāmās savu apgalvojumu, ka Galaxy Tab ir tikai iPad kopija. Reklāmas ir jāparādās Financial Times, Daily Mail un Guardian Mobile Magazine un T3. Tiesnesis Birss arī noteica, ka Apple sešus mēnešus savā galvenajā mājaslapā angļu valodā publicē paziņojumu: Samsung nav kopējis iPad.
Advokāts Ričards Hekons, kurš pārstāv Apple, sacīja: "Neviens uzņēmums nevēlas savā tīmekļa vietnē izveidot saites uz saviem konkurentiem."
Pēc Souce Birss teiktā, Samsung planšetdators, skatoties no priekšpuses, pieder pie tāda paša veida ierīcēm kā iPad planšetdatoriem, taču tam ir cita aizmugure un "...nav tik foršs". Šis lēmums galu galā var nozīmēt, ka Apple būs spiests reklamēt konkurējošu produktu.
Apple plāno pārsūdzēt sākotnējo lēmumu.
Samsung uzvarēja šajā kārtā, taču tiesnesis noraidīja tās lūgumu aizliegt Apple turpināt apgalvot, ka ir pārkāptas tā dizaina tiesības. Pēc viņa teiktā, uzņēmumam ir tiesības uz šādu viedokli.
Samsung ir zaglis, un kāds vājprātīgs tiesnesis to nemainīs. Tiesnesis, iespējams, bija pilnīgi akls, lai neredzētu kopēšanu.
Viņš redzēja, ko es teikšu... viņam bija taisnība... tā ir kopija, bet tā ir tik slikti izgatavota, ka tā īsti nav kopija...
Es jau to redzu pilnībā, tur bija lapa tam blakus ipad un galaxy tab.
zem tā apple font "viņi tiešām mūs nekopē!"
nākošā reklāma būs divi lādētāji...
Ar nepacietību gaidu, Apple pacelsies pāri un Samsung beigās apkaunos
"Samsung Galaxy Tab nav iPad kopija. Jo tas nav tik forši!”
... un tas ir nokrāsots :o)
Tieši ...
«Tiesa apstiprināja, ka pat Samsung nevarēja pareizi kopēt mūsu produktus... Tie nav tik forši kā iPad. Tātad Samsung Galaxy Tab nav iPad kopija.
par smiekliem no citurienes :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL me... pēdējā ziņa – Ok Ok es domāju, ka esmu sapratusi :D
tad apple uzvarēs kārtējo tiesu un samsung savā mājaslapā būs jāraksta, ka nokopēja ipad :D :D :D ….. vai varbūt tiesnesis dabūja visu aprīkojumu no samsung: ledusskapi, mikseri, televizoru, mobilo... :D
Tiesnesis laikam nopirka Sasung
Ja es būtu Apple, galvenajā lapā es parādītu iPad kreisajā pusē, Galaxy cilni labajā pusē un starp tiem es rakstītu ar lieliem burtiem: Samsung neizgatavoja iPad kopiju, viņi vienkārši ir. izgatavota ierīce, kas izskatās tieši tāpat kā iPad, bet nav tik forša un iPad. :D:D tas būtu smieklīgi... (Samsung neizgatavoja iPad kopiju, viņi vienkārši izveidoja ierīci, kas izskatās tieši kā iPad, tikai ne tik forša kā iPad.) – Es pasmīšos par abiem Samsung. un Apvienotās Karalistes tiesa un es tomēr palielinātu iPad pārdošanas apjomu :D
Es esmu par. Toties būs tik jocīgi, kad sludinājumā būs 90% līdzīgs planšetdators un zem tā apraksts "Samsung nav kopējis iPad." :-D rezultātā Apple atkal iegūs :-))) No otras puses , ja Apple nākamreiz uzvarēs, tas var pieprasīt ziņojumu: Samsung kopē iPad. :D
Bāc ar sasodītu kopiju :D