Ondrejs Holcmans Kad šī gada sākumā izvēlējos pēcteci Pastkaste, izvēle galu galā tika izdarīta ļoti vienkārša iemesla dēļ par gaisa pastu, jo tajā tika piedāvāta arī Mac lietotne. Tomēr pat tad es skatījos uz Spark no veiksmīgās Readdle komandas, kas tagad beidzot ir piegādājusi arī Mac lietotni. Un Airmail pēkšņi ir liels konkurents.
Bet es gribētu sākt mazliet plašāk, jo par e-pastiem un visām ar to saistītajām lietām var rakstīt bezgala daudz papīru. Taču vienmēr galu galā ir svarīgi, lai katrs elektroniskajam pastam pieietu pilnīgi atšķirīgi, un principi, ko es vai kāds cits izmantoju administrēšanai, parasti nav spēkā visur un uz visiem.
Pēdējo nedēļu laikā divi slovāku kolēģi ir uzrakstījuši ļoti labus rakstus par e-pasta produktivitātes tēmu, kuros aprakstītas e-pasta pārvaldības iespējas. Monika Zbinova sadala lietotājus vairākās grupās:
E-pasta lietotājus var iedalīt vairākās grupās. Tie kuri:
a) viņiem ir pilnas iesūtnes ar nelasītiem ziņojumiem un ar nelielu veiksmi un laiku viņi tiks pie svarīgākajiem, uz kuriem viņi (cerams) atbildēs
b) nepārtraukti lasīt administrācijas un atbildēt uz tām
c) viņi uztur kārtību pārvaldēs pēc kaut kādas savas sistēmas
d) viņi izmanto iesūtnes nulles metodiEs neskaitu grupas ar nolūku, lai neizceltu kādu e-pasta pārvaldības veidu. Katram ir sava sistēma, un, ja dažiem cilvēkiem e-pasts ir tikai viena no personīgās virtuālās saziņas metodēm (un viņi izmanto daudz vairāk citus - piemēram, Messenger, Whatsapp utt.), tad citiem tas var būt galvenais pārdošanas rīks. uzņēmumā.
Gadu gaitā, iespējams, katrs ir atradis savu ceļu uz e-pastu (Monika tālāk apraksta sīkāk, kā viņa pilnībā mainīja savu pieeju), taču kā patiešām produktīvs visas iesūtnes pārvaldīšanas veids noteikti ir izrādījusies visefektīvākā metode Inbox Zero, kur es katram ziņojumam pieeju kā uzdevumam, kas jārisina dažādi. man efektīva. Ideālā gadījumā rezultāts ir tukša iesūtne, kurā nav jēgas glabāt jau atrisinātos ziņojumus.
Sīkāka informācija par šo metodi raksta savā emuārā Oliver Jakubík:
Ja mēs vēlamies runāt par e-pasta produktivitāti, mums ir jāmaina skatījums uz to, kas mūsdienās patiesībā ir e-pasta administrācijas (vai vismaz darba).
(...)
Ja mēs sākam uztvert e-pasta ziņojumus kā uzdevumus, kas mums jāapstrādā, mēs, iespējams, paļausimies uz simtiem (dažos gadījumos pat tūkstošiem) e-pasta ziņojumu fenomenu, kas ir lasīti un atrisināti pagātnē, kuriem, nezinot, kāpēc, joprojām ir sava vieta mapē Saņemtais pasts.
Treniņos vienmēr saku, ka tas ir kaut kas līdzīgs šim piemēram:
Iedomājieties, ka vakarā pa ceļam mājās jūs piestājāt pie pastkastītes, kas atrodas pie vārtiem. Jūs atslēdzat pastkastīti, izņemat un izlasāt piegādātās vēstules - un tā vietā, lai pastu ņemtu līdzi uz dzīvokli (lai varētu samaksāt čekus, sastādīt rēķinu no mobilā operatora utt.), Jūs atdotu visu jau esošo atvēra un lasīja vēstules atpakaļ pastkastē; un jūs papildus atkārtojat šo procedūru regulāri katru dienu.
Noteikti nav jāseko Inbox Zero metodei, taču tā kļūst arvien populārāka, par ko liecina jaunas aplikācijas, kas atceras iztīrīt iesūtni ar savām funkcijām. Man jau bija iespēja pielāgot Airmail ar patiešām lielajām iestatījumu iespējām, lai tā darbība atbilstu Inbox Zero metodei, un tas nav savādāk Spark gadījumā, kas pēc pusotra gada iOS beidzot ir sasniedzis arī Mac .
Man ir ļoti svarīga pasta klienta lietotne visām izmantotajām ierīcēm, jo man nav jēgas pārvaldīt e-pastu iPhone tālrunī citādi nekā Mac datorā. Turklāt divi dažādi klienti pat nesazinās pareizi. Tāpēc Spark pirmo reizi pareizi testēju tikai tagad.
Tā kā es biju apmierināts ar Airmail, es instalēju Spark galvenokārt kā pārbaudi, lai redzētu, ko tas var darīt. Bet, lai būtu jēga, es pārsūtīju uz to visas savas pastkastes un izmantoju to tikai. Un visbeidzot, pēc dažām dienām es zināju, ka gandrīz noteikti neatgriezīšos Airmail. Bet pamazām.
Spark izstrādātājas komandas pieminēšana nebija nejauša. Readdle ir patiesi pārbaudīts un atzīts zīmols, kura lietojumos varat būt pārliecināti par kvalitatīvu dizainu, ilgtermiņa atbalstu un, galvenais, atbilstību laikam. Arī tāpēc es pārāk nedomāju par to, ka, iespējams, Airmail atstāšana man izmaksātu 15 eiro, ko es savulaik samaksāju par tā lietotnēm iOS un Mac (un tās jau vairākas reizes ir atgrieztas).
Pirmā lieta, kas mani pozitīvi iespaidoja par Spark, ir grafika un lietotāja interfeiss. Ne tas, ka Airmail ir neglīts, bet Spark ir tikai cits līmenis. Daži cilvēki ar tādām lietām nenodarbojas, bet manā vietā. Un tagad beidzot pie svarīgās daļas.
Iesākumā jāsaka, ka pielāgošanas iespēju ziņā Spark nav Airmail, taču pat tā var būt tā priekšrocība. Pārāk daudz pogu un iespēju daudziem lietotājiem aizkavē Airmail.
Visvairāk mani interesēja Spark galvenā lepnība – Smart Inbox, kas gudri sarindo ienākošos pastu un mēģina vispirms parādīt svarīgākos ziņojumus, savukārt biļeteni paliek malā, lai netraucētu. Tā kā es apstrādāju katru ziņojumu savā iesūtnē vienādi, nebiju pārliecināts, vai nākamais paplašinājums būtu noderīgs. Bet ir kaut kas par Smart Inbox.
Spark viedā iesūtne darbojas, apkopojot ienākošos e-pasta ziņojumus no visiem kontiem un kārtojot tos trīs galvenajās kategorijās: personīgais, biļetens un paziņojumi. Un tad viņš jums tās pasniedz tādā pašā secībā. Tādā veidā jums vajadzētu būt pirmajam, kas redz ziņojumus no "īstajiem cilvēkiem", kurus parasti meklējat. Tiklīdz izlasāt ziņojumu no jebkuras kategorijas, tas tiek pārvietots uz klasisko iesūtni. Ja kāda iemesla dēļ jums ir nepieciešams, lai ziņojums būtu ātri pieejams, to var piespraust augšpusē ar tapu.
Paziņojumiem ļoti svarīga ir arī šķirošana kategorijās. Pateicoties viedajiem paziņojumiem, Spark nesūtīs jums paziņojumu, kad saņemat biļetenu vai citus paziņojumus, par kuriem jums parasti nav nekavējoties jāzina. Ja ir ieslēgti e-pasta paziņojumi, šī ir patiešām ērta funkcija. (Varat iestatīt paziņojumu par katru jaunu e-pastu klasiskā veidā.) Varat arī pārvaldīt katru kategoriju pa grupām programmā Smart Inbox: ar vienu klikšķi varat arhivēt, dzēst vai atzīmēt kā lasītus visus biļetenus.
Katrai ienākošajai ziņai var mainīt kategoriju, ja, piemēram, informatīvais izdevums ir iekritis personīgajā iesūtnē, savukārt Spark nemitīgi uzlabo šķirošanu. Visu Smart Inbox var viegli izslēgt, taču man jāsaka, ka man patīk šis klasiskās iesūtnes papildinājums. Gandrīz pašsaprotami ir tas, ka varat izmantot žestus dažādām darbībām, piemēram, dzēšanai, atlikšanai vai piespraušanai jebkuram e-pastam.
Ko vēl Spark piedāvā pret sacensībām, ir ātras atbildes, piemēram, "Paldies!", "Piekrītu" vai "Piezvaniet". Noklusējuma angļu valodas atbildes var pārrakstīt čehu valodā, un, ja jūs bieži atbildat uz ziņojumiem līdzīgā veidā, ātras atbildes Spark ir ļoti efektīvas. Savukārt citi atzinīgi novērtēs kalendāra integrāciju tieši aplikācijā, kas ļauj ātrāk atbildēt uz ielūgumiem, jo uzreiz ir pārskats par to, vai esi brīvs.
Mūsdienās jau standarta ir tādas funkcijas kā viedā meklēšana, kas atvieglo meklēšanu visās pastkastēs, iespēja pievienot pielikumus no trešo pušu pakalpojumiem (Dropbox, Google Drive, OneDrive), kā arī tos atvērt vai strādāt ar tiem dažādos veidos. .
Pret Airmail man joprojām trūkst dažu Spark funkciju, citas noderīgas ir papildus, taču izstrādātāji tagad apstrādā visas saņemtās atsauksmes, īpaši par Mac lietojumprogrammu, un jau izlaida pirmo atjauninājumu (1.1), kas radīja vairākus uzlabojumus. Personīgi man pietrūka iespējas katram kontam piešķirt krāsu, lai iesūtnē esošās ziņas varētu atšķirt vienā mirklī. Spark 1.1 jau to var izdarīt.
Es ticu, ka nākotnē Spark iemācīsies sazināties arī ar citām trešo pušu lietojumprogrammām (ko Airmail var darīt), piemēram, 2Do, un būs pieejamas tādas parocīgas iespējas kā e-pasta sūtīšana vēlāk vai ziņojuma aizkavēšana uz darbvirsmu, kas citas e-pasta programmas var darīt. Aizkavēta sūtīšana ir noderīga, ja, piemēram, rakstāt e-pastus naktī, bet vēlaties tos nosūtīt no rīta. Runājot par atlikšanu, Spark ir diezgan daudz pielāgošanas iespēju, taču tā vēl nevar atlikt ziņojumu operētājsistēmā iOS, lai tas tiktu parādīts, atverot lietotni savā Mac datorā.
Reddle izstrādātāji paskaidro, kāpēc @SparkMailApp par brīvu. Paredzams, ka 2.0 versijai ir arī lielas ziņas. Vairāk par https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
— Jablickar lietotnes un atlaides (@JablickarApps) Decembris 19, 2016
Jebkurā gadījumā Spark jau tagad ir patiešām spēcīgs spēlētājs e-pasta klientu jomā, kas pēdējā laikā ir kļuvis ārkārtīgi aktīvs (skat. zemāk piemēram NewtonMail). Un, kas ir arī ļoti svarīgi, Spark ir pieejams pilnīgi bez maksas. Kamēr citas Readdle lietojumprogrammas tiek iekasētas, Spark izstrādātāji liek derības uz citu modeli. Viņi vēlas saglabāt aplikāciju bez maksas individuālai lietošanai, un būs maksas varianti komandām un uzņēmumiem. Spark ir tikai sākumā. 2.0 versijai Readdle gatavo lielus jaunumus, ar kuriem vēlas dzēst atšķirību starp iekšējo un ārējo komunikāciju uzņēmumos. Mums ir ko gaidīt.
[appbox Appstore 997102246]
[appbox Appstore 1176895641]
Viņš neatvērs manu pastu kopš pirmdienas. Esmu testējis divas nedēļas, un, lai gan tas ziņo par jaunu pastu, tā saturs netiks atvērts. Tāpēc es atkal atgriezos pie Apple Mail. Man jāstrādā ar pastu. Bojājumi.
Es nesen atklāju Spark for iOS un uzreiz iemīlējos tajā. Tas pats notika operētājsistēmā Mac, es vairs neizmantoju sākotnējo Mail lietojumprogrammu. Man nebija nekādu problēmu ar funkcionalitāti, Smart inbox ir labi, grafiskais interfeiss arī.
Vai viņš, lūdzu, var runāt čehu valodā?Vai viņš var nosūtīt masveida e-pastu uz manis izveidoto grupu, vai man tie jāievieto pa vienam + pa vienam?
Liels paldies
Diemžēl ne.
Personīgi es esmu pabeidzis eksperimentus ar e-pasta klientiem. Kādreiz nopirku Zvirbuli, nopirku, sakārtoju google. Nopirku Airmail, īsi pēc tam iznāca 2. versija un samaksāju par jaunināšanu, problēmas ar meklēšanu pastā, ar CPU noslodzi... Nezinu, man nevajag, pasts nav raķešu zinātne, tā ir galvenokārt darba rīks, kuram man jābūt funkcionālam, nevis jāturpina migrēt pastu un pētīt kaut ko citu un pēc gada atkal pazudīs vai autors to saspiedīs līdz nelietojamībai. Apple Mail nav ideāls, taču tās nav arī visas šīs iedomātās lietotnes ar ilgu kalpošanas laiku.
Es nevarēju to labāk uzrakstīt, un, iespējams, jums ir taisnība. Bet ar Spark es varētu izdarīt izņēmumu un visu migrēt, jo tas ir Readdle produkts, tad es izlemju.
Ienākošajā vēstulē tas nerāda ikonas, kuras sūtāt kā gaisa pastu, man tas apstājās pēc 1 minūtes
– pseidonīmi ir tādi, ja adresāts atbild, tas viņam joprojām parādīs sākotnējo e-pastu.
- noklusējuma e-pasta adrese nedarbojas ar aizstājvārdiem
– totāls haoss parakstos, neievēro parakstu uzstādījumus atsevišķiem uktiem utt.
cockatiel
myMail ir unikāls
viņš ir myMail for MAC?
ja vēlaties, lai visā būtu viens e-pasts, vecīt, iegūstiet klasiku. SEZNAM.cz un tu būsi laimīgs
Pirms kāda laika izmēģināju iPhone un iPad versiju. Man - lietotne ir vienkārši ideāla, parocīgas iespējas, nekas lieks vai nekārtīgs, skaidrs lietotāja interfeiss. Es palaidu garām digitālā paraksta un šifrēšanas atbalstu un Mac lietotnes trūkumu. Bet mani traucēja tas, ka kontu paroles netiek glabātas lokāli iPhone, bet gan aplikāciju autoru serveros, proti, es viņiem dodu pilnīgu piekļuvi visiem saviem e-pasta kontiem. Turklāt nedaudz paranoiskas domas par to, ar ko viņi finansē tik perfektas bezmaksas aplikācijas un nepieciešamo pakalpojumu izstrādi fonā.
Mac versija jau ir pieejama, viņi ir publicējuši savu biznesa plānu un tas ir loģiski un saprotami, taču joprojām pastāv risks, ka kāds uzlauzīs viņu sistēmu un pēc tam pilnībā piekļūt visiem maniem e-pasta kontiem, tad iespēja izdarīt paroli atgūšana par citām manām lietām, vienkārši - es šausmīgi atvainojos, jo lietotne ir patiešām laba, bet es taisītu vēl vienu drošības robu, es to nedarīšu.
Pagaidām mēģinu. Patiesība ir tāda, ka ilgu laiku es pretojos jebkurai citai lietotnei, jo to tik un tā nevar iestatīt kā noklusējuma iestatījumu operētājsistēmā iOS, tāpēc, noklikšķinot uz e-pasta vietnē, joprojām parādās Apple Mail. Un, lai gan visi dziedāja odas Airmail un Google iesūtnei, man bija vienalga. Izmēģināju Spark pēc vakardienas raksta, uzrakstīju dažas ziņas un pagaidām man patīk. Uz Mac, iespējams, vairāk nekā uz iOS, jo tur to var iestatīt arī kā noklusējuma lietojumprogrammu. Lai nu kā, man patiktu čehu valoda, lai tik daudz par to nav jādomā. Citādi izskatās labi. Man arī patīk, kā tas intuitīvi sadala ziņojumus tajos, ar kuriem, iespējams, vajadzētu rīkoties, un tajos, kurus varētu izlasīt vai dzēst. Laiks rādīs nākamo.
Tāpēc es nezinu, bet man šķiet visvienkāršāk un tajā pašā laikā visefektīvāk vienkārši izmantot Gmail, kurā es arī lejupielādēju pastu no citām pastkastēm, izmantojot POP3 importu. Jā, ierobežojums līdz 5 adresēm ir ierobežojums, bet man personīgi ar to pietiek. Man nav jānodarbojas ar sinhronizāciju, es vienkārši vienmēr piekļūstu savam e-pastam tiešsaistē. Man nekas nav jādublē, jādomā par jauninājumiem un citām "problēmām", kas ļoti kaitina, lietojot jebkuru e-pasta aplikāciju. Vienkārši.
Nu es nezinu. Daži bezmaksas pasta ziņojumi šodien var lejupielādēt ziņas no citām pastkastēm. Un jo īpaši Gmail, kuram katru nedēļu ir cita tīmekļa saskarne, es nesauktu kā piemēru vienkāršībai, vismaz tā viņi to praktizē, jo es pirms diviem gadiem atcēlu visus Gmail (dažādu iemeslu dēļ), tas ir kā dzīvot pastāvīgā būvlaukumā, kur ir grūti zināt, ko viņi pārveidoja vai paslēpa. Tāpēc kopumā man vienmēr ir šķitis kaitinoši piekļūt e-pastam, izmantojot tīmekli, atvērt cilni pārlūkprogrammā (pieņemu, ka tā darbojas), pēc tam noklikšķināt uz kaut kā, gaidīt, kamēr tas tiks ielādēts, es ne vienmēr esmu lauks ar ātru internetu = lēna reakcija vai nespēja vispār brīnīties uz pastu. Ikreiz, kad es noklikšķinu uz klienta, pat ja man tas nav paredzēts, es vismaz redzu to, ko esmu jau atvēris. Ja kāds "atrisina" sinhronizāciju, viņam vienkārši jāizvēlas pakalpojums, kas var push. Un, ja man klients ir iestatīts uz IMAP un ziņa netiek dzēsta no servera, tad man vispār nekas nav jādublē (pat ja es tā vai citādi dublēju Mac datoru, t.i., arī lokāli sinhronizētos e-pastus, tāpēc tas ir pašsaprotami, kur es nebūtu domājis, ka es kaut kā papildus apgrūtinu).
Esmu izmēģinājis Spark uz MacOS un iOS, tas nav slikti, bet es palikšu pie Polymail.
iOS lietotne ir laba, taču mani ļoti kaitina tas, ka iPhone lietotne nevar automātiski lejupielādēt jaunus e-pastus, man tie ir jālejupielādē manuāli. Tādā gadījumā tā ir lietotne farts.
Es izmantoju AirMail un esmu ļoti apmierināts. Lai gan sākotnējā lietotne ir piemērota un lietojama, AirMail nodrošina nedaudz vairāk personalizācijas.