Deivids Hanaks Mūzikas straumēšanas pakalpojumu jomā pēdējos mēnešos notiek diezgan liela cīņa. Uz spēles ir likts tas, cik straumēšanas pakalpojumi maksās māksliniekiem, kuri tos izmantos savas mūzikas izplatīšanai. Vienā pusē ir Spotify, Google un Amazon, otrā ir Apple. Virs tiem stāv Amerikas regulējošā iestāde, kas nosaka licenču maksas apmēru.
Tas varētu būt jūs interesē
Petrs Škuta Spotify, Google un Amazon cīnās par status quo iesaldēšanu. Gluži pretēji, Amerikas Autortiesību honorāru padome vēlas palielināt honorārus māksliniekiem līdz pat 44 procentiem nākamo piecu gadu laikā. Barikāžu otrā pusē salīdzinājumā ar pārējām stāv Apple, kurai nav negatīvas attieksmes pret šādu pieaugumu. Un tieši šī promākslinieciskā attieksme palīdz sabiedrībai.
Sociālajos tīklos un mākslinieciskajās aprindās šī afēra tiek diezgan aktīvi risināta, pilnīgi saprotamu iemeslu dēļ. Izrādās, ka Apple paliek pie saviem apgalvojumiem par mākslinieku atbalstīšanu (diezgan daudzu iemeslu dēļ). Daudzi (pagaidām mazāki) mākslinieki tādējādi sāk bloķēt Spotify platformu un atklāti atbalsta Apple Music, ņemot vērā, ka tā viņiem piedāvā finansiāli pievilcīgākus sadarbības nosacījumus nākotnē.
Tas varētu būt jūs interesē
Apple uzvarēs šajā strīdā neatkarīgi no tā, kā tas izrādīsies. Ja maksas izmaiņas tiks pieņemtas, Apple tiks atstāts labs PR, lai atbalstītu šo priekšlikumu. Ja izpildītāju honorāri galu galā tiks fiksēti, tas galu galā nozīmēs ar Apple Music saistīto darbības izmaksu samazinājumu. Katrā ziņā par šo gadījumu runās vēl ilgi, un Apple saistībā ar to vienmēr tiks izcelts kā tas, kas "stāvēja" mākslinieku pusē. Tas var tikai palīdzēt uzņēmumam.
Avots: 9to5mac
