Ādams Koss Augustā notikušā Galaxy Unpacked pasākuma ietvaros Samsung prezentēja savu "profesionālo" TWS austiņu otro paaudzi Galaxy Buds Pro. Tā kā tagad tiek sagaidīts, ka Apple laidīs klajā otrās paaudzes AirPods Pro, tas ir nepārprotami to pārspējis. Tagad esam pieķēruši šo jauno produktu un varam to attiecīgi salīdzināt.
Tagad vairāk runa ir par atsevišķo ražotāju dizaina valodu, jo vēl ir pāragri vērtēt viņu mūzikas izpildījuma kvalitāti, lai gan redzams, ka abi modeļi ir starp topiem savā segmentā.
Tas varētu būt jūs interesē
Samsung vienkārši nebūs moderns
Pirmie AirPods noteica tendenci, kas vēlāk izraisīja mūzikas patēriņu galvenokārt no mobilajiem tālruņiem. Pazuduši kabeļi, un bezvadu austiņas ieguva jaunu dizainu, kur tām pat nav jābūt savienotām viena ar otru ar kabeli. Šīs patiesi bezvadu austiņas kļuva par hitu, lai gan tās nebija lētas un to mūzikas pārraides kvalitāte nebija daudz vērta — galvenokārt to konstrukcijas dēļ, jo uzgaļi neaizblīvē ausi kā ausu aizbāžņi.
Fotogalerie
Tieši Pro modelis, kura pamatā joprojām ir pirmās paaudzes AirPod dizains ar tiem raksturīgo pēdu, pacēla mūzikas klausīšanos jaunā līmenī. Tieši tāpēc, ka tā ir spraudņa konstrukcija, tie spēj pareizi noblīvēt ausi, un Apple varētu tām nodrošināt arī tādas tehnoloģijas kā aktīva trokšņu slāpēšana kopā ar caurlaidības režīmu vai 360 grādu skaņu.
Fotogalerie
Tā kā AirPods Pro arī bija veiksmīgs, protams, ka konkurss vēlējās arī no tiem gūt labumu. Samsung kā Apple lielākais konkurents pēc amerikāņu kompānijas austiņu panākumiem sāka attīstīt savu. Un, lai gan varētu šķist, ka Dienvidkorejas ražotājs aizņemas vairāk nekā tikai tehnoloģiju, tas tā nebija. Samsung tādējādi ir izvēlējies savu dizaina ceļu, un nevar teikt, ka tas ir pilnīgi nepareizi. Tam ir tikai viens trūkums.
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Jeļičs Tas ir arī par izmēru
AirPods cilvēku ausīs var atpazīt no pirmā acu uzmetiena. Tās var būt dažas kopijas, taču tās vienkārši ir balstītas uz AirPods dizainu. Galaxy Buds, Galaxy Buds Pro, Galaxy Buds2 Pro un Galaxy Buds Live ir savs dizains, kas nekādā veidā neattiecas uz Apple risinājumu. Lai arī tās ir tehnoloģiski ļoti progresīvas austiņas, kuras salīdzināsim nākamajā rakstā, dizaina ziņā tās zaudē. Tas ir tāpēc, ka viņi ir pārāk mazkustīgi.
Fotogalerie
Jā, tie ir pieklājīgi un neuzkrītoši, ja vien neizvēlaties violetu. Viņiem nav kāta vai dizaina dīvainības, piemēram, Sony LinkBuds. Un tāpēc daži cilvēki tos atceras. Uzņēmums ir iekļāvis visas tehnoloģijas visā austiņu modulī, neizmantojot hronometra kontaktligzdu. No vienas puses, tas ir uzteicami, no otras puses, tas ir nedaudz garlaicīgs risinājums.
Galaxy Buds piepilda jūsu ausi, kas daudziem var nebūt ērti. Bet ir arī tādi, kas ar jebkura izmēra AirPods Pro vienkārši izkrīt no ausīm. Ar jauno paaudzi Samsung ir samazinājis savu korpusu par 15%, vienlaikus saglabājot tādu pašu izturību. Tas ir tieši tas, ko mēs varētu sagaidīt no Apple. Mazākā klausule arī sver mazāk un tāpēc var sēdēt daudz ērtāk.
Tas varētu būt jūs interesē
Bendžamins Leviceks Kur ir rezerves pielikumi?
Ja jums ir kaste augstumā vai platumā, tam nav īsti nozīmes. Pēc austiņu nēsāšanas kabatā loģikas Apple risinājums ir labāks, taču kastītes atvēršana uz galda ir diezgan nepārdomāta, tāpēc Samsung atkal ir vadībā. Pats produkta iepakojums nepārprotami uzvar ar AirPods. Tās kastītē ir īpaša vieta ausu uzgaļiem. Pēc Galaxy Buds2 Pro izņemšanas jūs varētu domāt, ka Samsung ir aizmirsis par to dažādajiem izmēriem. Jūs tos atradīsiet tikai tad, kad dosieties uzlādēt austiņas. Turklāt rezerves pielikumu iepakojums ir to vienreiz izpakot, izmest un pielikumus ievietot somā malā. Izmantojot Apple, jūs vienmēr varat tos atgriezt oriģinālajā iepakojumā neatkarīgi no tā, vai tas ir kastē vai jebkur citur.
Citēju: “Lai arī tās ir tehnoloģiski ļoti progresīvas austiņas, kuras salīdzināsim nākamajā rakstā, dizaina ziņā tās zaudē. Tas ir tāpēc, ka viņi ir pārāk iekārtojušies.” Protams, nav vērts lasīt tālāk. Džentlmenis viennozīmīgi ir klasisks Apple pozētājs, kuram pats galvenais, lai visi no pirmā acu uzmetiena zinātu, ka viņam ir Apple. Kaste ir šausmīga. Parastos AirPods var izņemt un ievietot atpakaļ kastē ar vienu roku. Ne jau nejauši. Skaņas kvalitāte patiešām nav Pro, salīdzinot ar parastajiem AirPods. Bet iztikai kaut kā ir jānopelna, vai ne?
Piekrītu, es joprojām gaidīju kādu objektīvu pārskatu un tā vietā uzzināju, kā iegādāties Airpods, jo visi to zina. Briesmīgs raksts
Man bija Air Pods, man Air Pods Pro ir trešo gadu un nevaru uzslavēt telpisko skaņu (stereo austiņās? Kā???), caurlaidības režīmu pilsētā (zinu, kas notiek apkārt un joprojām klausies), ANC gluži otrādi klusi (pa terasi man nekas nepaies) un izvešana arī nav tāda nasta kā daži mēģina apgalvot. Pielikumu ir viegli mainīt, un tests iestatījumos noteiks, vai tas ir pareizais izmērs un piemērots. Esmu izmēģinājis oriģinālos Buds Pro, un tie ir diezgan slikti, tie man izkrita no ausīm, ir diezgan neveikli un nevar veikt Siri.
Kas jāraksta par austiņu tehnoloģiju, devēju membrānu diametru, izmantoto BT kodeku, izturību, uzlādes ātrumu, skaņas kvalitāti utt.? Vai arī šis ir raksts aklajām bārbijām, kurām jāpasaka, ka dizains ir nokārtots un nekam citam TWS austiņās nav nozīmes?
Nav iemesla, šis ir apmēram piektais raksts divu nedēļu laikā, kurā teikts, ka ābols ir labākais, tajā nav nekādas citas informācijas
Nu, šajā serverī un vietnē letemsvetemapplem jūs neatradīsit neko citu kā vien muļķības par to, kā Apple ir labākais. Tikai aitas 😁