Microsoft izpilddirektors Stīvs Balmers, kurš strādā pie Windows 8 un Surface programmu palaišanas kārtas. 14. novembrī viņš apsēdās uz interviju ar Reidu Hofmanu (LinkedIn dibinātāju) Santaklārā.
TechCrunch nodrošināja intervijas audioierakstu, kurā Ballmeram tiek jautāts par Windows Phone 8 lomu cīņā starp tirgū dominējošajām operētājsistēmām iOS un Android. Balmers smējās par iPhone augsto cenu 2007. gadā, taču acīmredzot par šiem telefoniem viņš joprojām domā tāpat. Norādot, ka Android ekosistēma "ne vienmēr ir patērētāju interesēs", Ballmers pieminēja iPhone augstās cenas ārvalstīs:
"Android ekosistēma ir nedaudz mežonīga ne tikai lietojumprogrammu saderības, bet arī ļaunprātīgas programmatūras ziņā (autora piezīme: šī ir programmatūra, kas paredzēta, lai iefiltrētos vai sabojātu datorsistēmu), un tas var nebūt labākais veids, kā apmierināt klienta intereses... gluži otrādi, Apple ekosistēma izskatās ļoti stabila , bet tā, starp citu, ir diezgan dārga. Mūsu valstī (ASV) par to nav jāuztraucas, jo gandrīz katrs tālrunis ir subsidēts. Bet pagājušonedēļ biju Krievijā, kur par iPhone maksā 1000 dolārus... Tur daudz iPhone nepārdod... Tātad jautājums, kā tikt pie kvalitātes, bet ne par premium cenu. Stabila, bet varbūt ne tik kontrolēta ekosistēma.
Microsoft izpilddirektors arī pārskatīja Windows Phone operētājsistēmu. Viņaprāt, šī ir ideāla kombinācija no uzticamības, ko mēs zinām no iOS, taču, salīdzinot ar iOS, WP nav tik kontrolēts un tādējādi apvieno no Android zināmo brīvību. Cita starpā Stīvs Balmers paziņoja, ka Microsoft Windows Phone ierīces nav pārāk dārgas – atšķirībā no Apple.
Reuters arī citēja Ballmeru, kurš minēja iespēju iekļaut Microsoft zīmolu viedtālruņu pasaulē: “Vai es pieņemu, ka mūsu partneri nākamo piecu gadu laikā iegūs ievērojamu daļu no visām Windows ierīcēm? Atbilde ir – protams, ” trešdien tehnoloģiju nozares pasākumā Santaklārā, Kalifornijā, sacīja Stīvs Balmers. Viņš piebilda, ka nav šaubu par inovāciju iespējām šajā jomā starp aparatūru un programmatūru, un ka Microsoft noteikti var to izmantot.
Balmeram ir pilnīga taisnība par iPhone cenām. Salīdzinot ar citiem tālruņiem, IP ir astronomisks daudzums. Es teiktu, it īpaši CR, ar nolūku, lai tas veicinātu luksusa preces tēlu.
Protams, nevienam tas nav jāpērk, ir bagātīgs lētāku piedāvājums. Vienmēr būs kāds tālrunis, kas ir visdārgākais, un kāds, kas ir lētākais. Un lētāko telefonu var nopirkt, piemēram, tie, kam prātnieki pavēl izrādīt savu nicinājumu pret dārgāko pirktājiem.
Man nav prātā iPhone cena, bet tas, kas mani traucēja, un tas attiecas uz visiem man piederošajiem viedtālruņiem, ir akumulatora darbības laiks. Tāpēc es pēc 3 gadiem atteicos no sava iPhone 4G un nopirku to par dažiem simtiem, ieskaitot Nokia X1 vāciņu :-) Man iztur 3 nedēļas lieliski, lielisks LED lukturītis, gaisma, aukstumā neizslēdzas. Es braucu ar to kalnos... viss, kas man ir iPhone, nebija atļauts. Var teikt, ka tādas muļķības kā dārgi utt... ir nevietā, piedāvājums ir ārkārtīgi plašs, katrs var atrast sev vajadzīgo.
Turklāt iPhone ir vienkārši gabals no HW, greznība ir iOS un App Store... bet neviens to nepievieno cenai. Es domāju, kā salīdzināt datora cenu ar Windows un Mac :-) tie ir arī par astronomiskām summām……
Ak jā. Paņemtu Nokia ar iOS par Nokia cenu :-D. Tas ir vienkārši dārgi, un tas ir tukšs fakts. Tas vienkārši ir pārāk dārgs par tālruni/komunikatoru. Diemžēl man ir vajadzīga šī ekosistēma. Tikpat stulbas ir operatora cenas, ja man nebūtu firmas cenas, droši vien ietu un solītu pirms CTU.
Man nav prātā iPhone cena, bet tas, kas mani traucēja, un tas attiecas uz visiem man piederošajiem viedtālruņiem, ir akumulatora darbības laiks. Tāpēc es pēc 3 gadiem atteicos no sava iPhone 4G un nopirku to par dažiem simtiem, ieskaitot Nokia X1 vāciņu :-) Man iztur 3 nedēļas lieliski, lielisks LED lukturītis, gaisma, aukstumā neizslēdzas. Es braucu ar to kalnos... viss, kas man ir iPhone, nebija atļauts. Var teikt, ka tādas muļķības kā dārgi utt... ir nevietā, piedāvājums ir ārkārtīgi plašs, katrs var atrast sev vajadzīgo.
Turklāt iPhone ir vienkārši gabals no HW, greznība ir iOS un App Store... bet neviens to nepievieno cenai. Es domāju, kā salīdzināt datora cenu ar Windows un Mac :-) tie ir arī par astronomiskām summām……
Ekonomiski piedāvājuma un pieprasījuma likums. Tas tiek pārdots ļoti labi par savu cenu, kāpēc gan lai viņi to pārdotu lētāk? Vai jūs apzināti cenšaties nopelnīt pēc iespējas mazāk savā uzņēmumā?
Pilnīgi piekrītu. Tu trāpi naglai uz galvas, tu raksti lamājošus operatorus nevis ābolu, bet tas mums tik un tā nepalīdz :(
Prieka pēc. Vācijā t-mobile IP5 piedāvā 16 GB par 99 eiro ar ikmēneša maksājumu 65 eiro un līgumu uz diviem gadiem. Es tērēju apmēram EUR 100 mēnesī šeit pie Čehijas t-mobile, un viņi man to piedāvāja par aptuveni 12000 XNUMX CZK. Tā ir diezgan liela atšķirība, vai ne?
vai tu esi gatavs
Protams, cenas uz rietumiem no mums (bet diemžēl arī uz austrumiem - Slovākija) ir daudz izdevīgākas - vienkārši CR visiem liekas, ka kaut kas jāpiemaksā... ar visu ir tā... ieskaitot degvielu... CR sūdīgi :-(
Es esmu Ballmer, tāpēc esmu uzmanīgs, ko es saku. Dārgākie telefoni ar WP uz Alza maksā gandrīz 15k, savukārt iPhone 5 maksā 16,5k, un es domāju, ka tā ir atšķirība, ka jebkurš pamās ar roku (turklāt ņemu 16GB iekšējo atmiņu un tas pats ir abi). Lētākā ierīce ar iOS, tātad iPhone 4 8GB ir par 9,5k un lētākais WP telefons ar 8GB atmiņu ir par 3,8k, tāpēc šeit ir atšķirība, bet par tādu cenu es dabūšu ievērojami sliktāku telefonu bez tīklenes. displeju un ar zemāku veiktspēju, bet pirkšu salīdzinoši lēti. Tāpēc es uzdrošinos apgalvot, ka Ballmeram bija mazliet taisnība, bet, lai iegūtu patiešām labas kvalitātes tālruni ar WP, jums nebūs jāmaksā daudz mazāk nekā par iPhone. Turklāt iPhone cenas aizstāvu ar vārdiem "Kāpēc Apple vajadzētu padarīt iPhone lētāku, ja pat pie pašreizējās cenu politikas tai nav laika ražot un pārdot miljoniem vienību?" ;) howg ;)