Mihals Ždanskis Ja kāds joprojām šaubās par Post-PC ēras sākumu, skaitļi, ko šonedēļ publicējuši analītikas uzņēmumi Stratēģijas analīze a IDC vajadzētu pārliecināt pat lielākos šaubīgos. Pēc datora ēru pirmo reizi definēja Stīvs Džobss 2007. gadā, kad viņš aprakstīja iPod tipa ierīces kā ierīces, kas nekalpo vispārīgiem mērķiem, bet koncentrējas uz konkrētiem uzdevumiem, piemēram, mūzikas atskaņošanu. Tims Kuks turpināja šo retoriku dažus gadus vēlāk, sakot, ka Post PC ierīces jau aizstāj klasiskos datorus un šī parādība turpināsies.
Šo prasību iesniedza uzņēmums Stratēģijas analīze par patiesību Pēc viņu aplēsēm, 2013. gadā planšetdatoru pārdošanas apjomi pirmo reizi pārsniegs mobilo datoru (galvenokārt piezīmjdatoru) pārdošanas apjomu ar 55%. Paredzams, ka tiks pārdots 231 miljons planšetdatoru, bet tikai 186 miljoni klēpjdatoru un citu mobilo datoru. Jāpiebilst, ka arī pagājušajā gadā šī attiecība bija tuvu, aptuveni 45 procenti par labu planšetdatoriem. Nākamgad plaisa palielināsies, un planšetdatoriem vajadzētu iegūt vairāk nekā 60 procentus starp mobilajām skaitļošanas ierīcēm.
Šīs noteikti ir lieliskas ziņas Apple un Google, kas operētājsistēmu ziņā dala visu tirgu aptuveni pusi. Tomēr Apple šeit ir pārsvars, jo tas ir ekskluzīvais iOS planšetdatoru (iPad) izplatītājs, savukārt peļņa no Android planšetdatoru pārdošanas tiek dalīta starp vairākiem ražotājiem. Turklāt daudzi veiksmīgi Android planšetdatori tiek pārdoti ar minimālu rezervi (Kindle Fire, Nexus 7), tāpēc lielākā daļa peļņas no šī segmenta tiks Apple.
Gluži pretēji, tā ir slikta ziņa Microsoft, kas cīnās planšetdatoru tirgū. Tās Surface planšetdatori vēl nav guvuši lielus panākumus, un to nav guvuši arī citi ražotāji ar Windows 8/Windows RT planšetdatoriem. neiet ļoti labi. Vēl sliktāk, planšetdatori pamazām pārspēj ne tikai klēpjdatorus, bet arī personālos datorus kopumā. Saskaņā ar IDC datiem, datoru pārdošanas apjomi samazinājās par 10,1%, kas ir vairāk nekā uzņēmums sākotnēji gaidīja (1,3% gada sākumā, 7,9% maijā). Galu galā pēdējo reizi datoru tirgus pieauga 2012. gada pirmajā ceturksnī, un pēdējo reizi pārdošanas apjomi pieauga par divciparu procentpunktiem 2010. gadā, kad nejaušības dēļ Stīvs Džobss atklāja pirmo iPad.
IDC arī saka, ka kritums turpināsies un lēš, ka 305,1. gadā pārdošanas apjoms būs 2014 miljons personālo datoru (galddatori + klēpjdatori), kas ir par 2,9% mazāk nekā šogad prognozēts 314,2 miljoni datoru. Tomēr abos gadījumos tie joprojām ir tikai pieņēmumi. Faktiski prognoze nākamajam gadam šķiet gandrīz pārāk pozitīva, turklāt atbilstoši IDC nākamajos gados kritumam vajadzētu apstāties, un 2017. gadā pārdošanas apjomiem atkal vajadzētu pieaugt.
IDC tic veiksmīgam hibrīda 2-in-1 datoru pieaugumam, taču ignorē iPad un planšetdatoru panākumu iemeslu kopumā. Vienkāršs cilvēks, kurš neizmanto datoru darbam, parasti var iztikt ar interneta pārlūkprogrammu, vienkāršu teksta redaktoru, piekļuvi sociālajiem tīkliem, fotoattēlu apskati, video atskaņošanu un e-pastu sūtīšanu, ko iPad viņiem lieliski nodrošinās bez nepieciešamības cīņa ar galddatora operētājsistēmu. Šajā ziņā iPad ir patiesi pirmais dators masām, pateicoties tā vienkāršībai un intuitivitātei. Galu galā neviens cits kā Stīvs Džobss prognozēja planšetdatoru tendenci 2010. gadā:
“Kad mēs bijām lauksaimniecības tauta, visas automašīnas bija kravas automašīnas, jo tās bija vajadzīgas saimniecībā. Bet, kad pilsētu centros sāka izmantot pārvietošanās līdzekļus, automašīnas kļuva populārākas. Inovācijas, piemēram, automātiskā pārnesumkārba, stūres pastiprinātājs un citas lietas, par kurām jūs nerūpējat kravas automašīnās, sāka iegūt izšķirošu nozīmi automašīnās. Datori būs kā kravas automašīnas. Tie joprojām būs šeit, tiem joprojām būs liela vērtība, taču tikai viens no X cilvēkiem tos izmantos.
Bet arī planšetdatoru pārdošanas apjomi ir daudz lielāki, jo tie mainās biežāk nekā datori. Domāju, ka daudzi joprojām nevar iztikt bez datora, bet nākotni ir grūti paredzēt...
Paskatieties uz attīstību un nākotni ir viegli prognozēt :) Stacionāro un portatīvo datoru procentuālais daudzums no kopējā datoru skaita apstāsies ap 10-20% un tad tas nemazināsies.
Un ģimenē parasti ir tikai viens galddators, dažreiz pat portatīvais dators, savukārt planšetdatori izplatās vairāk kā mobilie tālruņi, tāpēc ģimenē viens būs.
Datoru pārdošana vienkārši nepazudīs, un arī klēpjdatorus nepazudīs. Pie kaut kā ir jādara darbs, un būsim reāli... profesionālu darbu pie planšetēm īsti nevar. Tabletes ir bums, un, sasniedzot noteiktu koeficientu, tās sāk samazināties. vai stagnē.
"Profesionālu darbu īsti nevar paveikt planšetdatoros." — skaista vieta iPad Pro! :D
Es nezinu, no kurienes jūs iegūstat šo pārliecību, bet es labprātāk "profesionāli" zīmēju uz iPad, nevis uz Mac, tāpēc es nezinu, kur jūs iegūstat šādus viedokļus. Un neviens jau nesaka, ka PC kādreiz pazudīs, tas pat principā nav iespējams. Tikai disks bija primārais dators PC cilvēkiem, nākotnē tas būs iPad (vai kāda tā kopija).
Bet protams video profesionāļiem, programmētājiem utt vienmēr būs klēpjdatori vai galddatori. Un neviens to nenoliedza. Taču lielākajai daļai cilvēku galddatora vai klēpjdatora vietā pietiks ar planšetdatoru – par to ir visa šī revolūcija pēc datora.
Kādu konkrētu koeficientu tas mums izpildīs?!
Tāda, kas būs praktiski visiem. Datori un klēpjdatori šeit ir bijuši xy gadus. praktiski visiem tādi ir. Neatkarīgi no tā, ka, kā jau kāds te minēja, pc nomaiņai tiek pirktas detaļas, kuras komplektā neietilpst. Rezultātā tas nozīmē, ka mainās tikai nestuves. Planšetdatori ir uzplaukums, kura pirms dažiem gadiem nebija, nevienam tās nebija, viss sākās no jauna. Paskatieties uz līkni, kad galddatori vai klēpjdatori pacēlās. Jūs redzēsiet to pašu līkni. Kad planšetdators ir gandrīz ikvienam, ar to notiks tas pats, kas ar datoru. Tā ir vienkārši klasiska evolūcija, nevis revolūcija, kā kāds šeit rakstīja. Es nevēlos noliegt līknes utt. Es vienkārši domāju, ka tas ir klasisks evolūcijas process un tas neko nepierāda, es neatteikšos no sava galda datora. Un, godīgi sakot, es nevaru iedomāties, ka dažas lietas varētu darīt planšetdatorā. Un doma par bakalaura darba rakstīšanu, piemēram, planšetdatorā, man sagādā drebuļi. Savukārt, ja planšete, tad tikai ipad. Ja kaut kas labs darbam, tad tikai Mac. Ja klausās kvalitatīvu mūziku, tad tikai iPod. Un ja telefons, tad tikai iPhone :).
J: Kādu noteiktu koeficientu tas mums izpildīs?!
A: Tāda, kas būs praktiski ikvienam.
Hmm, izsmalcināta atbilde no universitātes studenta (absolventa).
Manuprāt, datori tiek pārdoti tikai kā komplekti. Ievērojams procents veido pašu datoru no atsevišķiem komponentiem (kas, manuprāt, nav iekļauti).
Es domāju, ka fails ir par līknes attīstību, nevis konkrētu skaitli. Un planšetdatorus normāliem cilvēkiem pamazām nomaina datori. Un es nebrīnos :)
Problēma ir tā, ka lielākā daļa cilvēku veido savus datorus paši, un tas nav iekļauts aplēsēs. Es saliku savu datoru divas reizes un apm. Es nekad neesmu nopircis 2 datorus labi zināmiem un pabeigtiem datoriem. Manuprāt, PC platforma joprojām ir vissvarīgākā un katram vajadzētu būt personālajam datoram, jo portatīvie datori ir plaša patēriņa preces (personīgi man vēl nav bijis Mac, bet ja neskaita Franciju, Itāliju un Lielbritāniju, Mac datori nav īpaši izplatīti Eiropa, tāpēc es par to nevaru spriest). Domāju, ka katram gan darbā, gan mājās ir jābūt stacionāram datoram, kura veiktspēju nevar izmērīt, un ceļojumā mazam, bet lielam iPad, kas kalpos vairākus gadus, aktuāls un lietojams.
Manuprāt, to cilvēku procentuālais daudzums, kuri būvē datoru mājās, ņemot vērā kopējo pārdoto datoru apjomu, būs pie minētās aptaujas statistiskās kļūdas robežas.
Pats darbā un mājās lietoju iPad, bet bez portatīvā datora joprojām neiztieku. Es neizmantotu galddatoru, jo man ir jābūt mobilam ar klēpjdatora saturu.
"Lielākā daļa cilvēku veido savu datoru", "Vissvarīgākā ir datora platforma", "visiem vajadzētu būt datoram"
Mīļi, tu nevari būt tālāk no patiesības šajos punktos :) Bet vecīt, tev patīk PC, bet tu negribi man teikt, ka tu tiešām tici tam, ko raksti.
Kas attiecas uz platformas "svarīgumu", es nesaprotu, kā jūs principā vēlaties salīdzināt svarīgumu. Ja nebija vajadzības, tad tās nav. Tik vienkārši.