Bendžamins Leviceks Debates par to, vai Google vai Kalifornijas uzņēmuma sistēma ir labāka, ir bezgalīgas. Negribu iedziļināties, kuram no viņiem ir pārsvars, katram ir kaut kas priekš sevis un ļoti labi, ka tirgū nedominē tikai viens, jo tas rada konkurences cīņu, kurā abas sistēmas ir daudz ko paspēt. Bet kā ir iOS un Android no neredzīgo perspektīvas? Ja jūs interesē šī tēma, noteikti izlasiet šo rakstu.
Tas varētu būt jūs interesē
Ja esat mazliet darbojies tehnoloģiju nozarē, tad noteikti zināt, ka iOS ir slēgta sistēma, kur Apple ražo gan aparatūru, gan programmatūru pats, savukārt tālruņi ar Android ir daudz, un katrs ražotājs nedaudz pielāgo individuālās sistēmas virsbūves. savā veidā. Taču šī ir viena no problēmām, ar ko saskaras lietotāji ar redzes traucējumiem, izvēloties Android tālruņus. Ne visas virsbūves ir pielāgotas vadībai ar ekrāna lasītāju – runājošu programmu. Dažiem no tiem lasītājs neizlasa visus priekšmetus, dažādi izlaiž un nedarbojas, kā vajadzētu. Tas, protams, nenozīmē, ka nav tādu papildinājumu, ko ērti lietot ar ekrāna lasītāju, piemēram, Samsung ir salīdzinoši pieejami. Kad akls cilvēks izvēlas sistēmu ar tīru Android, viņš uzvar arī sistēmas skaņas sistēmas kā tādas ziņā. Jebkurā gadījumā ar iOS lietotāja pieredze vairāk vai mazāk vienmēr ir vienāda, kas, protams, nozīmē vieglāku viedtālruņa izvēli.
Fotogalerie
Bet, kas attiecas uz pašiem lasītājiem, Google šeit diezgan ievērojami zaudē. Apple diezgan ilgu laiku dominēja neredzīgo pieejamības ziņā ar VoiceOver lasītāju, taču pamazām Google sāka panākt savu Talk Back. Diemžēl Google jau kādu laiku ir aizmidzis un lasītājs nav būtiski pavirzījies uz priekšu. Bieži pat ar jaudīgām mašīnām pēc lasītāja ieslēgšanas sastopamies ar ļoti lēnu reakciju, turklāt Talk Back nesatur dažas funkcijas vai arī tās nav noregulētas. Piemēram, pēc ārējās tastatūras vai Braila līnijas pievienošanas iPhone tālrunim varat izmantot daudzus īsinājumtaustiņus un strādāt pilnībā, taču tas neattiecas uz Android vai drīzāk uz Talk Back lasītāju.
Tas varētu būt jūs interesē
Taču tā ir taisnība, ka Google operētājsistēmai nav tikai viens lasītājs. Lielākā daļa no tiem nebija īpaši lietojami, bet tagad ir ļoti interesanta programma Commentary Screenreader. Tas nāk no Ķīnas izstrādātāja darbnīcas, kas, iespējams, ir lielākais trūkums. Ne tāpēc, ka tas izseko jūsu ierīci, taču diemžēl izstrādātājs nevēlas to padarīt pieejamu lejupielādei pakalpojumā Google Play, kas nozīmē, ka jums ir jāveic visi atjauninājumi manuāli. No otras puses, tas ir līdz šim labākais Android lasītājs, un, lai gan VoiceOver dažos veidos ir tālāk, tā nemaz nav slikta alternatīva. Diemžēl šo lasītāju ir ieprogrammējis tikai viens izstrādātājs, tāpēc tā nākotne ir ļoti neskaidra.
iOS noteikti ir populārāka vājredzīgo lietotāju vidū, un nekas neliecina, ka tas būtiski mainītos. Lielākā Android problēma ir lasītāji un atsevišķi papildinājumi. No otras puses, nekādā gadījumā nav tā, ka Android ir nederīgs neredzīgajiem, bet Apple sistēma ir piemērotāka ātrākam un efektīvākam darbam ar telefonu. Pēc kādām vēlmēm jūs izvēlaties sistēmu?
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Jeļičs 