Aizvērt sludinājumu

Apple labi apzinās, ka ražo labākos planšetdatorus tirgū, taču, neskatoties uz intereses samazināšanos par datoriem, macOS atradīs savus lietotājus. Kopumā biroja darbam, vienkāršākai fotoattēlu, video un mūzikas rediģēšanai vai produktu prezentēšanai vairāk piemērots iPad, kuram vajadzības gadījumā var pieslēgt tastatūru, ārējo monitoru, peli vai Apple Pencil, bet ja vēlies ienirt sarežģītāka programmēšana vai uzlabota grafika, vairumā gadījumu jums ir nepieciešams klēpjdators vai galddators. Bet kā iPad, MacBook un planšetdatoru un datoru lietošana kopumā parādās lietotājiem ar redzes traucējumiem?

Aklo un redzīgo lietotāju uztverē par tehnoloģiju nav tik lielas atšķirības, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Tiesa, vājredzīgiem, īpaši neredzīgajiem, ekrāna izmērs parasti nerūp, tāpēc viņiem, piemēram, ārēja monitora pieslēgšana nav galvenā funkcija. Tomēr neredzīgajiem svarīgāks ir tastatūras īsinājumtaustiņu atbalsts. Personīgi uz iPad diezgan ātri un efektīvi spēju strādāt tikai ar skārienekrāna palīdzību, bet darbā to vairāk uztveru kā avārijas risinājumu ceļojumos. Pēc ārējās tastatūras pievienošanas daudzas lietas varu paveikt tikpat ātri kā datorā, dažas lietas ir pat labākas iPad. Planšetdatora lielākā priekšrocība ir tā, ka tas vienmēr ir gatavs, tāpēc, kad esmu ceļojumā, kad man ir nepieciešams ātri veikt piezīmi, es to varu izmantot nekavējoties. Ar savu daudzpusību, vieglumu un lielisko izturību tas ir lieliski piemērots arī skolai, kur varu paveikt visu darbu pie tā uz pilnu klapi.

IPad ir daudzpusīga ierīce, kas ir lieliski piemērota gan satura patēriņam, gan multivides ierakstīšanai vai rediģēšanai. Pēc tastatūras pievienošanas to jau var izmantot kā daļēju datora aizvietotāju. Bet kāpēc es rakstu tikai daļējus? Vienkārši tāpēc, ka iPad joprojām nevar aizstāt MacBook vai jebkuru citu datoru visos uzdevumos. Nedomāju, ka vaina ir profesionālu lietojumprogrammu trūkumā, neiespējamībā pieslēgt ārējās perifērijas ierīces vai kādu būtisku sistēmas ierobežojumu. iPadOS nepārtraukti virzās uz priekšu, un šīs sistēmas progress ir lielisks. Dažiem lietotājiem, piemēram, man, iPad ir pietiekams aizstājējs, ar kuru viņi būs apmierināti, taču, ja vēlaties programmēt, izveidot sarežģītāku grafiku vai strādāt vairākos logos vienlaikus, iPad jūs drīzāk ierobežos. Tā izmantošanas šarms gan redzīgajiem, gan neredzīgajiem ir minimālisma pieejā, taču tas var nebūt piemērots ikvienam.

Es domāju, ka iPad ir liela nākotne, un, manuprāt, Apple centīsies tuvināt savus planšetdatorus datoriem. Bet, kas attiecas uz neredzīgajiem, domāšana par datora nomaiņu ir ļoti līdzīga citu lietotāju domām. iPad ir īpaši piemērots studentiem, biroja darbam, multimediju prezentēšanai un vienkāršai rediģēšanai, programmētāji un izstrādātāji dod priekšroku MacBook vai citam datoram ar Windows vai Linux sistēmu. Neredzīgo vidū nav daudz grafisko dizaineru, taču pat šie cilvēki lielākoties izvēlas datoru. Kā jūs uztverat šo problēmu no parasto lietotāju viedokļa? Paziņojiet mums komentāros.

.