Bendžamins Leviceks Neskatoties uz to, ka līdz nesenai pagātnei nevarēju iedomāties, ka bez iPhone kabatā uz rokas parādīsies Apple Watch, uz mana galda - iPad un MacBook, ausīs AirPods un spēlēs HomePod. manā kabinetā laiki mainās. Tagad ar tīru sirdsapziņu varu teikt, ka esmu sakņojies Apple ekosistēmā. No otras puses, man joprojām pieder Android ierīce, regulāri sastopos ar Windows sistēmu, un tādi pakalpojumi kā Microsoft un Google Office, Facebook, YouTube un Spotify man noteikti nav sveši, gluži otrādi. Tātad, kāda iemesla dēļ es pārgāju uz Apple, un kāda ir šī uzņēmuma (un ne tikai) nozīme neredzīgajiem lietotājiem?
Tas varētu būt jūs interesē
Pieejamība Apple ir gandrīz visur
Neatkarīgi no tā, vai paņemat jebkuru iPhone, iPad, Mac, Apple Watch vai pat Apple TV, tajos jau no paša sākuma ir ieviesta lasīšanas programma. balss pārraide, kuru var palaist pat pirms dotās ierīces faktiskās aktivizēšanas. Ļoti ilgu laiku Apple bija vienīgais uzņēmums, kurā jau no paša sākuma varēja lietot produktus bez redzes, bet par laimi mūsdienās situācija ir savādāka. Gan Windows, gan Android ir lasīšanas programmas, kas darbojas pēc ierīces pirmās ieslēgšanas. Microsoft darbvirsmas sistēmā viss darbojas vairāk vai mazāk uzticami, bet Android Ahileja papēdis ir pazudusī čehu balss, kas jāinstalē - tāpēc man vienmēr bija jālūdz redzīgam lietotājam to aktivizēt.
Sākums ir viena lieta, bet kā ar pieejamību asā lietošanā?
Apple lepojas ar to, ka visas tās ierīces var pilnībā kontrolēt pilnīgi ikviens, neatkarīgi no invaliditātes. Es nevaru spriest no vājdzirdīgo perspektīvas, bet tas, kā Apple veicas ar pieejamību vājredzīgiem cilvēkiem, var. Runājot par iOS, iPadOS un watchOS, VoiceOver lasītājs patiešām ir visaugstākajā līmenī. Protams, ir skaidrs, ka Apple rūpējas par vietējām lietojumprogrammām, taču pat trešo pušu programmatūra parasti nav pieejama vairāk nekā Android. Lasītāja reakcija sistēmā ir patiešām gluda, tas pats attiecas arī uz žestiem skārienekrānā, īsinājumtaustiņiem, kad ir pievienota ārējā tastatūra vai par atbalstu Braila līnijas. Salīdzinot ar Android, kur jums ir vairāki lasītāji, no kuriem izvēlēties, iPhone tālruņi ir nedaudz atsaucīgāki un lietotājam draudzīgāki, īpaši uzlabotās trešo pušu lietotnēs mūzikas rediģēšanai, darbam ar dokumentiem vai prezentāciju veidošanai.
Bet ar macOS ir sliktāk, jo īpaši tāpēc, ka Apple ir mazliet atpūties uz lauriem un nedarbojas tik daudz ar VoiceOver. Dažās sistēmas vietās, kā arī trešo pušu lietojumprogrammās tās reakcija ir bēdīga. Salīdzinot ar vietējo diktoru operētājsistēmā Windows, VoiceOver ieņem augstāku vietu, taču, ja salīdzinām to ar maksas lasīšanas programmām, Apple lasīšanas programma zaudē tām vadāmību. No otras puses, kvalitatīva atņemšanas programmatūra operētājsistēmai Windows maksā desmitiem tūkstošu kronu, kas noteikti nav mazs ieguldījums.
Tas varētu būt jūs interesē
Vai Apple vārdi par pieejamību ir patiesi?
Strādājot ar iPhone un iPad, varētu teikt, ka pieejamība ir priekšzīmīga un gandrīz nevainojama, kur bez spēļu spēlēšanas un fotoattēlu un video rediģēšanas var atrast aplikāciju, kuru var vadīt, izmantojot ekrāna lasītāju gandrīz jebkuram uzdevumam. . Ar macOS problēma nav pieejamība pati par sevi, bet gan VoiceOver raitums. Pat ja tā ir, macOS ir vairāk piemērota neredzīgiem cilvēkiem nekā Windows noteiktu uzdevumu veikšanai, pat ja tajā ir instalētas maksas lasīšanas programmas. No vienas puses, Apple gūst labumu no ekosistēmas, turklāt dažas lietojumprogrammas radošumam, teksta rakstīšanai vai programmēšanai ir pieejamas tikai Apple ierīcēm. Tāpēc noteikti nevar teikt, ka visi Kalifornijas giganta produkti ir tik labi noskaņoti, kā mums tiek pasniegti reklāmās, pat tāpēc es domāju, ka radošiem aklajiem lietotājiem, studentiem vai programmētājiem ir jēga ieiet ābolā pasaulē.
Fotogalerie
