Aizvērt sludinājumu

Lai gan spēļu skārienvadības ir guvušas popularitāti ikdienas spēlētāju vidū, joprojām ir žanri, kas būtu daudz labāk apkalpoti ar fizisku kontrolieri. Tas ietver, piemēram, pirmās personas šāvējus, asa sižeta piedzīvojumus, sacīkšu spēles vai daudzus sporta veidus, kur ļoti svarīga ir vadības precizitāte. Būtībā jebkura spēle ar virtuālo virziena spilventiņu ir sāpes pēc dažām stundām, īpaši fiziskas sāpes jūsu īkšķiem.

Pašlaik ir vairāki risinājumi fiziskās kontroles reakcijai. Varējām redzēt īpašu kursorsviru, PSP stila kontrolierus vai taisnu spēles skapi. Diemžēl pēdējie divi nosauktie galvenokārt cieš no slikta atbalsta no spēļu izstrādātājiem. Tomēr labākais pašreizējais risinājums, iespējams, ir Fling no TenOne Design vai Logitech Joystick. Tie ir divi identiski jēdzieni. Ko melosim, te Logitech kliedzoši nokopēja TenOne Design produktu, lieta pat nonāca tiesā, bet sākotnējās idejas radītājiem ar prāvu neveicās. Jebkurā gadījumā mums ir divi ļoti līdzīgi produkti, kurus ir vērts salīdzināt.

Video apskats

[youtube id=7oVmWvRyo9g width=”600″ height=”350″]

Būvniecība

Abos gadījumos tā ir plastmasas spirāle, kas piestiprināta ar diviem piesūcekņiem, iekšpusē ir vadoša poga, kas nodod indukciju uz pieskāriena virsmu. Koncepcija ir izstrādāta tā, lai uztīta plastmasas atspere vienmēr atgrieztu pogu centrālajā pozīcijā. Pēc tam piesūcekņi tiek piestiprināti pie rāmja tā, lai skārienpaliktnis atrastos spēles virtuālā virziena paliktņa vidū.

Lai gan kursorsvira un Fling ir līdzīga dizaina, Logitech kontrolleris ir nedaudz izturīgāks, konkrēti visas spirāles diametrs ir par pieciem milimetriem lielāks. Arī piesūcekņi ir lielāki. Kamēr Fling precīzi iekļaujas rāmja platumā, ar Jostick tie iestiepjas displejā apmēram puscentimetru. No otras puses, lielāki piesūcekņi labāk notur displeja stiklu, lai gan atšķirība nav manāma. Smagas spēles laikā abi kontrolieri nedaudz slīdēs, un ik pa laikam tie būs jāpārvieto sākotnējās pozīcijās.

Lielu Joystick priekšrocību redzu skārienvirsmā, kas ir pacelta pa perimetru un uz tās daudz labāk notur īkšķi. Flingam nav pilnīgi līdzenas virsmas, ir ļoti neliels padziļinājums un paceltu malu neesamība dažreiz ir jākompensē ar lielāku spiedienu.

Lai gan izmantotā plastmasa šķiet trausla atsperes biezuma dēļ, jums nav jāuztraucas par to, ka tā varētu noplīst, normāli rīkojoties. Koncepcija ir veidota tā, lai spirāle netiktu būtiski nospriegota. Es lietoju Fling vairāk nekā gadu bez jebkādiem mehāniskiem bojājumiem. Tikai piesūcekņi ap malām kļuva nedaudz melni. Vēlos piebilst, ka abi ražotāji piegādā arī jauku somiņu kontrolieru pārnēsāšanai

Šoferis darbībā

Testēšanai izmantoju vairākas spēles - FIFA 12, Max Payne un Modern Combat 3, visas trīs ļauj individuāli novietot virtuālo D-pad. Būtiska atšķirība parādījās sānu kustības stīvumā. Abiem kontrolleriem ir tieši tāds pats kustības diapazons (1 cm visos virzienos), taču kursorsvira kustībā bija ievērojami stingrāka nekā Fling. Atšķirība bija manāma uzreiz – pēc pāris desmitiem minūšu mans īkšķis sāka nepatīkami sāpēt no kursorsviras, kamēr man nebija nekādu problēmu spēlēt Fling vairākas stundas vienlaikus. Paradoksālā kārtā Fling nedaudz palīdz skārienvirsmas pacelto malu neesamība, jo tas ļauj mainīt īkšķa pozīciju, savukārt ar Logitech vienmēr ir jāizmanto tikai pirksta gals.

Lai gan kursorsvira ir lielāka, Fling centra punkts no rāmja malas atrodas vairāk nekā puscentimetru tālāk (kopā 2 cm no displeja malas). Tam var būt nozīme, jo īpaši spēlēs, kurās nav iespējams novietot D-pad tik tuvu malai vai fiksēt to vienā vietā. Par laimi, to var atrisināt, novietojot kontrolieri šķērsām, kas iekļūs dziļāk displejā, vai arī pārvietojot piesūcekņus. Tomēr abos gadījumos jūs zaudēsiet daļu no redzamās zonas.

Jebkurā gadījumā visi trīs nosaukumi lieliski spēlēja ar abiem kontrolieriem. Kad esat izdarījis pirmās kustības ar Fling vai Kursorsviru, jūs sapratīsit, cik svarīga ir fiziska atgriezeniskā saite šajās spēlēs. Vairs nav kaitinoši atkārtoti līmeņi, jo neprecīzi braukāt ar pirkstu pa skārienekrānu un pēc tam sadedzinot īkšķi no berzes. Tā kā es izvairījos no līdzīgām spēlēm iPad tieši vadības trūkuma dēļ, pateicoties lieliskajai TenOne Design idejai, tagad man patīk tās spēlēt. Šeit mēs runājam par pilnīgi jaunu spēļu dimensiju, vismaz attiecībā uz skārienekrāniem. Vēl jo vairāk, Apple beidzot vajadzētu nākt klajā ar savu risinājumu.

Verdike virtuālo D spilventiņu aizspriedumiem, šajā salīdzinājumā ir tikai viens uzvarētājs. Fling un kursorsvira ir gan kvalitatīvi, gan labi izgatavoti kontrolieri, taču ir dažas sīkas lietas, kas paaugstina Fling pār Logitech kopiju. Tie galvenokārt ir kompaktāki izmēri un mazāka stingrība, pārvietojoties uz sāniem, pateicoties kuriem Fling ir ne tikai vieglāk vadāms, bet arī aizņem nedaudz mazāku daļu no redzamā ekrāna.

Tomēr cenai var būt liela nozīme lēmuma pieņemšanā. Fling by TenOne Design var nopirkt Čehijā par 500 CZK, taču to ir grūtāk atrast, piem. Maczone.cz. Logitech kursorsviru par pieejamāku cenu varat iegādāties par aptuveni simts kronām lētāk. Iespējams, šāda summa par caurspīdīgas plastmasas gabalu var šķist daudz, tomēr sekojošā spēļu pieredze vairāk nekā kompensē iztērēto naudu.

Piezīme. Šis tests tika veikts pirms iPad mini pastāvēšanas. Tomēr varam apstiprināt, ka Fling bez problēmām var izmantot arī ar mazāku planšetdatoru, pateicoties tā kompaktākiem izmēriem.

[one_half last="nē"]

Viena dizaina metiens:

[pārbaudes saraksts]

  • Mazāki izmēri
  • Savietojams ar iPad mini
  • Ideāls atsperes klīrenss

[/ pārbaudes saraksts]

[slikts saraksts]

  • Cena
  • Piesūcekņi laika gaitā kļūst melni
  • Piesūcekņi dažreiz nobīdās

[/badlist][/one_half]

[one_half last="jā"]

Logitech kursorsvira:

[pārbaudes saraksts]

  • Paaugstinātas malas uz pogas
  • Cena

[/ pārbaudes saraksts]

[slikts saraksts]

  • Lielāki izmēri
  • Stingra atspere
  • Piesūcekņi dažreiz nobīdās

[/badlist][/one_half]

Mēs pateicamies uzņēmumam par Logitech kursorsviras aizdošanu Dataconsult.

Tēmas: , ,
.