Ondrejs Holcmans Ikviens, kurš kādreiz ir interesējies par GTD (vai jebkuru citu laika pārvaldības veidu) operētājsistēmā Mac un iOS, noteikti ir saskāries ar šo lietojumprogrammu Lietas. Es jau ilgu laiku vēlējos pārskatīt vienu no slavenākajām šāda veida lietotnēm, taču tagad beidzot nāku klajā ar to. Iemesls ir vienkāršs - Things beidzot piedāvā (lai gan joprojām ir beta versija) OTA sinhronizāciju.
Tieši mākoņdatu sinhronizācijas trūkuma dēļ lietotāji bieži sūdzējās izstrādātājiem. Cultured Code solīja, ka viņi rūpīgi strādā pie OTA (over-the-air) sinhronizācijas, taču, kad gaidīšanas nedēļas pārvērtās par mēnešiem un mēneši par gadiem, daudzi cilvēki kļuva aizvainoti par Things un pārgāja uz konkursu. Arī es esmu izmēģinājis daudzas alternatīvas programmas savu uzdevumu un projektu pārvaldīšanai, taču neviena man nav piemērota tik labi kā Things.
GTD darbināšanai patiešām ir daudz aplikāciju, tomēr, lai mūsdienās šāda aplikācija būtu veiksmīga, tai vajadzētu būt versijai visām iespējamajām un plaši izplatītajām platformām. Dažiem var pietikt tikai ar iPhone klientu, bet, manuprāt, mums vajadzētu spēt sakārtot savus uzdevumus datorā vai pat iPad. Tikai tad šo metodi var pilnībā izmantot.
Tā nebūtu problēma ar Things, ir versijas priekš Mac, iPhone un iPad, lai gan, lai tās iegādātos, mums ir jārok dziļāk kabatās (visa pakete maksā apmēram 1900 kronas). Komplekss risinājums visām ierīcēm šādā formā reti tiek piedāvāts konkursā. Viens no tiem ir tikpat dārgs OmniFocus, bet kas uz ilgu laiku noņēma Things no vienas no savām funkcijām - sinhronizācijas.
Ar šādu lietojumprogrammu ir jāstrādā visu laiku, nevis jārisina, kāpēc jūsu iPhone tālrunī ir atšķirīgs saturs nekā Mac datorā, jo esat aizmirsis sinhronizēt ierīci. Kultūrkoda izstrādātāji pēc mēnešiem ilgas gaidīšanas beidzot ir pievienojuši pakalpojumam Things mākoņu sinhronizāciju, vismaz beta versijā, lai tie, kas iekļauti testēšanas programmā, varētu to izmēģināt. Man jāsaka, ka līdz šim viņu risinājums darbojas lieliski un beidzot varu izmantot lietas par 100%.
Nav jēgas atsevišķi aprakstīt lietojumprogrammas operētājsistēmai Mac un iOS, jo tās darbojas pēc viena principa, taču saprotams, ka tām ir nedaudz atšķirīgs interfeiss. "Mac" izskatās šādi:
Izvēlne – navigācijas panelis – ir sadalīta četrās pamatdaļās: Kolekcionēšana (Savākt), Koncentrēšanās (Fokuss), Aktīvi projekti a Piepildīšanas vietas (Atbildības jomas).
inbox
Pirmajā daļā mēs atrodam inbox, kas ir visu jūsu jauno uzdevumu galvenā iesūtne. Iesūtnē galvenokārt ir iekļauti tie uzdevumi, kuriem vēl nezinām, kur tos likt, vai arī mums nav laika aizpildīt detaļas, tāpēc pie tiem atgriezīsimies vēlāk. Protams, mēs varam pierakstīt visus uzdevumus iesūtnē un pēc tam regulāri brīvajā laikā vai noteiktā laikā to pārlūkot un kārtot.
Koncentrēt
Kad mēs sadalām uzdevumus, tie parādās vai nu mapē šodien, vai nākamais. Jau pēc nosaukuma ir skaidrs, ka pirmajā gadījumā mēs redzam uzdevumus, kas mums šodien ir jādara, otrajā atrodam sarakstu ar visiem uzdevumiem, kurus esam izveidojuši sistēmā. Skaidrības labad saraksts ir sakārtots pēc projektiem, mēs varam to tālāk filtrēt atbilstoši kontekstiem (tagiem) vai norādīt tikai tos uzdevumus, kuriem ir noteikts laika ierobežojums.
Varam arī izveidot uzdevumu, kas tiks regulāri atkārtots, piemēram, katra mēneša sākumā vai katras nedēļas beigās. Iepriekš iestatītajā laikā dotais uzdevums vienmēr tiek pārvietots uz mapi šodien, tāpēc mums vairs nav jādomā par to, ka katru pirmdienu kaut kas jādara.
Ja sistēmā saskaramies ar uzdevumu, kuru nevaram paveikt uzreiz, bet domājam, ka varētu vēlēties atgriezties pie kāda brīža nākotnē, mēs to ievietojam mapē. Kādu dienu. Ja nepieciešams, varam tajā pārvietot arī veselus projektus.
AKTIVITĀTES
Nākamā nodaļa ir projekti. Mēs varam domāt par projektu kā kaut ko, ko vēlamies sasniegt, bet to nevar paveikt vienā solī. Projektiem parasti ir vairāki apakšuzdevumi, kas nepieciešami, lai visu projektu varētu "atķeksēt" kā pabeigtu. Piemēram, aktuāls varētu būt projekts "Ziemassvētki", kurā var ierakstīt dāvanas, ko vēlaties iegādāties un citas lietas, kas jāsakārto, un, kad viss ir izdarīts, varat mierīgi nosvītrot "Ziemassvētkus".
Atsevišķi projekti tiek parādīti kreisajā panelī, lai tiem būtu vieglāk piekļūt, tāpēc, aplūkojot lietojumprogrammu, jums ir tūlītējs pārskats par pašreizējiem plāniem. Katram projektam var ne tikai nosaukt nosaukumu, bet arī piešķirt tam atzīmi (tad visi apakšuzdevumi ietilpst tajā), iestatīt pabeigšanas laiku vai pievienot piezīmi.
Atbildības jomas
Taču ar projektiem ne vienmēr pietiek, lai sakārtotu mūsu uzdevumus. Tāpēc mums joprojām ir t.s Atbildības jomas, tas ir, atbildības jomas. Mēs varam iedomāties šādu jomu kā nepārtrauktu darbību, piemēram, darba vai skolas pienākumus, vai personiskas saistības, piemēram, veselību. Atšķirība no projektiem ir tajā, ka mēs nevaram "atzīmēt" kādu apgabalu kā pabeigtu, bet tieši otrādi, tajā var ievietot veselus projektus. Darba zonā jums var būt vairāki projekti, kas mums ir jāveic darbā, kas ļaus mums sasniegt vēl skaidrāku organizāciju.
Žurnāls
Kreisā paneļa apakšējā daļā ir arī mape Logbook, kurā visi izpildītie uzdevumi ir sakārtoti pēc datuma. Lietu iestatījumos jūs iestatāt, cik bieži vēlaties "tīrīt" savu datu bāzi, un jums vairs nav jāuztraucas par neko. Automatizēts process (tūlītēji, katru dienu, nedēļu, mēnesi vai manuāli) nodrošina, ka jūs nesajaucat pabeigtos un nepabeigtos uzdevumus visos savos sarakstos.
Piezīmju un uzdevumu ievietošana
Lai ievietotu jaunus uzdevumus, programmā Things ir elegants uznirstošais logs, kuru izsaucat, izmantojot iestatītu īsinājumtaustiņu, lai jūs varētu ātri ievietot uzdevumu, neatrodoties tieši lietojumprogrammā. Šajā ātrajā ievadē varat iestatīt visu būtisko, bet, piemēram, vienkārši uzrakstiet, kas ir uzdevums, un saglabājiet to Iesūtne un atgriezieties pie tā vēlāk. Tomēr tas attiecas ne tikai uz teksta piezīmēm, kuras var piešķirt uzdevumiem. E-pasta ziņas, URL adreses un daudzus citus failus var ievietot piezīmēs, izmantojot vilkšanu un nomešanu. Nekur nav jāmeklē datorā, lai būtu viss nepieciešamais dotā uzdevuma veikšanai.
Lietas operētājsistēmā iOS
Kā jau minēts, aplikācija darbojas pēc viena principa gan iPhone, gan iPad. IOS versija piedāvā tādas pašas funkcijas un grafisko interfeisu, un, ja pieradīsit pie Mac aplikācijas, Things on iPhone jums nesagādās problēmas.
Uz iPad Things iegūst nedaudz citu dimensiju, jo atšķirībā no iPhone tur ir vairāk vietas visam un darbs ar aplikāciju ir vēl ērtāks. Vadības elementu izkārtojums ir tāds pats kā Mac datorā – navigācijas josla kreisajā pusē, paši uzdevumi labajā pusē. Tas ir gadījumā, ja iPad izmantojat ainavas režīmā.
Ja pagriežat planšetdatoru portreta režīmā, jūs "koncentrēsities" tikai uz uzdevumiem un pārvietojaties starp atsevišķiem sarakstiem, izmantojot izvēlni. saraksti augšējā kreisajā stūrī.
novērtējums
Bezvadu sinhronizācijas trūkums ir nodarījis kaitējumu jau ilgu laiku (un, iespējams, vēl kādu laiku). Viņas dēļ arī es kādu laiku pametu aplikāciju no Cultured Code, bet tiklīdz radās iespēja notestēt jauno mākoņa savienojumu, uzreiz atgriezos. Ir alternatīvas, taču Things mani pārņēma ar savu vienkāršību un lielisko grafisko interfeisu. Esmu pilnībā apmierināts ar lietojumprogrammas darbību un iespējām. Man nav vajadzīgs prasīgāks Omnifocus risinājums, lai būtu apmierināts, un, ja jūs noteikti neesat viens no tiem "prasīgajiem laika pārvaldītājiem", izmēģiniet Things. Viņi man palīdz katru dienu, un es nenožēloju, ka iztērēju viņiem lielāku naudas summu.
Labs pārskats ar daudz noderīgas informācijas. Ņemot vērā cenu un neiespējamību izmēģināt lietojumprogrammu, es to novērtēju. Paldies
Arī Wunderlist ir diezgan labs, un tas ir "bezmaksas", tas, iespējams, ir vissvarīgākais :)
Bet Wunderlist nav GTD lietojumprogramma, bet parasts uzdevumu saraksts. Šīs lietotnes nemaz nevar salīdzināt, katra ir citam mērķim, kas, kā ātri pamanījāt, atspoguļojas arī cenā...
Dažiem prioritāte ir nevis cena, bet gan tas, ko izpilda dotais pieteikums...
Bet OTA joprojām ir pieejama tikai testētājiem, kuriem to ir atļāvis kultivēts kods...
x gadu izstrāde, pusotra gada beta testēšana, pie kuras normāls cilvēks netiek.
Es nezinu... interfeiss ir lielisks, bet ir pienācis laiks padoties un doties uz omnifocus. Mūsdienās vienīgais veids, kā sinhronizēt, ir mājās, izmantojot Wi-Fi, tikai izmantojot Mac datorā instalētu aplikāciju (t.i. iPad un iPhone nevar sinhronizēt pat mājās bez datora)...
episkā izgāšanās manuprāt!
Es pilnībā piekrītu, ka lieta kā tāda ir veiksmīga, taču sinhronizācija tās pašreizējā formā patiešām ir katastrofa.
Es saņēmu uzaicinājumu uz beta testēšanu, taču tikai Mac versijai to nevar sinhronizēt ar iOS, izmantojot mākoni. (ja nav šādas iespējas pārbaudīt). Turklāt uzdevumus no pašreizējās lietas nevar pārsūtīt uz beta versiju, tāpēc praksē tas ir bezjēdzīgi.
ES nesaprotu. OTA synchro ir bijis beta versijā daudzus mēnešus un tikai dažiem atlasītajiem. Lai kā es izskatītos, nekas nav mainījies. Un varbūt - kā autors skaisti raksta - nākamajos mēnešos un gados nekas nemainīsies. Tā ir Things problēma: ātrs starts, tad bremze un nulles komunikācija ar klientiem. Tam nav naudas.
Nedaudz bezjēdzīgs raksts. Sinhronizācija ir beta versijā, taču joprojām nav lietojama lielākajai daļai lietotāju, kuri nav testētāji. Cik gadi mums vēl jāgaida?
godīgi sakot...Vismaz man lietas ir (acīmredzot) zaudētu ieguldījumu piemērs...man ir gan iPhone, gan Mac versija, un es drīzāk atzīstu, ka tas bija slikts ieguldījums un ieguldu naudu Omnifocus (un vienkārši apskatiet CulturedCode forumos, cik daudz tur ir)
mūsdienās vairs neinvestē lietojumprogrammā tikai tās tūlītējās pašreizējās funkcionalitātes dēļ (pat ja tas ir iespējams), bet arī jāņem vērā attīstības potenciāls vai vismaz jāsaglabā savietojamība un jānovērš kļūdas, ja ne jāpievieno funkcijas, kuras var nebūt tagad, bet viņš tos novērtēs nākotnē (galu galā GTD ir sarežģīta metode, ko cilvēks laika gaitā pielāgo, un šeit noder lietotnes robustums)
Viss sākās lieliski, lielisks interfeiss, tikai pareizā funkcionalitāte... bet labus 2 gadus tie stāv uz vietas... OTA joprojām nav pieejama, apakšuzdevumi līdzīgi... Omnifocus patiešām ir sarežģītāks, bet viss Omnigroup jau vairākas reizes ir pierādījis, ka spēj nodrošināt atbilstošu inženiertehnisko kvalitāti (un tas ir par aptuveni 3 vairāk nekā Cultuired Code, bet tie ir vērsti uz 5 lietojumprogrammām operētājsistēmā Mac + atbilstošajām iOS versijām)... viņi pabeidza OmniPlan 2, un es ticu, ka viņi arī pabeigs OmniFocus 2 ar pilnu gandarījumu...
lai gan arī Mac ir par vienkāršību... reizēm tiešām atmaksājas izvēlēties "inženieriskās" aplikācijas... varbūt sarežģītākas, ne tik jauki... bet interfeiss sasniedz vēlamo līmeni (īpaši uz Mac) daudz vieglāk.. . un izstrādātāju atbalsts/atbilde parasti ir daudz labāka...tāpēc es šobrīd, cita starpā, dodu priekšroku Bookends, Omnifocus un Devonthink, nevis Papers, Things vai iDocument
Sveiki. Es saņēmu uzaicinājumu no Cultured Code uz darbvirsmas versijas beta versiju. Tomēr es nevaru sākt sinhronizāciju ar lietām iPad un iPhone — vai es pareizi saprotu, ka šim nolūkam ir nepieciešams vēl viens atsevišķs ielūgums? (Manā iPhone ierīcē esošās lietas tiek iekļautas testa versijā, taču nevar sākt sinhronizāciju ar mākoņiem).
Jā, tā ir, vai? Nekam, ko nedara kulturāls kods, man nav jēgas. Mūsdienās katra jauna lietotne atbalsta mākoņa/icloud sinhronizāciju (piemēram, Wunderlist no sākuma). Viņi atsakās CC iCloud. Iemesls? Tas darbotos TIKAI starp Apple ierīcēm ar iOS5 un Lion (pēc 100 gadiem viņi izlaidīs versiju android un wp, beta versiju 50).
Kas jums ir nepieciešams mākonī, reģistrējieties beta versijai un pēc tam palūdziet viņiem pa e-pastu atbalsta dienestam uzaicināt jūs uz mākoni. Ar šo pēcpusdienu man pietika un strādā, uzrakstīju viņiem, ka vajag sinhronizāciju. Darbojas lieliski, lieliska lietotne!
Es arī esmu mākonī, pagājis apmēram mēnesis kopš uzaicinājuma... Neesmu tos nekādā veidā spiedis..