Mihals Mareks Apple izpilddirektors Tims Kuks pagājušajā nedēļā par iPad Pro teica, ka tas ir klēpjdatora vai galddatora aizstājējs daudziem cilvēkiem. Apple profesionālais planšetdators apvieno planšetdatoru, pilna izmēra tastatūru un Apple Pencil irbuli vienā produktā, padarot to ļoti līdzīgu Microsoft Surface ierīcei. O Surface Book hibrīda klēpjdators arī no Microsoft, taču Kuks norādīja, ka tas ir produkts, kas cenšas būt gan planšetdators, gan klēpjdators un veiksmīgi neizdodas būt ne vienam, ne otram. No otras puses, iPad Pro ir paredzēts pastāvēt paralēli Mac.
Intervijā ar īriem Neatkarīgs pavārs liegta, ka tradicionālo datoru, piemēram, Mac, gals būtu tuvu. "Mēs stingri uzskatām, ka klienti nemeklē Mac/iPad hibrīdu," sacīja Kuks. “Jo tas, ko tas darītu vai tas, no kā mēs baidāmies, ka notiktu, ir tas, ka neviena pieredze nebūtu tik laba, kā lietotāji vēlas. Tāpēc mēs vēlamies izveidot labāko planšetdatoru pasaulē un labāko Mac pasaulē. Apvienojot abus, mēs nepanāktu nevienu. Mums nāktos pieļaut dažādus kompromisus.
Nedēļu iepriekš Kuks intervijā par Daily Telegraph viņš arī runāja par to, ka datoru lietderība jau ir pagātnē. “Kad skatāties uz datoru, kāpēc jūs kādreiz atkal pirktu datoru? Nē, nopietni, kāpēc jūs tādu pirktu?” Bet no viņa paziņojuma ir skaidrs, ka viņš runāja par Windows datoriem, nevis Apple. "Mēs neuzskatām, ka Mac un personālie datori ir viens un tas pats," viņš teica. Tāpēc šķiet, ka Tima Kuka acīs iPad Pro aizstāj Windows datorus, bet ne Mac.
Kuks saka, ka gan Mac, gan iPad sagaida spēcīga nākotne, neskatoties uz iPad Pro augsto skaitļošanas un grafikas veiktspēju, kas pārspēj lielāko daļu personālo datoru. Taču Apple apzinās, ka abām ierīcēm ir savs īpašs lietojums. Tāpēc plāns nav apvienot OS X un iOS, bet gan pilnveidot to paralēlo izmantošanu. Uzņēmums cenšas to panākt ar tādām funkcijām kā Handoff.
Vismaz pagaidām hibrīda iekārta Cupertino nerodas. Īsāk sakot, iPad Pro ir paredzēts produktīvākam planšetdatoram. Tajā pašā laikā Apple galvenokārt paļaujas uz izstrādātājiem, pateicoties kuriem šī ierīce var kļūt par patiesi nepārspējamu rīku profesionāļiem, īpaši radošiem cilvēkiem.
es nezinu. Tagad es sēžu pie parasta darbvirsmas. Man ir 24 collu monitors, tastatūra ar aizmugurgaismojumu. Ērta pele. Gandrīz nedzirdama kaste zem galda. Man blakus ir kafijas krūze. Es dzeru, kad gribu. Es praktiski akli rakstu uz pilna izmēra tastatūras. Manam datoram ir 16 GB RAM, 4 GHz četrkodolu un SSD diskdzinis. Viss uzreiz. Pievienotas kvalitatīvas kastes. Es sēžu uz kvalitatīva ergonomiska krēsla. Strādāju ar pilnām darbvirsmas lietojumprogrammām. Tādā veidā es varu strādāt stundām ilgi. Vai kāds man var paskaidrot, kāpēc es būtu saliecies pie krēsla vai nedod dievs turēt tableti rokā un riskēt ar kakla mugurkaula bojājumu vai galvassāpēm? Man galddators uz visiem laikiem.
Jūsu aprakstītais ir tikai 24 collu monitora priekšrocība. Kurš tev liedz pieslēgt pieminēto monitoru savam portatīvajam datoram?
Viņš var vēlēties labāku veiktspēju un kvalitatīvu datoru par ievērojami mazāku naudu nekā portatīvais dators ar līdzīgiem parametriem. Es pat nesaku, ka dažreiz klēpjdators nevar konkurēt ar vislabāk salikto datoru.
Bet iMac vai MacPro ir arī priekšrocības, ko viņš raksta. iPad Pro ir pavisam kas cits. bet taisnība, ka no visām apple ierīcēm visvairāk pietrūks pilnvērtīgas sistēmas. Tas ir atkarīgs ne tikai no izstrādātājiem, kā viņiem izdodas piegādāt savas lietojumprogrammas ipad, bet arī no Apple. Jo iOS noteikti vēl nav pielāgots iPad pro. Ja neesmu radošs cilvēks, kuram vajag zīmēt, tad tādā izmērā varu nēsāt līdzi macbook ar to, ka tur varu palaist arī profesionālas aplikācijas, iedziļināties jebkurā failā utt.
Man visvairāk patīk tas, ka šādos rakstos vienmēr parādās kāds ar septiņiem monitoriem, 32 gb RAM, astoņiem GHz pieslēgtiem hi-fi utt. Vienkārši Apple piedāvā jums citu produktu līniju, un es to darīšu. esi priekšā, ja uzrakstīšu jā, protams par citu naudu.
Viņš droši vien dzīvo kaut kur savā pasaulē.
Protams, labāk pārdot planšetdatoru par 30 tūkstošiem un klēpjdatoru par 60 tūkstošiem, nevis kaut ko pa vidu par 40 tūkstošiem.
puisis ir pilnīgi ārpus rindas, ja viņš to domā... viņš redz tikai dolārus
ka cilvēki no Apple joprojām tiek uztverti nopietni, tas viss ir mārketings, kā jau vairākkārt tika parādīts. vienu gadu tu saki, ka tas, ko dara konkurss, ir stulbi, un nākamajā sāk darīt paši. trešais gads saka, ka pc ēra ir beigusies un ceturtais jaunā PC izdevums :]
Kukam ir taisnība, ka cilvēkiem, kuri mūsdienās izmanto datoru e-pastam, fotogrāfijām, Facebook un pārlūkprogrammai, varētu pietikt ar planšetdatoru vai nelielu klēpjdatoru (rakstīt planšetdatorā ir šausmas), bet lielākajai daļai strādājošu cilvēku nav cita izvēle, nevis Windows.
Apple nav nevienas aplikācijas, kas būtu pietiekamas profesionāļiem un kas tāpat vien nemainīsies.
un zemāk esošajam vīrietim ir taisnība par ergonomiku. klēpjdators var saglabāt tikai tādā stilā, ka tam pievieno monitoru, peli un klaviatūru un maciņus, un tādā gadījumā no klēpjdatora gandrīz neko neizmanto un uzreiz var nopirkt galddatoru :]
un jūs varat iegādāties labāku galddatoru nekā no Apple, jums praktiski ir labākā izvēle, un jums nav jāierobežo sevi tikai ar vienu zīmolu. ... tātad eizo monitori, lenovo tastatūras, pārējais ir gandrīz pilnīgi vienalga, it īpaši, ja iemet ssd PCI slotā un tev disks ir apmēram 8x ātrāks par to, ko apple instalē datorā :D... un nav vai tas izskatās tik jauki kā atkritumi no ābola? Nezinu, bet mans PC ir zem galda, kur es to neredzu, jo galds ir darba vieta un pilnai kastei ar elektroniku tur nav ko darīt. tāpēc pat ja man būtu miskaste no Apple, tā vienalga būs zem galda, kur netraucēs un nevarēs redzēt... tikai mans viedoklis :)
Atvainojiet, bet lielākā daļa cilvēku, kas to izmanto kā pārlūkprogrammu, pastu, FB un fotoattēlu skatītāju. Un ārējā tastatūra tiek vienkārši izmantota. Un, ja MSC turpinās izstrādāt lietojumprogrammas, kā tas ir bijis, tad tiem, kas strādā ar jums, būs izvēle, kuras viņiem līdz šim nebija.
microsoft iet labi, jo tam ir aptuveni 90 procenti no tirgus, tāpēc mēs noteikti nedzirdam tik bieži, ka tas ir kaut kāds "sūds", kas dzimis no jaunā OSX, gluži pretēji, pat sākums izvēlne ir ātrāka nekā iepriekš, tas ir, pretējā virzienā nekā apple iet
un es saprotu, ka lielais vairums cilvēku nestrādā pie datora, bet ja kādreiz jāstrādā, tad pārsvarā vajag Windows, pārējie tik pat labi iztiek ar Android jo pietiek ar "mājās audzēto" ka
Es noteikti kaut ko palaidu garām, kad Apple izveidoja datoru. Un Apple sāka izvietot SSD kā vienu no pirmajiem.
labi, jūs droši vien daudz ko palaidāt garām, bet ļaujiet man jūs izglītot https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Ak, tu domā Mac. ☺️
"Apple nav lietojumprogrammu, ar kurām pietiktu profesionālim"
Baidos, ka tev nav ne jausmas, par ko tu šeit runā. Operētājsistēmā OS X ir vairākas profesionālas lietojumprogrammas, kas bieži sasniedz augstāku līmeni, nekā tas ir pieejams operētājsistēmai Windows. Kad es, piemēram, apstrādāju 20 GB failu Photoshop bez nerviem zem Windows, tad es to uzskatīšu par kaut ko vairāk nekā spēļu palaišanas programmu. Un, protams, tas ir labi arī Office un grāmatvežiem, tāpēc es neapvainojos. Vienīgā profesionālā joma, kurā sistēmai Windows ir pārsvars, ir programmatūra inženieriem/dizaineriem.
birojs, programmēšanas rīki, 3d rīki, inženieru programmatūra, simulācijas programmatūra, statistikas programmatūra, liels programmatūras apjoms biznesa aparatūrai (printeriem utt.) - es nerunāju par draiveriem, grāmatvedības programmatūru, loģistikas optimizācijas rīkiem,... zināt kungs, es strādāju IT jomā vairāk nekā 20 gadus kā konsultants un gandrīz visur esmu sastapies IT jomā,... mac cilvēki izmanto grafikai, dažreiz mūzikai vai tīmekļa kodēšanai (es to pat nesaucu programmēšana) vai ios lietojumprogramma,... šī ir ļoti maza tirgus daļa un aptuveni atspoguļo osX un windows izplatību, lai gan lielākajai daļai cilvēku ar osX vienlaikus ir arī logi, tāpēc varam teikt, ka reālā logu iespiešanās ir vēl lielāka. pērkot kaut ko, jums ir nepieciešama grāmata vai kompaktdisks ar programmatūru... tāpēc jūs vienkārši nevarēsit to palaist uz OSX 90 procentus laika, un tas ir tas, ar ko cilvēki nodarbojas :] (turklāt fakts ka daudzi cilvēki, kuri ir izmēģinājuši jaunos logus no 7. versijas, redz, ka tie ir labāki Windows nekā macOS)
jebkurā gadījumā faila lieluma ierobežojumu programmā Adobe Photoshop nosaka atmiņas lielums. Windows datoram šis ierobežojums ir augstāks nekā Apple pārdotajam datoram. no otras puses, man būtu interesanti, jo nekur neesmu ar šo saskāries, kāds ir Tavs lietojuma gadījums 20GB failam fotošopa? Man tas tiešām der, tam vajadzētu būt pilna slāņa x 15, reklāmas stendam... Es gribētu mācīties, paldies
Diemžēl es nevaru pārmest, ka jūsu 20 gadu konsultāciju darbība ir tik ierobežota ar vietējo dīķi (skatiet savu apsēstību ar tirgus daļu). Es vēl neesmu redzējis cilvēku, kurš izvēlas platformu, pamatojoties uz to, ka viņam nepatīk CD ar SW no grāmatas, bet jāatzīst... pēc jūsu teiktā, jūs esat daudz redzējuši, un es esmu dzirdējis daudz, bet vēl ne šo. Bet no tevis varu saprast un just, ka tu kā IT konsultants visu zini un visur esi bijis divreiz, viņi ir labākie, īpaši konsultanta amatam vispiemērotākie.
Neviens neliedz Windows vadu pievienošanu biznesa risinājumos, tas kaut kā ir vēsturiski noteikts. Taču sarežģīta biznesa infrastruktūra, kurā vilciens nekursē caur Windows, jo tas parasti ir kaut kāds aizvēsturisks savārstījums ar visu, neatspoguļo vidi, kurā produktivitāte un darba kvalitāte ir pirmajā vietā. Vērtības, ko uzņēmums var pārdot, tiek radītas citur, prom no visiem tiem vērtētājiem, grafiku meistariem, PowerPoint burvjiem un citiem papīru veidotājiem. Jūs sākāt par profesionāļiem, tāpēc, lūdzu, pieturieties pie viņiem. Un šādā izvietošanā Windows ir priekšrocības tikai dizainera/inženieru līmenī, un tas ir tikai lietojumprogrammu, nevis platformas kvalitātes dēļ.
Neapstrīdu faktu, ka kopš Windows 7 mums šeit ir radījums, kas vairs nebrūk pie katra slikta izskata, bet diemžēl tā darbs ar resursiem ir nožēlojams un var apmierināties tikai par izvietošanu, kas pietiek parastajiem biroja darbiniekiem un citiem. algas saņēmēji par pavadīto laiku un izdzerto kafiju. Faila lieluma ierobežojums, vismaz operētājsistēmā Windows, nav īsti noteikts pēc RAM lieluma, jo Windows ir tik nekompetents, ka tik un tā nevar elpot, pat ja tam ir vairāk nekā pietiekami daudz resursu. Tāpēc meklējiet aprakto suni viņu arhitektūrā. Diemžēl tas, ka Vins izraka sevi no dubļiem un stāv peļķē, nenozīmē, ka viņi pēkšņi ir labākie pasaulē kritiskai izvietošanai, viņiem vēl tāls ceļš ejams un diemžēl MS to neatrisina, drīzāk šobrīd plīvo ar flīzēm. Es saprotu, ka Windows 7 jums kā IT konsultantam ir lieliska sistēma, jo jums ir kāds draiveris no simts gadus veca printera un jums ir jātiek galā ar to bardaku, ko sauc par ActiveDirectory, domēna politiku un visiem tiem džungļiem, diemžēl man tas ir murgs. Sistēma, kas pat nevar izdarīt kaut ko tik triviālu kā faila atrašana diskā, sistēma, kas nevar izdzēst izveidoto failu, jo tā satur nelegālas rakstzīmes (!), sistēma, kas sabrūk, piepildot sistēmu. disks, sistēma, kurā nav tādas lietas kā starplietojumprogrammu skriptēšana, uzdevumu automatizācija, kas nežēlīgi atvieglo darbu utt., tiešām nebūs tā labākā sistēma, pat ja esat konsultants jau 40 gadus. Ikreiz, kad esmu spiests sēdēt pie Win mašīnas un pabeigt uz tā kaut ko sarežģītu pirmsdrukas sagatavošanai, es to nolādēšu līdz piektajam ceļgalam un, ja jūs prasāt par 20 GB PSD, tad jā, tas ir reklāmas dēlis, lai gan es to nedaru. nesaprotu, kāpēc tas ir svarīgi. Tas ir likumīgs lietojums, un viena platforma to var viegli apstrādāt, bet otra - uz lietojamības robežas. Vairāk nav jāpievieno.
tāpēc paldies stendam
citādi tā ir neskaidra pūka, kas daļēji saistīta ar novecojušām Windows versijām, apsūdzot Adobe, ka tas nespēj nodrošināt stabilu Photoshop for Windows (jaunajā Windows ir laba atmiņas pārvaldība, man pašlaik atmiņā darbojas 17 gigabaitu datubāze un es to nedaru netestē Windows, tāpēc tā noteikti nav viņu vaina: ) un citādi nezināšana par powershell, python un automātiem
bet es saprotu, ka tu kā grafiskais dizainers neproti orientēties un droši vien izmanto pazīstamas vides, kas ir labi, un grafikai mac ir labi... (gandrīz visur citur, ne kā es rakstīju, tāpēc es tev piekrītu, ka tu esi mazākumā, kuram mac ir jēga (un cilvēkiem, kuriem tas ir tikai FB un zena.cz un pastā))
btw, šodien biju spiests vērot cilvēku, kuram radās problēmas izdrukāt dokumentu no Word 2016 operētājsistēmā Windows, kad viņš mēģināja izdomāt, kā to izdarīt, viņš komentēja ar vārdiem ... "ak jā, Windows.. ", kad jautāju, vai cilvēkam mājās ir MAC, cilvēks atbildēja, ka jā,... manā prātā nodomāju, ka Windows par to vispār neatbild, ka cilvēks neprot drukāt no Word (nevis pieminēt, ka viņš nezina pamata ctrl+p), un ka šie cilvēki bieži vien ir pilnīgi nepareizi ar to, ka viņi izsver savu nekompetenci un izglītības trūkumu operētājsistēmā Windows... bet es nevienam nemācīju, ka tā ir laika izšķiešana.
Powershell, automāts… un vai man sākt smieties tagad vai tad, kad tu man dosi signālu? Varbūt jokā ir kāds slēpts mērķis, tāpēc jautāju. Tie nav instrumenti, bet gan rotaļlietas mūsu Pīlei. Īpaši automatizācija, kas pat nesniedzas līdz potītēm sarežģītības un elastības ziņā šāda Automator zem OS X. Galu galā tas ir ļoti raksturīgi Windows, ir vairāki pielīmēti pieaugušo darbarīku aizstājēji, kas atrodami kaimiņu mājā, un diemžēl tas viss izskatās tā. Bet es saprotu, ka jums kā win lietotājam ir diezgan ierobežots priekšstats par šīm lietām un to izmantošanu.
Stāsts ar Word man šķiet ārpus tēmas, bet, ja jums ir vēl kas jautrs, droši padalieties. Pārējais, iespējams, ir labāks bez komentāriem.
Zini ko, es tavu neprasmi vai melošanu (tikai tu zini, kurš variants ir pareizs) noskaidroju ar tavu apstiprinājumu, ka vajag tos 20GB PSD afišu stendam :), kas protams ir muļķības un es domāju, ka ikviens, kas kaut ko dara drukas labā. mediji viņš par to pasmējās
Es no tevis, kā no cilvēka, kurš akli aizstāv savu sistēmu un pieņem lēmumu, pārņemu jebko citu, tēmu esam izsmēluši, abi teicām ko gribējām, pārējie diskusijas apmeklētāji noteikti izdomās paši un ar ar to es atvados, tiekamies citā tēmā lokālajā serverī :)
Man šķiet kaut cik komiski, ka cilvēks, kurš raksta muļķības jau šī pavediena pirmajā ierakstā, mani sauc par meli. Nu, jūs saņemsiet nedaudz vairāk. Kā IT konsultants, eksperts visā un nevienā, jums noteikti ir kristāla bumba un jūs zināt, par ko runāja PSD. Es arī biju apmierināts.
tāpēc es saprotu, ka konsultantiem nav laba reputācija, it īpaši tiem 25 gadīgiem puišiem, kuri pamet skolu bez pieredzes un uzreiz grib kādu konsultēt, bet tāpat kā mūziķis nav mūziķis, tā arī konsultants nav konsultants
un es atvainojos, bet man vienalga, kāda veida stends tas bija. reklāmas stendi kopumā netiek drukāti augstā izšķirtspējā kā pārējās iespieddarbi, jo ir paredzēti novērošanai no attāluma (termins augstāka izšķirtspēja šeit nav precīzs, jo fails ir par grafikas pārnešanu uz papīra noteiktā tintes skaitā punkti). tāpēc ar nelielu pārspīlējumu varu teikt, ka A4 kvalitatīvam žurnālam pēc izmēra būs līdzīgs reklāmas stendam PSD. noteikti ne desmitos GB.
protams vari mākslīgi palielināt uz GB, vai drīzāk mēģināt to darīt normālā izšķirtspējā kā citus drukātos materiālus, tad droši vien arī tiksi, bet tādā gadījumā tu neesi kompetents grafiķis jo neviens to nedrukās. jūs zem dotajiem parametriem, tātad jūs faktiski darāt darbu, par kuru neviens jums nemaksās un kas nevienam nav vajadzīgs. tātad tu esi vai nu nekompetents, vai galvenokārt maldīgs, jo tāda PSD nav. tu pēdējā ierakstā izvēlējies, ka es tevi nosaucu par meli, tāpēc pieņemu, ka tāda PSD tiešām nav un tāpēc tu noteikti esi melis un nevajag par to uz mani dusmoties, pirksti rakstīja, ka meli
un kā ir ar manu iepriekšējo ierakstu, kad kādu rītu man nelikās tev atbildēt. Es personīgi uzskatu, ka automāts (pašreizējā versijā 10) ir spēcīgāks rīks nekā jūsu automāts. tas lieliski darbojas ar powershell, kas ir vārti uz .net pasauli, kur varat darīt visu, ko vien varat iedomāties, un, ja jums ir viegli to savienot ar dažādām utilītprogrammām, kas ir mākoņi no atvērtā pirmkoda pasaules, iesaku python, kur to var salīmēt dažās minūtēs (viņiem patīk īpaši Linux, derēs arī uz osX) / Teikšu, ka visi šie rīki ir daudz jaudīgāki automatizācijai, bet viņš ir bagāts, vairumam cilvēku pietiek. ar automatizāciju (lai gan neviens šajā jomā neko daudz par viņu nezina, izņemot IT vadītājus, kuri to izmanto ar prieku)
Man liekas, ka tu jau esi atvadījies, vai ne? Citādi es tavus argumentus neredzēju = meli, tas tiešām ir apbrīnojami. 20 GB faili nav problēma, ar ko saskarties, it īpaši, ja jums ir materiāli no fotogrāfiem, kuri nodarbojas ar reklāmām un modē, kas ir ierasts daudziem plakātiem. Printera izvade ir kaut kas pilnīgi atšķirīgs, un es nekad neesmu rakstījis, ka domāju iegūto failu. Man vairs neinteresē runāt ar Kompetento Visu Zinājošo kungu, man jau ir apnikušas jūsu konstrukcijas un bezjēdzīgie atskaitījumi.
zini, tikai pirms "pāris" gadiem tu būtu sēdējis pie datora ar šķērēm, zīmuli, papīru un līmi
šodien jūs izmantojat datoru, lai strādātu par grafisko dizaineru, bet tas joprojām ir grafiskā dizainera darbs
Man šķiet, ka grāmatvede, jo viņa strādā pie PC, pēkšņi sāka pārvērsties par profesionāli datoros vispār.
pieturieties pie tā, ko saprotat, nekautrējieties izteikt savu viedokli, taču ar savu ierobežoto perspektīvu vēlaties izvairīties no jebkādām dziļākām diskusijām, vismaz no tāda cilvēka pozīcijas, kurš izliekas, ka zina, par ko viņš runā.
Siltais Gailis tikai turpina runāt par to, kā es visu pareizi strādāju, lai sasniegtu pilnību, bet es redzu tikai to, ka jo tālāk, jo vairāk viņi visu izlaiž ar kļūdām, neskaņotu, nefunkcionālu. Tā vietā, lai rīkotos varavīksnes gājienos, viņiem vajadzētu koncentrēties uz to, lai Apple padarītu par uzņēmumu, kas bija Džobsa vadībā!