Deivids Hanaks Vakar Tims Kuks atkal piedalījās raidījumā Good Morning America, ko pārraida amerikāņu stacija ABC News. Ņemot vērā, ka uzruna notika pirms nedēļas, jau iepriekš bija skaidrs, kāda būs desmit minūšu ilgās diskusijas galvenā daļa. Papildus jaunajiem produktiem viņš intervijā pieminēja arī Stīva Džobsa mantojumu Apple, viņa entuziasmu par paplašināto realitāti un aktuālo problēmu, kas skar tā dēvētos Dreamers, t.i., amerikāņu nelegālo imigrantu bērnus.
Tas varētu būt jūs interesē
Patriks Siveks Iespējams, visinteresantākā informācija tika saņemta kā atbilde uz kāda skatītāja, kurš bija noraizējies, ziņojumu iPhone X cenas. Pēc Kuka teiktā, cena ir par jaunais iPhone X pamatoti, ņemot vērā to, ko viņiem izdevās ieviest jaunajā tālrunī. Kuks pat nosauca jaunā produkta tūkstoš dolāru cenu zīmi par "izdevīgu cenu". Tomēr viņš arī minēja, ka lielākā daļa cilvēku jauno iPhone X iegādāsies vai nu no operatora, izmantojot "labu" cenas piedāvājumu, vai arī pamatojoties uz kāda veida jaunināšanas plānu. Runā, ka retais finālā maksās tos tūkstošus dolāru uzreiz par telefonu.
Fotogalerie
Papildinātā realitāte bija nākamais satricinājums, par ko Kuka personīgi ir ļoti sajūsmā. iOS 11 izlaišana kopā ar ARKit esot liels pavērsiens, kura būtība tiks atklāta nākotnē. Intervijas laikā Kuks demonstrēja paplašinātās realitātes lietojumprogrammas, īpaši jaunu mēbeļu vizualizēšanai. Papildinātā realitāte lietotājiem palīdzēs galvenokārt divās jomās, proti, iepirkšanās un izglītības jomā. Pēc Kuka domām, šis ir fantastisks mācību līdzeklis, kura potenciāls tikai turpinās attīstīties.
Tas ir lielisks risinājums iepirkšanās, tas ir lielisks risinājums mācībām. Mēs pārvēršam sarežģītas un sarežģītas lietas vienkāršās. Mēs vēlamies, lai ikviens varētu izmantot paplašināto realitāti.
Turklāt intervijā Kuks mēģināja kliedēt lietotāju bažas par drošību saistībā ar datiem, kas iegūti, izmantojot Face ID. Viņš pieminēja arī tā dēvētos Sapņotājus, t.i., nelegālo imigrantu pēctečus, kuru atbalstu viņš pauž publiski un aiz kuriem stāv (tādu cilvēku Apple vajadzētu būt ap 250). Visbeidzot, viņš arī runāja dažus vārdus par Stīva Džobsa mantojuma lomu Apple.
Kad strādājam, mēs nesēžam un nedomājam "Ko Stīvs darītu mūsu vietā". Tā vietā mēs cenšamies domāt par principiem, uz kuriem Apple kā uzņēmums ir veidots. Principi, kas ļauj uzņēmumam radīt neticami lieliskus produktus, kas ir vienkārši lietojami un atvieglo cilvēku dzīvi.
Avots: cultofmac
Tātad, protams, viņi maksās par izstrādi, lai gan no mana viedokļa iPhone X nav iemesls, kāpēc es mainītu...
Galu galā tas varētu būt strupceļš, bet viņi varētu izmantot daļu no tā nākotnē... neviens nezina...
Tā tas ir ar katru pirmo šāvienu, daži jaunumi :-). Touch ID sāka lietot tikai pusgadu vēlāk. 3D Touch sāka lietot apmēram gadu vēlāk, un joprojām netiek izmantots tik daudz, cik varētu būt. Cilvēki vienkārši nav ļoti pieraduši pie tā, un izstrādātāji nevēlas nākt klajā ar kaut ko citu pusei ierīču. utt.
Tas ir tāpat kā lietotāji izmantoja kaut kādu ierīci, kas var kaut ko darīt, bet viņi gaidīja pusgadu, vai gadu pirms viņi sāka to lietot? Vai jums tas ir no Apple statistikas par konkrētu funkcionalitāti?
Apple integrē savu funkcionalitāti uzreiz, bet diemžēl citi izstrādātāji to neizmanto daudz. Piemēram, bija nepieciešams 1/2 gads, lai bloķētu lietotni un atbloķētu to ar Touch ID, pirms pirmās lietotnes to spēja izdarīt (= mana pieredze).
Līdz šai dienai es joprojām izmantoju 3D Touch 3 lietām, kur tas lielākoties nav iespējams citādi. Bet atkal es nezinu veselu virkni lietojumprogrammu, kas to izmantotu. Oho?
Jā, es izmantoju 3D Touch gandrīz katru reizi, kad lietoju savu tālruni.
Un vai šīs ir Apple programmas un funkcijas, vai no pēdējā izstrādātāja?
Abi.
Vai kaut kur nav aprakstīts, kā lietot 3D pieskārienu? Esmu iemācījies to izmantot, lai pārlūkotu lietojumprogrammas, bet citādi vēl neesmu sapratis, kā to efektīvi iekļaut WF, iespējams, tas ir tāpēc, ka iPad Mini 2 tā vēl nav un es to izmantoju vairāk "nopietniem" "darbs nekā telefons :-(
Tieši tā ir problēma, jo tev nav visas ierīces, izstrāde tiek dublēta un neviens to negrib darīt ;-).
Es personīgi atradu, kā to izmantot Apple padomu lietojumprogrammā. Es izmantoju Dam Live fotoattēliem, dažreiz priekšskatījumiem, dažreiz piedāvājumiem dažās lietojumprogrammās. Jā, bet tas ir lieliski piemērots labojumu rakstīšanai!!!! Tur tā noteikti pietrūka.
Esmu pieradis izmantot dubultklikšķi uz TouchID, lai noklikšķinātu uz lietojumprogrammas.
Atkal attīstība netiek dublēta. Šis ir diezgan labi kopts. Es neesmu 100% pārliecināts, bet, runājot par ierīcēm, kurām nav 3D Touch, kods vienkārši tiek nogriezts vai vienkārši nedarbojas. Šī ir lielāka problēma, kas jāizstrādā lielākai izšķirtspējai, lai gan tas tika ieviests pirms dažiem gadiem, to "adoptīvais" dizains joprojām ir problemātisks, un, ja jums nepatīk, kā tas izskatās uz dotās ierīces, varat uzzīmēt visu lietojumprogrammu. dotajai ierīcei pats un tas noved pie tā, ka lielākajai daļai ierīču ir šāds dizains, kas pielāgojas ekrānam un tad aplikācija tiek uzzīmēta dažām nestandarta ierīcēm. Es vēl neesmu izmēģinājis XCode 9, varbūt viņi jau ir kaut kā uzlabojuši vai vismaz izlabojuši kļūdas, kas bija 8 un kuras man bloķēja lietotnes...
Redziet, es pat nepamanīju klikšķus, arī tiešraides fotoattēlu. Jebkurā gadījumā, noklikšķinot uz lietotnēm, izmantojot 3D Touch, operētājsistēmā iOS11 vairs nav :-/
Kods netiek izgriezts, tas vienkārši “nedarbojas”, tas tika darīts Motorola T2288 un R laikos.
Izšķirtspēja nav tik svarīga, iOS ir mērogošana, izstrādātājiem ir ierobežojumi, jo tirgū joprojām ir zemas izšķirtspējas iPhone tālruņi (visi mazākie modeļi), iOS lietotņu izstrādātājiem ir jātērē vairāk laika, nekā viņi vēlētos.
Es cenšos spēcīgāk pieskarties ikonām, attēliem, pogām, saitēm, tekstiem utt., un cenšos atcerēties, kur kaut kas notiek. Tas ir fakts, ka es to visbiežāk izmantoju rakstot, lai pārvietotu kursoru rakstītajā tekstā (kā raksta N2by). Bet arī daudzās citās vietās...
Ak, jā, to es arī mēģinu, taču šodien uzzināju, ka iOS11 nogalināja manu "3D touch" lietotņu pārslēgšanu. Lai gan dažas lietojumprogrammas ir lieliskas, lai izveidotu sapulci, dokumentu utt. Bet tas nav kaut kas, ko es daru katru dienu. Es to izmantoju arī kursora pārvietošanai, taču uzskatu, ka tas ir vienīgais, kas manā darbplūsmā ir palicis. Tad arī tikšanās iekārtošana kalendārā, nekas cits...
Citādi es neesmu pārliecināts, bet man ir aizdomas, ka API Touch ID nebija pieejams no sākuma, bet Apple to izlaida izstrādātājiem vēlāk...
Es tikai reaģēju uz virsrakstu, ka "tas ir dārgi", ne vairāk, ne mazāk. Klientam ir jāizlemj, vai viņš to vēlas…
Ideāli, ja visi strīdas par cenu, ja viņi to nepērk. Tad padarītu lētāku, vai vismaz kaut ko izlaistu par saprātīgu naudu ;-).
Bet, no otras puses, varu derēt, ka būs pietiekami daudz cilvēku, kas to iegādāsies, tāpēc šis efekts, visticamāk, nebūs daudz.
Tieši tāpēc es nesaprotu, kāpēc visi čīkst no cenas, bet tad es tik un tā nopirkšu :-D.
No otras puses, 8 faktiski ir "lētāks", ja sakāt, ka tam ir vairāk vietas.
IPhone X izstrāde rentabilitātes ziņā neko nemaksāja. Vairāk nekā pirms trim gadiem pasaulē parādījās tehnoloģiski progresīvāki modeļi. Apple ir nedaudz sarūgtināts par Xiaomi, jo pasaules pirmizrāde salīdzināmā izmērā ir modelim bez rāmja.
iPhone 8 un 8 Plus ir tāds pats kauns kā modeļu sērija 6. Uzstādiet, lai tie neizturētu ilgi. Es ieteiktu gadu palikt pie iPhone 7 un 7 Plus, kas izceļas ar izturīgu un pārbaudītu konstrukciju, kas izgatavota no labāka kompozītmateriāla nekā 8 un 8 Plus. Pateicoties līmēšanas tehnoloģijai un izmantotajai līmvielai, 7. sērija šobrīd ir vislabāk noslēgtais tālrunis tirgū. Spēka ziņā uz stenda spiediena tai konkurences (pagaidām) nav.
Nu Face ID izstrāde noteikti kaut ko maksāja, nezinu, kas tur iekšā, bet es teiktu, ka maksāja arī komponentu salikšana, vai dēļu izstrāde (neesmu HW dizainers, bet es domāju, ka tas kādu laiku paēda). Lai gan lielākā daļa no tiem jau ir izstrādāti, noteikti bija kaut kas tāds, kas bija jāatrisina…
Jā, rentabilitāte būs kaut kur citur, bet es tomēr saprotu, kāpēc cena ir tāda. Jā, pieļauju, ka varētu būt zemāk, bet ko, es neesmu mērķis, ja būtu, man vienalga cena...
Paldies par ieteikumu, man personīgi tam nav WOW efekta, tāpēc palikšu pie 7. Tomēr jāatzīmē, ka man kopš 3 praktiski nav WOW efekta. Mans Apple tālrunis man kalpos 5 gadus pirms atjaunināšanas. Jā, es droši vien šogad pārietu no 5 uz 8 (nevis X), bet pagājušajā gadā es gāju 3 lietu dēļ. Ūdensizturība (baseinā man nevajag, bet esmu slinks, lai tiktu galā ar laikapstākļiem, tāpēc, ja paliek slapjš, nekas nenotiek) un Touch ID (koda rakstīšana man vairs nepatika), diagonāle ( galu galā ar SSH un VNC serveros nodarbojos tikai kā ārkārtas situācija, tāpēc ar 4 collām nepietiek, pat ar 4,7, bet tas ir labāks, un es joprojām to uztveru kā ārkārtas situāciju). Ja ne šīs 3 lietas, es varētu jaunināt šogad vai pagaidīt vēl vienu gadu. Ātrāks procesors, vairāk RAM nav iemesls man uzlabot tālruni.
Es neapgalvotu, ka detaļu salikšana prototipā Apple maksā nedaudz vairāk nekā anonīmam Ķīnas zīmolam ar nelielu tirgus daļu. Runājot par izstrādes izmaksām attiecībā pret ražošanas apjomu, katrs aprēķina pats.
Apple ir tikai trīs jauni modeļi, ķīniešiem ir tūkstošiem. Hw dizains ir lētākais visā procesā.
Pateicoties viena veida tālruņu dizainam 4/4S-5/5S/5c/SE un 6/6S/7/8, Apple ietaupīs ievērojamu daļu no ražošanas līniju ekspluatācijas izmaksām.
Programmatūra maksā kaut ko, ievērojama daļa koda un pakalpojumu tiek nodoti Google ārpakalpojumā. iCloud pilnībā mitina Google, abi uzņēmumi ir ASV, lai gan parādās kā konkurenti... kopīgās intereses ir ASV ekonomikas ieguvums.
Lielākā daļa Apple lietotāju neapzinās, ka viņu fotoattēli un dati pakalpojumā iCloud patiešām atrodas Google.
Apjomradīti ietaupījumi ir tik lieli ražošanas apjoma ziņā, ka izstrādes izmaksas ir pilnīgi niecīga izmaksu pozīcija, salīdzinot ar maksām, ko Apple maksā Google par tādiem ārpakalpojumiem kā iCloud.
Visvairāk iPhone 7 Plus vērtēju tā izturību, tas nav oficiāli sertificēts, taču tas ir ilgtermiņa modelis, kuru pasūtīja ASV armija. IPhone 7 Plus dizains ir visērtākais no visiem pašreizējiem modeļiem, pat salīdzinot ar vēsturiskiem modeļiem vai sertificētām ierīcēm, piemēram, V11.
TouchID pret FaceID, tas ir inovācijas veids, ko es “nedzirdu” Man jau ir sejas atpazīšanas/varavīksnenes/… cieši saistīta ar sprāgstošo NOTE7. Es gaidīšu divas vai trīs paaudzes, līdz tas darbosies pārliecinoši kā TouchIDv2. :P
Fotogrāfija…. Izskatās, ka viņš par tevi ņirgājas?
Tas ir trāpījums, jo mums nav nekādu ērtu telefonu pirkumu ;-).
Ir reizes, kad var pateikt - es pirms diviem gadiem nopirku 6sPlus 128GB 31000 22000 vietā, kas maksāja no TM par 2 XNUMX, plus nomaksa par vienotu likmi XNUMX gadus.
Un es ņemšu iPhone X tāpat vien ;) Domāju, ka tie ir kādi 256-25 tūkstoši par 27GB.
Man nebija šāda piedāvājuma, bet es nopirku iP6s 64GB (toreiz vidējo versiju) par NOK 20600 2790 izpārdošanā Datartā, bet man bija NOK 25 atlaide no mana iepriekšējā pirkuma (ko es arī izmantošu). man tagad nav). Oficiālā cena bija ap XNUMXk.
Tātad tu arī neesi īpaši gudrs.. :-)
Protams, Kukam tas nav dārgi, viņam tas ir pietiekami mazs, lai atšķirtu.
Sākumā arī šaubījos par cenu, bet tas manā galvā rezonēja un beigās priecājos, ka cena būs tāda. Tā vismaz nebūs piekrauta kotlete, un tas ir labi.