Ondrejs Holcmans Pēc vakardienas finanšu rezultātu paziņojuma, kurā Apple atklāja, ka 2014. gada ceturtajā fiskālajā ceturksnī tā ieņēmumi pārsniedza 42 miljardus ASV dolāru un tīro peļņu 8,5 miljardu ASV dolāru apmērā, Tims Kuks atbildēja uz investoru jautājumiem un atklāja interesantu informāciju konferences zvanā.
Apple sāk pietrūkt laika, lai ražotu jaunus iPhone
Pagājušajā ceturksnī Apple pārdeva vairāk nekā 39 miljonus iPhone, kas ir par 12 procentiem vairāk nekā trešajā ceturksnī, kas ir par 16 procentiem vairāk nekā iepriekšējā gadā. Tims Kuks sacīja, ka iPhone 6 un 6 Plus palaišana bija ātrākais, ko Apple jebkad ir paveicis, un tajā pašā laikā visveiksmīgākais. "Mēs pārdodam visu, ko ražojam," viņš vairākas reizes atkārtoja.
Kukam nebija tiešas atbildes uz jautājumu, vai Apple pareizi novērtēja interesi par atsevišķiem modeļiem. Pēc viņa teiktā, grūti novērtēt, kurš iPhone (ja tas ir lielāks vai mazāks) ir vairāk ieinteresēts, kad Apple uzreiz pārdod visus saražotos gabalus. “Es nekad neesmu juties tik lieliski pēc produkta laišanas tirgū. Tas, iespējams, ir labākais veids, kā to apkopot," viņš teica.
Spēcīgs Mac pārdošanas apjoms
Ja kāds produkts pagājušajā ceturksnī spīdēja, tas bija Mac datori. 5,5 miljoni pārdoto datoru ir par 25% vairāk nekā trešajā ceturksnī, kas ir par 21% vairāk nekā iepriekšējā gadā. “Tas bija satriecošs ceturksnis Mac datoriem, mūsu visu laiku labākais. Rezultāts ir mūsu lielākā tirgus daļa kopš 1995. gada,” lepojās Kuks.
Pēc izpilddirektores teiktā, liela nozīme bijusi atgriešanās sezonai, kad skolēni izdevīgos pasākumos iegādājās jaunus datorus. «Es ar to patiesi lepojos. Lai būtu 21 procents no sarūkošā tirgus; Nav nekā labāka."
iPads turpina avarēt
Pretstatā lielajiem panākumiem Mac ir iPad. To pārdošanas apjomi ir samazinājušies jau trešo ceturksni pēc kārtas, un pēdējā ceturksnī pārdoti 12,3 miljoni iPad (par 7% mazāk nekā iepriekšējā ceturksnī, par 13% mazāk nekā iepriekšējā gadā). Tomēr Tims Kuks par situāciju neuztraucas. "Es zinu, ka šeit ir negatīvi komentāri, bet es uz to skatos no citas perspektīvas," Kuks sāka skaidrot.
Apple izdevās pārdot 237 miljonus iPad tikai četru gadu laikā. "Pirmajos četros gados tika pārdots divreiz vairāk iPhone," atgādināja Apple izpilddirektors. Pēdējo 12 mēnešu laikā Apple pārdeva 68 miljonus iPad, visā 2013. finanšu gadā pārdeva 71 miljonu, kas nav tik dramatisks kritums. "Es to redzu kā palēninājumu, nevis lielu problēmu. Bet mēs vēlamies turpināt augt. Mums nepatīk negatīvi skaitļi šajos jautājumos."
Kuks neuzskata, ka planšetdatoru tirgum vairs jābūt piesātinātam. Sešās valstīs, kas Apple rada lielākos ieņēmumus, lielākā daļa cilvēku iPad iegādājās pirmo reizi. Dati iegūti no jūnija ceturkšņa beigām. Šajās valstīs cilvēki, kas iegādājas savu pirmo iPad, pārstāv 50 līdz 70 procentus. Pēc Kuka domām, jūs nekad nevarētu iegūt šos skaitļus, ja tirgus būtu pārsātināts. “Mēs redzam, ka cilvēki iPads glabā ilgāk nekā iPhone. Tā kā šajā nozarē esam strādājuši tikai četrus gadus, mēs patiešām nezinām, kādus atsvaidzināšanas ciklus cilvēki izvēlēsies. To ir grūti novērtēt," skaidroja Kuks.
Apple nebaidās no kanibalizācijas
Aiz iPad lejupslīdes var būt arī citi Apple produkti, kad cilvēki, piemēram, iPad vietā izvēlas Mac vai jaunu iPhone. "Acīmredzot notiek šo produktu savstarpēja kanibalizācija. Esmu pārliecināts, ka daži apskatīs Mac un iPad un izvēlēsies Mac. Man nav pētījumu, lai to apstiprinātu, bet es to redzu tikai no skaitļiem. Un, starp citu, man nav nekas pretī," sacīja Kuks, un viņš neiebilst, ja cilvēki iPad vietā izvēlas jauno lielāko iPhone 6 Plus, kuram ir tikai aptuveni divas collas mazāks ekrāns.
"Esmu pārliecināts, ka daži cilvēki skatīsies uz iPad un iPhone un izvēlēsies iPhone, un arī man ar to nav problēmu," apliecināja uzņēmuma izpilddirektors, kuram ir vissvarīgākais, lai cilvēki turpinātu pirkt tā produktus. galu galā nav svarīgi, pēc kā viņi tiecas.
Mēs varam sagaidīt no Apple vēl lielākas lietas
Apple nepatīk runāt par saviem nākotnes produktiem, patiesībā tas par tiem nerunā vispār. Tomēr tradicionāli konferences zvana laikā kāds joprojām jautās, ar ko uzņēmums nodarbojas. Džīns Munsters no Piper Jaffray domāja, ko investori, kuri tagad uzskata Apple par produktu uzņēmumu, var sagaidīt no Apple un uz ko viņiem vajadzētu koncentrēties. Pavārs bija neparasti runīgs.
“Paskatieties, ko esam izveidojuši un ko esam ieviesuši. (…) Bet svarīgāk par visiem šiem produktiem ir aplūkot prasmes šajā uzņēmumā. Es domāju, ka tas ir vienīgais uzņēmums pasaulē, kam ir iespēja integrēt aparatūru, programmatūru un pakalpojumus visaugstākajā līmenī. Tas vien ļauj Apple darboties tik daudzās dažādās jomās, un tad izaicinājums ir izlemt, uz ko koncentrēties un uz ko nekoncentrēties. Mums vienmēr ir vairāk ideju nekā resursu, ar ko strādāt," Kuks atbildēja.
"Es vēlētos apskatīt to, par ko mēs runājām pagājušajā nedēļā. Tādas lietas kā Continuity un, kad jūs izmantojat savu iztēli un domājat par to, cik tālu tas iet, nav neviena cita uzņēmuma, kas to varētu darīt. Apple ir vienīgais. Manuprāt, ir ārkārtīgi svarīgi, lai tas virzītos uz priekšu un lietotāji dzīvotu vairāku ierīču vidē. Es vēlētos aplūkot šī uzņēmuma prasmes, spējas un aizraušanos. Radošais dzinējspēks nekad nav bijis spēcīgāks.
Apple Pay kā klasisks Apple mākslas demonstrējums
Bet Tims Kuks nebija pabeidzis atbildi par Džīnu Munsteru. Viņš turpināja ar Apple Pay. “Apple Pay ir klasisks Apple, kas ietver kaut ko neticami novecojušu, kur visi koncentrējas uz visu, izņemot klientu, un nostādot klientu visas pieredzes centrā un radot kaut ko elegantu. Kā investors es skatītos uz šīm lietām un justos lieliski,” secināja Kuks.
Konferences zvana laikā viņam arī tika jautāts, vai viņš Apple Pay uzskata par atsevišķu biznesu vai tikai funkciju, kas pārdos vairāk iPhone. Pēc Kuka teiktā, tā nav tikai funkcija, bet tāpat kā App Store, jo vairāk tas pieaugs, jo vairāk naudas Apple nopelnīs. Veidojot Apple Pay, saskaņā ar Kuka teikto, uzņēmums galvenokārt koncentrējās uz milzīgajiem drošības jautājumiem, ko tā vēlējās risināt, piemēram, neievācot no lietotājiem nekādus datus. “To darot, mēs domājam, ka pārdosim vairāk ierīču, jo domājam, ka tā ir slepkavas funkcija. "
"Mēs neļaujam klientam maksāt savā labā, mēs neļaujam pārdevējam maksāt mūsu pašu labā, taču ir noteikti komerciāli noteikumi, par kuriem vienojas Apple un bankas," atklāja Kuks, taču piebilda, ka Apple nav. plāno tos atklāt. Apple neziņos par Apple Pay peļņu atsevišķi, bet iekļaus to turpmākajos finanšu rezultātos starp miljoniem, ko jau ģenerējusi iTunes.
Atvainojos, ka man tas jāraksta, bet Kukam droši vien garšo sēnes vai kas cits. Viņš jau divus gadus sola absolūtu revolūciju un joprojām čīkst. Programmatūras kvalitāte ir šausminoša. Nu, par Yosemite lietotāja interfeisu pat nav vērts runāt. Tas nevar ilgt ilgi.
nu, programmatūras kvalitāte ir slikta, bet tā joprojām ir programmējama un regulējama. ar aparatūru ir sliktāk. skatiet mac mini. traģēdija. ābolu pulkstenis? traģēdija. iphone 6 un 6+? traģēdija. tā ir daudz lielāka problēma nekā nenoregulēta sistēma.
ja es gribu mudināt cilvēkus ik pēc pāris gadiem pirkt jaunus produktus, arī tos, kas man ir, viņiem ir jāpiedāvā kaut kas, ko ieteikt. bet mac mini? tā ir ņirgāšanās visiem tiem, kas viņu gaidīja. un kāpēc pirkt jaunu iMac ar tīkleni par gandrīz 100k, ja man ir tas pats vecais modelis tikai bez tīklenes, bet joprojām ar milzīgu izšķirtspēju?
šādi visi dod priekšroku palikt pie 2,3,4, pat vairāk gadus veciem modeļiem, jo nebūs spiesti pirkt mašīnu ar tādu pašu veiktspēju par 80 tikai tāpēc, ka tai ir īpaši smalka izšķirtspēja.
"Gandrīz 100k" - Bet 70k un 100k ir diezgan liela atšķirība.
"Tikai bez tīklenes" - jūs pats atbildējāt, tīklene (līdz dažu gadu laikā kļūst pilnīgi izplatīta) nav priekš jums. Tici man, fotogrāfi, redaktori, grafiskie dizaineri un citi to ir gaidījuši jau sen. Ņemot vērā pašreizējās 4K displeju cenas un iMac 5K cenu, iMac 5K par 70 XNUMX ir patiešām labs pirkums.
Esmu dizainere un modelēju 3D. tad post korekcijas PS utt ir ierasts man. Es visu daru uz macbook ar tīkleni un ar izšķirtspēju man pietiek. Man nav vajadzīga 2,5x izšķirtspēja, kāda man ir tagad. Izšķirtspēja no šejienes man būtu piemērota pat 27 collu iMac. bet pirkt par 70t lietu ar 5400 ātrumu disku un 8GB ramu man liekas pilnīgs krāpnieks. tātad ar papildu maksu par RAM līdz vismaz 16 GB un zibatmiņas atmiņu mēs esam 90. un, kad esam pie tā, noderēs spēcīgāks procesors un arī labāka grafika. tātad cilvēks maksās simtu par mašīnu, kas var raiti barot displeju.
Tu muldi - 4k izšķirtspēja mūsdienās ir diezgan normāla!! Par 100k nopirkšu stabilu datoru un 32″ 4k displeju, un rezultāts būs salīdzināms ar APPLE. 5k ir kāda lidojums no mārketinga - kurš seko sauklim vairāk strīpas vairāk Adidas - bet nav ne jausmas, kā tos treniņtērpus uzvilkt... Apple krīt bezdibenī - kādu dienu šie soļi viņus nožēlos - bet diemžēl Džobss nevar tos nogriezt :-(!
Viņi pēkšņi pagarināja iMac piegādi no 3-5 darba dienām uz 5-7, taču tas nepienāks līdz 6.11. Tātad tas kaut kā neder. 5K ir vienīgais displejs, kurā varu rediģēt un redzēt gan 1:1 logu 4K (GoPro 4BE kamera par 13 tūkstošiem), gan TimeLine. Dell ir viens 5K displejs par visa iMac cenu, un tas ir jāsavieno ar datoru ar diviem kabeļiem, lai to barotu. (Thunderbolt 2 atbalsta tikai 4K) Aizmirstiet par lētas datora komplekta izveidi šajā kategorijā. Šī ir mana bumba (naudas un kvalitātes attiecība), un es nevaru sagaidīt. Man vienīgā kļūda ir tā, ka viņi varēja atstāt FireWire vecāku rediģēšanas disku pievienošanai. (Man to ir daudz, un atšķirībā no USB3 tos var savienot ķēdē)
Piekrītu pirmajam, cilvēki gaidīja jaunas Mac versijas un dabūja vēl vājāku dzelzi par tām, kuras varēja nopirkt pirms gada? Man tas šķiet kā padarīt klientu par pilnīgu analfabētu debīli.
Runājot par iPhone, es nesaprotu tiekšanos pēc iespējami plānāka telefona, uz akumulatora un tagad dizaina rēķina.Vai man nevajadzētu pirkt jaunu telefonu, kas man kalpos pusotru dienu? Un pusplastmasa, ko pēc nedēļas izmantošu kameras objektīvam.
iMac Retina kā arī Mac Pro ir un būs profesionāļu gabaliņi, tā ir pavisam cita lieta..ja kāds to grib spēļu spēlēšanai, tad jā, tas ir sasodīti pārcenots un nav tā naudas vērts.
Man ir tāda pati sajūta un no tā izrietošās bažas.
Manuprāt, vai nu viņi nevar izsekot (iepriekš "viena lieta, bet par to labi" - tagad 20 aparatūras, katra cita un joprojām pārdod gadiem vecus gabalus - galvenokārt tāpēc, ka smējās par Android par sadrumstalotību) vai arī viņi uz viņiem tiek izdarīts spiediens no uzņēmuma vadības, jo viņi dzenas pēc naudas un nav perfekcionisti.
Es vienkārši nespēju noticēt, ka Džonijs Īvs tur iPhone 6 ar aizmuguri un izvirzīto kameru un lepojas ar sevi un nenožēlo, ka nodeva šo pusfabrikātu pārdošanā.
Vēlmju domāšana..
Nu nebūtu jau slikti, ja viņiem uz kādu laiku būtu jāiedarbina dzinējs ;-)
Es sāku domāt, ka pastāv tieša korelācija starp "Mēs veidojam lielas lietas" daudzumu un to problēmu skaitu, kas pēdējā laikā pavada viņu "Lielās lietas".
Tieši tā :-)
Nu, daži no viņiem sajūsminājās, skatoties uz mani. It kā es nesaku, ka tev ir daļēji taisnība. Tomēr es varēju pieskarties IP6, un, neskatoties uz kārpu un plastmasu aizmugurē, tas ir dārgakmens, es sapņoju, tā ir vienkārši ideāla ierīce. Es ķēros klāt konkursam, un, gribot negribot, viņi patiešām ir tālu. Neatkarīgi no tā, vai Džonijs ir laimīgs vai nē, es šeit esmu patiešām laimīgs!!!! Es iešu pēc viņa sestdien. Sākotnēji gribēju IP6 plus, bet diemžēl tas ir par lielu, Apple prezentācijā tiku galā ar 5,2 collām, bet 5,5 ar IP dizainu ir par daudz. 5,5 collas no LG paņemtu un lietotu bez problēmām pateicoties radikāli vājajām malām visās malās un apaļajai aizmugurei, turas un vadās lieliski, bet Android, neskatoties uz visām IOS problēmām, tiešām ir šausmīgs.
Tāpat kā ar pēdējo Yosemite atjauninājumu, es novēroju diezgan daudz problēmu, taču, neskatoties uz to, es jau esmu iepazinies ar sistēmu un domāju, ka tas ir labi. Tas joprojām ir līgas attālumā no Windows, taču, kad pienāks laiks, man jāsēžas un jāpēta ziņas, jo daži no tiem man neder. Josemīts vs. iOS
Lai nu kā, tā vienkārši ir taisnība, ka šobrīd Apple ir pelnošākā tehnoloģiju kompānija, kas spēj par 250 pārdot lietu ar ražošanas cenu 999 dolāri, kas ir klienta problēma, taču no biznesa un investora viedokļa Es to uztveru ļoti pozitīvi.
Es nezinu, labi, tas, kurš grib pļāpāt, būs vienmēr, Džobss ir prom, viņš neatgriezīsies, es nezinu, vai jūs saprotat. Vienīgais padoms ir samierināties ar stimulu vai izvēlēties citu zīmolu. Piemēram, no xiaomi nopērc Mi 4, kuru es ņemu kā IP alternatīvu, dzīvajā neesmu redzējis, bet Android tur izskatās pēc iOS, tāpēc vismaz kaut cik lietojams :-D
Uz jūsu priekšpēdējo rindkopu (250 USD par 999) — Jā, jums ir taisnība, Apple var pārdot šādas lietas, kas ir lieliski piemērota investoriem. Taču jautājums ir par to, vai tas ir ilgtspējīgs ilgtermiņā. Ja būs vairāk tādu "sūdu" kā iOS 8.0.1, saliekamās ierīces utt., un tas tiks ietekmēts vairāk cilvēku, cilvēki noteikti mainīs savas domas par šādu lietu iegādi laika gaitā. Apple ekosistēma ir spēcīga, un tā noteikti ir nepārprotama priekšrocība, kurai cilvēks pieķeras. No otras puses, par to naudu gaida, ka atkļūdošana, gan programmatūra, gan aparatūra (protams, izņemot tos, kas Apple pērk Apple dēļ) un, ja viņi to nesaņems vairākas reizes, tad nākamreiz pārdomās pirkumu. un varbūt pamest Apple laikus.
Pēdējā laikā es tiešām lasu Kuka ļoti spēcīgās runas, vienīgais, ko viņš var pateikt galvenajā uzrunā, ir tas, kā viss tiek pārdots lieliski, kā viņi ir vislabākie utt. Jā, viņam līdz šim ir taisnība, bet tā, lai viss notiek. laika gaitā nekļūdīties.
Pretējā gadījumā es rakstu to kā Macbook, iPhone un iPad lietotājs...
Nu, neskatoties uz visām nepatikšanām, es joprojām ceru vai cenšos. Pat Džobsa laikā bija kļūdas, taču neviens par tām neatvainojās un nekad neatzina problēmas. Tagad, manuprāt, tie ir tikai redzamāki, bet tie vienmēr bija tikai Džobss bija fanātiķis un tā Kuks to vadīja, bet, manuprāt, tas labi padziļina, nedomāju, ka tad tas ir tik slikti. Redzēs, kas būs tālāk, man pašam patīk skatīties, vismaz nav garlaicīgi.
Protams, es arī :). Es tikai ceru, ka vismaz līdzšinējā kvalitāte tiks saglabāta, jo man vienmēr ir paticis lietot Apple produktus un patīk joprojām, tāpēc ceru, ka tā būs arī turpmāk...
Problēmas bija pat Džobsa laikā, taču jums arī jāsaprot, kāda ažiotāža bija ap Apple saskaņā ar Džobsu un kāda tā ir šodien. Kamēr iP3 un 4 laikā tas galvenokārt bija ASV un citās salīdzinoši bagātākās valstīs, šodien tas ir masu tirgus, ko parasti var redzēt CR, SK, Ķīnā (!) utt. Tas vienkārši ir kaut kur citur, un ap to notiek ažiotāža. tas aug. Ja iphone 4 locītu, tad tāda gadījuma nebūtu - skat. antenagate. Tas bija pruser, bet tas nebija tik smieklīgi hyped, kā tas ir šodien. Un viss. Lielākā daļa cilvēku par to zina - tātad ir vairāk idiotu un vairāk gudru. Bet vienkārši ir vairāk, un rezultāts ir 30 miljoni skatījumu uz video par to, kā saskrūvēt iPhone līkumus. Tas kļuva par pruseri, un ābols uz notikušo reaģēja, piešķirot jaunus mobilos tālruņus. Ne katrs uzņēmums to darītu - tas Samsung Note4 ar atstarpi starp displeju un rāmi. Par to nerunā, jo tam nav īstā ažiotāža – atvainojos, ka nemitīgi atkārtoju, bet es to redzu tā.
IMHO, mainījās tas, ka sadaļā Jobs lietotājs bija pirmais. Tas radīja bagātu akcionāru. Kukam ir tā, ka pirmajā vietā ir akcionārs un no tā izrietošā "mazā māja" priekšroka Āzijas tirgiem. Es nedomāju, ka tā ir ienesīga stratēģija ilgtermiņā. Kuks nav novators, viņš ir uzturētājs, grāmatvedības rezultāti viņam ir pirmajā vietā.
Protams, tajā ir kāda patiesība, vai jums ir kāds pamatojums, kāpēc Džobss neizvēlējās citādi? Kāpēc viņš tur neielika kādu citu? Viņa rīcībā noteikti bija pietiekami daudz cilvēku. vai tu nedomā, ka viņš to tā domāja? Jūs nevarat pastāvīgi būt vizionārs. Protams, tas nav ideāli, tas varētu būt labāks, bet tajā pašā laikā tas varētu būt daudz sliktāks.
Apple radoši izdomās, kā uztaisīt arvien sliktāku produktu ar nedaudz zemāku cenu. Piemēram, 8 GB plastmasas iPhone 5C vai 1.4 GHz iMac ar 5400 apgr./min cieto disku, pēdējais tas pats mac mini. Mac mini servera un mac mini kodola noņemšana.
Pāris gadus veci iPad un Apple TV. Jo īpaši iPod touch mūsdienās ir bēdīgs.
BTW vai pamanījāt, ka parastā divkodolu mac mini cena no 639 eiro pieauga līdz 729 eiro?
Pirms dažiem gadiem iMac standarta aprīkojumā bija disks ar ātrumu 7200 apgr./min. Apple to radoši aizstāja ar lēnāku :-)
Man patīk, kā visiem pilna mute ar blēņām, kā viss ir nepareizi. Tomēr, ja paskatās uz to no perspektīvas, Apple tikai pielāgojas jaunattīstības tirgum - un es domāju, ka tas ir labi.
Tālāk es gribētu komentēt T. Kuka nostāju. Ja vien tu to būtu papētījis mazliet rūpīgāk nekā es. Pirms nāves Džobss teica kaut ko līdzīgu: "Un Kuks to dara savā veidā, ka vienmēr būs kāds, kuram būs pilna mute ar muļķībām, ka to varētu darīt savādāk." Ka Džobss nepiekristu tam un tam” – Tas ir tas, kam Džobss trāpīja. Viņš vienkārši nevar to izdarīt kā Džobss. Viņš vienkārši nav Džobss. Viņš to dara savā veidā, un es nedomāju, ka tas ir nepareizi.
Džobss nomira 2011. gadā un kas noticis kopš tā laika? Es domāju daudz. Tika radīts daudz jaunu lietu. Skatiet no visredzamākajiem, piemēram, Apple Watch, Touch ID, jauno iPad klāstu, jauno iPhone (man jūs nepatīkat, man ir 5s :D ) jaunos MacBooks un iMacs un citus....
Es nedomāju, ka Apple dara kaut ko nepareizi. Gluži pretēji. Bet tikai laiks rādīs, kuram taisnība :)
Apple radošums pēdējā laikā ir pieaudzis.
Tālrunis ar izvirzītu objektīvu, nepabeigtu grafiku uz lielākā 6 plus displeja, iPad zaudēja pēdējās mehānisko pogu paliekas. Izķidāts Mac mini, skatīties tikai par samaksu, degradēta jaunā iTunes grafika, audiogrāmatas teksta lauks ir pazaudēts un vēl un vairāk muļķības………..!!!
Nepiekrītu – ar izvirzīto lēcu netieku galā. Man labāk patīk labāks fotoattēls ar nedaudz izvirzītu kameru, nevis sliktāks, kas ir vienā līmenī ar tālruni. Man nav iPad, tāpēc man ir vienalga par izslēgšanas pogu. jauno itunes dizains ir daudz, daudz labāks. nevis, ka man nepatīk vecie itunes, bet šie ir daudz loģiskāki un skaistāki. Es neklausos audiogrāmatas – es tās neredzu. iphone 6plus nesen izlaists - ko jūs gaidāt? ar iPhone 5 pagāja daži mēneši, līdz viss tika atjaunināts uz 4 collu. stili ir suņu sūdi un jā, hidroizolācija būtu jauki. mani visvairāk traucē cilvēku kliedzieni tukšumā. materiālā neapmierinātība. jā, ir vajadzīga neapmierinātība, lai kaut kur pārceltos, bet man šķiet, ka tas ir nepareizās vietās
un saglabājiet paziņojumu, ka pulkstenis ir piemērots tikai samaksai
Man ir 4S 64GB OIS 6.1.3, viss strādā perfekti: sūtu pastu, sērfoju internetā, orientējos, spēlēju spēles, skatos straumes, klausos mūziku...atbilde ir tūlītēja, pilnīgi stabila.... akumulators iztur gandrīz divas dienas... icloud nevajag pietiekami daudz jaudas... manuprāt, šajā laikā Apple bija noregulētas programmatūras un aparatūras virsotnē... Džobsa absolūtā precizitāte bija tikai virsotnē. . pēc visa apkārtējā es redzu 4S būdas ar visu, ko viņš deva... un tas joprojām ir skaistums, kas atšķiras no Āzijas gaumes... jūs droši vien nomētāsiet mani ar akmeņiem par konservatīvu, bet kādu jēgpilnu virsbūvi ienesa Apple Kuka laikā lai liktu man ielikt 4S miskastē...
Nekādas akmens mūrēšanas! Man ir tas pats, bet ar iOS 5.1.1! Ātrums ideāls, tāds pats kā no kastes pirms 3 gadiem, tikai akumulators beidzies pēc pusdienas.