Ondrejs Holcmans Pēc nepilna mēneša tirgū nonāks gaidāmais Apple jaunais produkts – Pulkstenis. Pirmais produkts, kas tika izveidots pilnībā pašreizējā izpilddirektora Tima Kuka vadībā, kurš ir pārliecināts, ka šis būs pirmais pulkstenis, kam būs patiesi svarīga nozīme.
Kalifornijas uzņēmuma vadītājs se viņš runāja plašā intervijā par Fast Company ne tikai par Apple Watch, bet arī atcerējās Stīvu Džobsu un viņa mantojumu un runāja par uzņēmuma jauno galveno mītni. Interviju veic Riks Teceli un Brents Šlenders, gaidāmās grāmatas autori Kļūstot par Stīvu Džobsu.
Pirmais modernais viedais pulkstenis
Pulkstenim Apple nācās izgudrot pilnīgi jaunu lietotāja interfeisu, jo to, kas līdz šim darbojās uz Mac, iPhone vai iPad, nevarēja izmantot tik mazā displejā, kas gulēja uz plaukstas locītavas. “Ir daudzi aspekti, pie kuriem ir strādāts gadiem ilgi. Neatlaidiet kaut ko, kamēr tas nav gatavs. Esiet pacietīgs, lai to izdarītu pareizi. Un tieši tā mums ar pulksteni notika. Mēs neesam pirmie," Kuks saprot.
Tomēr šī Apple pozīcija nav nezināma. Viņš nebija pirmais, kurš nāca klajā ar MP3 atskaņotāju, viņš nebija pirmais, kurš nāca klajā ar viedtālruni vai pat planšetdatoru. "Bet mums, iespējams, bija pirmais modernais viedtālrunis un mums būs pirmais modernais viedais pulkstenis – pirmais, kam ir nozīme," pārliecību pirms jaunā produkta laišanas tirgū neslēpj uzņēmuma šefs.
[do action=”quote”]Nekam revolucionāram, ko mēs izdarījām, netika prognozēts tūlītējs panākums.[/do]
Tomēr pat Kuks neatsakās novērtēt, cik veiksmīgs būs pulkstenis. Kad Apple izlaida iPod, neviens neticēja panākumiem. iPhone tika izvirzīts mērķis: 1 procents no tirgus, 10 miljoni tālruņu pirmajā gadā. Apple nav izvirzījis mērķus Watch, vismaz ne oficiāli.
"Mēs nenoteicām pulksteņa numurus. Lai pulkstenis darbotos, ir nepieciešams iPhone 5, 6 vai 6 Plus, tāpēc tas ir neliels ierobežojums. Taču domāju, ka viņiem veiksies labi,» prognozē Kuks, kurš Apple Watch lieto katru dienu un, pēc viņa vārdiem, vairs nevar iedomāties savu darbību bez tā.
Visbiežāk jaunu viedo pulksteņu gadījumā tiek runāts, ka cilvēki nezina, kāpēc vispār vajadzētu vēlēties šādu ierīci. Kāpēc gribas pulksteni, kas maksā vismaz 10 tūkstošus kronu, bet drīzāk vairāk? “Jā, bet cilvēki sākumā to nesaprata ar iPod, un viņi to nesaprata arī ar iPhone. iPad saņēma milzīgu kritiku," atceras Kuks.
“Es godīgi nedomāju, ka kaut kas revolucionārs, ko esam paveikuši, uzreiz izdosies. Tikai retrospektīvi cilvēki ieraudzīja vērtību. Varbūt pulkstenis tiks saņemts tāpat,» piebilda Apple boss.
Mēs mainījāmies sadaļā Jobs, mēs maināmies tagad
Pirms Apple Watch ienākšanas spiediens ir ne tikai uz visu uzņēmumu, bet arī būtiski uz Tima Kuka personu. Kopš Stīva Džobsa aiziešanas šis ir pirmais ieviestais produkts, kurā uzņēmuma nelaiķis līdzdibinātājs acīmredzot nemaz neiejaucās. Neskatoties uz to, viņam bija liela ietekme uz viņu ar viņa viedokļiem un vērtībām, kā skaidro viņa tuvs draugs Kuks.
“Stīvs uzskatīja, ka lielākā daļa cilvēku dzīvo mazā kastītē un domā, ka viņi nevar neko daudz ietekmēt vai mainīt. Es domāju, ka viņš to nosauktu par ierobežotu dzīvi. Un vairāk nekā jebkurš cits, ko esmu saticis, Stīvs nekad to nepieņēma," atceras Kuks. "Viņš mācīja katram no saviem augstākajiem menedžeriem noraidīt šo filozofiju. Tikai tad, kad jūs to varat izdarīt, jūs varat mainīt lietas."
[do action=”quote”]Es domāju, ka vērtībām nevajadzētu mainīties.[/do]
Mūsdienās Apple ir vērtīgākais uzņēmums pasaulē, tas tradicionāli pārspēj rekordus ceturkšņa peļņas paziņošanas laikā un tam ir vairāk nekā 180 miljardi dolāru skaidrā naudā. Tomēr Tims Kuks ir pārliecināts, ka ne viss ir "izdarīt visvairāk".
"Tehnoloģiju pasaulē ir šī lieta, gandrīz slimība, kur panākumu definīcija ir vienāda ar lielākajiem iespējamajiem skaitļiem. Cik klikšķu saņēmāt, cik aktīvo lietotāju jums ir, cik produktu pārdevāt? Šķiet, ka visi vēlas lielus skaitļus. Stīvu tas nekad neaizrāva. Viņš koncentrējās uz labākā radīšanu," sacīja Kuks, norādot, ka tas uzņēmumā paliek nemainīgs, pat ja tas laika gaitā dabiski mainās.
"Mēs maināmies katru dienu. Mēs mainījāmies katru dienu, kad viņš bija šeit, un mēs maināmies katru dienu, kopš viņa vairs nav. Taču pamatvērtības paliek tādas pašas kā 1998. gadā, 2005. gadā un 2010. gadā. Es domāju, ka vērtībām nevajadzētu mainīties, bet viss pārējais var mainīties," saka Kuks no viņa viedokļa vēl viena svarīga Apple iezīme.
«Būs situācijas, kad mēs kaut ko sakām un pēc diviem gadiem mums par to būs pavisam cits viedoklis. Patiesībā mēs varam kaut ko pateikt tagad un redzēt to citādāk pēc nedēļas. Mums ar to nav nekādu problēmu. Patiesībā ir labi, ka mums ir drosme to atzīt,” sacīja Tims Kuks.
Pilnu interviju ar viņu varat izlasīt vietnē Fast Company šeit. Tas pats žurnāls publicēja arī visaptverošu paraugu no grāmatas Kļūstot par Stīvu Džobsu, kas iznāks nākamnedēļ un tiek reklamēta kā līdz šim labākā Apple grāmata. Fragmentā Tims Kuks atkal stāsta par Stīvu Džobsu un to, kā viņš atraidīja savas aknas. Jūs varat atrast grāmatas paraugu angļu valodā šeit.
Problēma ir tā, ka agrākie produkti, piemēram, iPad vai iPhone, bija unikāli. Apple pulkstenis ne ar ko nav izcils, piedāvā to pašu, ko konkurents, bet ar sliktāku izturību un augstāku cenu. Lielākā daļa cilvēku pērk Apple Watch tikai tāpēc, ka tas ir Apple.
Apple Watch noteikti ir sava unikalitāte, piemēram, lietotāja vide, bet arī citās jomās, piemēram, veselībā, fitnesā, saziņā utt., lietotājam ir daudz vairāk iespēju un sajūtu lietošanai ikdienā nekā citiem zīmoliem, kas bijuši apkārt. uz dažiem gadiem. Piemēram, personīgais treneris, savienojums ar medicīnas ierīcēm, Apple Pay funkcijas, izmantošanas iespējas tādos pakalpojumos kā viesnīcas, navigācija, izmantojot vibrācijas, saziņas metodes starp pašiem pulksteņiem utt., utt. (un jā, diemžēl daži no šīs funkcijas netiks atbalstītas Čehijā, kas citiem ražotājiem ir pie mums).
Turklāt šo pulksteņu potenciāls vēl tikai attīstās un līdz tiem vēl tāls ceļš ejams, tomēr tiem jau ir vairākas lietojamības iespējas, kuru konkursam nav un tieši otrādi satur pārsvarā viss, kas ir konkursam. bija gadu gaitā. Katram ir atšķirīgs skatījums uz cenu. Ja es ņemu vērā funkcijas, apstrādi, atbalstu, noteikti augošo aplikāciju tirgu utt., cena man šķiet samērīga (ti, no CZK 10.000 18). Tas pats akumulatora darbības laiks. XNUMX stundas? Kāpēc ne? Tas ir pulkstenis, nevis viedtālrunis. Tu laikam ieslēdz pulksteni, tāpat vakarā neguļ ar uz rokas, tāpēc met uz lādētāja, man personīgi ar to nav problēmu.
Papildus tam visam Apple ir vēl viena būtiska priekšrocība (um) - izstrādātāji. Vairākiem citiem ražotājiem neveicas, jo viņi paši pat nespēja parādīt sabiedrībai, kam patiesībā ir domātas valkājamās tehnoloģijas, pat nerādīja to izstrādātājiem, kuri izstrādā aplikācijas un tādējādi paši apglabāja šīs ierīces.
Ja jums nepatīk Apple Watch, nepērciet to. Man personīgi nepatīk dizains, man tas šķiet pārāk geeky un man traucē nepieciešamība savienoties ar iPhone, man nav problēmu ar citiem. Tā ir pirmā paaudze.
PS: Gribētos arī uzzināt kā uz AW var uzzināt bateriju stāvokli, kaut kā nekur neizšāva indikatoru :)
MWB lietotne — MyWatchBattery
Tu atkal runā muļķības.
Jāatzīst, iPhone noteikti nebija unikāls.. Runa nav par inovācijām, bet gan par to, ka Apple jau izdomātu lietu var padarīt funkcionālu un pievilcīgu un turklāt izcili pasniegt. Ikviens, kurš redzēja pēdējo Watch notikumu un demonstrāciju, droši vien zina, kurš no tiem pārspēj...
Es stingri ticu pulksteņa panākumiem, bet ceru, ka pieprasījums tiks apmierināts un tiks izpildīts reāls priekšpasūtījums :D
Es domāju, ka īstie pulksteņi nāks pēc gada no otrās paaudzes un tiem būs īsta nozīme, kad baterija izturēs nedēļu
Tak gaidi, ka pēc gada būs otrā paaudze.. Un vēl trešā, vai ne? :D
Jā, tas ir diezgan sagaidāms, ka tas būs katru gadu, galu galā, tāpat kā ar citiem viņu produktiem.
AW patiesi ir APPLE revolucionārs produkts = nekad agrāk nav tik daudz tirgots iepriekš, nekad nav bijis tik daudz zināms iepriekš un ar tādu progresu, ka daudziem elastīgiem (kā mūsdienās saka) izdevās tikai sagatavot, izstrādāt un tirgot funkcionālus ekvivalentus. no akcijas informācijas un viens!!! Nemitīgā smadzeņu skalošana par AW ir pilnīgs fenomens - fenomens, kuru var pārvērst par pātagu... Pārdošanas statistika jau te ir maza un mēs pat neesam sākuši īstu PRIEKŠpasūtījumu!!!! AW ir revolucionārs tikai vienā veidā - tas iegūs 100% no lielākās publicitātes vēsturē - Par mazāko naudas summu no APPLE kabatas vēsturē.... Mostieties cilvēki, varbūt tas vairs nav normāli (saprotiet dabiski) - neviens īsti nav gatavs gaidīt, kad AW to vairs dabū rokā un tad raksta 0/1???? Vai mēs visi nevaram redzēt - kā mēs kļūstam par "reklāmas laukumu" bez maksas... Cik daudzi no jums ir gatavi atbildēt "JĀ BOSS:-)" uz sava priekšnieka jautājumu, vai dosies un uz 1 stundu kaut kur publiski pasludinās viņa uzņēmuma slava BEZ MAKSAS? Nu – un, lūdzu, esiet godīgi savā atbildē…
Un ažiotāža ap AW Amerikā ir daudz lielāka...
iPod bija tāda pati ažiotāža. IPhone bija tāda pati ažiotāža. Tāda pati ažiotāža bija arī iPad. Tas vienmēr ir cikls – kāds kaut ko izdomā, Apple dara to savā veidā un nopelna no tā bagātību. Pulkstenis būs lielisks un kopā ar iPhone būs hiper. Personīgi es ar nepacietību gaidu Watch. Es laikam pat neredzēšu Edition (varbūt uz kādu), un Sports man nepatīk paklājiņa dēļ. Es esmu ar viņiem!
Man šķiet, ka mums ir cita atmiņa = Džobss izņēma iPhone no kabatas, un tā bija pirmā reize, kad kāds to redzēja… turpiniet to aizpildīt sevī. Apple ievieš jauninājumus tikai mārketingā!
Es neredzu principiālu atšķirību no citiem pulksteņiem, to lietotāja interfeiss būtībā ir identisks, atšķirībā no iPhone vai iPad. Bet Apple šodien ir modē, tāpēc ticu, ka tie būs veiksmīgāki par tiem pašiem konkursa produktiem.