Ondrejs Holcmans Otrdien jaunais pamatnosacījums iPhone 6 a Plus 6 piedāvāja Phil Schiller, maksājumu pakalpojumu Pay Apple pārņēma Eddy Cue vadību. Privilēģija parādīt pasaulei Apple Watch Izpilddirektors Tims Kuks turējās pie sevis, un viņš bija entuziasma pilns. Pēc prezentācijas viņš atzina, ka šis ir tas brīdis, kuru gaidījis daudzus gadus.
"Ja manā balsī šodien bija daudz emociju, tas bija tāpēc, ka mēs visi ilgi esam gaidījuši šo dienu." viņš teica Tims Kuks pēc galvenā uzruna par ASV ŠODIEN. "Šī uzņēmuma cilvēki dara savas dzīves labāko darbu, labāko darbu, ko Apple jebkad ir paveicis."
[do action=”citation”]Mēs visi ilgi esam gaidījuši šo dienu.[/do]
Trīs gadus izpilddirektora amatā — amatu viņš pārņēma no Stīva Džobsa — viņam nācās izturēt pastāvīgu spiedienu un kritiķu vārdus, kuri apšaubīja viņa spēju vadīt tik milzu uzņēmumu pretī turpmākiem panākumiem. Otrdien Tims Kuks parādīja, ka Apple ir pilnā sastāvā un ir gatavs stāties pretī konkurencei ar trim lieliem jauniem produktiem.
Taču pats Kuks iPhone ar lielāku displeju ieviešanu vai potenciāli revolucionāra pulksteņa atklāšanu neuztver kā atbildi kritiķiem. "Ja tiešām godīgi, es par to nedomāju tā, es domāju par Apple," viņš teica, apliecinot, ka tas, kas Apple bija svarīgi iepriekš, uzņēmumam tagad ir tikpat svarīgi, proti, darīt lietas pareizi, nevis esi pirmais.
“Mēs neizgatavojām pirmo MP3 atskaņotāju, viedtālruni vai planšetdatoru. Bet var teikt, ka mēs izveidojām pirmo moderno MP3 atskaņotāju, viedtālruni un planšetdatoru. Un es domāju, ka tagad mēs veidojam pirmo moderno viedo pulksteni. No šī viedokļa vēsture atkārtojas,» ir pārliecināts Kuks. “Kad cilvēki tos aplūko, ir grūti kaut ko citu iegādāties. Viņi nekavējoties definē kategoriju.
Lai gan Apple nāca klajā ar pulksteni tikai tagad, kad citi ražotāji jau bija izlaiduši savas valkājamās ierīces pirmās versijas, Kuks atklāja, ka viņi jau gadiem ilgi domājuši par pulksteni Apple. Darbs pie tiem sākās pēc Stīva Džobsa nāves. Tāpat pēdējā gada laikā neparādījās iPhone ar lielākiem displejiem, Apple par tiem pirmo reizi runāja pirms četriem gadiem.
"Tā mums ir neticama iespēja piespiest cilvēkus pārslēgties no Android uz iOS," par iPhone ar 4,7 un 5,5 collu diagonāli diezgan atklāti saka Kalifornijas uzņēmuma vadītājs, kurš gadiem ilgi izvairījās no līdzīgiem lieliem displejiem. "Tātad, jā, tas ir iespaidīgi," viņš piebilda.
Jā. Jūs pirmo reizi apspriedāt lielākus iPhone tālruņus pirms četriem gadiem, un jūs sākāt ražot pulksteņus tikai pēc Stīva Džobsa nāves. Vienkārša iemesla dēļ – viņš ar abiem kopā ar tevi spētu pa durvīm.
Tātad, kad pulkstenis vai tā turpmākās mutācijas ir daļa no tā Apple TV, par kuru Džobss runāja pirms nāves, un viņš beidzot saprata, kā to izdarīt, ko jūs teiksiet? Cik reizes Džobss pats kaut ko apgalvoja vienā prezentācijā, bet tad pēkšņi apgalvoja, ka otrādi ir daudz labāk?
Džobss vairāk nekā vienu reizi skaidri norādīja, ka iPhone nekad nebūs lielāks par 4 collām, lai to varētu izmantot. Tātad nevis "dotos", bet gan "noteiktos".
jā, tāpat kā viņš teica, ka nav nepieciešams video atbalsts uz iPod, jo neviens nekad neskatīsies video uz plakana LCD vai ka iTunes jāpaliek tikai uz Mac... Jūs, gudrie, kas ņemat viņu mutē, vajadzētu palasīt viņa biogrāfiju, Stīvs tiešām uzklausīja citu viedokļus un, ja kādam bija strīdi, viņš bija pārliecināts
Neviens no jums nepazina Stīvu Džobsu, arī es, un tāpēc neviens no mums nevar zināt, ko viņš būtu darījis. Jebkurā gadījumā šeit jūs Stīvu Džobsu pasniedzat kā cilvēku, kurš nekad nepieņems sliktu lēmumu. Viņu bija maz, taču viņa vadībā noteikti būs dažas kļūdas. Džobsa vairs nav (diemžēl), tāpēc beigsim spekulēt par to, ko viņš būtu darījis vai nē, mēs tāpat nekad neuzzināsim.
Džobss bija tik neprognozējams cilvēks, ka vēsturē viņš vairākas reizes nonāca stingrā pretrunā ar sevi. Noskatieties šo video:
http://youtu.be/qr_KxouI8Zs
Džindra, beidz uzvesties tā, it kā tu pazītu Stīvu. ES arī nē. Bet izlasiet grāmatu par viņu, un tad jūs sapratīsit, ka daudzi veiksmīgi Apple produkti tika izmantoti Apple darbiniekiem, neskatoties uz to, ka Stīvs sākotnēji nepiekrita.
Pēdējā laikā man rīklē ložņā "Stīvs pie šī un šī". Jūs vispār nezināt, ko viņš ar to darītu, un tas viņu padarīja atšķirīgu. Tāpēc viņam vienmēr ir izdevies pārsteigt…
Beigsim idealizēt Stīvu, lai gan viņš bija lielisks, viņš arī bija tikai cilvēks. Lielisks cilvēks, kura vairs nav un kurš personīgi nodeva Apple Tima Kuka rokās. Un, ja Kukam uzticējās Džobss, es nezinu, kāpēc mums viņš būtu jāvērtē.
Un, ja bija kļūda atdot stūri Kukam, tā bija Stīva kļūda, tā arī ir jāsaprot.
Manuprāt, jebkāda kritika vai entuziasms ir iespējams tikai pēc mēneša pulksteņa izmēģināšanas un vismaz nedēļas jaunā iPhone izmēģināšanas.
Tad atliek redzēt, cik tālu ābols saglabā savu pozīciju: mēs ņemam to, ko cilvēki jau izmanto, un padarām to par kaut ko tādu, kas viņiem patiks.
Visbeidzot, kā teikts rakstā: iPhone nebija pirmais viedtālrunis.
Es atceros savu HTC Touch vai kā to sauca... Es domāju, ka man tas bija kā karsts jaunums pirms iPhone iznākšanas. Tas darbojās ar šausmīgi neglīto WindwsMobile 5.6 vai kaut ko tamlīdzīgu. Un jā, no tā varēja zvanīt, bija kalendārs, e-pasta sinhronizācija un citas viedtālruņa lietas. Vadības pultis bija pilnībā skārienjūtīgas, visā telefonā bija tikai 2 pogas zvana saņemšanai un pārtraukšanai. Tātad filozofiski tas bija diezgan tuvu iPhone un es teiktu, ka HTC nāca klajā ar to pirms Apple. Vai arī tas noteikti jau bija izstrādāts pirms iPhone ienākšanas.
Varēja izmantot, bet tu ļoti griezi zobus, ja īsti necieti.
Tad atnāca iPhone un tu to ne tikai izmantoji daudz labāk, efektīvāk, bez pastāvīgas sasalšanas un ar kārtīgu skārienekrānu, galvenais, ka tev PATIKA to LIETOT! Nu, vismaz man patīk to izmantot gadiem ilgi.
Hmm - viņš netieši atklāja, ka viņi netaisīja lielākus un vēl lielākus iPhone tāpēc, ka tos būtu labāk lietot (kā viņi vienmēr prezentēja savus produktus), bet tikai, lai pārdotu pēc iespējas vairāk un noņemtu cilvēkus no konkurences. Skumji un nožēlojami saskaņoti. Tajā pašā laikā, manuprāt, pietika atstāt mazo un lielo un visi būtu apmierināti.
Es saprotu, ka viņiem ir jāizsaka šādi paziņojumi, bet, ja kāds vēlētos nēsāt uz rokas neizskatīgu taisnstūri, viņš jau sen būtu iegādājies Galaxy Gear.
Apple Watch noteikti nevar saukt par "neglīto taisnstūri". Man ļoti patīk to dizains, un pulkstenis ar noapaļotu displeju kombinācijā ar kādu no šīm skaistajām lentēm noteikti neizskatās pēc "neglīta taisnstūra" uz rokas. Moto 360 izskatās jauki internetā, taču pārbaudiet, kā tas izskatās uz plaukstas locītavas! Tāpat man nepatīk viņu programmatūra, kas vienkārši neatbilst apaļajam dizainam. Ja Apple Watch būtu apaļš, pazustu tādas funkcijas kā paziņojumu centrs vai logrīki, kas mani diezgan apgrūtinātu.
Turklāt šķiet, ka Moto 360 ir draņķīgs akumulators, tāpēc tie ir tik plāni, un nedaudz biezāks gredzens noteikti neizskatītos tik labi. Varbūt tāpēc Apple izvēlējās šo formātu, un mēs varam tikai cerēt, ka tas uzlabos akumulatora darbības laiku.
Pats labākais ir tas, ka Apple Watch ar savu dizainu var izmantot ne tikai kā sporta pulksteni, bet arī kā modes aksesuāru. Vienkārši nomainiet jostu. Es tiešām nevaru iedomāties skriet ar Moto 360 uz rokas...
Īsāk sakot, dažiem cilvēkiem Apple Watch var nepatikt, taču man tas ļoti patīk, un es pateicos Apple, ka tas ir radījis kaut ko tik brīnišķīgu kā Apple Watch.
Jēzu, tas ir dzintars. Džobss plēstu sev matus, ja viņam tādi būtu. Pulkstenis ir pilnīgi kails, bet vismaz pateicoties tam varam atpazīt īsto ābolu ihtili. Vilšanās līdz maksimumam pat no telefoniem. Kāpēc likt man pirkt airi, ja vēlos labāku aprīkojumu? Gribu normālu izmēru ar tikpat labu ekipējumu. Kāpēc izvēlēties no pulksteņu variantu mākoņa, ja viņi varēja izveidot tikai divas pareizas versijas? Kurš kuram sūtīs emocijzīmes vai savus sirdspukstus. Vai jums patīk draugi?
Kas tad jauns šogad?
1. Pay God, lielāks iPhone, par kuru mēs varam pateikties Samsung konkurentiem.
2. Pulkstenis nekam neder, labs izņemot Ameriku par samaksu, no kura Apple dabūs dzeramnaudu.
Trááááá un tas arī viss!
Un bezmaksas U2 albums…
Domā citādi. Klausieties U2.