Filips Brožs Apple datoru produktu klāsts pēc Apple pēdējās uzrunas ir diezgan izkaisīts un pat mulsinošs. Kalifornijas uzņēmums visas prezentācijas laikā prezentēja vairāk vai mazāk tikai vienu jaunu klēpjdatoru (ja mēs šķielējam, divus) un atstāja visus pārējos modeļus nemainīgus. Viņi bija vakara hits jauni MacBook Pros, bet viņi stāvēja pārāk vieni. Apple aizmirsa ar tiem pievienot gan jaunus sākuma, gan beigu spēlētājus.
Apple (portatīvo) datoru pasaules sākuma līmeņa modelis – marginālais 11 collu MacBook Air – ir pilnībā miris. Viņa kolēģis ar trīspadsmit centimetriem turpina un ar kādu laiku jārēķinās, taču jau ilgu laiku ir palicis praktiski nemainīgs. Tomēr daudziem klientiem MacBook Air joprojām ir biļete uz Apple datoriem, tāpēc tas paliek piedāvājumā, lai arī tā aprīkojums vairs nav pietiekams.
Pēc ceturtdienas uzrunas ir vismaz dalītas jūtas, un, skatoties uz lietu no attāluma, jājautā: vai Apple tiešām mudina mūs vairāk lietot iPad?
Lētākais MacBook Pro bez skārienpaneļa tas maksās 45 tūkstošus kronu. Par šādu cenu jūs varat viegli iegādāties lielu iPad Pro, ieskaitot pilnu aprīkojumu (Apple Pencil, Smart Keyboard). Par nepilniem divdesmit tūkstošiem kronu jūs varat iegādāties arī vecāku iPad Air 2, atkal ieskaitot piederumus. Tāpēc daudziem cilvēkiem ir jāpārvērtē sava attieksme un jāpārdomā, ko viņi sagaida no ierīces un vai viņiem pietiktu ar iPad. Kaut vai tāpēc, ka to var nopirkt par pusi lētāk.
Spēlē ienāk arī 12 collu MacBook, taču tā cena joprojām ir ļoti augsta, gandrīz četrdesmit tūkstoši. Visizdevīgākais ir Mac mini, kuru var iegādāties no 15 000 kronu, taču tam jāpievieno monitors, tastatūra un pele, un jūs varat viegli iztērēt vairāk nekā 20 000 kronu.
Īsāk sakot, Apple tikko apstiprināja, ka iPad un mobilās ierīces kopumā tam ir daudz svarīgākas nekā datori. Galu galā to var redzēt arī mārketingā un izstrādātāju interesēs. Lai kur arī Tims Kuks dotos, viņš tur rokās iPad un ne reizi vien ir izteicies, ka vairs neredz iemeslu, kāpēc kādam būtu jāpērk dators, kad iPad ir klāt. Lai gan Pro modeļi var sākt no divdesmit tūkstošiem planšetdatora, tā joprojām nav pat puse no jaunākā MacBook Pro cenas.
Datoru segments piedzīvo pamatīgu palēnināšanos, par ko skumji varētu pieminēt iMacs, Mac mini un Mac Pro, kuriem Apple pat nepieskārās un apbēdināja daudzus lietotājus. Apple ne tikai sistemātiski izstumj no spēles vispieejamāko MacBook Air, bet arī ir pilnībā aizmirsis par profesionāliem lietotājiem, kuriem iMac vai Mac Pro bieži vien ir mašīna dzīvošanai. Daudzi tagad domā, vai tomēr ir vērts gaidīt jaunus modeļus, vai tomēr nepievienoties Apple spēlei un iegādāties jaunu MacBook Pro un varbūt divus jauni displeji no LG.
Vairāk nekā jebkad agrāk klientiem jāsāk apzināties un novērtēt, ko viņi patiesībā sagaida no savas ierīces un kam viņi to vēlas. Un cik viņi ir gatavi tajā ieguldīt. Vēlaties lētu datoru? Pieturieties pie MacBook Air, taču negaidiet mūsdienu aprīkojumu. Ja tas ir tas, ko vēlaties, iegādājieties 12 collu MacBook, taču jums būs jāierok mazliet dziļāk kabatā.
Tāpēc daudziem lietotājiem iPad kļūs par īstu apsvērumu, kas bieži vien ir pietiekams pamata lietām, piemēram, sērfošanai internetā, sociālo tīklu sekošanai un multivides satura patērēšanai. Turklāt, izmantojot iPad, varat būt pārliecināti, ka Apple par tiem regulāri rūpējas. Tikai tad, ja izslēgsiet visas iepriekš minētās iespējas, varēsiet atvērt jauno MacBook Pro, kas gan, īpaši cenas dēļ, šobrīd ir iestatīts prasīgākajiem lietotājiem.
..Atgādināšu autoram, ka tiek ražoti arī citi datori, ne tikai tie no Apple - turklāt tie sāk kļūt ievērojami interesantāki, skatiet Microsoft jauno produktu līniju.
Manuprāt, apstiprinājās, ka Apple tagad ir tikai naudas mašīna - Mac izstrāde nemaksā tik daudz kā iOS ierīču izstrāde, tāpēc tā ir margināla un ieviesa kaut ko "lai neteiktu".
Par iPad tēmu - cilvēki, kuriem pieder Macbooks Pro un kuri izmanto Apple datorus darbam (pārsvarā konkrētās grafikas programmās), alternatīvu iPads neatradīs ilgi, varbūt arī nekad.
Kā vēsta ārzemju forumi, tēma par "hackintosh" sāks parādīties daudz, vismaz līdz brīdim, kad Apple sadusmosies vai līdz ar citām macOS versijām pilnībā nogalinās datoru segmentu.
Produktu līnija no Mrkvosoft??? :) Tu laikam nerunā nopietni, vai ne? Es pārgāju uz Apple ierīci pēc daudzu gadu ilgas klasiskā datora lietošanas un, visbeidzot, 5 vai 6 gadus pēc ievērojami saprātīgākas operētājsistēmas instalēšanas, kas ir Linux Ubuntu, un man jāsaka, ka macOS vienkārši atšķiras. Un tas par spīti tam, ka braucu ar jau, teiksim, putekļainu "Mac mini (Late 2014)"! Es noteikti gaidīšu, kad hrdw tiks jaunināts, un neatgriezīšos 10 gadus uz kaut ko, kas ir ievērojami sliktāks par Ubuntu vai SuSe. Ja lieto mac, tad tādas muļķības nevar rakstīt. :)
Man šķiet, ka Hackintosh nav Apple aparatūra ar MacOS. Man ir sajūta, ka cilvēki gribēja teikt, ka Apple aparatūra ir ārkārtīgi pārcenota salīdzinājumā ar piedāvāto, taču neviens īsti nevēlas atteikties no ideālās MacOS. Tāpēc iegādājieties augstākās klases citur un instalējiet tur MacOS.
Jā, bet rakstītājs dažos komentāros augstāk minēja jauno produktu līniju no MS un tur cena arī ir citur :)
Jā, bet es arī atbildēju uz "..līdz tas pilnībā nogalina datoru segmentu ar citām macOS versijām". Es nepirktu burkānu hrdw tikai pēc principa un tā paša iemesla dēļ es reiz uzstādīju savu pirmo linux. Manuprāt, Hackintosh ir tas pats, kas Jailbreak priekš iPhone. Es to nedarīšu. Ja pietiekami nolieku būvdzelzi, esmu apmierināts :)
vienošanās. Es braucu ar augstākās konfigurācijas iMac 27″ 2011 ar pilnīgu komfortu, pat ar Widlema, kurā tikai reizēm spēlēju World of Tanks. Es pat neredzu iemeslu jaunināšanai, ja viņi nenāk klajā ar kaut kādu jauninājumu, ko tagad norādījusi MS
Es domāju nopietni, vai esat redzējis jauno Surface Studio? Ar "ripu" kā no zinātniskās fantastikas? Vai virszemes grāmata, kas aprīkota ar GTX 965 un 16 stundu akumulatora darbības laiku? Atkal ar spēju izmantot "ripu" uz tā.
Manā skatījumā Mrkvosoft gāja jauka dizaina ceļu uz nākotni un patiesām inovācijām.
Man pašam joprojām negribas "pieskarties" displejam, bet gan iespēja noplēst displeju un kaut kur aizbraukt ar to, vai ripas pievienotā vērtība grafiskajās aplikācijās, nemaz nerunājot par 3D un virtuālās realitātes ieviešanu. Mani ļoti pārsteidza un sajūsmināja Mrkvosoft.
Bet mēs neesam ideālisti, es zinu, ka lielākā daļa no šīm lietām darbosies tikai uz 90 procentiem un būs nepieciešama liela pielāgošana utt. līmeņos labāk nekā Apple, kas stundu runā par skārienjoslu izgudrošanu (vairākos piezīmjdatoros tās jau bija, galvenokārt spēļu un varbūt tastatūras daļas veidā ar skārienjūtīgu displeju) un citi gabali padarīja PRO sēriju par kaut ko. tikai patīkami.
Jā, Microsoft programmatūra ir problēma, mēs visi zinām, ka lielākajai daļai tas bieži bija galvenais iemesls pārslēgties uz Apple.
Nu jā :-D Man liekas, ka ir diezgan sāpīgi redzēt, kā kāds pieliek daudz pūļu, lai tikai radītu vēl lielāku stulbumu. Patīkami, ka kaut kas izskatās pēc kaut kā no zinātniskās fantastikas, bet tas arī viss. Turklāt ripa varētu būt klusa programmatūra, lieki krāmi papildus. Varbūt kādam, kas nestrādā prezentētajās jomās, šķiet interesanti, bet es jau redzu, kā grafiskais dizainers praktizē pie noliktas Studijas ar ripu ar saliektu muguru ala old-school rasējamo dēli. Nē, MS tiešām nekad nezināja un nezina arī tagad.
ES piekrītu. Patiešām, ir arī citi ražotāji, izņemot Apple, kuri diemžēl piegādā jaudīgākus un interesantākus datorus. Ar nepacietību gaidīju jauno Macbook Pro, taču, ņemot vērā aprīkojumu un cenu, minētais hackintosh šķiet optimālais variants. Žēl, bet tā tas ir.
Problēma ir operētājsistēmā: HW ziņā Apple netuvojas un izmet visu, ko var tirdzniecības dēļ, bet OSX (macOS) joprojām ir nesasniedzams (es ilgu laiku strādāju uz visām trim paplašinātajām platformām paralēli un es to vienkārši nevaru redzēt citādi)...
Tev taisnība. hackintosh ir viena no lietām, kam es drīzumā pievērsīšos. Man ir bail no problēmām, kas saistītas ar sistēmas atjaunināšanu utt. Tomēr es nevaru izvēlēties no pašreizējās Mac / Macbook izvēlnes :(
Es izmēģināju Hackintosh, un tas bija diezgan vienkārši - ja vien es precīzi sekoju komponentiem (tāpēc es saliku datoru, nevis klēpjdatoru).
Drīz tā būs vienīgā iespēja, jo jūs izmantojat vienīgo, kas joprojām ir atjaunināts no Apple portfeļa, t.i., OSX (macOS).
Man ir 15 collu Lenovo klēpjdators, 4 kodolu 3.8 GHz procesors, 32 GB atmiņa, 2880xneco displejs, macOS, gandrīz viss darbojas, un esmu sajūsmā. Cena ir aptuveni piecas reizes augstāka nekā augstākās klases MacbookPro...
Jo nav jāuztraucas par hackintosh pat ar klēpjdatoru
Sveiks jardo, vari uzrakstīt sava Lenovo tipu, paskatīšos un salīdzināšu.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Es nopirku līdzīgu par aptuveni 850 USD. Vajag to nedaudz vērot un sargāt. Tas bija "Ražotājs atjaunots", bet izskatījās pilnīgi jauns - jūs nezinātu daļu. Acīmredzot atgriezās neilgi pēc iegādes un nelietots.
Veiktspēja ir pārsteidzoša, macOS darbojas skaisti, es paplašināju atmiņu līdz 32 GB (nesaprotu, kāpēc jaunie Macbooks to nevar izdarīt).
Nu nevaru piekrist, ka iPad ir uz pusi lētāks.
MacBook 12″ maksā 40000 256 ar 256 GB — iPad Pro ar 42000 GB, tastatūru un zīmuli maksā XNUMX XNUMX.
Labi, ja salīdzina - iPad joprojām ir tikai iOS - piemērots lielākajai daļai notikumu, taču dažreiz jums ir nepieciešams kaut kas, ko iOS nevar apstrādāt, un jums ir nepieciešama pilna macOS.
Tāds pats izmērs un svars.
iPad ir labāks vietņu lasīšanai gultā, MacBook labāk darbam – e-pastiem, tekstiem un pilna programmatūra.
Tāpat nevar teikt, ka pat jaudīgākais MacBook Pro 15″ varētu daļēji aizstāt gadiem ilgi neatjauninātu Mac Pro - tas ir absurds - Xeon, divas profesionālas grafikas un līdz 64 GB ECC RAM, tas vienkārši pilnīgi atšķiras no MacBook Pro.
Personīgi es redzētu, ka Apple koriģē cenas un portfeli.
Dodiet MacBook 12 par 30000 2015 - galu galā 2016. un XNUMX. gada modeļi pavasarī tika izpārdoti par šādu cenu, un dzīvoklim ir cits CPU, tāpēc nav runas par reālu veiktspējas pieaugumu. Saglabājiet to kā pakāpenisku modeli, nevis Air.
IPad Pro aksesuāru lētāku izgatavošana nav iespējama.
MacBook Pro bez TB — par 45000 XNUMX nē Labi, kāpēc gan ne.
MacBook Pro ar TB un TID no 55000 - pietiek, bet, manuprāt, viņiem vajadzētu pēc iespējas ātrāk atjaunināt HW uz pašreizējo - varbūt pavasarī un piedāvāt iespēju 4 GB RAM, pateicoties DDR32.
Atmetot visu pārējo — Air 11 ir pazudis, bet es atbrīvotos no 13 un arī vecā MacBook Pro.
Tagad ir bardaks un vai nu viņi grib bīdīt ziņas vai arī nezin ko grib, kad pamet vecos aparātus.
Protams, pēc iespējas ātrāk atjauniniet savu iMac un Mac Pro.
Piekrītu lielākajai daļai. Man pašam ir 9,7 ipad pro, un ar to daru lielāko daļu lietu. Es vienkārši bieži iegriezu fcp un dažreiz ps utt. Runājot par fcp, ipad nevar aizstāt, un ps joprojām ir daudz saderīgāks ar macos. Es kaut kā cerēju, ka Macbook tiks papildināts ar 14 collu variantu Pricewise, man būtu jēga 30k 12 collu un 35k 14 collu. Turklāt es cerēju arī uz Macbooks par 14 (kuros jau ietu atdot speciālu grafisko karti) par 40k kā iepriekš un lielāku modeli par 45k. Es atstātu iPad pro cenas, ja pamatā būtu 64gb un lte modulis. Tastatūras cena ir patiešām pārmērīga. Cenu attaisnos zīmuļa pircējs. Mac pro un iMac tiešām ir pelnījuši atjauninājumu. iMac galvenokārt vajadzētu pārtraukt lēni griežamu disku izmantošanu, un tā cenai vajadzētu stabilizēties pie 40 50 mazākam un XNUMX XNUMX lielākam. .Es viegli izmestu Mac mini no izvēlnes. Kā jau minēts, Apple kā ievadierīce spiež iPads, un Mac mini, kas paredzēts kā dators mazprasīgajiem, vairs nav nepieciešams.
Jā, tieši tā.
Es arī cerēju uz lielāku MacBook 13-14″ ar Touch ID, nevis apgriezto PRO 13 — galvenokārt pasīvās dzesēšanas dēļ.
IPad nav slikts, bet dažreiz jūs vēlaties kaut ko lejupielādēt, izpakot vai uzrakstīt kaut ko garāku, un šeit jūs saskaraties ar ierobežojumiem.
Personīgi es uzskatu iPad kā jauku aksesuāru.
Tieši 14 macbook varētu būt vēl elegantāks un pārnēsājamāks.
Skrūvējiet, nav nekā cita, ko teikt.
Apple ir praktiski nogalinājis visu, kas vecāks par jaunāko MBP profesionāļiem. Iemesls ir nesaderīgs savienotājs ar visām vecākām ierīcēm. Mainīt katru samazinājuma brīdi ir nervus kutinoši. Piemēram, viņi noņēma Ethernet savienotāju no tīklenes MBP, un bija nepieciešams iegādāties thunderbolt adapteri. Tagad mums ir nepieciešams vēl viens USB C adapteris. Vai adapteris no USB C uz thunderbolt :-)
Ja USB C (thunderbolt 3) ir nākotne, tas ir jāaizstāj visās ierīcēs uzreiz. Citiem vārdiem sakot, atjauniniet Mac Pro, iMac, mac mini un 12 collu Macbook datoru. MacBook Air jau varēja izņemt no izvēlnes. Viņš jau ir miris. Tagad viss ar OS X ir novecojis, izņemot jaunāko MBP.
Un, kas attiecas uz jaunāko MBP, profesionāļu ierobežojums var būt tikai 16 GB RAM bez iespējas maksāt vairāk. Grafiskajiem dizaineriem 16 GB RAM var būt mazs.
iPad Pro neaizstās profesionālu mbp pat nejauši. Gribētos redzēt kā kāds kaut ko kompilētu uz iPad. Vai arī viņš atkļūdoja kādu vietni un citas sistēmas darbojās praktiski.
Jaunā Surface Studio ir daudz labāka grafiķiem nekā iPad Pro ar maksimālu aprīkojumu un pilniem piederumiem.
Apple apgalvo, ka tev pietiek ar iPad, tātad tev pietiek!
citādi kaut kur lasīju, ka ierobežojums līdz 16 GB ir saistīts ar enerģijas taupīšanu. Ja tā ir taisnība, tā noteikti nav PRO ierīce.
Tas ir PRO savā plānā portatīvajā klasē :)
Hei, nez, kad Apple ienesīs XCode un termināli iPad. Un arī virtualizācija un citas izstrādātājiem nepieciešamās funkcijas.
Es arī lasīju par 16 GB RAM. Ja viņi tur ieliktu Kabylake un DDR4 RAM, tad enerģijas patēriņa ziņā tā nebūtu problēma. Bet Apple jaunajā Macbook Pro ievietoja vairāk nekā gadu vecu Skylake, tāpēc 16 GB RAM ir maksimālais :-(
Esmu ziņkārīgs par jauno Surface Studio, bet man jau ir iebildumi pret ripas ripošanu uz galda un pēc tam uz displeja, un kaut kā neticu MS, ka tas darbosies kā nākas, cena nav pārāk daudz vai nu... redzēsim
Varu iedomāties, ka lietotājs ar kreiso roku kontrolē ripu un ar labo kaut ko uzzīmē skārienekrānā. Ja profesionālas programmas atbalsta pogu, ar to noteikti būs vieglāk strādāt, nekā zīmēt ar pieskārienu iPad vai ar peli vai skārienpaliktni iMac datorā.
Domāju, ka Microsoft ar ripu šoreiz inovācijās ir apsteidzis Apple ar skārienjoslu. Surface Studio cena ir tāda pati kā lietojamā iMac cena. Un 13 collu iPad Pro tiešām nevar konkurēt ar Surface Studio.
Es neesmu vienās domās. Un tas, vai kaut kas notiks vai nē, ir tikai minējums. Savukārt iPad Pro ir lieliski piemērots zīmēšanai ar zīmuli, taču tas joprojām ir mazs. Kāpēc zīmēt ar pieskārienu? Ar ripu man traucē, ka ripos uz galda un tad uzlikšu displejā, kur arī tiek padzīts. Tas rada tikai saskrāpētu displeju no iestrēgušiem putekļiem un smalkiem gružiem.
IOS stingrās smilškastes izmantošanas dēļ iPad ir bezjēdzīgs kā neliela klēpjdatora aizstājējs. Parastajā datorā ir jābūt iespējai strādāt pie VIENA faila ar vairākām aplikācijām, man to kā traku nekopējot. Un ir arī citi ierobežojumi.
Es rakstu par to.. galu galā Apple kaut kā jau to ir atrisinājis, bet aplikācijai tas ir jāatbalsta. Faili vairs nav jākopē katrā lietotnē atsevišķi
Nu, viņš to neatrisināja. Vienīgais veids, kā to atrisināt, ir tas, ka visas šīs lietojumprogrammas izmanto vienu un to pašu mākoni - tad tas tiek sinhronizēts ar to.
Tā ir arī iespēja, taču tā darbojas arī citādi, ja tā tikai pārslēdzas uz citu lietojumprogrammu, bet fails netiek kopēts
iPad ilgtermiņā nav noderīgs, jo iOS:
• biroja lietojumprogrammas (izmēģināju Word, Pages un GDocs) joprojām ir ļoti netīras, tās nevar ievietot nesalaužamu atstarpi
• jūs nevarat izmantot citu pārlūkprogrammas kodolu, izņemot Safari
• nevar koplietot vienu failu starp vairākām lietojumprogrammām
• nevar atskaņot filmas, kas lejupielādētas no jebkuras vietas, izņemot iTunes (kodekus)
• jūs nevarat vienkārši lejupielādēt un izvilkt no interneta lejupielādētu ZIP failu. Nemaz nerunājot par RAR.
• NAV VAIRĀKU LIETOTĀJU ATBALSTS, kas ir gan Android, gan Windows, un tas ir jēga iPad — vai man vajadzētu iegādāties četrus iPads ģimenei? Kad iPads parasti izmanto tik sporādiski?
IPad patiesībā ir tikai kūka mediju patēriņam – lasīšanai, filmu daļai, kas ir iTunes, YouTube, dažās patiešām vienkāršās spēlēs. Vienkārši e-pasta ziņojumi tam.
PS: Es aizmirsu, iOS neļauj fona lietotnes funkcionalitāti, es domāju pilnu - kaut ko lejupielādēt, aprēķināt, kad ekrāns ir izslēgts.
Es varu atskaņot filmas, kas lejupielādētas no citurienes, piemēram, VLC un citas, zip un rar tiks izpakots ar daudzām lietotnēm, kuras lietoju regulāri. biroja lietojumprogrammas joprojām ir problēmas, lai gan tas jau ir daudz labāks - kāpēc gan nepamēģināt Office? Man ir tāda sajūta, ka jaunākajos iPados vienu failu jau var koplietot starp aplikācijām. Tika parādīta vismaz kāda opcija, kas vairs nekopēja vairākas reizes katrā lietotnē.
un kā lejupielādēt filmu tieši ipad? Man ir arī iPad, un tas ir pārnēsājams filmu atskaņotājs un e-pasta skatītājs man atvaļinājumā. Reālam darbam vienmēr pāreju uz datoru. ja vien macOS nedarbosies uz ipad, līdz tam man vienmēr būs jāspiež.
Lejupielādējiet iCab mobilo pārlūkprogrammu, lejupielādējiet tajā esošo filmu un pēc tam ļaujiet tai atvērties jebkurā atskaņotājā.
Es arī aizmirsu par to, ka, kad displejs ir izslēgts, nav iespējams darboties fonā. Tā, piemēram, Spotify sāk atjaunināt bezsaistes atskaņošanas sarakstus tieši tad, kad es to ieslēdzu un vēlos doties. Precīzāk, iOS ļauj divas minūtes izslēgt displeju, pēc tam aplikāciju vairs nevar lejupielādēt. Salīdziniet ar Android
Tas ir taisnība un tas notiek uz akumulatora taupīšanas rēķina, bet iestatījumos (tagad nezinu vai iOS vai tieši dažās aplikācijās) varēja iestatīt fona darbu. Taču atkal nenotiks, ka kaut kas neapzināti izsūks akumulatoru
Tā nav taisnība. Tam ir API, vienkārši lietotne to nevar/nav ieviesusi.
paldies, pamēģināšu. 2 dolāri būtībā nav nekāda cena, žēl, ka pats ipads to nezina.
Viena no daudzajām iespējām ir izmantot iCabmobile pārlūkprogrammu, kas ir pieejama jau daudzus gadus. Interesanti, ka jūs vērtējat darbu pēc tā, vai tas var lejupielādēt filmu ;)
AC3 kodeks nav pieejams VLC. To izmanto lielākā daļa filmu, kas iegūtas no "citiem avotiem".
Es nerunāju par to, ka operētājsistēmā iOS nav NEVIENA torrent klienta.
Word operētājsistēmā iOS joprojām ir apmānīta pilna Word versija — skatiet manu nepārkāpjamās vietas piemēru
Tas bija piemērs apgalvojumam, ka jūs nevarat spēlēt filmas - jūs varat. AC3 izmanto citi. AVPlayerHD, piemēram, arī citiem ir šis kodeks. Pat datorā ne katrs spēlētājs spēlēs visu
Hw cīņa, iespējams, notiek kopš Apple pastāvēšanas. Hw šodien neko nemaksā, centos un dolāros, lielākais, kas maksā visvairāk naudas, protams, ir attīstība un cilvēki. Un neviens no jums šeit nesaprot. Ja es nopirkšu klēpjdatoru ar Windows, kas tur būs? Nekas, šis dators un šis...tas arī viss. Kad es izsaiņoju Mac datoru, man ir viss, kas paredzēts fotoattēliem, videoklipiem, e-pastiem, mūzikai un bezmaksas turpmākai gan viņu biroja, gan operētājsistēmas izstrādei. Ja man tas viss būtu jāpērk priekš Windows, es nevarētu par to samaksāt, un studentiem birojs maksā idiotiskus 2,5 tūkstošus gadā, un nav iespējams iegādāties tikai Word. Nemaz nerunājot par to, ka Widle nav bezmaksas. Vai kāds saprata, ka jūs maksājat par visu programmatūru un optimizāciju datoram, un ko jūs darāt? Ja netorrenti, tad nemaksāsi
Viņš nesaprata. Man ir hackintosh, bet nopirku arī mac mini, kuru neizmantoju. Es tikai gribēju, lai būtu tīra sirdsapziņa. Padome tos ļoti sadalīja cenā
Jā, tā ir taisnība, bet tikai daļēji. Es arī jau pērku portatīvo datoru vai PC ar Widlema un tas jau ir iekļauts cenā. Daudzi ražotāji nodrošina arī papildu programmas, kas iekļautas cenā. Dažreiz tie ir labi :)
Diemžēl Apple pēdējā Keynote apstiprināja, ka Apple vadība, iespējams, ir plaisā... Es nevaru to izskaidrot citādi. Esmu roka fans un Apple lietotājs, pēdējos 2 gadus staigāju un gaidu. Ar ko nomainīt esošo iMac 27″ 2011. Vienkārši nav nekā, HW lēciens ir nožēlojams, ja būtu tā vērts, iMac maksās 80 XNUMX. Tas ir dārgi pat uzņēmumiem, nemaz nerunājot par privātpersonām.
Es mēdzu sākt ar Mac mini. Diemžēl pašreizējais piedāvājums/cena tiešām ir HW ņirgāšanās. MacBook tas pats. Mac Book pro. Nu ar 13 collām man tiešām ir par maz, 15″ 73990,- omg wtf lol. Tas tiešām ir pārspīlēts.
Tā visa vietā man vajadzētu būt Apple klientu sākuma līmenim — iPad. Man bija pirmais iPad, tad otrais. Tagad man ir iPad AIR. Piekļuve pamattekstam, numuriem, lapām? tikai tad, kad man ir jāpārsūta sagatavots dokuments uz Mac datoru. Es arī maksāju par office 365, nevis iPad, man tā ir ierīce satura, video, spēļu un neta pārlūkošanai. Tas ir viss. Ja tas būtu noderīgs: galddatori, tastatūras, pele, vismaz 13 collu, lietotāju konti!!!… bet vai tas nav klēpjdators? Starp citu, iPad ir pēdējā cena / veiktspēja patiešām ļoti interesanta ierīce. Lielisks akumulatora darbības laiks, tas ir viegls, salīdzinoši jaudīgs. Man nav nekas pret iPad, kamēr kāds no tā neizgatavo kaut ko tādu, kas patiesībā nav.
TouchBar, es spriežu, to neredzot. Bet ergonomiski tie pat nevar būt nopietni. Es skatos uz displeju, skatos uz skārienjoslu, uz displeju pie skārienjoslas...
Man ir 27. gada iMac 2011 collas, un tas arī maksā 70 XNUMX. iPad tikai Pro darbam un pat tik mazs. Arī TouchBar, manuprāt, ir nedaudz bezjēdzīgs, taču varu arī iedomāties, ka tas dažas funkcijas padarīs pieejamas ātrāk. Un paskatoties uz to, piemēram, kad tas piedāvā vārdus rakstīšanas laikā, arī nav pilnīgi izslēgts tiem, kas rakstīšanas laikā skatās uz tastatūru.
Noteikti varu ieteikt pāreju uz iMac 5K... Mani tajā iespieda pirms gada, kad nevarēju atrast MacBook Pro 17″ 2010 aizstājēju (galvenokārt diska ietilpības dēļ) un nevaru uzslavēt sevi pietiekami. Es atrisināšu parasto robota biroju uz iPad Mini 4 plus ārējās tastatūras. iMac var nopirkt lētu operatīvo atmiņu, un cilvēkam ir 32 GB "par sitienu sejā", un tas dators var tikt galā ar neticamām lietām. No 4K vai Smējos par 5K monitoru, bet ierasto "graudu" vairs nekad negribētu. Nepieciešamība pēc DTP un neticams darba paātrinājums. Bet arī citiem darbiem displeja gardums ir glāsts acīm. Un esmu pārliecināts, ka tas būs ātrs dators pat pēc 3 gadiem. Pārdodiet pašreizējo iMac, kam vien varat :) Citādi Apple piedāvājums ir tā lielā h...o vērts. Briesmīgi, ko viņi rāda. Pat pašas prezentācijas ir nožēlojamas un tām nav nekādas ietekmes...
vai ir vērts pirkt atjaunotus vai arī pilns uz apple.... Apple centīsies noturēties no klienta
Varbūt jūs nedomājat, ka ir svarīgi, lai iPad varētu aizstāt datoru. Interesanti, vai Tims Kuks kādreiz ir mēģinājis sniegt prezentāciju iPad? Pirms gada mans pirmais Macbook 2008 unibody pelnīti devās atpūsties. Kopš tā laika esmu gaidījis saprātīgu klēpjdatoru un strādāju pie iPad. Es neesmu lietotājs, es neveidoju grafiku, es negriežu video, es nemontēju cilvēkus. Un viņš var mani ar to pārspēt. Es nevaru lejupielādēt filmu, es pat nevaru rakstīt ar 6 pirkstiem, nemaz nerunājot par 5. Pēc 220 minūtēm pēc pamatnostādnes mans asinsspiediens ir 5. Es nevaru atraisīt rar rāvējslēdzēju. Kāpēc gan ne Macbook air/Macbook? Pērku datoru uz 2008+ gadiem, pirmais ir dinozaurs ar displeju no 8. gada, otrs baidos, ka neizturēs daudz ilgāk veiktspējas ziņā un arī esmu pesimistisks par dzīvi. Jaunais MBP dizains ir ok, displejs ir ok, skārienpaliktnis ir ok, savienojamība man netraucē (pat ja papildu nauda par magsafe būs tā vērta un viens samazinājums uz usbA nav ideāls) Ram 256gb ir labs telefonam tas pats XNUMXgb disks. Šķiet, ka sloksne ir piemērota galvassāpēm, un es neeju uz Starbucks, bet redzēsim, pirkstu nospiedumu lasītājs uz atbloķēšanas ir kārtībā. Cena ir slikts joks. Es saprotu, ka izstrāde maksā kaut ko, ieskaitot MacOS un piederumus, taču pirms dažiem gadiem tas bija daudz lētāks un Mac nepārdeva daudz, vai tā ir akcionāru alkatība? Vissvarīgākais jautājums, vai ir saprātīga alternatīva?
Gan zip, gan rar var iegūt, izmantojot lietotni Failu pārvaldnieks
Šiem failiem tālruņa disks darbojās labāk
jūs varat lejupielādēt rar un izpakot filmu, bet es nesaprotu. Iespējams, tas ir labāks Pro versijā, taču tas joprojām nav piemērots darbam ar daudziem MB, ja ne GB datu, un es jau esmu diezgan pieradis pie 27 collu. Pagaidām tas joprojām ir nedaudz sāpīgs, lai gan daudziem cilvēkiem ar to var pilnībā pietikt darbam.
kā lejupielādēt filmu un kā to pārsūtīt uz programmu, ko izmantoju filmu atskaņošanai? Paldies par padomu
Kad runa ir par filmu lejupielādi, varat izmantot iCabMobile. Funkcija vai ikona: izmantojiet lietojumprogrammā — pieņemu, ka jūs to jau zināt. Pamatformātus atskaņos pati iCab
Klēpjdatora nomaiņa pret iPad nebūs vienkārša. Nopirku IpadPro 12,9. Lieliski zīmulis un gleznošana, AutoCAD 360 arī pamata skatīšanai un rediģēšanai. Bet, piemēram, spēlē World of Tanks grafika netiek līdzi (pat ja tā ir samazināta līdz minimumam), tā kapājas un spēlēt praktiski nav iespējams. Es negaidīju.
tu domā wot blitz? To var diezgan labi atskaņot arī iPad3, un īstais WOT nav iOS, vai es kļūdos? Bet es saprastu snieguma trūkumu tur.
Jā, WOT Blitz ir pārsteidzoši nemierīgs iPadPro. Skat http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Pieņemu, ka daudzos gadījumos pietiek ar iPad, nevis Mac vai PC. Mūsējie (60+ paaudze) galvenokārt izmanto iPads visam. Dators tiešām tikai bankai un fotoattēlu drukāšanai un visam, kas saistīts ar Office un drukāšanu. Office iPad ir kārtībā, bet lietotāja komforts vēl nav 100%. Mani vairāk traucē tas, ka iPad nav lietotāja interfeisa. profili. Mammai ir reģistrēts iPad, un viņa pārvalda visu, sākot no FB, Pinterest un visu citu. konti tikai uz viņas vārda. Tētis to izmanto tikai Safari un dažreiz YT. Kāpēc Apple nav profilu visiem ģimenes locekļiem? Tagad mēs viņam iegādāsim iPad tieši viņam. Kā es saku iPad ==) vecākiem OK.
Bet mēs esam paaudze (30+) hergots!:) Kas uzauga uz datoriem un es gribu datoru mājās! Man ir stacionārais dators, un es gribēju iegādāties MB Pro pēc tā ieviešanas (spēlēm galvenokārt izmantoju datora veiktspēju, citādi pietiek ar lowend). Bet cena 46k (bez Touch Bar) ir vienkārši par daudz.:( Macbook par cenu ap 40k. arī ir par daudz.
Mani pārsteidz, cik liels uzņēmums ir Apple. Es saprotu, ka Jony Ive vienlaikus strādā pie dažiem produktiem un nevar visu izdarīt. Bet vai ir tik grūti pārvietot daļu cilvēkresursu arī uz MB Air jaunināšanu? Plānāki displeja rāmji, mazāka šasija, procesora jauninājumi utt.? Viņiem nav inženieru, kas darītu to un tad tur? Šeit jums tas ir!
Viņiem nav, vai drīzāk viņi nevēlas. Diemžēl Apple, visticamāk, neizvēlēšos un pirkšu ntb ar W10 arī tad, ja negribētu.:( Un kā Tims Kuks norādīja, salīdzinot jauno MB Pro ar MB Air, tad viņi vairs nedomā Air uzlabot. Bet maksājiet 30 25 par MB Air. Es nevēlos, lai tas būtu dusmīgs, ja viņi padarītu Macbook 12 collu lētāku.
Nobeigumā ==) nav problēmu iedot 46k par MB Pro. Bet vai tas tiešām ir tik daudz naudas vērts?
Diemžēl nē... Vismaz man.
Doma, ka iPad aizstās manu datoru, ir naiva. Tam pat stulbu apmetni nevar pielikt. Tas attiecas uz Lenovo Pad par 2000, ko viņi man iedeva bankā. Es šodien labāk ķeršos pie sava klēpjdatora. Man ir vecs HP ar SSD disku. Atveru vāku, nospiežu pogu un pēc 2 sekundēm varu strādāt. Teksta nosūkšana ir ievērojami ātrāka, darba komforts, īpaši uz ceļiem vai gultā, ir labāks. Es varu noliekt ekrānu, kā gribu, un man nekas nav jātur. Ja kādam ir nepieciešama Mac grāmata, kas ieslēdzas no miega režīma dažās sekundēs un darbojas 12 stundas, kāpēc gan viņam būtu jāizmanto planšetdators lielākajai daļai lietu. Tam nav nekādas nozīmes. Planšetdatorā labākas lietas ir tikai minimums un tagad par tām pat nedomāju. Turklāt, ja jums ir lielāks tālrunis. Tad tablete ir pilnīgi bezjēdzīga. Vislabāk man izdevās apvienot piepūstu galddatoru, īpaši pārnēsājamu piezīmjdatoru un lielu tālruni. Ko nevaru pa telefonu, to varu uz piezīmju blociņa. Kad man ir nepieciešama veiktspēja, liels monitors un ērts ergonomisks sēdeklis, es izmantoju darbvirsmu. Bet mēs visi esam dažādi.
IPad nevar aizstāt Mac, tas nevar, kamēr tam ir sistēma no tālruņa. Jebkuri centieni veikt sarežģītāku darbu ar iPad ir skrāpēšana ar kreiso kāju aiz labās auss, ilgstošu bezjēdzīgu procedūru veikšana un zināma atzīšana par debīli. Bet kādam var patikt kaitēt sev, labi :)
IPad ir piemērots specializētiem uzdevumiem un satura patēriņam, kaut ko citu darīt tajā pašreizējā formā ir nožēlojami neefektīvi un tāpēc pilnīgi bezjēdzīgi.
Domāju, ka šis raksts šeit ir galvenokārt ar mērķi rosināt diskusiju un no tā izrietošos ieguvumus tīmeklim ;) Ik pa laikam kāds te parādīsies. Skaidrs, ka Apple uzsvaru liek uz savu mobilo biznesu, jo sasniedzamo lietotāju loks ir krietni lielāks nekā to cilvēku kopums, kuri nevar iztikt bez Mac. Paldies kapteinim Acīmredzamajam :) Dažiem pietiek ar iPad, un tiem, kam tā nav, ar to vienkārši nepietiks, pat ja Tims Kuks viņus par to 100 reizes pārliecināja.
Es varu iedomāties iPad lietošanu, ja:
– tiks atrisināta fotogrāfiju pakešapstrāde
– Garmin pulksteņus būs iespējams atjaunināt caur iPad
– kameru un objektīvus būs iespējams atjaunināt caur iPad
– tiks atrisināts fotoattēlu eksports uz manu vietni
Pretējā gadījumā es varu iztikt ar iPad un jebkuru ārējo tastatūru. Man nav vajadzīgs dators nekam citam.
Galu galā, pirms gada es to mēģināju apmēram divus mēnešus bez datora, tikai savā telefonā un iPad. Bija lieliski fotografēt iPad, jo tas man nelika izdomāt muļķīgus priekšiestatījumus Lightroom, un tas lika man pievērst lielāku uzmanību tam, ko es fotografēju.
Es varu iedomāties iPad lietošanu, ja:
- tas var aizstāt datoru
tas, ka nepietiek gaisa, arī ir iespējams stulba prasība, tīklene tiešām ir jauka lieta, bet tiešām tikai reibonis usb otrā pusē vēl ir vajadzīgs. Es domāju un zinu, ka gaisam pietiek jaudas praktiski jebkam un ja salīdzinām, tad jaunais portatīvais portatīvais ar neizskaidrojamo nosaukumu PRO ir daudz sliktāks cenas un savienojamības ziņā un vienīgais ar ko man ir problēmas ir tīklene un SVARĪGĀKAIS ir tievums, jo tas galvenajā nostājā tika ņemts vērā kā svarīgākais... No otras puses, gribu uzmest, kas liek pirkt jaunu? Pats lietoju macbook pro 17 latte 2011 ar ssd jo neko labāku vēl nav izlaiduši... skumji, ka pēc dažiem gadiem nāks ar tādiem. ka viņu klēpjdators ir 5 mm augsts, to sauc par superekstru, jo tam nav aizmugures pieslēgvietas un tam ir jāpievieno tastatūra un monitors, piemēram, raspberry pi
Microsoft uzlauza ābolu un daži cilvēki to nevar vēderā.:-)) Apple pēdējā laikā zaudē tvaiku....
Skaidrs. Un vai tev tagad ir labāk? :-)
sasodīts, tā ir pilnīga taisnība, un es esmu Apple lietotājs. ļoti vīlies un dusmīgs apple lietotājs. Es neesmu ne grafiskais dizainers, ne video redaktors, ne programmētājs, un iedomājieties, ka iPad man labākajā gadījumā būtu puse produktivitātes. Bez peles vai vismaz pilna darba diena man nav iedomājama bez skārienpaliktņa. Pirms diviem gadiem nopirku jaudīgāko (ja neskaitu pasūtījumu) macbook pro 15" un tas man izmaksāja 2050€ bez nodokļiem. tagad es maksāju 2600 eiro par to pašu un nesaņemu nevienu portu, kas būtu saderīgs ar maniem piederumiem, es neizmantoju skārienjoslu, jo esmu uz ext. monitors, klaviatūra un peles un izmērs un svars man sagādā sūdus, kad man tas visu dienu guļ uz galda. Es neesmu pārliecināts, ka man ir pilnīga kļūme un nav usb-c priekšrocību.
Protams, es saprotu sašutumu par cenu un USB-C, bet tirgus ir katram pašam izvēlēties, kas viņam vajadzīgs, kas viņam "jābūt" un cik daudz viņš ir gatavs tajā ieguldīt. Ja man ļoti vajag un zinu, ka par to nopelnīšu, tad cena vai nepieciešamība pēc kaut kādiem samazinājumiem mani nekādi neatturēs. Katram cilvēkam tas ir savādāk. Piemēram, es jau šodien zinu, ka iPad PRO manām vajadzībām ir vairāk nekā pietiekami, bet es pie tā nonācu tikai laika gaitā. Bija brīži, kad man katru gadu "bija jābūt" jaunākajai mašīnai ar lielāko iespējamo cenu par 100.000 30 ar lielāko iespējamo displeju - toreiz Apple 45000 par kādiem 70.000 10 un macbook PRO vēl par XNUMX XNUMX. Bet tad uzzināju, ka neizmantošu pat XNUMX% no tā, ko tā spēj, pat pašreizējo Air pilnībā neizmantošu. Un es uzskatu, ka laika gaitā tas notiks ar ja ne lielāko daļu, tad noteikti daudziem citiem lietotājiem. Dažkārt tiek ignorēts faktors "must have". :)
galu galā viņam ir taisnība.
un vai nu iebāzsim galvu smiltīs un uzsitīsim sev pa muguru un nopirksim viņu jaunās muļķības (klēpjdatorus bez magsafe, mērķtiecīgi saīsināts interfeiss) un tas nemainīsies,
vai apple dabūs kastīti vājo pārdošanas apjomu dēļ un varbūt pat izdomās kaut ko macbook pro vārda cienīgu un aira cienīgu pēcteci.
Arvien biežāk arī aizdomājos, vai manam pašreizējam darbam vēl šodien ir vajadzīgs dators. Un arvien biežāk sev atbildu, ka vairs nē. Tāpēc mana pakāpeniskā pāreja uz iPad PRO kļūst arvien reālāka. Vai tam nav peles? Dieva dēļ, kāda jēga no skārienekrāna? Atmiņa? 256 GB ir vairāk nekā pietiekami parastam lietotājam un biroja žurkai, un, ja nē, mūsdienu mākoņi parasti piedāvā terabaitus un vairāk par dažiem maziem dolāriem. Savienojamība ar ārējiem medijiem? Kas tas ir šodien? Godīgi sakot, es nezinu daudz cilvēku, kuri joprojām lieto CD, DVD un mūsdienās pat ne visādus USB dongļus, SD kartes utt. Un pēc dažiem gadiem tas viss būs mazliet tālāk. Protams, profesionālai grafikai, video utt., jums joprojām ir nepieciešama pienācīga veiktspēja un mašīna, atmiņa un dublējumkopijas uz x diskiem, bet cik daudz ir īstu profesionāļu? Frakcija. Un naudu mašīnai pelna ar savu darbu un par cenu īpaši nerūp. Tāpēc es saprotu un saprotu Apple virzību uz iPad PRO.
Bet tieši tā tas ir – bezmaksas lietotājs – jā.
Bet ikvienam, kam tas ir kaut kam citam, nevis satura patēriņam, ir sevi jāierobežo.
Pat biroja žurka neuzlabosies - 8 stundu norakstīšana uz e-pastiem, Excel izklājlapu veidošana un rediģēšana visu dienu, sarežģīta dokumenta izveide desmit lappušu garumā ar attēliem utt. - ar iPad jūsu veiktspēja noteikti samazināsies.
Jā, uz tā var izdarīt visu minēto, bet ērtāk un ātrāk vai vismaz pielīdzināmi PC/Mac? Nevar būt..
..noteikti neviens nešaubās par Apple virzību pēdējos gados un visi to saprot - peļņa, akcijas vērtība.
Neticiet, ka viņi mūs iegrūž iPad, jo uzskata, ka tas mums ir vislabākais... nē, tas ir labākais viņiem.
Protams, pirmajā vietā ir akciju vērtība un peļņa. Tas ir pilnīgi normāli. Un šo peļņu nodrošinās lielākā daļa parasto lietotāju. Es saprotu, ka profesionāļi ir pieraduši lutināt gadiem un tagad ir īpaši dusmīgi pēc Microsoft Surface Studio palaišanas, bet Apple varbūt ne tikai dzelzi, bet galvenokārt sistēmu un programmatūru. Redzēsim, kā veiksies Microsoft. Studija izskatās grezna, taču tā ir pārāk jauna un nepazīstama. Lai tas nav tradicionāls Microsoft vizulis. Es domāju, ka ir pāragri spriest.
Pēc atsauksmēm un komentāriem es joprojām palieku pie Yosemite (MacRetina15 Late 2013) un, iespējams, nekad nepametīšu iOS 9, tāpēc lejupslīde man jau ir sākusies, izņemot to, ka no El Capitan viņi apgalvo, ka viņu vienīgais mērķis ir sistēmas atkļūdošana — kamēr akumulatora izturība un sistēmas veiklība samazinās.
Microsoft joprojām ir vizulis — paskatieties uz Studio vs. praktiski, bet es joprojām domāju, ka tie liecina par attīstību un centieniem virzīties uz nākotni (man personīgi ļoti piesaista VR visos tā veidos), savukārt Apple iepazīstina ar skārientastatūras piederumu, kas jau ir bijis daudzās spēlēs. klēpjdators, un programmatūra pakāpeniski pievieno funkcijas, kas Yosemite varēja būt jau sen. Es neredzu viņiem nekādu reālu progresu.
Ierindas lietotāji velk - bet tagad kļūs skaidrs, manuprāt, parastie lietotāji velk masveida pasūtījumu veidā pēdējos vecākās MB un vai Air gabalus, neticu, ka pat Rietumu ekonomikās parastie lietotāji būs izslāpuši pēc piezīmjdatoriem par 2000 dolāriem, kas nepiedāvās neko aizstāvētās cenas vērtu.
Mārketinga informācija "visvairāk tiešsaistes pasūtījumu" veidā mani nepārliecina - par to jau ir kaut kur pieminēts, 3 gadu laikā kopš pēdējās prezentācijas pārdošana tiešsaistē un iepriekšpārdošana ir kļuvusi plašāka, un, manuprāt, tā arī ir pirmā reize, kad nevar uzreiz nopirkt jaunu MB un ir nepieciešams iepriekš pasūtīt un turklāt nekur nav rakstīts, ka tā var nebūt taisnība un Apple tikai cenšas apklusināt negatīvo reakcijas forumos un zem rakstiem.
Es redzu sevi aprīkotu ar kaut ko tādu, kas spēj izturēt virtuālo realitāti uz eGPU, un šī mašīna man kalpos vēl 4 gadus, ja ne ilgāk, līdz tam varu tikai cerēt, ka Apple nostūrēs nedaudz pareizajā virzienā (man un ne "regulārie masu lietotāji").
ios vienkārši nav darba vide.
Brīdī, kad nepieciešams rediģēt vienu dokumentu vairākās programmās (indesign, fotošops, ilustrators vai prezentācija, attēlu rediģēšana, teksta redaktors), pilnā sistēmā pāreja starp atsevišķām programmām ir daudz raitāka.
Tam būtu liela jēga, ja pro skrietu uz x ass.