Ādams Koss Pāris jaunās reklāmās Samsung izklaidējas par to, kā tā vadošais Galaxy S21 Ultra pārspēs iPhone 12 Pro Max fotografēšanas iespējas. Vispirms attiecībā uz tālummaiņu, pēc tam uz megapikseļu skaitu. Taču gudrie zina, ka šāds spēku salīdzinājums var nebūt piemērots. Samsung atver abas reklāmas ar saukli "Viedtālruņa jaunināšanai nevajadzētu būt pazemināšanai." Pirmā no tām tiek saukta par Space Zoom, un tā ir par mēness fotografēšanu. Abas šeit esošās ierīces fotografē Mēnesi pilnīgā tumsā, ar iPhone 12 Pro Max, kas spēj tuvināt 12x, un Samsung Galaxy S21 Ultra 100x. Rezultāts nepārprotami dod priekšroku konkurentam Apple, taču…
Abos gadījumos, protams, šī ir digitālā tālummaiņa. Apple iPhone 12 Pro Max piedāvā 2,5x optisko tālummaiņu, savukārt Samsung Galaxy S21 Ultra piedāvā 108x ar savu 3MP kameru, taču tam ir arī 10x periskopa kamera. Jebkas pēc tam tiek darīts, tikai apgriežot no attēla apgriezto apgriezto daļu. Abi rezultāti tad būs vecās naudas vērti. Neatkarīgi no tā, ko fotografējat, mēģiniet pēc iespējas vairāk izvairīties no digitālās tālummaiņas, jo tas tikai pasliktinās rezultātu. Neatkarīgi no tā, kuru viedtālruni izmantojat.
Tas varētu būt jūs interesē
Nevis 108 Mpx, piemēram, 108 Mpx
Pēc tam otrajā reklāmā ir redzama hamburgera fotogrāfija. Vienkārši saukts par 108MP, tas attiecas uz Galaxy S108 Ultra 21MP galvenās kameras izšķirtspēju, salīdzinot to ar iPhone 12 Pro Max 12MP. Reklāmā minēts, ka fotogrāfija, kas uzņemta ar vairāk megapikseļu, ļaus saskatīt patiešām asas detaļas, savukārt ar iPhone uzņemta fotogrāfija ne.
Bet ņemiet vērā mikroshēmas izmēru, kas nodrošinās tik milzīgu pikseļu skaitu kā Samsung. Rezultātā tas nozīmē, ka viena pikseļa izmērs ir 0,8 µm. iPhone 12 Pro Max gadījumā Apple izvēlējās saglabāt pikseļu skaitu, kas ar pašu mikroshēmu palielināsies vēl vairāk. Rezultāts ir 1,7 µm pikseļi. Tādējādi iPhone pikseļu izmērs ir vairāk nekā divas reizes lielāks nekā Samsung. Un tas ir veids, nevis tiekšanās pēc megapikseļu skaita.
Tomēr Samsung piedāvā pikseļu sadalīšanas tehnoloģiju, t.i., pikseļu apvienošanu vienā. Vienkārši sakot, Samsung Galaxy S21 Ultra apvieno 9 pikseļus vienā. Šī pikseļu sapludināšana apvieno datus no vairākiem maziem attēla sensora pikseļiem vienā lielākā virtuālajā pikselī. Priekšrocībai jābūt lielākai attēla sensora pielāgošanai dažādiem apstākļiem. Tas ir patiešām noderīgi vājā apgaismojumā, kad lielie pikseļi labāk novērš attēla trokšņus. Bet…
Tas varētu būt jūs interesē
DXOMARK ir skaidrs
Uz ko citu atsaukties, ja ne uz slaveno mobilo tālruņu fotogrāfisko īpašību pārbaudi (ne tikai) DxOMark, lai "uzspridzinātu" mūsu strīdu. Kurš gan vēl var sniegt objektīvu viedokli, kurš nav neviena zīmola cienītājs un pārbauda katru mašīnu pēc skaidrām specifikācijām. IPhone 12 Pro Max modelis tajā ieņem 130. vietu ar 7 punktiem (modelis bez Max monikera atrodas tieši aiz tā). Samsung Galaxy S21 Ultra 5G ar Snapdragon mikroshēmu ir dalītā 123.vietā ar 14 punktiem, bet tas ar Exynos mikroshēmu ar 121 punktu ir pat dalītā 18.vietā.
Tas varētu būt jūs interesē
Par to, ka Samsung jaunums fotografēšanas ziņā nebija īpaši veiksmīgs, liecina arī fakts, ka to apsteidza ne tikai iPhone 11 Pro Max, bet arī iepriekšējais modelis no paša Samsung Galaxy S20 Ultra 5G. Tāpēc vēlams neiespringt tiem, kas mēģina uzbrukt ar sensacionāliem mārketinga trikiem. Mēs nevainojam Samsung par šo stratēģiju. Sludinājumi domāti tikai Amerikas tirgum, jo Eiropas tirgū vietējās likumdošanas dēļ tās neizdotos.
Man ļoti patika raksts. Iesaku izlasīt kaut ko par DXO reitingu. Kas nemaz nekoncentrējas uz maksimumu, ko spēj telefons, bet tikai uz tā pudelēm, kurās tas fotografē. Es noteikti teicu, ka tas neiekļuva 10x tālummaiņas testā, jo es testēju 8x. Man pieder abi telefoni. Saņēmu dāvanā S21 ultra un iPhone un pārdodu. Bet ziņkārības pēc es tos salīdzināju. Īpaši tās kameras. Iekāpt Ferrari un braukt pa ciematu arī nebūs īpaši jautri. :) tāpēc DXO testēšanas metodika ir ļoti maldinoša. 2 gadus es vispirms testēju un tad vērtēju.