Ādams Koss Twitter tika dibināts 21. gada 2006. martā. Lai gan tas vienmēr ir dzīvojis Facebook ēnā, tas bieži tiek dēvēts par "interneta SMS", kurā arī mūsdienās daudzi publicē svarīgu informāciju par notikumiem pasaulē pirms jebkur citur. Tāpēc lietotāji to uztver kā noteiktu ziņu kanālu. Bet tagad Elons Masks to nopirka, un tas nav skaists skats.
Kā saka čehu valodā Wikipedia, tāpēc līdz 2011. gadam tīklā bija 200 miljoni lietotāju, tāpēc tas piedzīvoja lielu uzplaukuma periodu. Bet, citiem augot, Twitter lēnām atpalika. Saskaņā ar pašreizējiem vietnes numuriem Statista.com jo tam ir "tikai" 436 miljoni lietotāju, kad to apsteidza Telegram, Snapchat un, protams, TikTok. Turklāt viņam cieši seko Reddit, kuram ir tikai par 6 miljoniem mazāk lietotāju. Turklāt ar to, ko tā jaunais īpašnieks Elons Masks šobrīd dara ar Twitter, nevar teikt, ka tam būtu gaiša nākotne.
Nozīmītes
Kad jūs par kaut ko piešķirat 44 miljardus ASV dolāru, jūs, iespējams, vēlaties tos kaut kādā veidā atgūt. Musks sāka, atlaižot lielu darbinieku grupu, domājams, lai ietaupītu uz viņu algām, un pēc tam nekavējoties flirtēja ar maksājumu mūri. Tas turpinājās ar konta verifikācijas risinājumu. Skaidra ikona blakus tā nosaukumam norāda uz to, ka jūsu konts ir verificēts, t.i., īsts, t.i., tiešām jūsu konts. Par to Musks gribēja 8 USD mēnesī. Tas sākās, tikai pēc dažām stundām nogriezās atpakaļ. Toreiz tikai iPhone īpašniekiem bija paredzēts īpašs žetons, taču galu galā tā sauktā Twitter Blue pazuda pavisam, kā arī pelēkā oficiālā žetons, un nu jau ķeras klāt kāda trešā šīs "verifikācijas" versija.
Tas varētu būt jūs interesē
Iespējamais FTC pārkāpums
Turklāt tiesību eksperti norāda, ka Twitter tagad pārkāpj vienošanos ar Federālo tirdzniecības komisiju (FTC), saskaņā ar kuru tai bija oficiāli jāpaziņo regulatoram par jebkurām būtiskām izmaiņām uzņēmumā. Starp tiem, par kuriem, šķiet, ir jāpaziņo saskaņā ar FTC izlīgumu, ir Muska pirkums, puses darbinieku atlaišana un galvenā privātuma darbinieka un informācijas drošības amatpersonas zaudēšana. Saskaņā ar CNN teikto, tas varētu nozīmēt "būtisku personisku atbildību" Muskam kā uzņēmuma vienīgajam īpašniekam.
Kā lejupielādēt datus no Twitter pirms konta dzēšanas
Melo Muska fakti
Musks publicēja virkni tvītu, kuru mērķis bija norādīt uz Twitter finansiāliem vai tehniskiem trūkumiem, kas, viņaprāt, ir jānovērš. Taču bijušie darbinieki ar speciālām tēmām viņam publiski iebilst, izraisot strīdus atsevišķos pavedienos. Jūs tos atradīsit šeit vai šeit. Jūs varat atrast gadījumu ar ASV senatoru Edu Mārkiju, kurš pārdomāja, kā kāds varētu oficiāli, t.i., pārbaudīts, uzdoties par viņu vietnē Twitter šeit.
Tas varētu būt jūs interesē
Inovatīva pieeja reklāmas pārdošanai
Tā kā ievērojams skaits uzņēmumu efektīvi iesaldē savus reklāmu tēriņus vietnē Twitter, vismaz līdz brīdim, kad viss haoss nedaudz nomierinās un viņi ir pārliecināti, ka tīkls ir pietiekami regulēts, lai viņu reklāmas netiktu rādītas kopā ar ekstrēmistu saturu, Muskam ir jauns plāns, atrisināt šo finanšu robu. CNBC ziņo, ka viens no citiem Muska uzņēmumiem, proti, SpaceX, vietnē Twitter iegādājās vēsturē dārgāko reklāmas kampaņu.
"Elona Muska uzņēmums SpaceX pērk Starlink reklāmas kampaņu vietnē Twitter" pic.twitter.com/LzeK4wTTYd
- Chance Miller (@ChanceHMiller) Novembris 14, 2022
Pēdējais ir paredzēts Starlink reklamēšanai, un to sauc par Twitter "pārņemšanu". Kad uzņēmums iegādājas kādu no šīm pakotnēm, tas parasti iztērē līdz pat 250 000 USD, lai iegūtu pilnu dienu Twitter galvenajā laika skalā, norāda viens pašreizējais un viens bijušais uzņēmuma darbinieks, kurš saprotami vēlējās palikt anonīms. Turklāt SpaceX vēl nav iegādājies lielas reklāmas paketes vietnē Twitter. Tātad tas var izskatīties arī kā naudas pārskaitījums no viena uz otru, ja abiem ir viens un tas pats īpašnieks.
Tā ir komēdija. Galu galā tas bija kopš paziņojuma par iegādi, kad Musks pārdomāja un beidzot pamāja. Pat pats īpašnieks droši vien nezina, kas notiks tālāk ar Twitter. Musks tajā ļoti iedziļinājās. Viņam vajadzēja vienkārši palikt kā īpašniekam, paslēptam fonā un ļaut tīklam darboties tā, kā tas darbojas, nevis mēģināt veikt revolūciju sociālajos tīklos. Jautājums ir par to, vai šī komēdija ir vairāk domāta smiekliem, vai arī tai būs traģiskas beigas.
