Ondrejs Holcmans Apple pēdējos gados bieži un labprāt atgādina, ka joprojām rūpējas par saviem datoriem un to lietotājiem, lai gan trīs ceturtdaļas no tā apgrozījuma grozās ap iPhone un pasaule kopumā vairāk virzās uz mobilajām ierīcēm. Taču pēdējā gada laikā balsis apklusa un Apple praktiski aizvainoja Meisiju. iMac joprojām ir cienījams izņēmums.
Pirmdienas uzruna bija jau trešā pēc kārtas, kad Apple neprezentēja nevienu jaunu datoru. Tagad un pagājušajā rudenī uzņēmums koncentrējās tikai uz saviem mobilajiem produktiem un ieviesa jaunus iPhone un iPad. Vasarā WWDC viņš tradicionāli rādīja, ko plāno savās operētājsistēmās, taču ne reizi vien gadījās, ka izstrādātāju pasākumā rādīja arī jaunu aparatūru.
Pēdējo reizi Apple prezentēja jaunu datoru 2015. gada oktobrī. Toreiz tas klusi atjaunināja 27 collu iMac ar 5K displeju, kā arī pievienoja klāstam 21,5 collu iMac ar 4K displeju. Tomēr viņš bija lūdzoši klusējis praktiski visu sešu mēnešu periodu, un tas nebija citādi kopš iepriekšminētā oktobra.
Jaunākās izmaiņas tika ieviestas pagājušā gada maijā (15 collu Retina MacBook Pro), aprīlī (12 collu Retina MacBook) un martā (13 collu Retina MacBook Pro un MacBook Air). Vairumam klēpjdatoru drīzumā būs taisnība, ka Apple tos nav atjauninājis veselu gadu.
Gandrīz gadu ilgs klusums MacBooks nav gluži ierasts. Apple tradicionāli ir ieviesis tikai nelielas izmaiņas (labākus procesorus, skārienpaliktņus utt.) daudz regulārāk, un tagad nav skaidrs, kāpēc tas apstājās. Jau kādu laiku klīst baumas par jauniem Skylake procesoriem, kas varētu būt diezgan nozīmīgs solis uz priekšu. Bet acīmredzot Intel joprojām nav gatavi visi Apple nepieciešamie varianti.
Apple joprojām varēja izvēlēties un atjaunināt, piemēram, tikai atsevišķus modeļus, ko tas ir darījis arī agrāk, taču acīmredzot izvēlējās nogaidīšanas taktiku. Visi MacBooks – Pro, Air un pagājušā gada divpadsmit collu jaunums – gaida jaunu enerģiju ķēdēs.
Fakts, ka Kalifornijas uzņēmums aizkavē jauno sēriju, satrauc daudzus lietotājus. Lai gan pirmdienas galvenajā uzrunā datori nebija īpaši gaidīti, pēc beigām daudzi lietotāji sūdzējās, ka vairs nav dabūjuši ilgi gaidīto MacBook. Bet galu galā visa gaidīšana varētu nākt par labu.
Pašreizējais Apple piezīmjdatoru piedāvājums ir pārāk sadrumstalots. Pašlaik Apple izvēlnē varat atrast šādus klēpjdatorus:
- 12 collu Retina MacBook
- 11 collu MacBook Air
- 13 collu MacBook Air
- 13 collu MacBook Pro
- 13 collu Retina MacBook Pro
- 15 collu Retina MacBook Pro
Apskatot šo sarakstu, ir skaidrs, ka uz dažiem piedāvājumā esošajiem produktiem vairs praktiski nav ko skatīties (jā, mēs skatāmies uz jums, 13 collu MacBook Pro ar CD disku) un citi jau sāk t.s kāpt iekšā. kāposti. Un, ja viņi to nedara pilnībā tagad, tad jaunajiem modeļiem vajadzētu izdzēst daudzas atšķirības.
MacBook Air neapšaubāmi ir visvairāk apkalpotais. Piemēram, tīklenes displeja neesamība ir uzkrītoša, un Apple pat nevajadzēja tajā veikt daudzas lielas izmaiņas, ja tā vēlējās ieviest jaunu modeli. Galu galā MacBook Pro jau ir ievērojami pārspēts. Ar savu Retina displeju savulaik lielais Apple lepnums tagad atrodas vairākus gadus vecā šasijā un arī vairāk nekā skaļi sauc pēc atdzimšanas.
Bet, iespējams, tieši šeit atrodas pūdeļa kodols. Apple nolēmis, ka vairs neveiks tikai nelielas un galvenokārt kosmētiskas izmaiņas. Pirms gada ar 12 collu MacBook viņš gadiem vēlāk parādīja, ka joprojām var būt pionieris datoru jomā, un ir sagaidāms, ka daudzi lielāki kolēģi paņems viņa mazāko klēpjdatoru.
Jaunu Skylake procesoru izvietošana, ap kuriem tiks būvēti datori, ir praktiski droša. Tomēr, ņemot vērā patiešām ilgo attīstību (un gaidiet), tam nevajadzētu būt tālu no pēdējās lietas, ko Apple plāno.
Prognozes ir dažādas, taču rezultāts varētu būt tāds, ka MacBook Air un Pro saplūdīs vienā mašīnā, iespējams, daudz mobilākā MacBook Pro, kas saglabās savu augsto veiktspēju, un 12 collu MacBook iegūs par dažām collām lielāku variantu, kas tiks segts. pašreizējo Air īpašnieku vajadzībām.
Vasarā, kad, cerams, redzēsim jaunos MacBooks, piedāvājums varētu izskatīties šādi:
- 12 collu Retina MacBook
- 14 collu Retina MacBook
- 13 collu Retina MacBook Pro
- 15 collu Retina MacBook Pro
Šāds skaidri strukturēts piedāvājums, protams, ir ideālākais scenārijs. Apple noteikti negriež to visu dienu no dienas, lai tikai padarītu to skaidrāku. Tā vairs nav. Protams, tas ļaus vecākām mašīnām beigties, tāpēc jaunie MacBooks tiks sajaukti ar vecākiem Airs un tamlīdzīgi, taču svarīgi būtu tas, ka pēc ilgas gaidīšanas Apple tiešām ieviestu kaut ko tādu, uz ko būtu vērts gaidīt.
Viņš virzītu savu ideju par modernu klēpjdatoru nedaudz tālāk 12 collu (un, iespējams, pat lielāka) Retina MacBook formātā, un viņš iedvestu jaunu elpu Retina MacBook Pro, kas pēdējā laikā ir bijis diezgan dinamisks.
Tieši to es gaidu. Jaunā Macbook tastatūra ir lieliska. Es ceru pārveidot visu Macbook datoru līniju jauna Macbook formātā. Viņš drīzāk vienotu dizainu. Man vienkārši nebūtu jēgas izmantot 14 collu Macbook datoru un 13 collu profesionāli. Personīgi es redzētu tādus variantus kā 14 un 16 collas ar pašreizējo stieņu izmēriem.
Kāpēc man tas šķiet loģiski un es to jau rakstīju šeit pirms diviem mēnešiem.
12. gada MacBook
14. gada MacBook
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
Lai izvēlētos veiktspēju - MacBook Pro, zemāka cena un pasīvā dzesēšana - MacBook un tajā pašā laikā jums ir iespēja izvēlēties izmēru katram.
Gaidu 14 collu MacBook ;)
Un īpaši vēlos Touch ID ;)
Jā, arī izmēru izvēle man šķiet loģiska, bet ne tikai man šķiet loģiski, ka Apple piedāvātu 13 collu pro un 14 collu macbook. Viņiem arī būtu daudz grūtāk izgatavot divus 14 collu klēpjdatorus no loģistikas viedokļa. It īpaši, ja ņemam vērā, ka tiem visiem jābūt dizainā, kas līdzīgs Macbook. Un ar 16 collu modeli Apple labi nosegtu vietu pēc 17 collu modeļa.
Es domāju, ka 17 collas šodien ir miris.
Es pieņemu, ka viņiem ir grūti uztaisīt vienu un to pašu diagonāli abām rindām - viņiem būtu daudz jāmaina 13 un 15 - tātad 12 un 13 nāktu pēc jaunā 15 - tas ir maz ticams. Tā ka visticamāk paliks 12, ja pieliek kaut ko lielāku, 13 būtu par mazu starpībai, tātad 14 - 15, domāju, ka Apple te daudz izpārdotu ;)
Un PRO – tie te tverti, diagonāle laikam paliks 13 jau ir pietiekami mobils un tur vēl kaut ko var redzēt un 15 ir klasika. Drīzāk tas tikai samazina izmērus.
Un loģiskāk būtu no Apple viedokļa – gribas ko lielāku – nopērc PRO dēli.
Ja nu vienīgi tur liktu Touch ID - tas tiešām modernizētu MacBooks un padarītu to lietošanu patīkamāku.
17" ir miris, un tāpēc lielākajai daļai lietotāju, kuri izmanto klēpjdatorus darbam, ir vismaz viens 24" ārējais monitors :-) Man ir, piemēram, 2 :-)
Un, ja jums būtu 17" MacBook, vai jūs neizmantotu 2 × 24"? Tieši tā - 17 ir liela govs, ko nēsāt, un 15 ir paredzētas tikai automašīnai. Un mājās birojā utt., ja vajag, pielīmēju uz ārējā monitora.
Nu, ja man darbā būtu 17 collu klēpjdators ar plakanu ekrānu un plašu izšķirtspēju, es vismaz izmantotu par vienu mazāk. Praksē ir tā, ka klēpjdatorā bez ext. Es praktiski nestrādāju pie displeja, jo tas tiešām nav iespējams :-) Kor, kad man mājās ir 27 collu iMac.
Manuprāt, 12-13″ ntb ar tīklenes tendenci ir pilnīgi neatbilstošs. Tam noteikti ir savi klienti, citādi tas nepārdotos. Bet man vajag tikai iPad, lai sērfotu tīklā :-)
Vēl viens punkts. Macbooks izskatās diezgan neuzkrītoši, taču šādi galddatoru Mac šajā ziņā šķiet vēl novecojuši. Mac mini ar zemākiem komponentiem, 5400 apgr./min disku un pusdesmit gadu vecu dizainu. iMacs ar 5 gadus vecu dizainu un ārprātīgi bieziem rāmjiem, 3 gadus vecs atjaunināts mac pro un šobrīd pārāk dārgs un novecojis Thunderbolt displejs... imacs un mac mini gadījumā man šķiet, ka Apple inženieri ir diezgan nepaklausīgi... Komponenti un lēns disks mac Jau minēju mini, bet iMacs krātuves izvēli uzskatu par tiešām lielu klupšanas akmeni. Ja mēs vēlamies ssd ar hdd, mums ir ļoti ierobežota jauda gan ssd (caur pci express), gan parastajam hdd un nav iespējams precīzi konfigurēt, cik daudz es gribu, kur. Tāpēc esmu lemts vai nu maksāt nežēlīgu naudu par tīru atmiņu, vai arī maksāt par lēnu kodolsintēzes disku ar minimāla izmēra ssd moduli. Citādi es arī nesaprotu grafiskās kartes neesamību 4K imac. Vēl viens punkts ir vairāk vai mazāk apliets aksesuāri. Es nevainoju tik daudz burvju peles uzlādi, cik spēka pieskāriena neesamību, tastatūras fona apgaismojuma neesamību, veco tastatūru ar ciparu bloku...
Pīter, pilnībā piekrītu Tevis rakstītajam. Apmēram pusotru gadu es skraidīju apkārt un gaidu, lai redzētu, kas notiks ar pašreizējo iMac 2011 vēlu. Kaut kā Apple nepārliecināja mani veikt jaunināšanu ar veidu, kā tas instalē komponentus gan iMac, gan Mini. Kādreiz bija attaisnojams, pirmo mini nopirku pa apm.12000 5, - nomainīju RAM, ieliku ātro disku un viss. Man šķiet, ka Apple politika attiecībā uz galddatoriem ir zināmā mērā neveiksmīga, bet, iespējams, pēc iPhone XNUMX SE piemēra notiks kaut kas principiālāks (tas pats iepakojums, super iekšas).
Mani no pirkuma attur nežēlīgās papildu maksas par krātuvi. Es šaubos, vai iMac datorā nomainīt cieto disku ar SSD un nogaidīt vēl dažas piektdienas.
No jaunās tastatūras arī sagaidīju fona apgaismojumu, uz esošās rakstu labi, bet vakarā smeltu, ja būtu aizmugurgaismojums.
Nu redzēsim, ko viņi izdomās.
Starp citu, spēļu nosaukumi ir pieejami uz apple, bet nav spēļu automāta, integrētas mobilās grafikas, CPU mobilās versijas...
Personīgi es datoru galvenokārt izmantoju video un fotoattēlu rediģēšanai. Man šobrīd ir mac mini 2012, kas jau sasniedz savas robežas un to var pateikt, kad montēju video (es pat nerunāju par full hd 4k), man ir tā max variants, t.i. i7, 16 gb ram un es ieliku 2 tb hdd 7200 rpm un 1 tb ssd, kas ir disku kombinācija, kas man ir ideāli piemērota. Man personīgi nav problēmu ar mazāku piedevu, bet tik un tā man ir limits, ko es vēlētos sasniegt, aptuveni 50 000. Meklēju iMac, kuriem ir super displejs un speciālas grafiskās kartes, bet atmiņas izvēle ir absolūti izmisīga, vai nu max 256 ssd un pārējie 2tb hdd, kas man ir par maz (ja gribu visu projektu izgriezt ssd, kur darbosies arī sistēma un programmas) vai tikai 1 tb ssd par milzīgu papildu samaksu. Ja Apple nemainīs savu politiku, es nezinu, cik ļoti tā vēlas turpināt. Šīs cenas un jaudas bija pieņemamas 2011. gadā, kad tās tika izgatavotas, taču šodien…
To piebilst, ceru, ka šogad viņš izmantos skylike procesoru priekšrocības un ieviesīs inovatīvu mac modeļu klāstu ar tehnoloģijām, kuras mēs esam ļoti ilgi gaidījuši. Piemēram, 5k thunderbolt displejs, thunderlot 3, usb un daudzas citi.
Nu, es to nebūtu redzējis tik pārpilnīgi vizionāru. Apple galvenokārt ir pēcpārdošanas, un šobrīd, kad Air joprojām ir vislabāk pārdotais klēpjdators, tas noteikti nevēlas veikt nekādas lielas izmaiņas. Protams, tīro peļņu neviens īsti neredz, personīgi es domāju, ka MacBook 12″ vai Pro peļņa ir lielāka nekā Air, taču tas, vai Apple galīgi noraksta MacBook Air, ir atkarīgs tikai no naudas.
Man personīgi šķiet, ka 12 collu Mac ir pārāk dārgs, pat zemākajā konfigurācijā, un to pārdod varbūt mazāk, nekā viņi vēlētos Cupertino, tāpēc viņi dod priekšroku pagaidīt ar Air izslēgšanu un kādu citu traku atjauninājumu un piedāvājuma dzēšanu. .
Lai beigu beigās šejienes zīlnieki nebrīnās, ja nākamajā prezentācijā redzēsim Retina Airs 11/13 ar līdzīgu veiktspējas līmeni un cenu kā pašreizējie un jaunais MacBook lēnām aizmirstas.
Nu, Macbook 12 zināmā mērā ir vizionārs, un tā cena sākumā bija pārmērīgi augsta, bet tagad tas ir zem 30 999, un to var iegādāties ASV par 12 USD. Es domāju, ka viņi plāno to kā Air aizstājēju nākotnē, taču pat Apple precīzi nezina, kad. Apple šeit ieviesa jauno USB-C standartu, un tagad tas ir atkarīgs no tā, cik ātri tas izplatās, lai to varētu izmantot ikdienas dzīvē. Es personīgi atzinīgi vērtēju savienotāju un kabeļu samazināšanu, taču pagaidām nav izmantojamas alternatīvas - samazināšana nav risinājums un lielāko daļu ierīču, kuras man jāpievieno (USB Flash, ārējais HDD, karšu lasītājs) nevar izgatavot ar USB-C. Apple Macbook 12 tas noteikti nav galvenais produkts pārdošanas ziņā, bet gan sagatavošanās nākamajiem Macbook datoriem. Atcerieties pirmo Air, kas bija neticami lēns un stāvēja līdzīgi kā šodien, XNUMX. datumā.
Tā noteikti ir interesanta mašīna. Diemžēl baidos, ka pat ap 30k cenu ir grūti konkurēt, ņemot vērā visus mīnusus. Neņemot vērā veiktspēju, joprojām pastāv jūsu aprakstītā savienojamības problēma.
Tāpat domāju, ka jaunajam MacBook sākotnēji bija jāaizstāj līdzšinējais Air, tomēr man ir radies iespaids, ka skaitļi runā tik ļoti pret, ka Apple nevar izšķirties par šo soli. Kā gan citādi izskaidrot gaidīšanu...?
Daudzi cilvēki to salīdzina ar MacBook Air ienākšanu, taču tā nav gluži taisnība. Pirmais MacBook Air, kas pamatā likvidēja tikai disku, VGA un citus tauku portus. Bet viņš joprojām saglabāja daudzus svarīgus un, galvenais, jau diezgan plaši izmantotus savienotājus, kas nav gluži tas pats, kas piemērot pilnīgi jaunu standartu, kuram neviens īsti neko neražo.
Es pat neceru, ka to uzreiz nomainīs, noteikti būs vēl vairākas Air paaudzes. Apple joprojām ir nepieciešams sākuma līmeņa modelis jaunajiem lietotājiem, tāpēc joprojām tiek pārdots MacMini, par kuru tiek baumots, ka tas tiks apglabāts 5 gadus. Tāpēc es nedomāju, ka pašreizējais 12 ir tiešs Air pēctecis, bet drīzāk mēģinājums izmēģināt kaut ko jaunu, ko tas nevarēja ievietot savos galvenajos Pro un Air modeļos (USB-C, noņemiet ventilatoru, ultra -plāns dizains utt.). Es uzskatu Air par revolucionāru tieši ar to, ka tas noņēma disku, noņemamu akumulatoru, izmantoja SSD utt. un faktiski ieviesa jaunu vieglu, jaudīgu klēpjdatoru segmentu ar ilgu kalpošanas laiku, kas bija diezgan būtiskas izmaiņas salīdzinājumā ar 3 kg Acer, Asus. ar bateriju max 2h.Un diska izņemšanu mierīgi salīdzinātu ar USB-C,jo piemēram līdz tam visu softu tirgoja CD un DVD. Atceros, ka uz pirmo Air bija diezgan negatīvas reakcijas tādā stilā, kāda jēga no tik dārga portatīvā datora, ja es pat nevaru tajā atskaņot nopirkto DVD filmu. Kas šodien izmanto DVD? Pēc dažiem gadiem visu savienot ar kabeli šķitīs absurds. Aktuālāks jautājums ir par to, cik daudz uzlabot Air, lai tas joprojām būtu par pieņemamu cenu un netraucētu Pro un 12". Tāpēc es domāju, ka viņam joprojām nav tīklenes.
Man personīgi ļoti patīk MacBook 12 – man nav nekādu problēmu ar vienu USB-C savienotāju. Es gadiem ilgi neesmu neko pievienojis savam klēpjdatoram. Es personīgi noņemtu arī austiņu izeju - lai atbilst iPhone ;)
Vienīgais, kas mani traucē, ir 12 collas, tas ir ļoti pārnēsājams, bet 13 man jau ir par mazu, tāpēc, ja tas būtu 14, es to izvēlētos.
Man galvenais pluss ir ventilatora noņemšana.
Personīgi es nedomāju, ka būs jauns Air - tas beigsies - būs lielāks MacBook un varbūt modernizēts 12. Diemžēl pasīvais dizains MacBook Pro nav iespējams, tas ir kauns, es esmu gaidu jaunus CPU, varbūt kādu milimetru novilks un kas zin.
Es vēlētos Touch ID visiem.
Citādi izmestu ārā MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus - Jobs izmestu vairāk ;) Tas piedāvājums ir nenormāli pārmaksāts.
Man arī ļoti patīk, gaidīju, bet cena mani pievīla tāpēc devos uz Air. Citādi ar precīzi 12 ir par maz, esmu pieradis pie 13 un domāju, ka vislabāk, ja gribu kaut ko mobilo, bet tajā pašā laikā var piestrādāt. Kā Apple parādīja ar iPhone 5SE, jaunajiem lietotājiem tas vēlas piedāvāt kaut ko lētāku, un tieši datoru segmentā šodien var iegūt visvairāk jaunu klientu (visi, kas vēlējās, jau ir iegādājušies iPhone un iPad). Un Macbook ar tikai USB-C kā ieejas ierīci Mac pasaulē, iespējams, nepārliecinās daudzus cilvēkus.
Man arī traucē savienojamība, vajag spoguļkameru vai ārējā diska dublējumu. Un wifi tam ir par lēnu – 32GB kartes lejupielāde caur wifi ir sods. Bet varbūt Apple var aizstāt Air ar 12, lai piespiestu cilvēkus pirkt Pro :) Ja es izvēlētos 12 vai Pro, es dotu priekšroku Pro, un, kad būs pieejamas kameras un ārējie USB-C diski, tad MacBook 12 ir skaidrs.
Tāpat man šķiet, ka portatīvie datori jau ir diezgan novecojuši. Tagad man šobrīd ir dilemma. Man būtu nepieciešams jauns portatīvais dators, jo ar manu pašreizējo Windows portatīvo datoru nepietiek grafikai. Bet es nezinu, vai ir jēga pirkt macbook pro 13 tagad, kad tas jau ir vecāks, un es negribētu pirkt macbook aprīlī tikai tāpēc, lai uzzinātu, ka maijā varētu iznākt jauna versija...
Ir daudz spekulāciju par palaišanu jūnijā. Personīgi es gaidītu, bet tas ir atkarīgs no tā, kā jūs steidzaties
Nu jau gaidu kā āzi skrāpējot :-D Par Pro 15 2013 vēlu augstākajā komplektācijā sūdzējos un man naudu atdeva, jo nebija laika salabot. Tā nu jau no janvāra gaidīju jaunu modeli... ceru, ka paspēšu uz WWDC, jo negribas gaidīt līdz rudenim...
Kas tev ar viņu notika? Man ir tāds pats modelis, tāpēc zinu :)
Pirmā sūdzība (pēc 1 gada) – Atstarojošais slānis nolobās, kreisais USB nedarbojas = Man ir jauna mātesplate un displejs. Diemžēl man Samsung vietā ir LG.
Otrā sūdzība (pēc 1,5 gadiem) – LG displeja sūdzība, slikts fona apgaismojums ap malām = man atkal ir LG panelis.
Trešā sūdzība (pēc 2 gadiem) – Atkal USB kreisajā pusē iet par traku, atkal slikts LG panelis ar sliktu fona apgaismojumu, bloķēta aplikācija (kas, iespējams, bija kļūda, pārslēdzot grafiku, bet es tik un tā iesniedzu sūdzību).
Trešā sūdzība jau iepriekš tika pieteikta kā atteikšanās no līguma - 4 defekti. Viņi nokavēja 30 dienu termiņu, tāpēc viņi atmaksāja manu naudu. Nosūtīju portatīvo datoru pretenzijai 15.12. un viņi mani nekomentēja līdz 22.1. kad viņi man paziņoja, ka atdod naudu.
Diezgan daudz problēmu vienam macbook. Manējam vēl ir garantija vairāk nekā gadu, tāpēc ceru, ka tas izturēs un izturēs :). Panelis arī ir LG :(.
Es bieži strādāju caur degunu un melnās aplikācijās, piemēram, fotošops... un tas man šausmīgi traucēja uz sāniem... tāpēc es par to sūdzējos... un kad es vasarā par to sūdzējos, es jau biju dusmīga. , tāpēc izdomāju, ka pasūdzēšos vēl vienu reizi un dabūšu naudu ... jo par portatīvo datoru par 70 tūkstošiem sagaidītu 1. sūdzību un darbību bez problēmām.
Protams, es to saprotu. Un sūdzība bija čekas servisā?
Es iesniedzu sūdzību Čehijas dienestam. Pēdējo taisīju tieši mironet firmā, kura, manuprāt, nosūtīja uz Čehijas servisu... bet čehu serviss nevarēja paspēt brīvdienu dēļ, tāpēc mironet ieradās vēlu un mironet nesanāca. arī. Man tika paziņots 22.1. ka viņi izskata sūdzības tikai no novembra beigām.
Tie varētu arī vienkāršot iPad nosaukumus... Tā kā iPad Mini un iPad Air ir vienādi, tie varētu to vienkāršot un nodrošināt:
iPad Air 7.9 ″
iPad Air 9.7 ″
iPad Pro 9.7 "
iPad Pro 12.9 "
Šobrīd viņiem sāk būt diezgan sarežģīts piedāvājums no BFU viedokļa.
Manuprāt drīzāk sanāks, ka nosaukums Air tiks pilnībā noņemts... pazudīs gan macbookos, gan ipados
Arī variants. Bet man tas nešķiet īpaši praktiski lietotājiem. Vajag kaut kā atšķirt iekārtu... Nu redzēsim. Lai nu kā, turēt trīs dažādus vārdus ir muļķības.
Es tajā nesaskatītu problēmu - "mainstream" sērija ir vienkārši macbook, ipad, iphone, "highend" sērija ir macbook pro, ipad pro, iphone pro. Šāds pieņēmums saistīts ar to, ka, pēc baumām, plānots ieviest arī iPhone Pro. un tādējādi viss ritenis būtu aizvērts.
iPhone Pro pastāv jau ilgu laiku - prezentēja MS prezentēja Nadella ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
ideālāko nevar uzrakstīt, ideāls jau ir trešā pakāpe!
Jūs maldāties, ideāls ir 1. pakāpe, ideālākais ir 3. pakāpe http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Tāpēc es to nezināju. Liels paldies par brīdinājumu, un es atvainojos.
Nu, es (atkal) pievienošos savam rēciņam: manam 17 collu MacBook ir gandrīz 6 gadi, un es patiešām baidos, kas notiks, kad tas sasniegs mūža beigas.
Jo Apple man nevar aizstāt. Mārketinga triks blāviem patērētājiem pikseļu blīvuma veidā man neaizstās displeja diagonāli...
Tā nu es jau sāku lūkoties pa bazāriem pēc jaunākā 17" modeļa... citādi RIP Apple, welcome hackintosh...
tieši tā.. 17 collas man ir TIK slikti.. :( Uzreiz pirktu...
Kad es paskatos uz konkursa monitoriem, Apple monitori ir novecojuši. Biezi kadri, slikta reakcija, izšķirtspēja. Bēdas.
Tu vari nerunāt nopietni? Šie displeji ir labākie, kādi vien var būt klēpjdatorā — krāsas, leņķi, spilgtums... Un izšķirtspēja ir ideāla.
Rāmji varētu būt plānāki, taču arī iPhone tas ir cits jautājums.
Kurš viņiem taisa tos displejus? :-) Jāskatās uz Samsung monitoriem. Lai jūs nebūtu pārsteigts.
Nav jēgas tālāk komentēt.
tieši tā.. nav jēgas šo komentēt. Es strādāju ar dažādiem datoriem 35 gadus, un Apple ekrāni (pat ja kāds tos vēlas izgatavot) vienmēr ir vieni no labākajiem. Bet nav jēgas to teikt garīgi vājiem nīdējiem. Nekas pie tēmas - lai gan man ir uz maksimums uzlādēts modelis, bet gribētos arī pāriet uz jaunāku cpu un gpu, bet apple nekas un nekas.. šajā virzienā arī izlaidu AMD gpu jo tie ir vienkārši sliktāks par nVidia GPU (īpaši draiveri.. tāpēc ceru, ka apple atgriezīsies pie nvidia un netaisīs eksperimentus uz cilvēkiem :). Es jau gaidu.. šis gads atkal varētu būt rotaļlietu iegādes gads :)
Ja es mazliet pasapņotu un lemtu par jaudīgu portatīvo datoru, tad ļoti gribētos, lai Apple MacBook Pro versijā uzinstalē Quadro vai FireGL - tie ir portatīvie datori darbam - "vājākā spēļu grafika" man nav jēgas.
Vai varu palūgt kādus konkrētus tehniskos datus (salīdzinājumus), kas pierāda Apple monitoru augstāku kvalitāti?
Visādā ziņā tavs subjektīvais viedoklis nav aktuāls..
Vai es varu lūgt jūs paturēt savus viedokļus Slovākijas serveriem? Man arī nevajag kāpt un rakstīt blēņas uz slovākiem.
Jums nav ne jausmas, par ko jūs runājat?
Šeit ir tikai viens no testiem. Tādu ir ļoti daudz. Skatos, ka esmu Apple ādā un kaut kāda objektivitāte šeit neder.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Pārbaude, ko darījāt pieejamu, izspiež (īpaši attēlu!) Apple! :DA attēlo salīdzinoši vecais thunderbolt displejs no Apple.
Ir mājiens par atjauninātā MacBook 12″ palaišanu
Es nopirku Late 2013 MB Pro ar Retina, diemžēl izvēlējos sociālo versiju, un es esmu izsalcis pēc RAM tieši tad, kad atveru pastu + pārlūkprogrammu, kurā darbojas YouTube. Tam ir 4 GB RAM, kas atrodas dēlī un NEVAR tīrīt. Esmu diezgan sašutis par 30k kompi.
Tieši tāpēc Apple visos 13 collu ekrānos ievieto 8 GB RAM. Diemžēl tev paveicās, ka tas vēl nebija priekš tevis.
Kā Air lietotājs nepiekrītu ;-). Air ir vismaz labāks risinājums salīdzinājumā ar 12 collu Retina MacBook. Vienīgais, kas ir labāks ir displejs, bet viss pārējais ir vecās naudas vērts ;-). Procesors (lēnāks nekā iPad), 1 stulba pieslēgvieta visam (arī barošanas blokam), Mazāks displejs (pat ja izšķirtspēja ir labāka...), lēnāka grafika, visbeidzot cena!
Man šobrīd Air ir ārējais USB diskdzinis un gandrīz vienmēr tas atrodas atvilktnē, tāpēc tikai ar 2 USB reizēm man nepietiek ;-). Es noteikti to nomainītu pret govs vēstuli.
Klēpjdators ir paredzēts nēsāšanai līdzi — ja mājās ir Air programma un tā ir savienota ar vadu, tā ir slikta ierīces izvēle — vajadzēja izvēlēties iMac.
Tas arī viss, to var viegli pārsūtīt pat ar disku :-). Alternatīvi, disku var atvienot, kad tas nav nepieciešams. Jūs vienkārši to nevarēja izdarīt ar iMac ;-). Šobrīd sēžu uz dīvāna :-)))).
Tieši tā. Man jau sen nav bijis ne laika, ne vietas strādāt ar datoru tikai pie viena galda, un parastam cilvēkam es to uzskatu par brīvā laika pavadīšanu. Esmu stingri pārliecināts, ka laiks, kad cilvēkiem mājās bija datora stūrītis, ir sen pagājis. Klēpjdators var viegli kalpot kā galvenais (vienīgais) dators mājsaimniecībā, un, salīdzinot ar klasisko stacionāro datoru, tas var ceļot pa visu dzīvokli vai māju, vai pat ceļojumos (īpaši cilvēki, kuri katru nedēļu brauc uz darbu, to ļoti izjūt). MBA var viegli tikt galā ar to, bet es droši vien negribētu to praktizēt ar MBR. Pašreizējais šķiet vājš šim vairākos veidos.
Realitātē ar MacBook savienojamību tādu problēmu nav, vienkārši ar vienu kabeli pieslēdz visu ārējo mājas darbiem (USB-C centrmezgli un perifērijas ierīces kopumā strauji pieaug, pat par patīkamākām cenām nekā no Apple) un ārpus mājas jums ir minimālā svara priekšrocība... Arī es pēc palaišanas tirgū biju drosmīgs, taču perifērijas ierīču maiņa notiek ātri un problēma samazinās.
Air patiesībā ir nedaudz labāks centrālais procesors, bet būtībā mazs RAM un SSD, un, ņemot vērā papildu maksu par 8 GB RAM un 256 GB SSD, tas kļūst ievērojami dārgāks. Par Macbook 12 standarta cenu vietnē apple.cz tas joprojām neizskatās tik slikti, taču pašreizējās atlaides jaunajam Macbook praktiski pie visiem pārdevējiem padara MB12 daudz pievilcīgāku salīdzinājumā ar Air.
Protams, kā jau esmu pieradis, ar jaunām lietām no Apple paiet vismaz gads, pirms ir pieejams kaut kas lietojams no jaunākajiem ražotājiem (Un jau SW: Touch ID aplikācija, vai HW: Macbook ar USB-C). Oriģinālie Apple kabeļi ir ne tikai smieklīgi dārgi, ka pusei jau vajadzētu būt kastē ar ierīci, bet galvenokārt tas izskatās pilnīgi pretīgi ;-). Tomēr var iegādāties arī USB HUB priekš Air un tas noteikti būs lētāk ;-).
Toreiz man nevajadzēja 8 GB RAM un 256 GB cieto disku. Tā kā Apple strādā ar RAM, t.i., 4GB = 6GB, es nevaru elpot mājās. Man būtu bail no procesora un jo īpaši grafiskās kartes veiktspējas. Pēc tā, ko esmu skatījies, pat nevienam no viņiem nav tāda paša snieguma kā manam 2013. gada Airam ;-). Tāpēc es drīzāk rakstītu augstākas veiktspējas dēļ, jo Diablo III nedarbojas gludi pat ar to, kas man ir, tāpat kā Starcraft II varētu būt vienmērīgāks ;-). Lai nu kā, uz MAC vairs īpaši nespēlēju, jo nav laika.
PS: Lai nekļūdītos, man diskā ir apmēram 40 GB brīvi (no 128 GB), bet man pārsvarā visas filmas, dublējumkopijas un spēles ir ārējā diskā, un tiem ir nepieciešams tikai 1 GB, tāpēc papildu 128 GB man tas daudz nepalīdzētu;-).
8 GB operatīvā atmiņa šķiet nepieciešama manām vajadzībām, es neiebilstu, ka kādam citam var būt savādāk.
Izmantojot disku, jums ir jānošķir vajadzības mājās un ceļā. Protams, pat iekšējie 512GB man mājās nepalīdz un man ir jābūt citai ārējai atmiņai, mums ir tas pats. Bet mobilajai darbībai ir vajadzīga cita lieta, un tur man pamazām izkristalizējās, ka ar 128GB man vairs nepietiek un vienmēr būtu jānēsā bez izņēmuma kāda ārējā atmiņa, kamēr ar 256GB varu iztikt bez problēmām. Atkal – katrs ir savādāks, bet priekš manis es tikko nonācu pie tā…
Diemžēl pie mums Čehijā izpārdošanā ir tikai paši apgrieztākie modeļi, nezinu kāpēc :-(. Arī cenu starpība ir milzīgi pieaugusi (10 1 vajag, kas ir 3/XNUMX no cenas). Tā ka atliek tikai cerēt, ka HW tas paceļ minimumu līdz maksimumam :-D.
Nākamreiz noteikti vajadzēs labāku displeju, vismaz lielāku izšķirtspēju par 1440×900. 8 GB ram nebūtu slikti, kā arī kāds ātrāks procesors. 256GB disks ir labs, bet kaut kā baidos, ka tas tā nebūs, tāpēc droši vien pārdomāšu, vai gaidīšu kādu jauna veikala atvēršanu vai kādu pasākumu ;-).
Citādi piekrītu, ka viņi varētu kaut ko darīt ar tiem MacBook. Galvenokārt nedaudz pazemināt cenu ;-). Air ir labāks displejs, tas tiešām ir dadzis acīs vai izmetiet 4GB RAM par 8GB (pat ja man ar to pietiek).
nu neredzu, tikko sievai nopirku pamata MB Air 11 modeli, 4GB atmiņa un lido kā pūķis, apbrīnojami ātrs, pilnīgi pietiekams normālam darbam, par 24 tūkstošiem (bija pārdošanā)
Man pašam ir MB Air 13 pilnā sparā un fotošopē kombinēju uz tā bildes, un ar to tiek galā gludi, man liekas izcili noregulēta mašīna, nav tīklenes, bet re, īpaši lieliski strādā ar
kas man personīgi pietrūkst piedāvājumā ir mac mini ar labāku grafiku, lai varētu pieslēgt ārējam monitoram un cilvēks tādā veidā var iegūt jaudīgu apple datoru, tādā veidā viņam jādodas vai nu uz imacs, kur ir liela piemaksa par monitoru, vai tad mac pro, kas mums ir pilnīgi citur