Mihals Ždanskis Server CompleteZnění.cz koncentrējas uz juridisko noteikumu publicēšanu, ir nācis klajā ar savu iOS lietotni, kas atvieglos piekļuvi visiem likumiem, rīkojumiem un valdības noteikumiem, kas atrodami vietnē.
Ik pa laikam daudziem no mums ir jāpastudē kāds likuma formulējums neatkarīgi no tā, vai esam juristi, uzņēmēji vai cita struktūra. Un, ja iPhone vai iPad ir vistuvāk jūsu rokai, lietotne var jums labi noderēt Pilns teksts no Ladislava Soukup darbnīcas.
Lai gan serverī ar tādu pašu nosaukumu var atrast arī dažādus publicētus rakstus, iOS lietojumprogramma galvenokārt koncentrējas uz likumu, dekrētu u.c. formulējumiem un smeļ no turienes savu saturu. Tas var būt gan priekšrocība, gan trūkums. Priekšrocība ir tāda, ka vienmēr pa rokai ir aktuāls materiāls, bet liels trūkums ir atkarība no interneta savienojuma un ar to saistītais aplikācijas ātrums, ielādējot saturu.
Ātrums ir visas lietojumprogrammas klupšanas akmens. Vairāk vai mazāk katrs klikšķis uzvedas uz ziņojumu "Loading data...", kas kļūst ļoti kaitinoši pēc ilgstoša darba ar aplikāciju. Turklāt ar lēnu savienojumu (EDGE) ievērojami palielinās aizkaves laiks starp ekrāniem, un dažu ekrānu, piemēram, likumu saraksta, ielāde aizņem līdz 15 sekundēm, kas ir nepanesams laiks, lai pārvietotos starp izvēlnēm. Kopumā ievērojami labāks risinājums būtu, ja dati tiktu glabāti lokāli un lietojumprogramma galu galā lejupielādētu tikai atjauninājumus, jo likumi nemainās katru dienu.
Saturu vērtēt nav jēgas, tas ir dots, tomēr uzmanības vērts ir formatējums. Melns teksts uz gaiši pelēka fona ir viegli salasāms, taču tas nekļūs nepatīkami acīs kā lietojot balto. Arī fonts ir labi izvēlēts, iespējams, Helvetica. Salikums jau ir nedaudz sliktāks, īpaši tas redzams aizzīmju punktos, kur līnijas ir slikti izlīdzinātas. Tomēr tas ir saistīts ar tīmekļa versiju, no kuras aplikācija ņem datus, tāpēc es to nevainotu.
Arī likumu un dekrētu sarakstu var meklēt, tomēr tikai zemākajā saraksta līmenī un tikai nosaukumos, nevis likuma/dekrēta tekstā. Ja meklējat konkrētu likumu, bet nezināt, kurā kategorijā tas ietilpst, vai nezināt tā precīzu nosaukumu, jums nav paveicies. Tas ir jāuzlabo gaidāmajā atjauninājumā, kas piedāvās meklēšanu tekstā vai izlases saglabāšanu. Nākotnē nenāktu par sliktu arī ātra navigācija pa rindkopām, pagaidām tekstu var pārvietot tikai ritinot.
Man ir diezgan dalītas jūtas par lietotāja interfeisu. Runājot par grafisko apstrādi, autors izmantoja savus grafiskos elementus, nevis noklusējuma grafiskos elementus, kā tas ir ierasts līdzīgām aplikācijām, un rezultātā ir iegūta diezgan patīkama pelēktoņu minimālisma vide. Par to autors noteikti ir pelnījis paceltu īkšķi. Tomēr labo sajūtu no grafiskā interfeisa nedaudz sabojā visas aplikācijas reakcija, kas vairāk līdzinās tīmekļa lietojumprogrammai. Tam ir līdzīga sajūta kā oficiālajai Gmail lietotnei, kurā darbojas 95% HTML5. Nezinu, vai tas tā ir arī pilnas versijas gadījumā, taču lietojumprogrammas atbildes nav gluži ātrākās. Zinātkāre ir augšējā josla, kas pazūd, ritinot, un pēc tam atkal parādās.
Pilns teksts neapšaubāmi ir noderīga lietojumprogramma tiem, kas var izmantot saturu. Šeit ir jāpaveic neliels programmēšanas darbs, jo īpaši, lai paātrinātu visu lietojumprogrammu. Ja tā vēlas arī turpmāk saglabāt tiešsaistes aplikācijas statusu, būtu jāuzlabo vismaz kešatmiņas funkcija, jo piedāvājumu pārlūkošana pašreizējā versijā lēnā mobilā savienojumā nav gluži draudzīguma svētki. Cerams, ka nākamais atjauninājums novērsīs lielāko daļu kaites.
[button color=red link=http://itunes.apple.com/cz/app/uplne-zneni/id492219081?mt=8 target=““]Pilns teksts — 3,99 €[/button]
Kā tas varēja iekļūt AppStore, jo tā ir tikai WebAPP, kas izmanto jQuery mobile, tas ir acīmredzams no pirmā acu uzmetiena, savukārt AppStore noteikumi to pilnībā noraida. Es nesaprotu... Tas ir tikai tīmekļa skats, kas ielādē saturu no tīmekļa lietotnes. Pilnīgs absurds ar šo cenu pa virsu, gandrīz rupji, tajā pašā laikā nebrīnītos, ja pietiktu ar web aplikācijas adreses ievadīšanu iPhone. Vienkārši atrodi viņu, un viss. Manuprāt, ir nepieklājīgi pārdot šādu aplikāciju par CZK 100.
Vai varat, lūdzu, pastāstīt, kur Apple to aizliedz?
Vienkārši piekļuves terminālis vietnei un tas ir stulbi darīts - par 4 EUR? Nu labi mēģinājums :)
Advokātiem tas ir lielisks pielietojums. Viņiem nav jānēsā līdzi smagas likumu kolekcijas. Arī svk ir kaut kas līdzīgs un tas noteikti nav bezmaksas...
tas tā lol, 4 eči par neko :) ne virs Aspi. tāds pats princips, bet bez maksas un ātri :)
Turklāt dati tiek ņemti no ASPI!
Esmu ļoti apmierināts ar pieteikumu. Atšķirībā no pārējām, tā ir skaidra un ar aktuālu un diezgan plašu saturu. Mani personīgi interesē lietas, kas bija spēkā 1918. vai varbūt 1956. gadā, tāpēc Aspi man nebija lietojams, jo ir pārslogots ar novecojušiem likumiem. Turklāt, tiklīdz jūs atverat likumu, tas tiek saglabāts kešatmiņā un tiek nekavējoties ielādēts. Ja viņi izpildīs (kā viņi paziņo lietojumprogrammā) nākamajā atjauninājumā vairāk iespēju meklēt un pievienot izlasei, tā būs 5 zvaigžņu lietojumprogramma. Un kungi, pat kvalitatīvs saturs kaut ko maksā. Vai esat kādreiz mēģinājis netā atrast PILNĪGU un AKTUĀLI likumu tekstus tādā daudzumā? Tas nav tik viegli, kā šķiet...
Cienījamā Konij, taču neviens šeit nekritizē lietotnes saturu. Kritizējam par nepareizo un nekvalitatīvo dizainu, kuram pat pareizi nevajadzētu nonākt AppStore, noteikti bija kāda kļūda. Cita lieta, ka, ja viņiem viss ir vietnē bez maksas, lietotne nav jāpērk, es labāk dodos uz viņu vietni Safari, nevis pērku šo sūdu par 4 eiro. Citādi es piekrītu apgalvojumam, ka saturs ir kaut ko vērts, bet, ja tas ir naudas vērts, tad tas vismaz jāiesaiņo vietējā saskarnē ar jauku dizainu un neizmanto gatavu jQuery Mobile dizainu bez nevienas idejas par to. jūsu pašu.
Taču lielākā daļa lietotāju, iespējams, būs lietotāji, nevis izstrādātāji. Varbūt jūs domājat, ka es to noniecinu, bet man ir vienalga, kas ir rakstīts, galvenais, lai tas darbojas un varbūt atšķirībā no Aspi nekrīt. Atbilde ir lēnāka, bet man nekad nav bijis jāzina formulējums 3 sekunžu laikā, pretējā gadījumā tas ir apgrūtinājums... Varat doties uz vietni, bet tas nav gluži viegli lasāms iPhone. Btw, nezinu vai izstrādātāji maksāja par rakstu, bet apzināti ieskatījos App store un topos tie ir ļoti augsti, tāpēc droši vien ir tādi, kas pirka kā es. Es neuzskatu jūsu viedokli, man vienkārši šķiet, ka tas ir diezgan orientēts uz programmētāju. Atvainojiet, bet es esmu parasts lietotājs.
Ar to viņš droši vien domā, ka tā ir zādzība pret parastajiem lietotājiem. Un es tam pilnībā piekrītu. Cena 4€ ir krietni virs Appstore standarta, bet šī aplikācija kaut kā negrib ar to identificēties.
Piekrītu lietotāja uzslavām, man ar to nav nekādu problēmu un es to nemaz neuztveru kā lietotāju, kas arī ir taisnība. Mans vienīgais viedoklis ir tāds, ka tas ne tikai pārkāpj AppStore noteikumus, bet, kā rakstīja Zmizík, tas arī atņem lietotājiem naudu, ko viņi maksā par aplikācijas slikto kvalitāti, šīs aplikācijas maksimālajai vērtībai ir jābūt 0,79 €, kas Es joprojām pilnībā piekristu, iespējams, ka tā ir taisnība, ka jums nav jāatrod formulējums 3 sekundēs, bet iPhone aplikācijai vajadzētu izskatīties apmēram tā, un lielākā daļa aplikāciju var izdarīt daudzkārt labākas lietas, un tomēr tie ir, piemēram, brīvi un galvenokārt vietējie. Šeit principā gribētos ieskatīties avota kodā un noskaidrot, kā un kuram URL tiek piekļūts no aplikācijas, ko tīri teorētiski kāds ar Mac un šo aplikāciju varētu uzzināt no žurnāliem un tad vairs nav problēma ir bez maksas izmantot šo lietojumprogrammu pārlūkprogrammā Safari vai no tīmekļa klipa gandrīz kā vietējo lietojumprogrammu. Tomēr diemžēl būs daudz cilvēku, kas joprojām iegādāsies šo lietotni, un es tikai ceru, ka par šo cenu vismaz izstrādātāji uzlabos lietotni pietiekami, lai attaisnotu tās pārdošanu par šādu cenu.
kad man ienāk prātā, ka tu reklamē šo pārcenoto lietotni :D Man nekad nav bijušas problēmas ar aspi, tā nekad nav avarējusi un vienmēr ielādējas zibenīgi. un pats galvenais tas ir BEZMAKSAS :)))
Lietojumprogramma iASPI nodrošina tikai efektīvus un derīgus noteikumus. Tajā jūs neatradīsiet noteikumus, kas šodien vairs nav spēkā. Piekrītu, pašlaik ir liels skaits efektīvu un derīgu tekstu. Tomēr man ir žēl, ka tādi cilvēki kā lietojumprogrammas uplenzneni.cz ražotājs tālāk pārdod saturu, kas ņemts no ASPI, un joprojām pieprasa autortiesības uz savām lapām. Un es galvoju par jums, jo zinu, kā pārbaudīt, vai tas ir mūsu nacionālais saturs...
mīļā Konij, vispirms uzzini par Aspi, pirms tu svīdi tādas muļķības :))))
Kā jau rakstīju ;) un redzu, ka lielākā daļa arī to atklāja, savu komentāru uzrakstīju pirms raksta lasīšanas, vēl piebilstu, ka "ziņkārīgā" slēpņošanas josla ir tieši jQuery Mobile dominējošā iezīme. Es savulaik arī izmantoju jQuery Mobile, lai izveidotu WebApp testēšanai, diezgan forša sistēma, bet noteikti nav piemērota lietošanai vietējā lietojumprogrammā. Tagad es programmēju OBJ-C un neredzu lielu iemeslu darīt to, ko darīja šīs lietojumprogrammas izstrādātāji. fakts ir tāds, ka, ja vietnē tiek izveidots vienkāršs JSON interfeiss, rakstus ar likumiem var ielādēt tieši no vietnes un turklāt daudz ātrāk un galvenokārt vietējā lietotnē. Papildus tam, ka likumu nav tik daudz, lai jau instalējot aplikāciju nevarētu tos bezsaistē saglabāt vai pēc aplikācijas instalēšanas visus uzreiz lejupielādēt. Tam vēl ir ļoti daudz jāattīsta, lai maksā vismaz €0.79, tāpēc tādu kā tagad es pat par velti negribētu.
Un lēnām man pārstāj patikt tādas blēņas, kas šeit parādās uz ābolu pārdevēja. Es varu izskaidrot tikai vienā veidā, un tas ir, ka šiem izstrādātājiem šeit ir jāmaksā par publicitāti, pretējā gadījumā neviens saprātīgs cilvēks par šādu aplikāciju nerakstītu.
"Maksas" atsauksmes Jablíčkář vai citās līdzīgās vietnēs nav nekas jauns. Tomēr tas nemaina veidu, kā mēs novērtējam un pārskatām lietotni, kas tiek ievērota saskaņā ar to pašu kritēriju kā jebkura cita mūsu pārskatītā programma. Un, pieņemot, ka lietotne ir slikta, tās pārskatīšanai joprojām ir jēga, jo vismaz lasītāji zina, ko nepirkt.
Vai kāds ir lasījis Stīva Džobsa grāmatu? Vēlos to apkopot mājaslapā un iespaidu...manuprāt brīnišķīga lasāmviela un varu ieteikt...
Man ir papīra grāmata, bet, tā kā man nav laika, nopirku to savam iPhone, un, iespējams, man paveicās iegūt rediģētu versiju, kurā nav daudz kļūdu, tā ne tikai labi lasās, bet arī satur daudzas lietas, ko es zināju, bet tikai tagad zinu, kādā secībā tieši tas notika un ko vēl tas viss ietver.
Grāmata patiešām ir lieliska lasāmviela. Kļūdas galvenokārt ir silikonos. Tas trāpa acīs. :)
Es laikam netiku pie silikoniem, lai gan esmu gandrīz pusceļā, bet e-grāmatai, kuru tagad lasu, ir daudz nosaukumu angļu valodā, tāpēc, manuprāt, tā ir izlabota versija.
Grāmata ir arī piedzīvojusi vairākus atjauninājumus
Pat pūles tiek novērtētas, es domāju centienus pēc iespējamiem interesantiem mazā biznesa mērķiem... bezmaksas saturs, cilvēku mērķa grupa, kas tērē 100 CZK, man ir vienalga par "pozitīviem komentāriem no lietotāja", tie ir diezgan uzticams :))) Bet visvairāk mani salauza iespēja meklēt neefektīvos normatīvajos aktos kā trumpis pret konkurenci :)))
Tieši tāda tehnika, kad tas jau ir pieteikums juristiem... "Nav jēgas vērtēt saturu, to iedod valdība". Kā valdība šeit apstiprina likumus?
Tieši tāda tehnika, kad tas jau ir pieteikums juristiem... "Nav jēgas vērtēt saturu, to iedod valdība". Kā valdība šeit apstiprina likumus? Ja es rakstu kaut ko tādu, kas, visticamāk, būs tīri juristi, būšu uzmanīgs. Pat ja kāds apstiprina likumus, tā droši vien ir sākumskolas stunda, vai ne?
Pilns teksts - Nez vai programmai un autoram ir kāds sakars ar firmu Sagit, kas pārdod ÚZ (t.i. pilno tekstu) papīra formā. Ņemot vērā, ka es (un ne tikai es) biju pirmais, kurš iedomājās, ka tas ir Sagitu darbnīcas pieteikums, es to būtu redzējusi vismaz no produkta mānīgās etiķetes ;)
Pilns teksts juridiskajā žargonā parasti tiek saprasts kā pilns likuma teksts, un kā bieži lietots termins nav pakļauts autortiesību aizsardzībai.