Mihals Ždanskis Ap mums kļūst arvien vairāk informācijas avotu, un došanās uz atsevišķām lapām pēc informācijas ir nogurdinoša. Problēmu daļēji atrisina RSS lasītāji, kas apkopo visus ziņojumus no atsevišķiem serveriem, taču pat tie, kuriem ir daudz avotu, sāk kļūt diezgan mulsinoši. Īsts risinājums ir personīgie žurnāli, kas ne tikai apkopo saturu, bet skaidri parāda to avīžu sleju veidā un dažreiz pat novērš dublētos rakstus. Katru šādu žurnālu varat pielāgot pēc saviem ieskatiem – pamatojoties uz avotiem vai tēmām, un visu pārējo jūsu vietā paveiks lietojumprogramma.
Viens no slavenākajiem personīgajiem žurnāliem iPad ir Flipboard, citāts, Pulss, bet arī Straumēm no Google. Katra no šīm lietotnēm darbojas nedaudz savādāk, piedāvā dažādas funkcijas, kā arī atšķirīgi parāda un izgūst saturu. Tāpēc mēs apskatījām katru no tiem un salīdzinājām pēc četriem kritērijiem – lietotāja interfeiss, satura pielāgojamība, satura šķirošana un lasāmība. Par katru kritēriju pieteikums var saņemt līdz pieciem punktiem, t.i., kopā divdesmit.
Lietotāja saskarne
Šajā kategorijā mēs vērtējam aplikācijas skaidrību, grafisko apstrādi un interesantās aplikācijas funkcijas.
Flipboard - 4,5 punkti
Flipboard ir elektronisks ekvivalents drukātam žurnālam ar visu. Lietotājs pārvietojas starp lapām, velkot ar pirkstu, kas "griež" lapu gan rakstu pārskatā, gan atsevišķās lapās. Visa Flipboard vide ir ļoti minimālistiska un netraucē saturam, tieši otrādi. Es lasītu tikai to, kā teksts ir ietīts, kas ir līdzināts blokam un dažreiz starp vārdiem un burtiem ir neglītas atstarpes.
Flipboard piedāvās diezgan pienācīgu koplietošanas pakalpojumu skaitu, tostarp Google+ un LinkedIn, un varēs vēl vairāk apkopot saturu no citiem kontiem, piemēram, YouTube vai Tumblr. Tomēr, iespējams, visinteresantākā iespēja ir personiskas rakstu straumes izveidošana, kuru var abonēt citi Flipboard lietotāji, un jūs varat abonēt viņu rakstus. Ja pazīstat kādu, kas lasa interesantas lietas, šī noteikti ir noderīga funkcija. Turklāt Flipboard reklamē slavenības tieši sadaļā Mūsu lasītāji.
Zite - 5 punkti
Zite ir arī ļoti minimālistiska, koncentrējoties uz saturu. Raksti ir sadalīti kartīšu veidā, un viss pārskats izskatās diezgan noslīpēts. Īpaši slavēju rindiņu tīšanas veidu, jo Zite nosaukumā vārdus prot sadalīt ar domuzīmi, un, pielīdzinot blokam, starp vārdiem nav atšķirīgu atstarpi.
Starp rakstiem dažreiz parādās sadaļas Virsraksts a Populārs vietnē Zite, kas bieži vien ne vienmēr ir saistīti ar jūsu izvēlētajām tēmām, Zite drīzāk popularizē sponsorētu saturu, kas var darboties kā reklāmas veids, taču pārsvarā tas ir vispārēji interesants un tam nav nekāda sakara ar reklāmas saturu, turklāt to var izslēgt iestatījumos. Lietotne piedāvās pilnīgi standarta koplietošanas pakalpojumus, tostarp Google+ un LinkedIn, kā arī raksta nosūtīšanu lasīšanai vēlāk (šeit trūkst lasāmības). Interesants ir integrētais rakstu novērtējums, pēc kura Zite pielāgo algoritmu, pēc kura tā atrod rakstus jums.
Pēdējais nozīmīgais atjauninājums arī pievienoja iespēju skatīt lasīto, novērtēto un kopīgoto rakstu vēsturi.
Pulss - 3,5 punkti
Pulse ir vienīgā no četrām aplikācijām, kas piedāvā tumšu vidi, kas var būt praktiska, piemēram, lasot naktī, taču, no otras puses, ne visiem patīk šāds vizuālais stils. Raksti programmā Pulse ir neparasti sakārtoti sloksnēs viens zem otra, sadalīti pēc kategorijas vai avota, kas daudziem cilvēkiem var radīt neskaidrības.
Aplikācija piedāvās pamatpakalpojumus rakstu kopīgošanai un sūtīšanai, diemžēl trūkst Google+ un LinkedIn. Ja nevēlaties saglabāt rakstus citos servisos, Pulse piedāvā iespēju saglabāt tieši aplikācijā, ko neatradīsiet iepriekšējos divos personīgajos žurnālos.
Strāvas – 4 punkti
Currents ir Google atbilde uz konkurējošiem personīgajiem žurnāliem ar pārsteidzoši līdzīgu dizainu kā Zite. Raksti ir līdzīgi izkārtoti kartītēs, tomēr citiem rakstiem ir nepieciešams ritināt uz leju, pārvietot uz sāniem, lai pārslēgtos starp kategorijām. Vide ir diezgan skaidra, abonementi un citi iestatījumi ir paslēpti izvēlnē kreisajā pusē Facebook stilā.
Lietojumprogramma atbalsta lielāko daļu pakalpojumu rakstu kopīgošanai un saglabāšanai, taču trūkst LinkedIn un Readibility. Gluži pretēji, viņa bija pārsteigta par Pinboard klātbūtni. Tāpat kā Pulse, tas piedāvās savu ar zvaigznīti atzīmēto rakstu krātuvi, kā arī meklēšanu avotos un izdevumos. Cita starpā Currents ir pilnas ar jaukām animācijām, piemēram, ielādējot vairāk rakstu vai atverot koplietošanas pakalpojumus. Turklāt tā ir vienīgā no lietojumprogrammām čehu valodā.
Satura pielāgošana
Šeit mēs izvērtējam satura pievienošanas iespējas gan kataloga izmēra, skaidrības, pielāgošanas, gan arī čehu serveru meklējumos.
Flipboard - 4,5 punkti
Flipboard satura piedāvājums ir milzīgs. Varat izvēlēties no piedāvātajām tēmu grupu kategorijām (piemēram, Apple News) vai atsevišķiem serveriem. Varat vēl vairāk paplašināt savu plūsmu, izveidojot savienojumu ar Twitter, kur atsevišķi tvīti un saites tiek klasificētas žurnāla stilā, kā arī citiem sociālajiem tīkliem, piemēram, Tumblr, Facebook vai YouTube. Ir pieejams arī Google Reader atbalsts, kur Flipboard visas plūsmas tiek rādītas vienā kategorijā.
Flipboard galvenokārt parāda angļu valodas avotus, taču, izmantojot meklēšanu vai RSS avotus, varat savam kontam viegli pievienot čehu serverus, piemēram, iDNES vai Hospodářské noviny. Tomēr negaidiet Čehijas serveru tematisko klasifikāciju. Lai gan Flipboard piedāvā satura ceļvedi citām valstīm, izņemot angļu valodu, Čehijas Republika vēl nav to vidū.
Zite - 3 punkti
Zitei ir savs īpašs satura veidošanas veids. Jūs tam nepievienojat tiešus avotus, bet tikai atsauces avotus. Jau pašā sākumā lietojumprogramma piedāvā tēmu izlasi, sākot no iOS lietojumprogrammām līdz dzīvnieku fotoattēliem (varat arī meklēt tēmas), kā arī iespēju izveidot savienojumu ar Twitter vai Google Reader. Pamatojoties uz iegūtajiem datiem, tas pats ģenerē saturu. Google lasītāja saturs vai saites no Twitter tikai papildina jūsu interešu jomu.
Šai metodei ir viena liela priekšrocība – nav jāraizējas par visiem interesējošajiem avotiem, Zite pati tos atlasīs no savas milzīgās datu bāzes, turklāt algoritms bieži vien izslēdz ziņojumu dublikātus (lai gan tas ne vienmēr izdodas ). No otras puses, jūs nevarat piespiest lietotni parādīt ziņojumus no konkrēta servera. Pateicoties tam, jūs varat aizmirst par čehu rakstiem.
Pulss - 3,5 punkti
Pulse resursu piedāvājums ir diezgan glīti apstrādāts, skaidri sadalīts kategorijās un papildus atsevišķiem serveriem piedāvā arī tematiskās vienības. Pēc tam no katras kategorijas vai komplekta ir iespējams izvēlēties "Labāko". Tomēr tas ir gandrīz vienīgais veids, kā vienā "jostā" dabūt vairāk resursu. Turklāt avotu saraksts ne tuvu nav tik bagāts kā Flipboard vai Zite. Piemēram, starp Apple vietnēm šeit atradīsit tikai 14 serverus.
Mani patīkami pārsteidza sociālo plūsmu piedāvājums, kur Pulse smeļas no jūsu Feed Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube vai Readability un sastāda no tām atsevišķas joslas. Var ievietot arī atsevišķus serverus no Google Reader, taču tos nevar apvienot vienā joslā. Programmā Pulse ir arī satura kategorija ap jūsu atrašanās vietu, taču diemžēl tas nevar atrast nevienu Čehijas serveri. Vienīgais veids, kā pievienot Čehijas serveri, ir meklēšana. Lietojumprogramma var arī meklēt Google tīklā un nekavējoties piedāvā atrasto vienumu RSS plūsmu, ko pievienot avotiem. Pulsam nebija problēmu atrast pat Jablíčkář.cz.
Strāvas – 3,5 punkti
Tūlīt pēc palaišanas Currents jums piedāvās "Aktuālos rakstus" čehu valodā, kur starp avotiem atradīsiet lielāko daļu no slavenākajiem Čehijas dienas laikrakstiem. Google, iespējams, smeļas no sava lokalizētā Google ziņu pakalpojuma, kurā ir iespējams saskarties ar čehu saturu. Google piedāvā arī resursus no sava kataloga, kas sakārtoti pēc kategorijām, taču tas ir diezgan mulsinoši, jo nav apakškategoriju, taču dažkārt pietrūkst čehu servera. Diemžēl jūs nevarat pievienot tēmu apgabalus Currents, tikai atsevišķus serverus.
Resursu pievienošanu var atvieglot vismaz meklēšanas funkcija, kur, piemēram, ierakstot paroli "Apple", tiks parādīts atbilstošo vietņu saraksts (kuru ir no 50-100). Varat arī meklēt atsevišķu serveru nosaukumus, tostarp čehu serverus, un arī Jablíčkář atrašana nebija problēma. Currents neatbalsta nekādus sociālos tīklus satura ģenerēšanai, lietojumprogrammai ir iespējams tikai pievienot resursus no Google Reader, atkal tikai kā atsevišķus vienumus.
Fotogalerie
Šajā kategorijā tiek izvērtētas pievienoto resursu šķirošanas un attēlošanas lapā iespējas.
Flipboard - 4,5 punkti
Flipboard sakārto rakstus grupās, pamatojoties uz kategorijām, kuras pievienojāt, veidojot žurnālu. Tematiskajām grupām ir savs laukums, Twitter ir savs laukums, Google Rader ir savs laukums utt. Diemžēl nav iespējas izveidot savas grupas, kur avotus varētu apvienot. Vienīgā iespēja ir kategorija Cover Stories, kur Flipboard mēģina atlasīt svarīgākos rakstus no visiem avotiem. Kvadrātus var pārkārtot atsevišķi.
Paši raksti katrā lapā ir sakārtoti salīdzinoši skaidri. Izkārtojums mainās atkarībā no raksta galvenā attēla lieluma, dažreiz uz vienas lapas ir seši raksti, dažreiz trīs. Turklāt Flipboard prasmīgi apvieno fotogrāfijas ar tekstu tā, lai montāža izskatās kā īstā žurnālā.
Zite - 5 punkti
Rakstu izkārtojums galvenajā ekrānā ir ļoti līdzīgs Flipboard, lai gan ne tik daudzveidīgs. Zite piedāvās 3-4 rakstus uz vienas lapas, logi parasti ir pielāgoti galvenajiem raksta attēliem. Diemžēl dažreiz gadās, ka Zite neatpazīst, kuru no attēliem atlasīt un dažreiz tie vispār nav saistīti ar tekstu.
Kā galveno ekrānu Zite vienmēr piedāvās kategoriju Populārākie stāsti, kurā ir atlasīti raksti (aptuveni 70 ar katru atjauninājumu) no visām pārējām kategoriskajām tēmām, kuras esat noteicis, veidojot saturu. Protams, ir iespējams izvēlēties jebkuru konkrētu tēmu no ātrā saraksta, kurā tiks parādīti raksti šajā kategorijā.
Pulss - 2 punkti
Kā jau minēts, Pulse sakārto rakstus sloksnēs, kas sakārtotas atbilstoši kategorijai vai avotam. Jostas savā starpā nekādā veidā nevar kombinēt, kā arī nav iespējas izlikt izlasi no visām jostām. Joslas var arī sadalīt sadaļās slēptajā izvēlnē kreisajā pusē, kur vienā sadaļā ietilpst tikai divpadsmit joslas.
Sloksnēs atsevišķi raksti tiek parādīti kvadrātu veidā ar fotoattēlu un nosaukumu. Ja rakstā trūkst fotoattēla, to aizstāj ar perex. Sloksnes displejs kombinācijā ar sadaļām ir diezgan mulsinošs vidusmēra lasītājam. Varat iestatīt atsevišķu joslu secību, taču klasiskais laikraksta skats joprojām ir labāks personīgajam žurnālam iPad.
Strāvas – 1,5 punkti
Tāpat kā Zite un Flipboard, arī Currents rakstu izkārtojums ir drukātas avīzes garā, raksti ir sakārtoti glīti viens pie otra dažāda izmēra kvadrātos un taisnstūros. Aplikācijā rakstu avoti ir sadalīti tematiskās kategorijās, t.i., vismaz tajās, kas ir no kataloga. Visas vietnes, kuras pievienojat no Google lasītāja vai RSS meklēšanas, tiek ievietotas kategorijā Avoti.
Tomēr vienumus no atsevišķām kategorijām nevar parādīt uzreiz, jums ir jāpārlūko katrs raksta avots atsevišķi. Par laimi, tos var viegli pārslēgt, velkot pa kreisi vai pa labi. Nav arī iespējas parādīt populārākās ziņas no visām kategorijām. Kopumā pielāgošanas līmenis ir minimāls.
Fotogalerie
LasīšanaStarp atsevišķiem rakstiem par ierīci uzsvars galvenokārt tiek likts uz satura parsēšanu.
Flipboard - 3,5 punkti
Lietojumprogramma gudri sadala tekstu vairākās kolonnās ērtākai lasīšanai, gluži kā fiziskajos žurnālos. Interesanti, ka virsraksts un teksts vienmēr tiek formatēti nedaudz savādāk partneru serveros dotā avota stilā. Galu galā ir diezgan principiāla atšķirība starp atbalstītajiem resursiem un visiem pārējiem.
Kamēr partneru serveros vienmēr tiek rādīts viss raksts, citur, piemēram, RSS avotos, tiek ielādēts tikai plūsmas saturs, kas bieži vien ir tikai dažas rindkopas, citviet Flipboard uzreiz atver integrēto pārlūkprogrammu. Šķiet, ka lietotnē netiek izmantots globālais parsētājs, kas tikai izvelk tekstu un multivides saturu no lapām. Tas diezgan pasliktina lasīšanas pieredzi, jo visa servera lapa vienmēr tiks ielādēta jūsu pašu resursiem.
Zite - 4,5 punkti
Atšķirībā no Flipboard raksti tiek parādīti tāpat kā Instapaper vai Pocket servisos, t.i., vienā ailē vienā lapā. Zite satur parsētāju, kas no raksta izvelk tekstu un attēlus vai videoklipus un nodrošina tos lasītājam šādā formā. Parsētājs ne vienmēr darbojas, ir raksti, kurus var lasīt tikai integrētajā pārlūkprogrammā, bet jūs reti saskarsieties ar tiem. Ja saskaraties ar gadījumu, kad parsētājs ir nepareizi apstrādājis saturu, vienmēr varat pārslēgties uz pilnu lapu.
Pulss - 3,5 punkti
Tāpat kā Zite, arī Pulse rakstus attēlo vienā nepārtrauktā kolonnā, t.i., Pocket vai Instapaper veidā, taču atšķirībā no Zites tas neļauj mainīt fonta lielumu. Fonts ir viegli lasāms, taču norādītais izmērs var nebūt piemērots lietotājiem ar sliktu redzi. Tāpat kā Flipboard, arī Pulse nav globāla parsētāja, kas parādītu tikai tekstu un attēlus no rakstiem, pat saturam no vietnēm, kas nav partneru vietnes. No rakstiem tas parādīs tikai saturu no RSS plūsmas, bet pārējiem jums ir jāatver integrētā pārlūkprogramma.
Strāvas – 2 punkti
Pakalpojums Google Currents uzvedas nedaudz dīvaini, kad runa ir par rakstu parādīšanu, jo tie tos ģenerē trīs veidos. Partneru vietnēs, kuru Google ir mazāk nekā pārējās trīs lietotnēs, viss teksts ar attēliem tiek rādīts tā, kā mēs to sagaidām. Citām plūsmām, kas pievienotas, izmantojot RSS, tiks parādīts tikai plūsmas saturs, un jums ir jāatver integrētā pārlūkprogramma, lai lasītu pārējo. No otras puses, čehu "Aktuālajiem rakstiem" no visām sadaļām tas parādīs tikai virsrakstu, perex gabalu un piedāvās visu lapu ielādei.
Pretējā gadījumā tajā vienmēr tiek parādīti raksti no partneru vietnēm divās kolonnās, kas, iespējams, ir sadalīti vairākos slaidos. Diemžēl fonta lielumu nevar mainīt. Atšķirībā no pārējiem trim, Currents tekstu iztaisno blokā, diemžēl nevar sadalīt vārdus, tāpēc starp vārdiem dažkārt rodas neparasti lielas spraugas. Lietojumprogrammai ir vēl viena jauka iespēja – lasīto rakstu attēlus tā parāda melnbaltā krāsā, lai pārskatā tos varētu viegli atšķirt no nelasītajiem.
Fotogalerie
Novērtēšana
1. Tiešraide — 2. Flipboard — 17 punkti
Flipboard palika otrais tikai ar puspunktu. Atšķirībā no Zites tas gan ir vairāk pielāgojams lasītāja specifiskajām prasībām pēc satura, to var arī "paņemt" no sociālajiem tīkliem un ļauj lasīt arī čehu lapas. Tomēr, lai nodrošinātu pilnību, tai galvenokārt trūkst globālās lapu parsēšanas.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Pulss – 12,5 punkti
Trešais Pulse neizdevās galvenokārt skaidrības trūkuma dēļ un šeit manāmi pietrūkst lapu parsēšanas. Tā kā tas piedāvā tikai Flipboard, kas vairumā aspektu ir solis uz priekšu, Pulse var ieteikt tikai tiem, kas ir apmierināti ar lietojumprogrammas specifisko lietotāja interfeisu.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Strāvas – 11 punkti
Lai gan Currents no pirmā acu uzmetiena izskatās un šķiet ļoti jauki, būtisku funkciju trūkums padara to tikai par vidējo RSS lasītāju, kas ir ironiski, ņemot vērā, ka Google nogalināja Google lasītāju. Strāvas tiešām var ieteikt tikai ortodoksālajiem Google faniem.
[app url=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Mani personīgi Flipboard visvairāk traucē dažu plūsmu novēlota/nav atjaunināšana un nedaudz mulsinošā atsevišķu plūsmu šķirošana, kur jaunākās plūsmas bieži vien nav pirmās.
Personīgi es jau kādu laiku lietoju Currents, man patīk teksta salikums un darbs ar fotogrāfijām, kā arī ierakstu attēlojuma mainīgums. Saistībā ar Flipboard mani traucēja vairākas lietas, sākot ar fontu un beidzot ar ierobežoto lapu skaitu, ko var saglabāt (man šķiet, ka iPhone bija 2). Ar nolūku tagad izmēģināju jauno Flipboard versiju un ir pievienotas tikai dažas mazas lietas.
Izmantojot Currents, ir lieliski slīdēt no avota uz avotu, un tad jūs varat tajā orientēties, taču tas nav ideāli, redziet, ka nav iespējams skatīt visu kategoriju vienlaikus. Es joprojām gaidu ideālo risinājumu. :)