Filips Novotnijs Lai gan ar katru lielāko atjauninājumu iOS tiek pievienotas jaunas funkcijas, sistēmas kopējais dizains daudzus gadus ir palicis nemainīgs. Galvenajā ekrānā paliek ikonu kaudze, kas attēlo instalētās lietojumprogrammas, kuras dizaina ziņā aizņemas no reāliem objektiem. Tomēr, saskaņā ar dažiem avotiem, tam drīzumā vajadzētu mainīties.
Vairāki cilvēki, kuriem bija iespēja iepazīties ar gaidāmo iOS 7, sagaida lielas izmaiņas jaunajā sistēmā. Tam jābūt "ļoti, ļoti plakanam" pēc dizaina. Visām spīdīgajām virsmām un jo īpaši strīdīgajam "skeuomorfismam" vajadzētu pazust no lietotāja interfeisa. Tas nozīmē, ka lietojumprogrammām ir jālīdzinās to īstajiem līdziniekiem, piemēram, izmantojot tādas tekstūras kā āda vai lins.
Dažkārt šī aizraušanās ar reāliem objektiem aiziet tik tālu, ka dizaineri tos izmanto uz saprotamības un lietošanas ērtuma rēķina. Daži lietotāji mūsdienās var nesaprast, kāpēc lietotne Piezīmes izskatās kā dzeltens piezīmju bloks vai kāpēc kalendāram ir novilkta āda. Pirms dažiem gadiem šīs metaforas varēja būt piemērotas, taču kopš tā laika ir pagājis daudz laika un viedtālruņi ir sasnieguši pavisam citu pozīciju. Mūsu pasaulē tie ir kļuvuši par pašsaprotamu lietu, un to saprotamības labad vairs nav jāizmanto atsauces uz reāliem (dažkārt novecojušiem) līdziniekiem. Dažos gadījumos skeuomorfisma izmantošana ir atklāti kaitīga.
Taču radikāla atkāpšanās no tā varētu nozīmēt lielu triecienu ilgstošiem iOS lietotājiem, kuri ir pieraduši pie sistēmas pašreizējā formā. Apple lielā mērā paļaujas uz tā lietošanas vienkāršību un intuitivitāti un lepojas ar to pat savā vietnē, kas veltīta iPhone priekšrocībām. Tāpēc Kalifornijas uzņēmums nevar veikt tādas dizaina izmaiņas, kas jebkādā veidā apgrūtinātu tās programmatūras lietošanu.
Tomēr avoti Apple apgalvo, ka, lai gan atjauninātās sistēmas dizains pārsteigs esošos lietotājus, tas ne mazākā mērā neietekmēs lietošanas ērtumu. Lai gan iOS 7 izskatās savādāk, pamati, piemēram, sākuma ekrāns vai atbloķēšanas ekrāns, joprojām darbojas ļoti līdzīgi. Izmaiņas jaunajā iOS, kuras kodētais nosaukums ir Insbruka, ietvers pilnīgi jaunu ikonu kopas izveidi noklusējuma lietojumprogrammām, jaunu dažādu navigācijas joslu un grāmatzīmju dizainu un citas vadīklas.
Kāpēc Apple tagad nāk klajā ar šīm izmaiņām? Iemesls var būt pieaugošā konkurence masveida Android vai dizaina kvalitātes Windows Phone veidā. Bet galvenais iemesls ir daudz praktiskāks. Pēc iOS viceprezidenta Scott Forstall aiziešanas Džonijs Aivs bija atbildīgs par programmatūras dizainu, kurš līdz šim bija koncentrējies tikai uz aparatūras projektēšanu.
To darot, Forstall un Ive iemieso divus radikāli atšķirīgus laba lietotāja interfeisa dizaina uzskatus. Tika teikts, ka Skots Forstalls ir liels skeuomorfiskā dizaina atbalstītājs, un Džonijs Aivs un citi augsta ranga Apple darbinieki bija lieli pretinieki. Pēdējos gados iOS dizains ir izvēlējies pirmo iespējamo ceļu, jo bijušais izpilddirektors Stīvs Džobss šajā strīdā nostājās Skota Forstāla pusē. Saskaņā ar kāda bijušā Apple darbinieka teikto, pat Calendar lietotnes tekstūra ir veidota pēc Džobsa Gulfstream strūklas ādas apdares.
Tomēr kopš Džobsa nāves daudz kas ir mainījies. Izpilddirektora amatu neieņēma mediju iecienītais Skots Forstalls, bet gan pieredzējušākais un mērenākais Tims Kuks. Viņš acīmredzot nevarēja atrast kopīgu valodu ar Forstālu un viņa ekscentrisko darba stilu; Tiek ziņots, ka pēc iOS Maps fiasko Forstall atteicās atvainoties un uzņemties atbildību par savām kļūdām. Tāpēc viņam bija jāatstāj amats Apple, un līdz ar viņu viņš atstāja lielāko skeuomorfiskā dizaina atbalstītāju.
IOS viceprezidenta amats palika vakants, un Forstalla pienākumus dalīja vairāki citi augsta ranga darbinieki – Federighi, Mansfield vai Jony Ive. Turpmāk viņš būs atbildīgs gan par aparatūras dizainu, gan programmatūras vizuālo pusi. Tims Kuks komentē Ivo darbības jomas paplašināšanu šādi:
Džonijs, kuram ir vislabākā gaume un dizaina prasmes pasaulē, tagad ir atbildīgs par lietotāja interfeisu. Apskatiet mūsu produktus. Katra iPhone seja ir tā sistēma. Katra iPad seja ir tā sistēma. Džonijs ir paveicis lielisku darbu, izstrādājot mūsu aparatūru, tāpēc tagad mēs viņam uzticam atbildību arī par programmatūru. Ne jau tās arhitektūras un tā tālāk dēļ, bet gan kopējā dizaina un sajūtas dēļ.
Tims Kuks nepārprotami saista lielas cerības uz Džoniju Ivo. Ja viņš patiešām dos viņam brīvas rokas programmatūras pārveidošanā, mēs redzēsim iOS 7 izmaiņas, kuras šī sistēma vēl nav redzējusi. Kā izskatīsies galaprodukts, pagaidām zina tikai nedaudzi cieši apsargāti darbinieki kaut kur Cupertino. Šodien ir skaidrs, ka skeuomorfā dizaina neizbēgami beigsies. Tas nodrošinās lietotājiem patīkamāku un saprotamāku operētājsistēmu un vēl vienu veidu, kā Apple jaunajai vadībai distancēties no Stīva Džobsa mantojuma.
Kur iOS ir kalendāra āda???
iPads tas ir kalendārs, iPhone ir tikai askētisks dizains
Un iPhone tas ir atgādinājumos ;-) Bet tur tas nemaz nav uzbāzīgs.
Piezīmes par iPhone ir dizaineru elle, atvainojiet.
trūkst tikai Comic Sans datu, nevis Marker Felt un kaut kur ieviest zeķes čībās
Šeit ir tik daudz dizaina ekspertu - kādam vajadzētu piezvanīt Apple un ieteikt, kur pieņemt darbā: diskusija par Jablickari :-)
Tas ir arī operētājsistēmā Mac
Dieva dēļ, lūdzu, izdzēsiet šo "ļoti augstas kvalitātes Windows Phone dizainu"
Visi sūdzas par to, kas tas ir par atkritumu tvertni, un viena no retajām uzslavām parādās tīmeklī kā ābele....
Man patīk izsaukumi, piemēram, "Es jūs visus vēroju". Iesaku paskatīties tuvāk, un var gadīties, ka windows phone interfeisa dizains tiek slavēts ne tikai Jablickari.
WP dizains ir ļoti foršs. Manuprāt, viņu metro stils šodien iederas, tas ir vienkāršs un skaidrs. Bet es nerunāju par programmatūru kā tādu – tajā būtu nepieciešamas lielas izmaiņas! Bet dizains ir lielisks. Un es to saku kā Apple atbalstītājs. :)
Man riebjas WP "dizains"... Tas arī nebūs īpaši veiksmīgs... Un tas traucē lielai cilvēku grupai... Tas ir piemērots mūsdienu laikam... Gluži pretēji, tas man atgādina DOS laikmets. Plakana, vienkrāsaina, centrālo motīvu rakstīšana, bet, lai nebūtu tik garlaicīgi, bija lidojoša zibspuldze.. It kā kāds karuselis DOS pārvērta par Metro....
Piekrītu, Metro vide (vai kā to tagad oficiāli sauc) izskatās lieliski. Problēma ir ar vārdu *izskatās*. Ikreiz, kad redzu WP vai W8 ekrānuzņēmumus, man ir skaudība - skaistais plakanais dizains, skaista tipogrāfija, skaistums bez liekiem kadriem un atspulgiem un tamlīdzīgas muļķības.
Bet tad es mēģināšu izmantot kādu no tā Metro brīnuma, un es ātri atjēgšos. Kad esat pārvarējis uzplaiksnījumu ekrānu ar skaistajām un viegli lietojamajām flīzēm, Metro kļūst par sāpīgu sajūtu. Nav skaidrs, kas ir tikai teksta etiķete, kas ir teksta lauks, kas ir poga. Nav skaidrs, kur spiest, ko darīt. Bieži vien ar daudzām lietojumprogrammām man nav ne jausmas, ko es varu darīt. Diemžēl jaunākā Android standarta vidē ir līdzīga problēma, kaut arī mazākā mērā.
Nemēģiniet to uz sevi - mēs, datoru gīķi, parasti zina un gaida, kur būs poga vai kādam jābūt teksta laukam. Bet noliec blakus normālu cilvēku un ir zaudēts. Pogām, kas nepārprotami ir pogas, jo tās ir spīdīgi izspiedušies priekšmeti, ir savs šarms.
Pašreizējais iOS dizains jau ir nedaudz novecojis. Bet tas joprojām ir absolūti krāšņs no pirmā acu uzmetiena saprotams un lietojams. Daudzas reizes esmu pārliecinājies, ka, sēžot pie kāda cilvēka, kurš nav pazīstams ar iOS, viņam parasti nav nopietnāku problēmu. Tas ir vairāk vai mazāk pazaudēts uz Android, esmu pilnībā atteicies no Windows 8 testēšanas uz cilvēkiem, jo es tajos apmaldos un priecājos un man ir tikai viens nervs - bet viņi izskatās lieliski!
Šeit es atkal pilnībā piekrītu.
Jā, es arī piekrītu
Piekrītu, lielākā daļa Metro priekšskatījumu ir paredzēti tikai pirmajam ekrānam. Bildē izskatās jauki. Bet vienkārši brauciet tālāk un sākas elle, zvērīgi nosaukumi, kas neiederas ekrānā, saplūstoši saraksti, atbaidošas kvadrātveida ikonas ar vienkāršotiem motīviem, pretīgi slēdži (ieslēgts/izslēgts) utt. Papildus iepriekš minētajam atsevišķu elementu skaidrības trūkumam . Un pēc izskata pat sākotnējais ekrāns nav skaists. Win 8 (neatkarīgi no tā, vai tālrunis vai galddators) noteikti nav dizainam draudzīga sistēma, un lietotāja pieredze ir absolūts posts (galvenokārt desktop).
Smukāk un saprotamāk? No vienas puses, zini, vai būs jaukāk... no otras puses, tā ir subjektīva lieta un galu galā tas, kas padarīja Apple sistēmu saprotamāku pat netam, būs elle. cilvēks un kas padarīja šo sistēmu Apple. Beigās pilnīgas muļķības. Lai gan ar nepacietību gaidu izmaiņas, tomēr baidos no vienkāršības un plakanuma, kā arī krāsu trūkuma, kas tika rādīts arī uz OSX. Cerēsim, ka viņi vismaz saglabās ēnojumu un nebūs garlaicīgs vienkrāsains "android".
Es pilnīgi piekrītu. Skeuomorfiskais dizains ne vienmēr ir piemērots, taču tas joprojām ir labāks par "plakanu" neveiksmīgu dizainu. Tagad es nezinu, vai man vajadzētu gaidīt iOS 7 vai baidīties no tā.. :/
"Pelēkais" mac OS mani īpaši traucē, kad atveru meklētāju. Es nepieradu pie tās lapas ar ikonām, kas ir pelēkas, un es nekad pie tā nepieradīšu. Aprakstu lasīšana vienmēr notiek lēnāk un paiet kāds laiciņš, kamēr atrodu, piemēram, "Aplikācijas", lai gan neesmu to mainījis jau vairākus mēnešus. Īsāk sakot, ir jābūt ikonām, kas vizuāli atšķiras (krāsā).
Kas katram ir pret skeuomorfismu? Un kur jūs dabūjat, ka Ive ir viņa lieliskais pretinieks?
skeuomorfisms kā tāds nav slikts, bet ko mēs paši sev melosim, ja katrai iOS lietojumprogrammai ir atšķirīga tekstūra, tāpēc tas ir biedējoši. Es domāju, ka pats esmu teicis, ka viņš nav tā cienītājs
Tieši tā, tas ir par faktūrām. Tam nav nekāda sakara ar skeuomorfismu. Paldies!
No Vikipēdijas:
Skeuomorfs ir fizisks ornaments vai dizains uz priekšmeta, kas izgatavots tā, lai tas atgādinātu citu materiālu vai tehniku. Kā piemērus var minēt keramikas izstrādājumus, kas izrotāti ar kniedēm, kas atgādina līdzīgus metāla podus, vai programmatūras kalendāra lietojumprogrammu, kas attēlo dienas, kas sakārtotas animētās mēneša lapās, imitējot papīra galda kalendāru.
Tātad, jā, tas ir skeuomorfisms.
No tā paša Wikipedia raksta:
"Skeuomorfi tiek apzināti izmantoti, lai jaunais izskats būtu ērti vecs un pazīstams, vai arī tie vienkārši ir pārāk dziļi iesakņojušies ieradumi, lai tos nomazgātu."
Iemesls, kāpēc es to tur ievietoju, ir vienkāršiem lietotājiem, lai cilvēki zina, kā to kontrolēt un saprast, ko tas dara no pirmā acu uzmetiena (jo viņi ir pieraduši). Skeuomorfisms tādā nozīmē, kādā Apple to izmanto, ir atvieglot lietojamību (UX), nevis tāpēc, ka viņi domā, ka tas vienkārši izskatās labāk (UI).
Kā jau teicu - lielākā daļa cilvēku, kas skeuomorfismu piemiedz tikai betona faktūrām. Ja mainīsit tekstūras uz citām, viņiem tas patiks. Tāpēc problēma ir izpildījumā (neglīta tekstūra), NEVIS koncepcijā (skeumorfisms - funkcionalitātes tuvināšana, liekot tai izskatīties pēc kaut kā reālajā dzīvē).
Pat pogu nospiešana pēc pieskāriena ir skeuomorfisms, bet vēl neesmu dzirdējis, ka tas kādam traucētu. Es tikko dzirdēju, kā cilvēki piemiedz ar aci baisajām pogām.
To vajadzētu pareizi saukt par skeuomorphic dizainu, ka tas "tā izskatās", kā pats Ive to sauc. Bet vairākas aplikācijas tiešām ir skeuomorfisms - skat iCal, kur pārejot uz nākamo mēnesi pāršķiram lapas, iBooks, vai lielākā daļa sistēmas pogu, kad izlādējamies, pārvietojam pašu pogu, it kā tāda būtu.
Bet tur to pogu nepārvieto, tikai jānoklikšķina, kas ir kauns :) skaļums arī kustas, un vai kāds grib teikt, ka labāk spiest uz +-? Lapu šķirstīšana ir efektīva, taču domāju, ka daudzi neko tādu no šādas ierīces negaida, tāpēc ir bezjēdzīgi.
Wikepedia ir aizliegta (labās) augstskolās kā akadēmisko darbu (bakalaura, diploma) citēšanas avots, tāpēc turpiniet mierināt sevi ar šo pilnīgi precīzo avotu :)
Domāju, ka skeuomorfismam jāpaliek vismaz ikonām, kā gan citādi gribētos norādīt bloknota ikonu, ja ne ar bloku vai ar zīmuli, kā savādāk gribētos norādīt kalendāra ikonu, kā ar kalendāru utt.
Tas vairāk attiecas uz faktūrām stieņos utt. To vajadzētu nedaudz nospiest un saplacināt.
Es tam piekrītu, bet nedomāju, ka tas ietekmēs ikonas. Citādi ļoti gaidu, neuztraucies :D
Jauks raksts, bet lūdzu, lūdzu, lūdzu, nošķiriet skeuomorfismu un neglīto tekstūru. Tās ir pavisam citas lietas - ja Poznamki bija jauka tekstūra, slavējiet vēlreiz - bet tam nav nekāda sakara ar skeuomorfismu. Tas galvenokārt attiecas uz UX. Bet joprojām tiek risināta tikai lietotāja saskarne.
Tātad šādi - skeuomorfisms nav ne neglīts, ne skaists, jo tas nav dizaina stils! Tas, ka es kaut kur ieliku neglītu tekstūru, kas izskatās pēc akmens, nav skeuomorfisms. Tas būtu, ja es varētu izspiest šo akmeni un tas aizripotu.
UI != UX !!! Lūdzu, iepriekš informējiet sevi.
skeuomorfisms ir dizaina stils.
Atkal, ja jūs kaut ko saucat par dizainu - skeuomorfisms ir par UX, nevis UI.
skeuomorfisms attiecas gan uz ui, gan uz ux. bet galvenokārt ui.
būtu labi, ja jūs vispirms uzzinātu, kas tas patiesībā ir.
ieraksta izskats ir skeuomorfisms, jo tā ir reāla objekta elektroniska grafiska imitācija. tie ir ui elementi. tam vēl nav nekāda sakara ar ux.
tas pats attiecas, piemēram, uz metāla mikrofona grafisko displeju un daudzām citām lietām.
un tam nav nepieciešama oļu ripināšana vai cita uzvedība ux.
tas ir normāls dizaina "stils" (stilīgums un stils ir apmēram 50 gadus novecojis jēdziens). tā ir dizaina filozofija. UI!
:-D Jebkurā gadījumā, kas ir UX?
UI: Es veidoju lietas, lai tās cilvēkiem izskatītos labi.
UX: Es veidoju lietas, lai cilvēki varētu tās labāk saprast un izmantot.
Protams, tas iet roku rokā, bet kā es saku. UX ir veids, kā poga darbojas, kad to nospiežat. UI nosaka, vai poga ir zaļa vai zila. Apple ievieto skeuomorfismu UX, nevis UI. Es to daru, lai cilvēki saprastu, kā lieta tiek izmantota (jo es to zinu no reālās dzīves). Es to nelieku tikai tāpēc, lai tas izskatītos "jauki" ;-)
Un dizains ir tik vispārīgs jēdziens, ka tas var traucēt abiem, tāpēc tas mums īpaši nepalīdz tos atšķirt.
UX ir lietotāja pieredze. kopējais iespaids par ierīces lietošanu.
bet es nezinu, ko tu ar to domāji.
tā ir raksta transkripcija no 9to5mac
Personīgi man vienmēr ir paticis Skeuomorphic Design, jo tas nekur nebija redzams, kad tas pirmo reizi parādījās Apple. Bet jāpiekrīt, ka tas rada neskaidrības. Katra aplikācija izskatās savādāka, gribētos to kaut kā unificēt. OS X arī būtu vajadzīgas tādas izmaiņas, tur ir līdzīga problēma.
Ļoti gaidu jauno iOS 7 dizainu, tas varētu izskatīties līdzīgi kā mūzikas atskaņotājs no iOS 6 – vienkārši pelēks un melns.
Lūdzu, paskaidrojiet man kā nespeciālistam, kas ir skeuomorfisms. Pateicos jau iepriekš
Fiziskas lietas formas pieņemšana (pseido) reālistiskā formā, lai attēlotu kaut ko digitālu. Nepieciešams kalendārā minētais suns. Kopumā tas ir diezgan humuss - tas ir komiski laikā, kad oriģinālu vairs neviens neizmanto, bet viņu attēls joprojām ir paslēpts programmatūrā.
Tāpēc es tikai ceru, ka Apple neiet Android vai dārgā WP ceļu. Sistēmas dizains ir tas, kas mani piesaistīja iPad, nevis citam Android planšetdatoram. Es nevarēju iedomāties, ka manā ekrānā būtu kaut kas līdzīgs Metro. Nu fu
Paldies! Tev izdevās to noformulēt simtreiz labāk nekā man. Bet tas ir tas, ko es šeit visu laiku cenšos pateikt.
IPhone dizains bija skaists tā izveides laikā. Apaļas malas, stikla atspulgu imitācija, krāsu pārejas, līdzīgi kā Win Vista (joprojām atgādina grafiku). Bet laiki ir citi un tendence arī dizainā, viss sāka vienkāršot (Win 7), sāka pamazām izzust visa imitācijas, krāsu pārejas utt. Tagad visi vairāk koncentrējas uz tīru dizainu (vienkāršas krāsas bez pārejām, bez atspulgi, ēnas un tipogrāfija - lieli vārdi, vārdi - Windows Phone). Pēc windows phone ienākšanas adaptējās arī android un versijā 4.0 izmeta vecos dizaina elementus, nu laiks Apple ar savu iOS pielāgoties aktuālajai tendencei. Man vairāk patīk WP dizains, tāpēc esmu ziņkārīgs, ko Apple darīs ar šo visu ;) Būsim pārsteigti.
Citiem vārdiem sakot:
"Windows vēsturiski nosaka dizaina tendenci, tostarp Windows Phone viedtālruņu jomā, un visi pārējie jau gudri tai pielāgojas vai vismaz vajadzētu..."
Man patīk arī WP flīzētais un krāsainais minimālistiskais stils, taču tas nekādā gadījumā nav galvenā pašreizējā tendence / dizaina virziens…
Tas ir viens no iespējamiem veidiem, bet uzdrošinos apgalvot, ka Apple, tikai attiecībā pret aparatūras būtību, galīgi nepiemērots!
1. darbība: pārstāj izskatīties rupji.
2. solis: izmantot to 2013. gada līmenī.
Iespējams, ka vasarā atkal izņemšu iP4S no krātuves, lai pārbaudītu.
Un kas, jūsuprāt, ir 2013. gada līmenī? Zvaigžņu vārti? Es domāju, protams, pirmizrādes Asgardian versiju :)
Nomierinies Jirko, vīrietim laikam ir ultratalants dizainā...
Iespēja pārsūtīt datus starp lietojumprogrammām, izņemot, skrāpējot ar kreiso kāju aiz labās auss.
Izmantojama tastatūra.
Ātra pamata lietu iestatīšana.
Žesti ikdienas aktivitātēm.
Tādas lietas, kas jau strādā citur un to dēļ neprasa nekādas kosmosa tehnoloģijas...
Sākumā biju arī pēc iespējas plakana lietotāja interfeisa dizaina piekritēja, taču arvien vairāk sāku sliecoties uz plastisko dizainu, jo pat tad, ja tie ir tikai SW elementi, cilvēka smadzenes labāk orientējas plastmasā. vide, kāda tā ir patiesībā. Tas ir tikai veids, kā darbojas smadzenes. Tomēr tas nenozīmē, ka lietotāja interfeiss ir jānovirza līdz sūdam. Iekrāsota sw poga ir ok, bet mākslīgi šuves vai nobružātas vecās kalendāra lapas ne. Jo atšķirībā no tā pogas UX nepievieno nekādu noderīgu vērtību. Patiesībā tā ir tikai dekorācija.
Ja Ive noņem dekorācijas, kurām nav jēgas, bet saglabā vizuālo pievilcību, nav par ko uztraukties. Ja viņš to darīs Google vai MS stilā un bez domāšanas izveidos plakanu vidi, cietīs UX. Un tiem, kas nepiekrīt, mēs viens otram pastāstīsim pēc dažu mēnešu lietošanas.
Ņemiet vērā arī Attiecībā uz skeumorfismu: skeumorfisms nenozīmē mākslīgo ādu vai dzeltenu piezīmju grāmatiņu, skeumorfisms ir pat neplakans kalkulators, ja vien tas saglabā klasiskā kalkulatora izkārtojumu.
Bet "pirms" ir jaukāk! Šādi viss izskatīsies kā iTunes. Ak nē.
Citādi teicami izskaidrots, lai gan šeit droši vien katram ir prātā skeumorfiskas faktūras, nevis pati nozīme.
Ja tas būs kā metro, tu būsi laimīgs, slota... Citādi šeit ļoti kritizētais skeumorfisms mani nekad nav traucējis, un, manuprāt, tā ir viena no Apple domāšanas un mantojuma pamata sejām, jo Stīvu vienmēr ir iedvesmojis tas, ko mēs visi zinām un arī daba. Jūs man teiksiet, ka OS X netiks nosaukts kaķu vārdā... :(
Labi darīts, izskatās, ka akciju kritumam ir iemesls... Vai arī tad, kad aparatūra veido programmatūru...
"Dizaina kvalitātes Windows tālrunis" — es domāju, ka ar terminu dizains mēs visi saprotam kaut ko atšķirīgu.
Raksts labs, daudz sakarīgu komentāru, taču, ja neskaita viki citātu un informāciju par Apple nosaukumiem, es neuzzināju, kādas izmaiņas patiesībā ir plānotas iOS7, ja neskaita vispārīgu informāciju par lietotāja interfeisa maiņu.... vai nebūtu precīzāka informācija?
Diemžēl nē.