Ābolu savācējs Jau svētdien Jablíčkář nomainīja jaunu dizainu. Taču šodien vēlamies jūs oficiāli sveikt “Jaunās paaudzes ābolu audzētāju pulkā”, jo pēdējās dienās esam precizējuši dažas detaļas un rūpīgi sekojuši arī jūsu viedokļiem un komentāriem.
Mēs neprezentējam jaunu izskatu savam žurnālam tik bieži, kā, piemēram, Apple maina savu produktu dizainu, taču pēc dažiem gadiem nolēmām, ka ir pienācis laiks atkal virzīties tālāk.
Tāpēc Nový Jablíčkář ir moderns žurnāls, kas ir pieejams, piemēram, ar pilnīgi atsaucīgu un vienotu dizainu, kas pieejams gan galddatoros, gan mobilajās ierīcēs. Jebkurā ierīcē, MacBook, iMac, iPhone vai iPad, Apple Reader pielāgojas jūsu displeja izmēriem un tiek parādīts tā, lai to būtu pēc iespējas patīkamāk lasīt.
Tajā pašā laikā mēs centāmies pēc iespējas vienkāršot žurnāla izskatu un maksimāli akcentēt saturu, kas mums ir galvenais. Mājaslapā galvenokārt atradīsiet jaunu rakstu pieplūdumu, taču, kā izrādījās, jaunā Jablíčkář mājas lapa, iespējams, ir vispretrunīgāk vērtētā izmaiņa.
Tāpēc nolēmām sagatavot alternatīvu mājaslapas variantu, kas daudziem piedāvā skaidrāk strukturētu rakstu saraksta formu, un vēlamies lūgt Jūsu viedokli. Līdz svētdienai atklājam aptauju, kurā varēsiet nobalsot par to, kura jaunā Appleman forma jums patīk, un pielāgosim atbilstoši jūsu atsauksmēm, jo mums ir svarīga lasītāju apmierinātība.
Abas iespējamās mājas lapas formas varat apskatīt zemāk esošajā galerijā vai tieši vietnē. 1. variantu attēlo pašreizējā sākumlapa a 2. variantu var apskatīt sīkāk šeit. Kad esat noskaidrojis, kura jaunā Applejack forma ir labāka, balsojiet tālāk esošajā aptaujā.
Vienlaikus ar prieku uzklausīsim arī visus citus Jūsu komentārus, idejas un padomus par to, kas ir jāuzlabo, jāmaina vai jālabo jaunajā mājaslapā, jo vairāk acu redz vairāk un tajā pašā laikā, pārejot uz asa vietne, ne vienmēr viss izdodas kā gaidīts. Tāpēc, lūdzu, rakstiet mums komentāros zem raksta vai uz adresi redakce@jablickar.cz.
Mēs ticam, ka jums patiks jaunais Jablíčkář!
PS: tieši pirms palaišanas ir arī jauns ābolu tirgus izskats. Mēs jūs informēsim, kad tas sāks darboties.
6 izskatās labāk 1s Plus
Taču sākotnējā mājaslapa izskatījās daudz labāk – tai bija oriģināls un gaumīgs dizains. Tā ir tikai neveiksme. Tas ir minimālisma mēģinājums, taču ir skaidrs, ka tas nav labi izdarīts.
Atgrieziet oriģinālo.
Citādi tur īkšķi par iespēju par to debatēt.
Ak, un, ja ļoti vēlies pie tā pieturēties, dodies uz imagazine savā mobilajā tālrunī – daudz labāk izskatās, ja attēlus izstiepsi līdz malām. Vai arī applehelp, cita iespēja.
Un arī augšējā izvēlne varētu pazust — tā aizņem daudz vietas.
Esmu par, top lielās bildes arī aizņem pārāk daudz vietas... :-/
Man ļoti pietrūkst šeit esošā FORUMA UN BAZĀRA!!!
Neuztraucieties, kā solīts raksta beigās, drīz sāksies tirgus. Mēs arī pievienosim forumam klikšķi.
Lieliski! :)
No šiem diviem tas noteikti ir 2. variants, bet atsevišķiem rakstiem pieliktu īsu anotāciju vai varbūt pirmo rindkopu, šausmīgi neizmantota tā - tukša laukuma izniekošana... dīvaini izskatās. Milzīgās flīzes man šķiet daudz svarīgākas - es tiešām nesapratu, kam tās domātas, vai tie ir jaunākie raksti, vai lasītākie raksti, vai kā citādi atlasītie raksti? Ja tā ir tikai hronoloģiskā secība, tad es neredzu iemeslu, lai pirmos dažus rādītu savādāk nekā pārējos. Ja tie ir visvairāk lasītie, tad atkal neredzu iemeslu tiem veltīt tik daudz vietas (pilnekrāna), jo parastajam lasītājam tas neinteresē. Un tad nolaižamā izvēlne — lūdzu, aizej.
1. variantam ir labs ievads, taču saraksts ir slikti rediģēts... vienkārši spēlējies ar balto fonu attēlā, kas ir kā virsraksts....
Pirmais variants ir briesmīgs, un daudzi cilvēki pārstātu šeit ierasties. Biežāk braucu arī citur. Otrais variants ir labāks, varbūt zem katra raksta virsraksta varētu būt īsa informācija par saturu, bet var iztikt arī bez tā. Un abiem variantiem kopīgs ir tops, un tas ir kaut kas šausmīgs. Aizņem daudz vietas, neiederas mājaslapas stilā (vismaz 2. variantam), slikti sakārtots, izskatās aktīvs, bet tikai acij (uz klikšķi nereaģē) - tas reaģē uz kursoru vai pirkstu, kas kustina logu, aptumšojot to - kāpēc , ja es tikko koncentrējos uz šo un vēlos to redzēt? Vai tam nevajadzētu būt otrādi? Galu galā mēs vēlamies izcelt to, pie kā apstājās vietnes apmeklētājs, nevis slēpt to no viņa.
Gribētos 2. variantu, bet bez augšējās daļas - jaunos rakstus gribētos redzēt sarakstā kopā ar pārējiem, jo citādi es tos praktiski neredzu. Augšējā daļa ir šausmīga, mulsinoša un aizkavē, ja gribu kaut ko no tās izlasīt, tāpēc izlaižu to un dodos tieši uz zemāk esošo rakstu sarakstu.
Ir jauki, ka cilvēki var izvēlēties. Citādi šeit: http://ukrainianiphone.com/ ir piemērs vietnei, kuras dizains man ļoti patīk un man patīk tur apmeklēt. Ceru, ka paskatīsieties un paņemsiet tikai labāko un radīsiet kaut ko savu. Tā sauktais jauna vieta, bet no tiem pašiem kauliem. :D :)
Jā, šādi izskatās mūsdienīga minimālisma vietne. Ļoti labi.
Vēlos pieminēt arī ierakstu vērtējumu (īkšķi uz augšu vai uz leju) - bez pieteikšanās tas vienkārši nav iespējams. Vai tas nav kauns? Domāju, ka šādi tu sanāk varbūt 90% šādu vērtējumu, un citviet lielākā skaitā amatu orientējos tieši pēc viņu vērtējumiem. Es šeit publicēju diezgan bieži no dažādām ierīcēm un man negribējās visur ielogoties disqus un atkal iziet (jo bieži ierakstīju ziņu kādam citam, kurš kaut kā automātiski pieteicās un pēc rakstīšanas nebija citas iespējas kā nosūtīt to kā viņš).
Man nepatīk, ka kopš 6/2 (vai tas ir saistīts ar jauno dizainu?) RSS lasītājā parādās tikai maksimums divi teikumi, tāpēc bez interneta savienojuma es faktiski neko nevaru izlasīt. Vai tas ir mērķtiecīgs? Ja tā, tad es droši vien saprotu iemeslu, bet, lūdzu, apstipriniet, lai tādā gadījumā es varētu noņemt Jablíčkář no RSS.
Ieteiktu rediģēt saiti uz rakstiem, lai tikai jānoklikšķina uz attēla un nav jāspiež virsraksts (PC, firefox)
..rakstu augšējā joslā.
Ilgi gaidīju tavu jauno dizainu, iepriekšējais tiešām bija ievērojami novecojis. Lielākā daļa lietu jaunajā ierīcē darbojas lieliski. Bet galvenajā lapā ir milzīgs haoss. Atverot galveno lapu, es vispār nezinu, kur skatīties, acis tikšķ no vienas puses uz otru, mēģinot atrast kādu kārtību, lai ātri izlasītu raksta nosaukumus un nevar atrast. Nu, pēc kāda laika es pametu jūsu vietni, jo mani tā īsti neinteresē. Lielāko daļu laika es vienkārši nāku ātri izlasīt virsrakstu nosaukumus, ja gadījumā kāds raksts nav lasīšanas vērts. Šiem parakstiem jābūt skaidri redzamiem un sakārtotiem noteiktā secībā, lai apmeklētājs tos varētu izlasīt pēc iespējas ātrāk.
Lielo attēlu izmantošana izskatās forši, un man pašam tie patīk, bet tavā gadījumā ir patiešām slikti un ļoti amatieriski tos izmantot. Lielus attēlus var lieliski izmantot fotoalbumos, ceļojumu rakstos utt., kur tas attiecas tikai uz fotoattēliem. Bet jums ir pāri pusei jūsu fotoattēla lappuse rakstiem "pieteikšanās nedēļa" utt., kur fotogrāfija vispār nav svarīga. Pārējie attēli ir tikai nejauši fotoattēli ar iPhone un Mac (vai milzīgiem lietotņu logotipiem) atkarībā no tā, par ko rakstāt. 80% no tavām fotogrāfijām ir vienkārši "noliktavas" bildes, lai rakstam būtu fotogrāfija, un ir klaji nepareizi likt šādas fotogrāfijas tik lielā izmērā, neskatoties uz to, ka tās padara nepatīkamu lasīt rakstu nosaukumus, kas jūsu gadījumā ir vissvarīgākā lieta, kas piesaista apmeklētājus.
Man nepatīk nekur rakstīt negatīvus komentārus un atzinīgi vērtēju jūsu dizaina izmaiņas, bet es tiešām nevarēju sev piedot šo komentāru...
Ak, un es gribētu citu fontu.
Šis neizskatās moderni, tas ir tik kondensēts ar zaudējumiem – kaut kas gaisīgāks, vienkāršāks, modernāks.
Un kaut kā pieradināta reklāma - var arī gaumīgi izskatīties.
Vēlos atgriezt iespēju noklikšķināt uz attēla iekšā rakstā uz tā oriģinālo izmēru, izmantoju ļoti daudz tagad man pietrūkst.
Citādi man ļoti jauki, dodu priekšroku 2. variantam, jau nobalsoju.
Un paldies par iespēju ietekmēt šīs vietnes formu. :-)
Es neesmu ļoti apmierināts, galvenokārt ar fonta slikto skaidrību un salasāmību.
Galvenā problēma ir tā, ka es nevaru tuvināt raksta tekstu ne brīvi, ne pakāpeniski iPad.
Man tik nelasāms, un diemžēl tāpēc es atstātu citu populāru vietni kā lasītājs.
2. variants ir skaidrāks.
Virsmas un neglaimojošs dizains izplatās kā epidēmija. Žēl, ka arī tu to iekriti.
Sveiki, man ir viens komentārs. Mobilajās ierīcēs nav iespējams pārslēgties uz darbvirsmas versiju, kas ir diezgan kaitinoši, it īpaši iPad vertikālā stāvoklī. Es būtu ļoti priecīgs, ja šī opcija tiktu pievienota šeit.
Man nekad nav patikušas mobilās versijas.
Bailes, dusmas un šausmas...
Piemēram, fonts - raksta nosaukums ir sans serif, saturs ir serif fonts - riebums, kas pat neatbilst lappušu plakanajam dizainam. Raksta virsraksts ir parastā fontā, bet saitēm uz citiem rakstiem virsraksti ir ar lielajiem burtiem. Diskusijai, atšķirībā no raksta, ir sans serif fonts. Katrs izmantotais fonts ir pilnīgi atšķirīgs fonta griezums. Vietnes galvenē atkal ir lielie burti un cits fonts. Dievs, nogriez bumbiņas tam, kurš to izdarīja, un galvu tam, kurš to apstiprināja.
Tālāk, piemēram, šajā rakstā - aptauja ar angļu valodas balsošanu un rezultātu skatīšanu - lielisks angļu valodas komponents Čehijas vietnē. Sākumlapa - izklātas fotogrāfijas, kuru izvietojumam trīs kolonnās nav nekādas nozīmes - nekādas. Tad neizmantoto vietu zem tiem šaurā nūdelē citiem rakstiem. Nekādu raksta priekšskatījumu nevar redzēt, ja vispār ir jēga to lasīt. Nav tiešas saites uz diskusiju ar pasta numuru. Kāpēc labajā pusē esošā kolonna ritina tikai uz brīdi un pēc tam pārtrauc ritināšanu? Kāda loģika ir sakārtot rakstus labajā pusē? Top fotogrāfijās ir tas, ka ir balts teksts tieši uz fotoattēla un pārējie raksti zemāk ir ar baltu rāmi un melnu tekstu - labā roka nezina, ko kreisā roka dara...
Vai gaisma ar skaitli nozīmē, cik liels sūds tas ir? Tāpēc ielieciet šo uguni savā logotipā, jo šādas vietnes pabeigšana patiešām ir māksla.
Mēģiniet mācīties no, piemēram, no 9to5mac.com, no kura jūs tulkojat rakstus - skaidrs rakstu noformējums vienu pēc otra ar satura priekšskatījumu un noklikšķinot uz visa teksta tieši galvenajā lapā bez nepieciešamības iedziļināties detaļās - saskaņots fonts un kopējais dizains.
Jūs esat vietne par Apple, tāpēc iedvesmojieties no Apple — vienkāršība ir skaistums, tas ir pretīgi.
tāpēc 9to5mac nav piemērots piemērs. apmeklētājs ir spiests ritināt kā pavasaris, pirms ritināt rakstu priekšskatījumus un sludinājumu gūzmu uz viņu interesējošām tēmām. Tātad tas nav raksta pārskats. nav lietojams bez lasītāja
Reklāmām ir adblock un, ja neiet reizi mēnesī, tad tie aptuveni 5 raksti dienā ir uz divām lapām. Es nesaku, ka tas ir tīmekļa ideāls, bet no pirmā acu uzmetiena es redzu, vai man vajadzētu izlasīt rakstu un pēc tā izlasīšanas man nav jāielādē cita lapa, kas piepildīta ar reklāmas un izsekošanas sīkfailiem (pateicoties Ghostery un AdBlock).
tāpēc, pateicoties tādiem lietotājiem kā jūs, viņi noteikti sabojāsies. Pašlaik man ir atspējoti reklāmu bloķēšana un spoguļattēli applecari...
Manis dēļ viņi noteikti netaisīja vietni iepriekš un nedarīs arī pēc tam, pat ja man abi būtu invalīdi :-)
Kad mana radība šeit ņems virsroku pār ārzemju vietņu kopēšanu, tad vienkārši izslēgšu, līdz tam nav par ko "maksāt".
Mājas lapa sasalst ritinot, man ir Macbook Air 2011. Citās vietnēs man nav problēmu. Uznirstošā sarkanā josla ir šausmīga, vai tā varētu būt tur visu laiku vai vispār?
Es atgrieztu to sākotnējā formā :)
arī lapas dizainā, par kurām jūs diemžēl nolēmāt, ir jāpielāgo saprātīgai formai, izmantojot css, īpaši fontus
varbūt šie "palielinājumi" var labi izskatīties uz tīklenes (es saku, ka var, man nav pieredzes)
uz 24" monitora es jūtos kā kinoteātrī, tendence ir tendence neatkarīgi no tā, cik traka tā ir.
kāds iepriekš norādīja uz fontiem - tam nevaru nepiekrist
rediģēt: viens ritina, pirms kaut kur nonāk .. tas ir izmisīgi, izmisīgi!
Man daudz labāk patika sākotnējā forma, man arī ļoti pietrūkst tirgus! Jau rakstīju jautājumu uz epastu, bazāra dēļ diemžēl atbilde nesanāca.
Arī oriģinālā forma man patika labāk. Caurspīdīgs, skaidrs. vienošanās.
Un arī man ļoti pietrūkst tirgus, es to pasvītrotu 3 reizes.
Ja Apple būtu tāds tirgus kā Paladix tirgus priekš Foto, tas būtu lieliski!
Tātad, lūk.
Mēs cītīgi strādājam pie tirgus atgriešanas, vēl jāpielāgo pēdējās detaļas. Mēs plānojam palaist vēlākais nākamnedēļ.
piem., arī šajā mājaslapā tiek izmantots "populārais" dizains .. bet virsma tiek izmantota labāk, ļaujiet sevi iedvesmot ... http://www.neowin.net/
Tāpēc es pievienošu vēl dažus novērojumus no šī humusa - aka kā nogalināt vietni, pārveidojot tikai pārveidošanas dēļ:
– līnijas – dažas ir sarkanas un dažas baltas, pēc skriešanas dažas ir pasvītrotas un dažas nav, dažas ir pārkrāsotas citā krāsā un dažas nav – kāpēc pie velna tas katru reizi atšķiras? Tīklā pārklātu dažādu stilu sajaukšana nav pareizais ceļš
- kāpēc līnijas augstākajos attēlos virzās uz augšu, virzot kursoru? Lai lietotājam kā pelei netrāpītu garām? Un ja jā, kāpēc tas ir tikai šeit, nevis citos rakstos? Tāda pati attēlu aptumšošana - augšējie to dara, pārējie nē - tikai vairāku dažādu rakstu saišu parādīšanas stilu savārstījums
– kāpēc jūs izmantojat citu sarkano nokrāsu galvenē un līnijās nekā logotipā? It īpaši, ja tas atrodas tuvu viens otram, tas trāpa acīs. Izmantojiet to pašu vai padariet to citā krāsā
- kāpēc ir informācija par jaunākajām ziņām citos rakstos raksta labajā pusē? Ja kaut ko pielīmējat pie raksta, ideālā gadījumā saistītiem rakstiem, tam nav loģikas
Ak, šeit ir arī komentāri par šo lietu. Interesanti. Nu nekas, par vienu apmeklētāju mazāk.
tur trūkst 3. varianta - atgriezieties pie sākotnējā ..
Man personīgi pietrūkst darbības ar lietojumprogrammām... tā bija noderīga sānjosla...
Gatavojam šī logrīka atgriešanu, par atlaidēm paziņosim vēlreiz.
Paldies, ka atgriezāt iespēju noklikšķināt uz attēla sākotnējā izmērā rakstā.
Lieliski :-)
Nekādas godības, es atstātu kā agrāk, lasāms un skaidrs, tāpēc pat mobilajai versijai tas ir humuss (nedusmojies). Teksta ievietošana fotoattēlos ir pilnīgs haoss.
100 punkti skaidrībai... kas bija vecajam dizainam pēc UI ballītes?
kļūda trešais variants – atstāt plūdu dizainu
Kāda ir atšķirība starp šiem variantiem?
Uzvarēja variants Nr.2, kas jau ir izvietots. Tas piedāvā skaidrāku vienas slejas rakstu sarakstu ar nelieliem priekšskatījumiem.
Es meklēju 4 mega fotoattēlu vietā tagad ir trīs vienāda izmēra. Manā izšķirtspējā tas aizņem apmēram 30x10 cm uz ekrāna... lai jūs varētu teikt, ka puse ekrāna :-)
Lūdzu, mainiet šos ievada fotoattēlus uz trešo, ievietojiet tekstu kādā lodziņā zem tiem... un jūs esat saprātīgā sākumā ar jaunu dizainu.
Es nezinu, vai neesat to izmēģinājis un ritiniet sākumlapu savā iPhone. tiešām viss ir nepareizi :-)
Bet vēlreiz paldies, jūs klausāties un mēģināt pielāgot sākotnējo dizainu.
Diky
Tas izskatās lieliski uz 13 collu MBPr :-)
Ar lielu sajūsmu vēroju izmaiņas un jāsaka, ka kopš pirmajām dramatiskajām un diezgan neveiksmīgajām pārmaiņām lietas pamazām virzās uz labo pusi (attēlu izmēri, animācijas, joslas utt.). Es slavēju Es joprojām apsvērtu iespēju samazināt trīs populārāko attēlu izmērus (es skatos uz 13 collu MBP, lai es varētu redzēt vienu saiti uz rakstu zem tiem), un galvenais, es vēlētos paskaidrojumu, uz kura algoritma pamata ir atlasīti trīs attēli/raksti - tie noteikti nav jaunākie (tāpēc sekoju tam), noteikti nav apspriestākie (to var aprēķināt), tāpēc joprojām tiek piedāvāts skatītākais (ciparus nezinu , bet man tas nešķiet intuitīvi). Man ir neliela problēma, kad atveru vietni - skatos un visu laiku redzu vienas un tās pašas bildes un dodos prom - tikai pēc kāda laika uzzināju, ka tiešām apakšā ir jauni raksti un man tie pietrūkst, jo vienkārši neritināja uz leju. Tagad ir nedaudz labāk, pirmkārt tāpēc, ka es to zinu un otrkārt tāpēc, ka zem bildēm redzu vēl vienu saiti. Bet izvēles algoritma nezināšana mani joprojām "traucē" :-)