Filips Novotnijs Pagājušā gada rudenī, kad satraukti Apple fani veikalos izsaiņoja tikko iegādātos iPhone un iPad, viņi, salīdzinot ar iepriekšējo pieredzi, atrada jaunu lietotni tieši no Apple, nevis Google maps. Bet tas, ko viņi, iespējams, nav atraduši, bija ceļš uz mājām. Toreizējo karšu kvalitāte nekādā gadījumā nebija galvu reibinoša, un šķita, ka Google joprojām būs pārsvars. Tomēr gadu vēlāk viss ir savādāk, un 85% lietotāju ASV dod priekšroku Apple kartēm.
Pats pirmais iPhone jau izmantoja kartes aplikāciju ar Google datiem. Iepazīstinot ar to WWDC 2007, pats Stīvs Džobss ar to pat lepojās (pēc tam viņš kartē atrada tuvāko Starbucks un sava veida atlaists). Tomēr līdz ar iOS 6 ienākšanu vecajām kartēm bija jāstrādā bez kompromisiem. Pēc Apple domām, tas bija saistīts ar faktu, ka Google nevēlējās atļaut izmantot balss navigāciju, kas tajā laikā bija diezgan izplatīta funkcija Android ierīcēs. Turklāt mediji izteica minējumus, ka Apple būs jāmaksā par karšu datu izmantošanu.
Sadarbības līgums starp abām kompānijām tuvojās beigām, un 2012. gada rudens bija īstais brīdis, lai sistu pie galda un prezentētu savu risinājumu. Lai gan tas tika pārvaldīts iOS nodaļas vadītāja Skota Forstalla vadībā, tas bija – it īpaši no PR viedokļa – pilnīgi postoši.
Nopietnākās problēmas bija vairākas kļūdas dokumentos, interešu punktu trūkums vai slikta meklēšana. Kaitējums Apple reputācijai bija tik liels, ka pašam izpilddirektoram Timam Kukam nācās atvainoties par jaunajām kartēm. Skots Forstāls atteicās uzņemties līdzatbildību par radušos situāciju, tāpēc "mazajam Stīvam Džobsam" bija jātiek galā ar savu mīļoto kompāniju. saki ardievas. Pa to laiku vairāki klienti ķērās pie jaunas Google karšu versijas, ko reklāmas gigants steidzīgi izstrādāja un izlaida, šoreiz regulāri App Store.
Varbūt tāpēc neviens toreiz negaidīja, ka gadu pēc šī sabrukuma Apple kartes būs tik populāras. Tomēr šodien veiktā amerikāņu analītiskā uzņēmuma comScore aptauja liecina par pretējo. Amerikas Savienotajās Valstīs to izmanto gandrīz sešas reizes vairāk cilvēku nekā konkurējošo Google lietotni.
Šā gada septembrī kopumā 35 miljoni lietotāju izmantoja iebūvētās kartes savos iPhone tālruņos, savukārt Google alternatīvu aprēķins Guardian tikai 6,3 miljoni. Pilnu trešdaļu no tiem veido cilvēki, kuri izmanto vecu iOS versiju (jo viņi nevar vai nevēlas atjaunināt savu ierīci).
Ja skatāmies uz salīdzinājumu ar iepriekšējo gadu, karšu gadījumā Google zaudēja pilnus 23 miljonus lietotāju. Citiem vārdiem sakot, tas nozīmē, ka Apple izdevās noslaucīt sešu mēnešu nepārtraukto klientu skaita pieaugumu, ko tā konkurents piedzīvoja pagājušajā gadā. Sākotnēji 80 miljoni Google Maps lietotāju iOS un Android ierīcēs pēc gada palika 58,7 miljoni cilvēku.
Šāds milzīgs kritums noteikti būs jūtams reklāmas kompānijas biznesā. Kā saka analītiķis Bens Vuds no CCS Insight Londonas biroja: "Google ir zaudējis piekļuvi ļoti, ļoti svarīgam datu kanālam Ziemeļamerikā." Līdztekus lielai daļai klientu iOS platformā, tai ir arī iespēja lai reklamētu viņiem, izmantojot viņu atrašanās vietu, un tālāk pārdotu šo informāciju trešajām personām. Tajā pašā laikā reklāmas aktivitātes veido 96% no Google ieņēmumiem.
comScore ziņojumā ir ņemts vērā tikai ASV tirgus, tāpēc nav skaidrs, kā situācija izskatās Eiropā. Tur Apple kartes ir zemākas kvalitātes nekā ārzemēs, galvenokārt mazākas pakalpojumu izplatības dēļ, piemēram, Yelp!, ko Apple izmanto kā resursu interešu punktu noteikšanai. Čehijā noklusējuma kartēs praktiski nav iespējams atrast neko citu kā pamata ģeogrāfisko informāciju, tāpēc vietējā statistika noteikti atšķirtos no Amerikas.
Tomēr mēs nevaram teikt, ka kartes Apple nav svarīgas. Lai gan viņi, iespējams, atstāj novārtā mazākus Eiropas tirgus, viņi joprojām cenšas pakāpeniski uzlabot savu pielietojumu. Viņi to cita starpā apstiprina iegūšana dažādi uzņēmumi, kas nodarbojas ar karšu materiāliem vai varbūt apstrādā satiksmes datus.
Pārtraucot Google Maps lietošanu, iPhone ražotājs vairs nav atkarīgs no konkurenta (kā Samsung aparatūras komponentu gadījumā), tas spēja bremzēt savu izaugsmi un arī izvairīties no augstas maksas. Lēmums izveidot savu kartes risinājumu galu galā Apple bija laimīgs, lai gan mums, Centrāleiropā, tas tā nešķiet.
Mama i5, iOS7 un es savā tālrunī neredzu Apple aizmugurējās kartes :( Kur viņi pazuda? :))))
Varbūt jūs tos izmetāt miskastē…
Es domāju, ka Apple Maps apskates vietas un fons ir vienādi gan Mavericks, gan iOS-7. Mans iecienītākais krogs U Růže Prāgā atrodas OS-X īstajā vietā Na kolejním estatek ielā. Tomēr operētājsistēmā iOS7 tas ir atzīmēts ar ikonu (lai gan ar pareizo adresi) apmēram 400 m tālāk pa Michelská ielu. Par problēmu vairākas reizes ziņots no iOS, kas ir Apple Maps. Nav atbildes vai izmaiņu. Tas ir sekundāras muļķības, bet tas vienkārši vēl nav izdomāts.
Es mēģināju rakstīt jūsu ielu, un tas parāda tieši to pašu atrašanās vietu gan Mac datorā, gan iPad ar iOS 7.
Mēs nerunājam par ielu, bet par restorāna U Růže apskates vietu Michli, kas vienmēr ir kaut kur citur.
Uz to īsti paļauties nevar, diezgan izplatīta parādība, ka ēku noliek ceļa/krustojuma otrā pusē. Diemžēl tas mani diezgan traucē, jo es sekoju kartei un nevarēju atrast doto ēku, kamēr nebija jāšķērso..
Es lietoju Apple Maps kopš sākuma un esmu ļoti apmierināts
Mājās Brno maz izmantoju karšu aplikāciju, bet nesen vajadzēja pameklēt Parīzes un Dubaijas viesnīcu adreses. Parīzei tas vairāk vai mazāk sanāca un tas vairāk ir ieradums, bet Dubaija Apple kartēs ir pilnīga katastrofa. Tur, kur vesels dzīvojamais rajons stāvējis 6 gadus, Apple rāda tukšu tuksnesi (Google ir labi). Šajā ziņā Apple ir vienkārši orientēta uz Ameriku, kur jauna kafejnīcas iekļaušanai Sanfrancisko kā POI ir augstāka prioritāte nekā Austrumeiropas vai Tuvo Austrumu valstu karšu datiem.
Tāpēc mēģiniet paskatīties uz Královo Pole tirdzniecības centra satelīta skatu, tas liks jums pasmieties. Tas tika izveidots pirms aptuveni desmit gadiem, un jūs joprojām to neatradīsit Apple attēlos. :-D Bet visā Brno ir vēl tādas vietas, no kurām dažas varbūt pat nezināt.
Apple Maps izmanto tik daudzi ASV lietotāji tāpēc, ka bieži vien tā viņiem ir vienīgā karšu aplikācija iPhone un iPad - liela daļa dažādu iemeslu dēļ tur pat neinstalē Google Maps un vienkārši dzīvo ar to, kas viņiem ir. Diemžēl tas neko daudz nepasaka par Apple karšu kvalitāti, un mēs visi zinām patiesību. Mēģiniet meklēt “zoo lešná” abās minētajās lietojumprogrammās — un tas ir tikai sākums. Tomēr tas kļūst labāks, karte kļūst arvien jaunāka, lai gan meklēšana tajā ievērojami atpaliek no Google. Satelītu attēli joprojām ir neticami slikti - bieži vien vairākus gadus tie neatbilst realitātei vai ir pilnīgi nelietojami, skatiet, piemēram, Jeseník pilsētiņu - tas ir kā no pagājušā gadsimta astoņdesmitajiem gadiem un es nevēlos nevienu aizvainot, bet ir patiess kauns, ja ierīcē ir kaut kas līdzīgs, piemēram, pašreizējam iPhone vai iPad. Kas šeit ir no Jesenikas? Kā jums patīk Apple karšu lietotne? :D
Mani visvairāk traucē tas, ka Čehijā ir slikti satelītattēli. Šo nemaz nevar salīdzināt ar Google vai Seznam. Pilzene ir diezgan detalizēta, bet melnbalta. Mani vecāki dzīvo ārpus Pilzenes, un tas, iespējams, ir ņemts tur no Mēness. Diez vai var atšķirt mežu no lauka. Un sievas vecāki dzīvo nedaudz tālāk un tur tas ir detalizēti un krāsaini, bet fārts derīgi, jo tur ir tikai mākonis pār visu reģionu :)
Un klasiskajā kartē dzīvesvietu var atpazīt tikai pēc blīvākā ceļu mudžekļa (un, protams, etiķetes). Es nesaprotu, kāpēc, tāpat kā visur citur, nav kāds tumšāks daudzstūris, kas nosaka apdzīvoto vietu. Taču tā esot funkcija, lai vadītājs navigācijas laikā varētu koncentrēties tikai uz ceļu un pagriezieniem.
Citādi kartes lietojumprogramma ir lieliska, skaisti ātra un gluda gan Mac, gan iPhone.
Tagad tu esi izvilcis vēju no manām burām. Plzeņa kartē ir traka, un tuvējos ciematus aizēno mākoņi. Vai tad "ābolus" kaut kā nevar pateikt??
To pašu redzu arī Morāvijā. Tā sēdēja kvalitāte. attēli ir ļoti slikti, it kā izplūduši.
Skaisti maldinošs raksta nosaukums. Tur trūkst tikai "uz iOS" :-). Ņemot vērā tirgus daļu globālā mērogā, kur ierīču skaita attiecība ar iOS pret Android ir - 16% iOS, 80% Android, pārējās citas OS - Google, visticamāk, nebūs tik traģēdija.
Nu, tas ir loģiski, kad Apple kartes nav nekur citur (ja neskaita Mavericks).
Protams, to mēs droši vien saprotam visi, izņemot raksta autoru :-) kuram x miljoni iP lietotāju, kuri izmanto Apple maps, nevis Google maps, ir katastrofa viņa reklāmas biznesam. No tām, teiksim, 2 miljardiem iOS un Android ierīču, tā patiešām ir katastrofa visam Google :-)
Tas tā nav. Runa ir par tirgus daļu MOBILAJĀS ierīcēs. Noteikti ne ASV šī attiecība ir 80% pret 16%. Un pats galvenais, daudziem ir Android telefons, bet viņi tās funkcijas neizmanto (galu galā tur neko nevar izmantot, tās funkcijas ir biedējošas, tāpēc es nebrīnos).
Rediģēt: Paskatījos virsrakstu un tev taisnība. Viņi savāca 80% google lietotāju - iOS tur trūkst, tāpēc es lasīju citur, ka viņi savāca 23 miljonus - virsrakstā. Jo tā būtu taisnība. Tādā gadījumā es to ņemu atpakaļ.
Protams, attiecība nav ASV, bet visā pasaulē, bet tas nav minēts ne virsrakstā, ne rakstā :-)
Tomēr, cik Android viedtālruņu ir pasaulē - 800 miljoni - 1 miljards? Tātad 23 miljoni lietotāju, kas no Google maps pārgāja uz iOS (no cik, arī no 1 miljarda iOS ierīču?) tiešām ir niecīga summa, lai tā dēļ izveidotu rakstu, ja tā mērķis nav lieku liesmu izraisīšana, vai ne. Atzīsim, katrai platformai ir kaut kas, ko piedāvāt un ka ikvienam patīk kaut kas cits, un ir daudz, no kuriem izvēlēties. Google kartes ir vienkārši labākas, un, tā kā mēs atrodamies savā pagalmā, nav ko apspriest, kuram ir labāki dati. Droši vien lielākā daļa cilvēku domās, ka viņiem kaut kur ASV ir labāk un ka vidējais amerikāņu IP īpašnieks nevar instalēt neko citu kā tikai to, ko viņš ieguva ar tālruni :-)
Es nedaudz iebilstu:
1. ir pierādīts, ka Google ir vairāk naudas no viena lietotāja uz iOS nekā no viena lietotāja uz Android, tāpēc maksāt arvien vairāk (tagad tas ir virs MLD USD gadā), lai būtu noklusējuma meklētājs utt. tāpēc tā nav
2. kā jau rakstīju, daudzi Android lietotāji šīs funkcijas neizmanto. Viņiem vienkārši ir mobilais telefons un nav lielas izvēles, ja viņi vienkārši kaut ko vēlas un nevēlas vairs spiest mazos puišus. Tātad viņiem ir android, google var lielīties, bet cik izmanto šo funkciju? Cik daudzi izmanto iOS? Kāpēc vairāk tiek pārdoti Android planšetdatori (ar planšeti ir savādāk - tas ir speciāli sērfošanai!!!), bet Apple ir 70% no trafika?
3. beigas ir muļķības, katrs vidusmēra amerikānis var instalēt aplikāciju.
4. Google Maps var būt labāks, bet noteikti ne dizaina un funkcionalitātes ziņā. Foni ir labāki, bet es tomēr dodu priekšroku Apple kartēm, tās ir labāk lietojamas un izskatās labāk. Man nepatīk Google kartes un Google pakalpojumi kopumā.
"...iPhone ražotājs nav atkarīgs no sava konkurenta (kā Samsung aparatūras komponentu gadījumā)..."
Un kā tu izdomāji tādas muļķības? Kas, jūsuprāt, ražo IP komponentus, piemēram, A7 procesoru vai displejus? Ņemot vērā, ka pat LG un Sharp iPad mini displeju ražošana neseko līdzi, to nepieciešamību tik un tā nodrošinās Samsung. Jā, viņiem nav jāpatīk vienam otram, bet tad atkal nevar ticēt visam, kas kaut kur rakstīts. Runājot par naudu (un tas attiecas gan uz Apple, gan Samsung), tā vienmēr ir mīlestība no pirmā acu uzmetiena (par naudu).
Nākamgad TSMC būs pabeigtas rūpnīcas, tāpēc Apple diezgan viegli varēs pāriet uz konkurenci ar procesoriem. Un man šķiet, ka tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc TSMC tos veido ASV.
Tad ir jautājums, kā tas atspoguļosies ierīces cenā, ja to neražos lēts darbaspēks Ķīnā, bet gan tiks ražots ASV. Apple daudz nesamazinās peļņu, tāpēc mēs kā klienti par to maksāsim. Turklāt displejus tik un tā gribot negribot būs jāņem no Samsung, vienkārši nav neviena cita ražotāja, kuram būtu tik liela ražošanas jauda un kas spētu apmierināt prasības pēc saražoto gabalu skaita (vajadzīgā kvalitātē, lai Apple vēlas).
Es tikai domāju, ka man nepatīk šie varžu kari. Priecāsimies, ka abi uzņēmumi eksistē un rada tik jaukus produktus (un nav svarīgi, uz ko tie skrien finālā)...
Interesanti, ka pat tad, ja kartē nav ceļa - viņš var orientēties pa jaunbūvētajiem ceļiem. Piemēram, posms D3 Tábor-Veselí.
Dažreiz es meklēju adresi Apple Maps un tas ir pilnīgi bezjēdzīgi, kamēr Google Maps to dara bez problēmām. Piem. Es gribu atrast iOpravna, tāpēc ievadu Lisbonská 799, Prāga, bet man saka - bez rezultātiem. Kāpēc? Vai kāds man to var paskaidrot? Tas pats attiecas uz iPhone un iPad. Tajā pašā laikā, ja es atlasīšu adresi no čukstētāja, tas to atradīs. Kāda atkal ir problēma ar Apple?
Es nezinu, vai tas ir Apple ieguvums, bet tas noteikti nav paredzēts lietotājiem. Nesaprotu, kāpēc pēdējā laikā modē ir tāds naids pret Google. Vienkārši Google Maps joprojām ir nepārspēts, un Seznam skaidri parāda ceļu karšu meklējumos šeit, Bohēmijā!
Jo beidzot ir alternatīva tiem zemas kvalitātes pakalpojumiem.
Viņi runā par kartēm ASV teritorijā. Es tikai izmantoju Apple Maps Kanādā... lieliski. Čehijā viņam, protams, ir daudz, ko panākt.
Pašu kartes ir Apple ieguvums, tās atņēma 80% lietotāju no Google
Vai jūs runājat par iOS lietotājiem? :D
viņi paņēma 80% lietotāju,tāds paisuma vilnis,ko?kartes atsūtīja,lejupielādējameeeeee un pēc testēšanas izdzēšam un atgriežamies funkcionālajās Google kartēs ;)
Nu, šķiet, ka jūs to vienkārši saprotat. :-) Apple kartes nevar izdzēst. :D
diemžēl :(
Kā es skūpstu Janu
Jauka diskusija - man ir fakti, ka man ir abas kartes un es izmantoju Apple tikai a) kļūdas pēc B) tad, kad vēlos pārliecināties, vai tas joprojām nav lietojams...
Daudzus gadus braucu pēc Tom-Tom un domāju, ka tas ir ideāli, ar iP4s iOs 5 iegādi izmēģināju Apple kartes Google dokumentos un biju diezgan pozitīvi pārsteigts. Esmu jau novērtējis vietējās APPLE kartes... Kopš Google karšu izdošanas iOS ierīcēm, vienmēr tās izmantoju, kad vēlos orientēties uz tā saukto "zvaniņu" - mana pieredze liecina, ka navigācijas uzticamība ir tuvu 100%. … Es īsti nesaprotu, par ko šeit tiek runāts – pamēģini kādu laiku lietot, un viss ir skaidrs. Tomēr skumji ir tas, ka Google pēdējā laikā pasliktina ergonomiku = bet visi tā dara pēdējo gadu - es nezinu kāpēc????
…. Atbildēšu pats, manuprāt, sašķobīs bezmaksas lietotni un tad izdomās maksas... Nu, vienmēr vispirms ir runa par naudu, un kāpēc prasīt 3€, vai ne? 1 € par APPLE UN 2 € par Google, un mēs varam apspriest līdz rītdienai. :-) Jo pirmajā vietā nav, kā saka, aizliegums, bet gan nauda!!!!! Galu galā fakts, ka Google to iedeva bez maksas, pārsteidza gandrīz visus. Tātad jā man.
Apple lietotājs maksās par to ja viņam būs telefons par 20k (stulbuma rokasgrāmata) ja nesaprati
Diskusija ir mazliet smieklīga. Ir jautri lasīt globālā spēlētāja vērtējumu no mazā čekas skatu punkta. It kā neviens neapzinās mūsu pozīcijas unikalitāti - "Google Competition - List". Apple karšu izveide bija vienīgais veids, kā radīt konkurētspējīgu vidi un tādējādi nodrošināt kvalitatīvu pakalpojumu lietotājiem. Vai nu Apple, vai konkurenti. Mums jau ir kvalitatīva konkurence (paldies Dievam), tāpēc Apple prioritātēs esam pēdējie pasaulē.
Un, starp citu, salīdzinoši īsā laika periodā Apple ir panācis lielu progresu karšu jomā. Kā piemēru pievienoju Berlīnes 3D skata salīdzinājumu.
Un šeit ir progress Jeseník rajona pilsētas formā. :-) Diemžēl Apple kartes nesniedz labāku detalizāciju, savukārt Google kartēs var saskaitīt automašīnas ielās.
Piemēram, manā iPhone Apple kartes atrodas dziļi kādā mapē (es pat nezinu, kurā). Google kartes man piestāv visādā ziņā un ir vēl skaistākas. Un vēl nekādu problēmu ar navigāciju.
Ak, viņi atguva 80% savu lietotāju. Tātad tas ir panākums :-D