Vratislavs Holubs Apple Silicon mikroshēmu ienākšana manāmi mainīja Apple datoru virzienu un pacēla tos pilnīgi jaunā līmenī. Jaunās mikroshēmas ir nesušas vairākas lielas priekšrocības un priekšrocības, kas galvenokārt ir saistītas ar ievērojamu veiktspējas pieaugumu un enerģijas patēriņa samazinājumu. Tomēr, kā jau vairākkārt rakstījām, ir viena, dažiem ļoti būtiska problēma. Apple Silicon pamatā ir cita arhitektūra, tāpēc tas vairs nevar tikt galā ar Windows operētājsistēmas instalēšanu, izmantojot vietējo Boot Camp rīku.
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss Boot Camp un tās loma Mac datoros
Mac datoriem ar Intel procesoriem mūsu rīcībā bija diezgan stabils rīks ar nosaukumu Boot Camp, ar kura palīdzību kopā ar macOS varējām rezervēt vietu operētājsistēmai Windows. Praksē mums abas sistēmas bija instalētas vienā datorā, un katru reizi, kad ierīce tika iedarbināta, mēs varējām izvēlēties, kuru OS mēs patiesībā vēlamies palaist. Šī bija lieliska iespēja cilvēkiem, kuriem jāstrādā abās platformās. Tomēr savā būtībā tas ir nedaudz dziļāks. Vissvarīgākais ir tas, ka mums tāda iespēja vispār bija un jebkurā laikā varējām palaist gan macOS, gan Windows. Viss bija atkarīgs tikai no mūsu vajadzībām.
Tomēr pēc pārejas uz Apple Silicon mēs zaudējām Boot Camp. Tas vienkārši tagad nedarbojas. Bet teorētiski tas varētu darboties, jo pastāv Windows ARM versija, un to var atrast dažās konkurējošās ierīcēs. Bet problēma ir tā, ka Microsoft acīmredzot ir ekskluzivitātes līgums ar Qualcomm - Windows for ARM darbosies tikai ierīcēs ar šī Kalifornijas uzņēmuma mikroshēmu. Iespējams, tāpēc problēmu nevar apiet, izmantojot Boot Camp. Diemžēl arī izskatās, ka tuvākajā nākotnē nekādas izmaiņas tik un tā neredzēsim.
Šādi Apple prezentēja M1 mikroshēmu
Funkcionāla alternatīva
No otras puses, mēs pilnībā nezaudējām iespēju palaist Windows operētājsistēmā Mac. Kā jau minējām iepriekš, Microsoft ir tieši pieejama Windows for ARM, kas ar nelielu palīdzību var darboties arī Apple Silicon mikroshēmu datoros. Viss, kas mums nepieciešams, ir datora virtualizācijas programma. Starp pazīstamākajām ir bezmaksas UTM aplikācija un slavenā Parallels Desktop programmatūra, kas tomēr kaut ko maksā. Jebkurā gadījumā tas piedāvā salīdzinoši labu funkcionalitāti un stabilu darbību, tāpēc katra apple lietotāja paša ziņā ir izlemt, vai šis ieguldījums ir tā vērts. Izmantojot šīs programmas, Windows var, tā sakot, virtualizēt un, iespējams, ar to strādāt. Vai Apple nevarētu iedvesmoties no šīs pieejas?
Apple virtualizācijas programmatūra
Tāpēc rodas jautājums, vai Apple varētu piedāvāt savu programmatūru citu operētājsistēmu un datoru virtualizēšanai, kas, protams, darbotos Mac datoros ar Apple Silicon un tādējādi varētu pilnībā aizstāt iepriekš minēto Boot Camp. Tādā veidā gigants teorētiski varētu apiet pašreizējos ierobežojumus un radīt funkcionālu risinājumu. Protams, šādā gadījumā ir jārēķinās, ka programmatūra, iespējams, jau kaut ko maksātu. Jebkurā gadījumā, ja tas bija funkcionāls un tā vērts, kāpēc gan par to nemaksāt? Galu galā Apple profesionālās lietojumprogrammas ir skaidrs pierādījums tam, ka tad, kad kaut kas darbojas, cena tiek (saprātīgā mērā) malā.
Tas varētu būt jūs interesē
Bet, kā mēs zinām Apple, mums ir vairāk vai mazāk skaidrs, ka mēs, visticamāk, neko tādu neredzēsim. Galu galā par līdzīgas aplikācijas vai kopumā Boot Camp alternatīvas ierašanos nav daudz runāts, un arī par to nav sīkākas informācijas. Vai jums pietrūkst Boot Camp operētājsistēmā Mac? Vai arī jūs atzinīgi vērtētu līdzīgu alternatīvu un būtu gatavs par to maksāt?
UTM ir kārtībā, taču tajā ir kļūdas.