Deivids Hanaks Pēc nepilna gada Apple darbu beidza Apple News nodaļas direktore Liza Šimela, jo pakalpojums 11 darbības mēnešu garumā nedarbojas tālu no tā, kā Apple vadība bija iedomājusies.
Tas varētu būt jūs interesē
Liza Šimela pievienojās Apple 2018. gada vidū. Līdz tam viņa strādāja par starptautiskā biznesa direktori izdevniecībā Conde Nast. Pēc šīs personāla iegādes Apple acīmredzot apsolīja, ka persona ar pieredzi globālajā izdevniecībā būs tieši tas, kas uzņēmumam bija nepieciešams, lai palaistu Apple News. Rezultātā gan šķiet, ka šie mērķi nav tik labi sasniegti.
Neliela vēsturiskā loga ietvaros der atcerēties, ka Apple News kā funkcija tika izveidota 2015. gadā. Tolaik tā darbojās kā rakstu apkopojums no dažādiem interneta stūriem. Kopš pagājušā gada marta pakalpojums ir pārveidots par maksas produktu, kurā Apple piedāvā centralizētu piekļuvi daudziem žurnāliem, laikrakstiem un citiem izdevumiem. Diemžēl Apple neizdevās noslēgt sadarbības līgumus ar diviem lielākajiem izdevējiem aiz New York Times un Washington Post, kas, visticamāk, ļoti ietekmēja pakalpojuma panākumus, īpaši vietējā tirgū.
Tas varētu būt jūs interesē
Jaromirs Miko Pakalpojums Apple News saskaras ar daudzām problēmām, tostarp ierobežotām vai nepilnīgs piedāvājums vai sarežģīta monetizācija. Apple pakalpojums pelna gan no ikmēneša lietotāja maksām, gan ar reklāmas laukumu, kas ievietots tieši lietojumprogrammā. Problēma ir tā, ka jo mazāk lietotāju izmanto pakalpojumu, jo mazāk ienesīgas vietas ir reklāmām. Un Apple vēlas strādāt tieši pie pakalpojuma rentabilitātes. Pēdējā konferences sarunā ar akcionāriem tika izlaista informācija, ka lietotnei ir 100 miljoni ikmēneša lietotāju. Taču šajā formulējumā apzināti netiek pieminēta maksājošo un nemaksājošo lietotāju attiecība, kas, visticamāk, nebūs tik slavena.
Pašlaik aktuālā pakalpojuma problēma ir tā, ka tas ir pieejams tikai dažos tirgos, proti, ASV, Kanādā, Austrālijā un Apvienotajā Karalistē. Tādā veidā Apple nevar iekasēt ikmēneša maksu no lietotājiem, kuri dzīvo ārpus angliski runājošajām valstīm, kuru ir daudz. Čehijas un līdz ar to arī Slovākijas tirgum tas laikam nav tā vērts. Tam vajadzētu būt jēgai tādos lielos tirgos kā Vācija, Francija vai spāniski runājošās valstis. Vēl viena iespējamā problēma varētu būt pakalpojuma rentabilitāte izdevniecībām kā tādai. Par to jau iepriekš netieši runājuši vairāki nozares pārstāvji, un šķiet, ka izdošanas nosacījumi ne tuvu nav tik labvēlīgi, kā varētu vēlēties. Dažiem no viņiem (un tam vajadzētu būt arī Washington Post un New York Times gadījumā) iesaistīšanās Apple News faktiski rada zaudējumus, jo laikraksts/žurnāls nopelnītu vairāk ar savu monetizāciju. Acīmredzot Apple ir jāstrādā pie biznesa modeļa, lai pārliecinātu citus izdevējus pievienoties Apple News. Pakalpojumam neapšaubāmi palīdzēs arī paplašināšanās citos reģionos.
Jo pievienotā vērtība ir nulle.