Mihals Ždanskis Ja ir kāds nākamās paaudzes iPad mini aspekts, par kuru visvairāk tiek runāts, tas ir Retina displejs. Google pirms divām dienām iepazīstināja ar jauno Nexus 7, septiņu collu planšetdators ar 1920 × 1080 pikseļu izšķirtspēju, kas saskaņā ar Google datiem padara to par planšetdatoru ar vislabāko displeju ar punktu blīvumu 323 ppi. Pēc daudzu domām, Apple adekvātai reakcijai vajadzētu būt iPad mini ar Retina displeju, kas paceltu latiņu vēl vairāk līdz 326 ppi, tāpat kā pašreizējiem iPhone.
Tomēr iPad mini ar Retina displeju iznākšana ir apšaubāma, jo īpaši iespējamo ražošanas izmaksu dēļ, kas vēl vairāk samazinātu Apple peļņu zem vidējās peļņas līmeņa, ja vien Kalifornijas gigants nevēlēsies cenu paaugstināt. Kad mēs skatāmies uz iPad ražošanas izmaksām, kuras viņš regulāri aprēķina iSuppli.com, mēs nonākam pie dažiem interesantiem skaitļiem:
- iPad 2 16 GB Wi-Fi — 245 ASV dolāri (50,9% uzcenojums)
- iPad 3. paaudze. 16 GB Wi-Fi — 316 ASV dolāri (marža 36,7 %)
- iPad mini 16 GB Wi-Fi — 188 ASV dolāri (42,9% starpība)
No šiem datiem uzzinām citus skaitļus: pateicoties Retina displejam un citiem uzlabojumiem, produkcijas cena pieauga par 29 procentiem; identiskas aparatūras (iPad2-iPad mini) cena 23 gada laikā nokritās par 1,5%. Ja mēs piemērotu šo aparatūras atlaidi 3. paaudzes iPad komponentiem, pieņemot, ka tie tiks izmantoti iPad mini 2, tad ražošanas izmaksas būtu aptuveni 243 USD. Tas Apple nozīmētu tikai 26 procentu peļņu.
Un kā ar analītiķiem? Saskaņā ar Digitimes.com vai Retina displeja ieviešana palielinātu ražošanas cenu par vairāk nekā 12 USD, citi sagaida cenu pieaugumu līdz 30%, kas sakrīt ar iPad 2 un iPad 3. paaudzes ražošanas cenas starpību. Ja Apple vēlētos saglabāt pašreizējo vidējo peļņu, kas ir 36,9 procenti, tai būtu jāsaglabā ražošanas cena zem 208 USD, tātad cenas pieaugumam vajadzētu būt zem 10 procentiem.
Diemžēl arī neviena analītiķa iSuppli nevar precīzi pateikt, kādas cenas Apple var vienoties par atsevišķiem komponentiem. Zinām tikai to, ka to var iegūt par ievērojami zemāku cenu nekā konkurentiem (varbūt izņemot Samsung, kas lielu daļu komponentu ražo pats). Tas, vai iPad mini 2 būs vai nebūs ar Retina displeju, var būt atkarīgs no tā, vai Apple var izveidot planšetdatoru par iepriekš minēto summu. Google izdevās kaut ko līdzīgu ar jauno Nexus 7 par mazāk nekā USD 229, tāpēc Apple tas varētu nebūt neiespējams uzdevums.
Pēc jaunā Nexus izlaišanas Apple neļaus izmantot vecāku displeju. Es domāju, ka ir gandrīz droši, ka viņš izmantos Retina.
nu tas būtu kā teikt, ka apple pēc samsung s3/s4 un htc one iznākšanas neļaus izlaist tikai ar parametriem uzlabotu iPhone 5S, bet gan drīzāk 6. Nu jābrīnās, tas izšķirs uz ko likt šosezon :D
“...jaunais Nexus 7 par mazāk nekā 229 ASV dolāriem…”
Problēma ir tā, ka Google piespiež Asus pārdot Nexus 7 bez peļņas, iespējams, pat ar zaudējumiem. Tātad, ja 7 collu plastmasas planšetdators ar augstas izšķirtspējas displeju maksā 229 USD.
7.9 collu planšetdators ar daudz lielāku displeja laukumu, alumīnija konstrukciju + lielāku operatīvās atmiņas apjomu un ātrāku SoC, it īpaši grafiskajā pusē (ap tīklenes displeju), maksās daudz vairāk. Tas var tikt palaists par augstāku cenu, bet personīgi es esmu gatavs maksāt vairāk par retina mini nekā pašreizējais iPad mini.
ko tu runā, Ipad Mini 2 noteikti būs vairāk RAM nekā jaunajam Nexus 7 (2GB) nebūs :)
Nedomāju, ka mini2 atmiņa būs lielāka par 2GB, salīdzinot ar Nexus. Varbūt iPad5 tāds būs
Aizmirstiet, ka iPad mini ar Retina displeju maksās 8500 CZK (jeb 329 USD). Tas maksās vairāk, tāpat kā ir cenu atšķirība starp iPad 2 un iPad ar Retina, tā arī mini. Nevaru iedomāties iPad mini ar Retina, 1GB RAM, A6 procesoru par 8500. #HellisFrozen.
Trešās paaudzes iPad bija vienlīdz labi salīdzinājumā ar iPad 3. Es īsti neticu, ka Apple celtu cenas.
Viņš neizturēja tāpat. Bija par 1000 dārgāk.
Es neņemu vērā Čehijas cenas, kas ir atkarīgas no citiem faktoriem, tostarp dolāra kursa pret eiro, ASV cena nav mainījusies.
Tāpēc ļaujiet Apple ievietot Mini retina, to pašu procesoru un RAM, kas būs iPad 5, un pārdodiet to par iPad 5 cenu. Cilvēki varēs izlemt, vai viņi vēlas lielu displeju vai mobilitāti. Un jūs nezaudēsit savas rezerves. To viņš jau varēja 1. paaudzē.
Beidzot saprātīgs viedoklis. Es gribu sniegumu, nevis vilties. Problēma būtu, kā tur nokļūt (ja iPad 5 ir) A7X procesors. Pirmkārt, tas nedrīkst būt mazāk jaudīgs par iPad 4, es to varētu izmēģināt.
Es tajā nesaskatītu problēmu - komponenti tiek izgatavoti mazākās un mazākās arhitektūrās, tāpēc komponenti joprojām ir vienāda izmēra. Vienīgais, kas varētu radīt nelielas problēmas, ir iespējamais svara pieaugums (akumulatora dēļ). Un ierīce nebūtu tik plāna. Ja vien Apple kaut ko neizdomātu. Respektīvi, tehnoloģijas ir – piemēram, IGZO displeji, bet jautājums, vai gribēs tos izmantot. Kā jau esmu rakstījis vairākas reizes, kad lēmu, vai no iPad 2 pāriet uz Mini vai lielu iPad, vienīgais iemesls, kāpēc man par to bija daudz jādomā, bija tas, ka vēlējos veiktspēju un tīkleni. Un diemžēl ar to nepietiek veiktspējas ziņā, tas ir nedaudz jūtams sistēmā. Man vienalga cena, tie 5-6 tūkstoši par daudz labāku aparatūru ir tā vērti. Un Apple peļņas normas tiktu samazinātas. Tāpēc es tiešām nesaprotu, kāpēc viņi dod priekšroku tiem, kas meklē cenu, nevis tiem, kuri vēlas labāko un ir gatavi par to maksāt. Pat ja viņi izgatavotu lētu iPad Mini un pēc tam piemērotu.