Daniels Hruska Apple TV šogad piedzīvoja lielas pārmaiņas – ieguva savu tvOS operētājsistēmu, kā arī savu App Store. Kā ierīce kategoriski pilnīgi atšķiras no citiem ābolu produktiem, tas attiecas uz Apple TV aplikāciju izstrāde īpaši noteikumi.
Mazs sākuma izmērs, resursi tikai pēc pieprasījuma
Viens gan ir skaidrs – App Store ievietotā aplikācija nebūs lielāka par 200 MB. Izstrādātājiem ir jāiespiež visa pamata funkcionalitāte un dati 200 MB limitā, vilciens to nepārsniedz. Tagad jūs varētu domāt, ka daudzas spēles aizņem līdz pat vairākiem GB atmiņas un ar 200 MB nepietiks daudzām lietojumprogrammām.
Citas pieteikuma daļas, t.s tagus, tiks lejupielādēti, tiklīdz lietotājam tie būs nepieciešami. Apple TV paredz pastāvīgu ātrgaitas interneta savienojumu, tāpēc dati pēc pieprasījuma nav šķērslis. Atsevišķu tagu lielums var būt no 64 līdz 512 MB, un Apple ļauj lietotnē mitināt līdz 20 GB datu.
Taču, lai ātri nepiepildītu Apple TV atmiņu (tas nav tik daudz), atmiņā var ielādēt maksimums 20 GB no šiem 2 GB. Tas nozīmē, ka Apple TV aplikācija aizņems maksimāli 2,2 GB atmiņas (200 MB + 2 GB). Vecākās atzīmes (piemēram, pirmās spēles kārtas) tiks automātiski noņemtas un aizstātas ar nepieciešamajām.
Ir iespējams glabāt diezgan sarežģītas spēles un aplikācijas 20 GB datos. Savādi, ka tvOS šajā ziņā piedāvā vairāk nekā iOS, kur lietotne App Store var aizņemt 2 GB un pēc tam pieprasīt vēl 2 GB (tātad kopā 4 GB). Tikai laiks rādīs, kā izstrādātāji varēs izmantot šos resursus.
Nepieciešams jauna draivera atbalsts
Lietojumprogrammai jābūt vadāmai, izmantojot komplektācijā iekļauto kontrolieri, tā saukto Siri Remote, kas ir vēl viens noteikums, bez kura lietojumprogrammas nevar apstiprināt. Protams, ar parastajām aplikācijām problēmu nebūs, tas notiek ar spēlēm, kurām nepieciešama sarežģītāka kontrole. Šādu spēļu izstrādātājiem būs jāizdomā, kā efektīvi izmantot jauno kontrolieri. Tādā veidā Apple vēlas nodrošināt, lai vadība darbotos vienkārši visās lietojumprogrammās.
Taču nekur nav precīzi norādīts, līdz kādam līmenim šādai spēlei jābūt Apple kontrolierim vadāmai, lai tā izietu apstiprināšanas procesu. Varbūt pietiek iedomāties pirmās personas spēli, kurā jāiet visos virzienos, jāšauj, jālec, jāveic dažādas darbības. Vai nu izstrādātāji pārlauž šo riekstu, vai arī vispār neizlaiž spēli tvOS.
Jā, trešo pušu kontrolierus var savienot ar Apple TV, taču tie tiek uzskatīti par sekundāru piederumu. Jautājums ir par to, vai sarežģītākas spēles, kuru, iespējams, trūkst App Store, būtiski devalvēs Apple TV. Vienkāršotā atbilde drīzāk ir nē. Lielākā daļa Apple TV lietotāju, iespējams, nebūs dedzīgi spēlētāji, kuri to iegādātos tādiem nosaukumiem kā Halo, Call of Duty, GTA utt. Šādiem lietotājiem jau ir šīs spēles savos datoros vai konsolēs.
Apple TV mērķauditorija (vismaz pagaidām) ir cita cilvēku grupa, kas var iztikt ar vienkāršākām spēlēm un galvenais – kuri vēlas skatīties savus iecienītākos šovus, seriālus un filmas televizorā. Bet kas zina, piemēram, Apple strādā pie sava spēļu kontrollera, kas ļaus vadīt vēl sarežģītākas spēles, un Apple TV kļūs (papildus televizoram) arī par spēļu konsoli.
Iedomāsimies dorīnu ar 4 dalībniekiem, kur 3 no viņiem spēlē vienu spēli. Sāk pirmais spēlētājs, viņš nokļūst kaut kādā līmenī, kur sākums nav vajadzīgs, bet man vajag vidējo bloku, tāpēc pirmais tiek dzēsts. Tad sāk nākamais spēlētājs, viņam vajag startu. Ko tagad? Vidējais bloks tiek dzēsts vai tiek aizpildīts tikai pirmais, jo vidējais ir nepieciešams citam lietotājam (tas tiek saglabāts pozīcijā). Otrais spēlētājs paliek pirmajā blokā. Tad nāk pirmais spēlētājs un vai nu viņa bloks ir pabeigts (un dzēš pirmo spēlētāju?), vai arī viņi turpina. Vai tas sasniegs pēdējo spēles daļu un tad nākamais bloks izstiepsies un izdzēsīs vidējo? Pēc tam otrais spēlētājs atgriežas spēlēt, bet joprojām atrodas pirmajā blokā. Būšu tur? Pēc tam tas nonāk spēles vidusdaļā, un pirmais datu bloks tiek izdzēsts. Nu tad nāk spēlēt trešais spēlētājs. Nu, man tas šķiet sarežģīti, redzēsim. Tas, ka es vienmēr esmu tiešsaistē, nenozīmē, ka es vienmēr vēlos kaut ko lejupielādēt. Un ja mans internets pazūd vai tas darbojas lēni?
Tātad lasīsi grāmatu, rūpēsies par bērniem, sievu vai citiem vaļaspriekiem? :)
Bāc tevi :-)
Man patīk, kad iznāk jauns vai uzlabots Apple produkts, cik daudz gudro un gudro līnijpārvadātāju spieto, prognozē tirgus nepilnības, uzskaita trūkumus un trūkumus, pat nepaņemot rokās. Pēc dažām nedēļām Apple paziņos kritizētā produkta pārdošanas rekordus un apsteigs konkurentu...
Bet pārdošanas apjomi neko nerunā par īpašībām, tikai to, ka viņi to var pārdot vai ka tas ir tikai mazāks ļaunums. Tas nenozīmē, ka lielākā daļa cilvēku nebūs apmierināti, taču lielākā daļa cilvēku nav ļoti prasīgi un viņiem ir minimālas prasības. Piemēram, es lietoju iPhone gadiem un neesmu apmierināts, diemžēl tas ir mazāks ļaunums nekā Android vai WP. Es, protams, runāju par sevi.
….. bet pārdošana neko nepasaka par īpašībām, tikai to, ka viņi to var pārdot….
Kā Apple var šeit "pārdot" bez reklāmas, kas vērsta uz Čehiju? Čehijā viņi nemaz necenšas pārdot, paši sevi nenolaiž, cenu nelaiž, bet rindā pie veikaliem tik un tā stāv.
..Pats lietoju iPhone gadiem un neesmu apmierināts, tas ir mazāks ļaunums kā Android vai WP...
Jūs tikko rakstījāt, ka iPhone ir labākais, tāpēc tas tiek pārdots, vai ne?
No vienas puses, Apple mūsu valstī nepārdod tik daudz (atrodiet ierīču statistiku Čehijā) un galvenais, tas ir tādā pozīcijā, ka tai nav jāspiežas katrā "farting" tirgū. Paskaties, kas taisa visu reklāmu "viņa vietā", skatieties arī šo serveri un daudzus citus, žurnālus, citus uzņēmumus, kas vēlas pārdot savu produktu, un Apple ir vienkārši labs zīmols, ko dibināt (spilgti atceros neērto no Komerční bankas ar ar mēģinājumu veikt bezvadu maksājumus - citos tālruņos jau bija NFC, bet viņi labāk izvēlējās sagatavot pilotu ar zvērīgu vāciņu iPhone sūtījumā 5000 gab. Es domāju, ka iPhone. Mēs zinām, kā tas izrādījās.). Apple diezgan labi pārzina produktu izvietošanu visur, un tas tiek nodots arī mums (filmas, šovi, sporta pasākumi, ...), kas ir reklāmas veids. Turklāt Apple joprojām ir nedaudz "līmeņa atzīme", lai gan tas vairs nav tas, kas bija agrāk un patiesība ir tāda, ka tā nekad nav bijis, bet cilvēki ir cilvēki un tāpēc viņi nepērk to, kas ir labs, bet iespējams, kas atbalstīs viņu sociālo līmeni (Manuprāt, Ķīna šajā ziņā ir diezgan laba).
Ja mēs ejam pēc pārdošanas, vislabākā ir Android ierīce, kas daudziem tā patiešām ir, un tajā pašā laikā mēs droši vien zinām, ka lielākā daļa pārdoto Android ir lēti šunti un cilvēki ir tikpat satraukti.
Tas, ka es uzrakstīju, ka tas ir mazākais ļaunums, kādam patiešām var nozīmēt, ka tas ir labākais (un tas ir pareizi, es nestrīdos). Tomēr man tas nav gluži tā, jo es personīgi uzskatu labāko, pret kuru man ir vismazākās atrunas. Bet, ja es to vienkāršotu, jā, iespējams, tas man ir vislabākais (un tas ir svarīgi), lai gan es to uzskatīju kā mazāko ļaunumu. Bet es nebūt neesmu apmierināts ar viņu un bieži izmēģinu sacensības, lai redzētu, vai viņš var man palīdzēt aizbēgt.
Jēziņ, tas ir muļķības. Tātad, pēc paša vārdiem, jūs jau vairākus gadus lietojat vienu no dārgākajiem tālruņiem tirgū iPhone, taču tas nav labākais tālrunis, pat ja jums šķiet, ka tajā ir vismazāk kļūdu salīdzinājumā ar citiem. Un tu svētā vienkāršība…
Vai pareizi izlasīji, ko es uzrakstīju? Acīmredzot nē. Esmu atzinis, ka tas man ir labākais tālrunis, kā jūs to redzat, lai gan es neesmu apmierināts un esmu apmierināts ar vien mazāk. Bet pagaidām es palieku pie tā, daļēji to veicina ieradums un radušās izmaksas (un tās vairs nav tieši saistītas ar to, kāds tālrunis tas tagad ir), lai gan tie man nav vissvarīgākie, tas vienkārši ietekmē manu lēmumu pieņemšanu. Un jā, es atzīstu (lai gan tas nav par telefonu, bet par citiem produktiem), ka mani dažreiz ir piemānījuši, pat ja ne mārketings. Piemēram, katru reizi, kad redzu Macbook Pro 15 tīkleni, es vēlos to iegādāties, lai gan man tas jau piederēja un, lai gan es centos visu iespējamo, es nebiju apmierināts. Par laimi es pretojos, bet garša ir. Tātad, atkārtoju, jā, man iPhone ir labākā izvēle kombinācijā ar ieradumu (maz neveicu izmaiņas un nejūtos rokā vecos), kopīgu ceļojumu gadiem, papildu izmaksām (piederumi, aplikācijas) . Bet, ja es tīri novērtētu iPhone pret kaut ko citu, tas būtu daudz sliktāk pret iPhone.
Tātad, kurš tālrunis ir labāks par iPhone, kad rakstījāt, ka gan Android, gan WP ir lielākais ļaunums? Blackberry? Hahaha
Kad sāksi komunicēt nedaudz piemērotākā veidā, es labprāt to ar tevi pārrunāšu, jo diskusija ir viens no veidiem, kā vienam otru iepazīt. Es varētu atklāt, ka kļūdos. Bet līmenī.
Tātad, kas ir labāks tālrunis par iPhone, kas, jūsuprāt, tiek pārdots, jo Apple "zina, kā pārdot"? Tā neeksistē, vai ne?
Skatos, ka Daniela Čada kungs ir tieši tas "Desperado no ĀBOLU pasakas", t.i., iOvce, ar kuru ir bezjēdzīgi tērēt laiku!
Džobss bija ģēnijs ar to, ka spēja izveidot šo kopienu un tā, ka kopiena maksā par savu pārliecību un APPLE no tās brutāli gūst peļņu...
Džobsam vajadzētu saņemt pēcnāves Nobela prēmiju par savu mārketinga perpetuum mobile!!!
Nu par tevi atkal varētu rakstīt, ka esi konkursa aita. Pats apmelojums utt. Vājums kungs.
Bet ņemiet vērā - es neveicinu nekādu konkurenci (lūdzu, izlasiet, ko rakstu), es tikai akli nereklamēju visu, ko Apple piedāvā - vai ATV 4G jums nešķiet izmisīgi atpalicis?
Un Čada kungam nevar ļoti pareizi atbildēt - lūdzu palasiet viņa "dialogu" ar Svenaku...
Man ir ATV 3 un esmu ar to pilnībā apmierināta. Varbūt tāpēc, ka es netērēju laiku spēļu spēlēšanai un neuzskatu to par spēļu konsoli. Es zinu ATV 4 tikai no pamatnostādnēm, reklāmām un atsauksmēm, un pēc visa spriežot, tas ir daudz populārāks nekā ATV 3. Jo īpaši tāpēc, ka es pats varu ieprogrammēt tam lietotnes!
Jā, un godīgi sakot, mēs neesam šeit bērnu vai politiķu tīmekļa vietnēs. :-B
Vai drīkstu jautāt, kādu MAC/PC jūs izmantojat, ja MBP Retina jums nav pietiekami labs?
Nu, man kā galvenokārt Windows lietotājam galvenā Retina problēma bija Retina displejs. Šeit to nav iespējams aprakstīt, tas aizņemtu ilgu laiku, vietnē macforum.cz ir dažas tēmas, kurās mēs ar to nodarbojāmies. Tas bija par izšķirtspēju, fontiem, darbu pie attālās darbvirsmas un dažām citām lietām. Par 65 tūkstošiem es gaidīju vairāk (šodien varbūt šie modeļi ar speciālu grafiku maksā ap 75 tūkstošiem). Es izmēģināju arī 13 collu un MBP2012 ar pamata displeju, taču tas nedarbojās. Man tagad ir kādi 14" ZS ar firepro grafiku (modeli nezinu, birojā guļ) un mājās kaut ko uzbūvēju pēc savām idejām (atkal jau pa labu laiku superforumā ir tēma : -)). Tas nav ideāls, es tiešām dotu priekšroku "ideālai" ierīcei, bet tā ir vairāk lietojama un mani mazāk traucē. Un kaut kā nemitīgi skatos, vai kāds tiks vaļā no MBP 2012 ar HiRes matētu displeju, kas man šķiet vispiemērotākais priekš 15.4 collu un tajā pašā laikā man nav jānodarbojas ar aplikāciju. atbalsts (ar to nodarbojos, manuprāt, 2014. gadā un tajā laikā pat dažas MAC aplikācijas netika atbalstītas tīklenē).
Nu ja esi atkarīgs no Windows, tā ir problēma, bet es arī savā uzņēmumā izmantoju virtualizēto Windows uz MBP retina un viss darbojas bez problēmām, bet virtualizācija bija nedaudz jāpielāgo pirmajā dienā, citādi darbojas 100 % bez problēmām, būs 3 gadi.
Problēma nav virtualizācijā, tā arī neko nemaldina. Problēmu ir daudz, sākot no izplūdušiem fontiem, pretapzīmēšanās (Windows funkcija, mēģināju citus fontu renderētājus, bet neveiksmīgi - par to ir daudz rakstu netā). Turklāt, piemēram, darbs, izmantojot RDP citā datorā uz ārējā monitora, problēmas ar kursoru, vadības elementu lielumu, problēma, kas saistīta ar fontu atšķirīgu attēlošanu galvenajā displejā un ārējā monitorā bez tīklenes utt. . Tā nav Macbook vaina, taču rezultāts nebija tāds, kas mani iepriecināja. Bet Macbook bija arī defekti, plankumi uz displeja (daļēji atrisināti, pārejot uz Samsung), aizmugurējā vāciņa plaisāšana nodiluma laikā, pārkaršana prasīgas grafikas laikā.
Skořápek kungs, kāpēc jūs neejiet raudāt kaut kur citur, caureja, ko rada jūsu vienkāršais prāts, šeit, protams, nevienu neinteresē.
"Cits modelis jaunattīstības valstīm", bet kur...
Diemžēl jā = cita veida pults PILNĪGI bez SIRI atbalsta – nelaime kādi iebildumi?
Apple TV no Vācijas ir siri. Mūsu tirgus droši vien būs bez angļu valodas SIRI.
Lieliski, ka tu pats atbildēji/apstiprināji manu informāciju = galvenokārt, ka tu pļāpā, vai ne?
Par citiem Siris (vai par Čehiju bez Siri) es lasīju tikai no atsauksmēm, savukārt ATV 4 Čehijā vēl netiek pārdots (cik man zināms). Vai jums, lūdzu, ir saite, kur Apple to apstiprina vai informē sevi?
(Es nesaku, ka tā nav taisnība, bet es negribētu nodarboties ar komentētāju spekulācijām)
Diky
Apple TV no Vācijas, iespējams, nevienam nav problēma, un daudzi lietotāji noteikti var iztikt bez SIRI.
Mani fascinē arī tas, kā kādam zīmola vai produkta fanu lapās ir jāraksta negatīvi. Ko tu ar to domā? Vai vēlaties pārliecināt kādu pārdot savu ierīci pēc tam, kad viņam ir bijusi daudzu gadu pozitīva pieredze ar to un tirgū nav labāka? :D
Vājums kungs.
Es neesmu šīs vietnes operators vai redaktors, pamatojoties uz jūsu pašprezentāciju, šaubos, vai esat sekmīgi pabeidzis vismaz vidusskolu. Nezinu, ko tu gribi pierādīt, apvainojot citus un rakstot savus aplamos komentārus šeit lapā, kas paredzēta galvenokārt lietotājiem vai Apple produktu interesentiem. Es šaubos, ka jums ir pieredze ar IOS, OS X utt.
Kaut kā neuztvēru palaišanu. Es gaidu viņu kā žēlastību. Vai jums ir kāda informācija? Paldies.
Kāds vecumam ar to sakars? :D
Un viņš pat čehu valodu neprot :-)
Ja es rakstu, ka viens rullis ir lielāks par otru, vai, jūsuprāt, tas nozīmē, ka es saku, ka otrs rullis ir lielākais no visiem pasaulē? Oooooh, to es saucu par SMADZEŅĀM!
Jūs acīmredzot neesat lasījis (nemaz nerunājot par to rakstījis) viedokli, ja uzskatāt, ka viena teikuma vēstījums ir viedoklis. :D
Nu izskatās, ka tu esi tikai aizskarošs trollis, kuram (kāda dīvaina iemesla dēļ?) patīk rakstīt komentārus pie rakstiem. Un viņš ar tiem nestrīdas.
Izbaudi to, zēn.
Un ū-bū-bū! Uzmanies no ļaunā elfa Applík!!!! Neļaujiet viņam naktī nozagt jūsu zobu! ;-)
Buff! :D
Tātad 3 tīklenes nav skaitlis. Apskatiet vietni macforum.cz un citur pasaulē. Protams, tas tika apgalvots, es saņēmu paneli no Samsung, nevis LG (es to īpaši gribēju, un, tā kā tā bija zināma kļūda, tas strādāja), kas ir nedaudz labāks, bet tas joprojām bija tur (fotogrāfijas forumā). Apakšējā plakstiņa plaisāšana (laikam labāk rakstīt pīlings) arī bija īpašība, citam modelim jau bija apakšējie klipši. Tie ir haoss, taču cilvēkus kaitina tas, ka viņi maksā salīdzinoši daudz naudas salīdzinājumā ar citiem zīmoliem un risina tās pašas problēmas. Un es nerunāju par tīklenes displeju aizsargājošā tipa problēmu, godīgi sakot, no tā es šobrīd baidos visvairāk, lai gan mans klēpjdators nekad neizturēs vairāk par gadu (ja es to pērku pats ), bet ja normāls cilvēks tērē tik daudz naudas, tad viņam ir 5 gadi vai vairāk un es būtu dusmīgs, tiec galā pēc garantijas.