Mihals Ždanskis Turpmākajās rindās mēs būsim uz plānā spekulāciju ledus. Paredzams, ka Apple šogad vai drīzāk nākammēnes izlaidīs nevis vienu, bet divus tālruņu modeļus iPhone 5S un iPhone 5C. Jau ir parādījusies daudz nopludinātas informācijas un fotoattēlu, taču nekas nav oficiāls, kamēr Apple nav atklājusi produktus galvenajā paziņojumā.
Ja tas patiešām notiek un otrs tālrunis ir iPhone 5C, ko nozīmē C nosaukumā? Kopš iPhone 3GS šim papildu "S" nosaukumā ir bijusi zināma nozīme. Pirmajā gadījumā S apzīmēja "Speed", t.i., ātrumu, jo jaunā iPhone paaudze bija ievērojami ātrāka par iepriekšējo modeli. Telefonā iPhone 4S šis burts apzīmēja "Siri" — digitālā asistenta nosaukumu, kas bija daļa no tālruņa programmatūras.
Paredzams, ka telefona 7. paaudzē "S" apzīmēs drošību, t.i., "Security", pateicoties iebūvētajam pirkstu nospiedumu lasītājam. Tomēr šīs tehnoloģijas nosaukums un klātbūtne joprojām ir spekulāciju jautājums. Un tad ir iPhone 5C, kas it kā ir lētāka tālruņa versija ar plastmasas aizmuguri. Ja nosaukums patiešām būtu oficiāls, ko tas nozīmētu? Pirmais, kas nāk prātā, ir vārds "lēts", angļu valodā "Cheap".
Tomēr angļu valodā šim vārdam nav tādas pašas nozīmes kā parastajam tulkojumam čehu valodā. Frāze "zemas izmaksas" parasti tiek izmantota, lai oficiālāk aprakstītu lētu lietu. "Lēti" ir piemērotāk tulkot kā "lēti", savukārt angļu valodas izteiciens, tāpat kā čehu, satur gan neitrālas, gan negatīvas nozīmes un ir vairāk sarunvalodas. "Lētu" tādējādi var saprast kā "zemas kvalitātes" vai "B-kategoriju". Un tā noteikti nav etiķete, ar kuru Apple vēlas lielīties. Tāpēc es domāju, ka nosaukumam nav nekāda sakara ar cenu, vismaz ne tiešā veidā.
[do action=”quote”]Daudzās valstīs, tostarp visvairāk apdzīvotajā Ķīnā un Indijā, cilvēki pērk tālruņus bez subsīdijām.[/do]
Tā vietā tiek piedāvāta daudz ticamāka nozīme, kas sākas ar burtu C, un tā ir “bez līguma”. Cenu atšķirības starp subsidētajiem un nesubsidētajiem tālruņiem ir daudz uzkrītošākas, nekā esam pieraduši Čehijas tirgū. Piemēram, amerikāņu operatori piedāvās iPhone ar augstāku tarifu par dažiem tūkstošiem kronu, pieņemot, ka tas kalpos divus gadus. Taču daudzās valstīs, tostarp visvairāk apdzīvotajā Ķīnā un Indijā, cilvēki pērk tālruņus bez subsīdijām, kas arī ietekmē tālruņu pārdošanu.
Tieši šī iemesla dēļ Android ieguva savu dominējošo daļu mobilo operētājsistēmu vidū. Tas notiek gan premium tālruņos, gan ievērojami lētākās un līdz ar to pieejamākās ierīcēs. Ja Apple patiešām izlaidīs iPhone 5C, tas noteikti būs vērsts uz tirgiem, kur lielākā daļa tālruņu tiek pārdoti ārpus līguma. Un, lai gan 650 ASV dolāri, kas ir nesabsidēta iPhone cena ASV, daudziem cilvēkiem pārsniedz maksimālo budžetu, cena aptuveni 350 ASV dolāru apmērā varētu ievērojami sajaukt kartes viedtālruņu tirgū.
Klienti varēja iegādāties lētāko iPhone 450 gadus veca modeļa veidā par nesubsidētu cenu 2 USD. Izmantojot iPhone 5C, viņi iegūtu pavisam jaunu tālruni par vēl zemāku cenu. Tam, ko vajadzētu nozīmēt burtam “C” produkta nosaukumā, šajā stratēģijā nav pārāk lielas nozīmes, taču tas varētu sniegt dažas norādes par to, ko Apple dara. Bet varbūt mēs galu galā dzenamies tikai pēc mirāžas. Vairāk uzzināsim 10.septembrī.
Krāsa, vēsa.. vai sidrs?
Beidzot kāds to izdomāja – jā, tā ir KRĀSA!!!! Stulbi!
Ķīna
Lēts?!
Mākonis — un tajā darbosies operētājsistēma Chrome OS.
Es to nepataisītu par tādu zinātni, tas ir kā Mercedes, C = vidusšķira, S-klase = TOP! To pašu marķējumu Siemens izmantoja arī savu C35-45-55/S35-45-55 mobilajiem tālruņiem...
Plastmasas iPhone ir kā saldēta pica.
jā, tas ir precīzi :D un manuprāt tiešām izskatās "lēti" un cik zinu vārds lēts ir tulkots ar negatīvu nozīmi. Es nekad neesmu dzirdējis, ka kāds runā dzimtajā valodā neitrāli lietotu vārdu lēts tādā nozīmē, ka tas ir lēti/tas ir tā vērts. bet šeit tas ir galīgi lēti :-(
Smuki, lēti :D
Es nedomāju, ka es jebkurā gadījumā apstiprinātu šāda veida sūdus.
Jobs to nepieļautu.
Muļķības?
Kompromiss :)
Oglekļa (šķiedras)... Apple patenti parādās jau vairākus gadus saistībā ar jaunu šī materiāla apstrādes un veidošanas veidu
Es joprojām neticu, ka tas tiešām būs ābols.. kor dys man ir jābūt hw kā celtniecības blokam.. =D tas pilnībā noliegtu jēgu..
Kāda jēga? Tavs komentārs ir diezgan mulsinošs.
bet ja viņi būtu tirgū par 5k kā pagājušā gada modelis un ar tieši tādu pašu hw tikai plastmasas 5c... cik tas viss maksātu? par trim tūkstošiem? turklāt alumīnija ražošana nevar apstāties.. ņemot vērā, ka it kā it visā ir tāda pati kā tagad petka..
Alumīnijs netiek ražots, bet tiek izrakts no zemes un ir diezgan dārgs. Arī citu komponentu (CPU) cena tajā gadā ievērojami samazinājās. Manuprāt, cena > 10 000 CZK par "lowend iPhone plastmasas korpusu" ir diezgan reāla.
vajag iet uz leju, bet arī petkas cena pazeminātos.. un ja gribi pārdot petku un 5c reizē ar divu centu cenu starpību, domāju, ka plastmasu neviens nepirks soma.. turklāt nevienam te neliksies dīvaini, ka jūs esat darbinieki ābolu rūpnīcā vai viņi var mierīgi šaut un nēsāt mājas telefona daļas? =D tātad vai nu ābols tāds laks un vienalga, vai nu loģiski no kādas citas rūpnīcas un tāpēc nav ābols..
Es vēl neesmu redzējis, ka Apple padarītu savu pašreizējo labāko tālruni lētāku. Apple noteikti ir vienalga, bet viņi neko nedarīs, jo Foxconn ir vainīgs. Un jau iepriekš ir notikusi jaunu tālruņu noplūde.
es nedomāju, ka apple neko izdarīja.. pietiek ar lielu sodu.. vai jums kādreiz ir sāpējis Skoda? tātad arī pievieno foto un ja kaut kas iznāk tad ir jāatlaiž.. un ja kāds uzņēmums atklātu informāciju tad lauz ar viņiem līgumu.. saprotu ka vajag vienu vai divas bildes.. bet šīs ir desmitiem gabalu kas fiziski ir starp cilvekiem .. ne tikai foto un video.. un vel ņemot vērā darba trūkumu kino šaubos ka kāds vienkārši riskētu un ieliktu internetā par velti.. =D ja viens cilvēks tur dzīvo, vajag visu ģimeni.. nolaid cenu būs 5s.. nevar atstāt cenu 32, jāmaksā 20 XNUMX.. cena gandrīz vienmēr tāda pati, tikai modelis mainīts uz jaunais
Alumīnijs tiešām tiek "ražots" un tā ražošana saistīta ar milzīgu enerģijas patēriņu elektrolīzes dēļ, ko iegūst no savienojumiem. Tāpēc tas ir dārgi.
Laikam mēs domājām cita veida "ražošanu", bet ok.
Galu galā par "Krāsu" ir runāts jau ilgu laiku, šis raksts ir diezgan absurds. Viņš vairs nezina, ko izdomāt vai kādas muļķības pārņemt no ārzemju vietnēm
Lētākam iPhone ir jēga, un tā nav katastrofa. Līdz iP4 tas bija pārāk plastmasas.
No mana viedokļa žēl, ka netiek ievērota iPod Touch koncepcija, jo tas izskatās ļoti jauki pat krāsu variantos
Sākotnēji es gaidīju vārdu hit, jo tas izskatītos kā Iphone 5HIT …… s*it
Sākotnēji gaidīju inteliģentus komentārus.
Kaut kur lasīju, ka iPhone 5 ražošana ir jāpārtrauc Džeremija iepriekš minētā iemesla dēļ. Kā jau viņš teica, tas ir nonsenss, ka tirgū ir 2 mobīļi ar vienādu HW, tāpēc iPhone 5 vairs nav jāražo un paliks tikai 5C un 5S. Tikko kaut kur lasīju, nemetiet mani ar akmeņiem :)
Tas nav tik daudz "iekšā", bet gan virsotnē. Plastmasas iPhone būs nabadzīgākajam tirgum, alumīnija iPhone – bagātākiem. Tā paša HW priekšrocība ir arī izmaksu samazināšanā. Jo vairāk es taisu, jo lētāk.