Amaija Tomane No šodienas perspektīvas mēs iPad uztveram kā kaut ko tādu, kas jau salīdzinoši ilgu laiku ir bijis Apple kompānijas arsenāla neatņemama sastāvdaļa. Ceļš uz nosaukumu, kas mums tagad šķiet tik pašsaprotams, nebija pārāk viegls. Apple iPad nebija pasaulē pirmais iPad, un šī vārda lietošanas licences iegūšana Džobsa uzņēmumam noteikti nebija bezmaksas. Atcerēsimies šo laiku šodienas rakstā.
Slavenā dziesma
Cīņa par nosaukumu "iPad" uzliesmojusi starp Apple un Japānas starptautisko koncernu Fujitsu. Strīds par Apple planšetdatora nosaukumu izcēlās divus mēnešus pēc tam, kad Stīvs Džobss ar to oficiāli iepazīstināja pasauli, un aptuveni nedēļu pirms iPad bija paredzēts nonākt veikalu plauktos. Ja strīds par iName jums izklausās pazīstams, jūs nekļūdāties – tā nebija pirmā reize Apple vēsturē, kad uzņēmums nāca klajā ar produktu, kas lepojās ar jau esošu nosaukumu.
Jūs, visticamāk, neatcerēsities Fujitsu iPad. Tas bija sava veida "plaukstu dators", kas piedāvāja Wi-Fi un Bluetooth savienojumu, piedāvāja VoIP zvanu atbalstu un lepojas ar 3,5 collu krāsu skārienekrānu. Ja Fujitsu 2000. gadā prezentētās ierīces apraksts neko nepasaka, tas ir pilnīgi labi. Fujitsu iPAD nebija paredzēts parastajiem klientiem, bet apkalpoja veikala darbiniekus, kuri to izmantoja, lai uzraudzītu krājumu, preču veikalā un izpārdošanās stāvokli.
Agrāk Apple cīnījās, piemēram, ar Cisco par iPhone un iOS preču zīmi, un 1980. gados tai bija jāmaksā audio kompānijai McIntosh Laboratory, lai tā izmantotu Macintosh nosaukumu savam datoram.
Fotogalerie
Tas varētu būt jūs interesē
Cīņa par iPad
Pat Fujitsu ne velti ieguva nosaukumu savai ierīcei. Uzņēmums Mag-Tek to izmantoja savai rokas ierīcei, ko izmantoja numuru šifrēšanai. Līdz 2009. gadam abas nosauktās ierīces šķita sen pazudušas, jo ASV Patentu birojs paziņoja, ka preču zīme ir pamesta. Taču Fujitsu steidzās un atkārtoti iesniedza pieteikumu, kamēr Apple bija aizņemts ar iPad nosaukuma reģistrāciju visā pasaulē. Strīds starp abiem uzņēmumiem nebija ilgs.
"Mēs saprotam, ka vārds ir mūsu," toreiz žurnālistiem sacīja Fujitsu PR nodaļas direktors Masahiro Jamane. Tāpat kā daudzos citos strīdos par preču zīmēm, problēma bija tālu no nosaukuma, ko abi uzņēmumi vēlējās izmantot. Strīds arī sāka griezties par to, kas katrai ierīcei būtu jādara. Abiem - pat ja tikai "uz papīra" - piemita līdzīgas spējas, kas kļuva par vēl vienu strīdus kaulu.
Beigās – kā tas bieži notiek – spēlē ienāca nauda. Apple samaksāja četrus miljonus dolāru, lai pārrakstītu iPad preču zīmi, kas sākotnēji piederēja Fujitsu. Tā nebija gluži nenozīmīga summa, taču, ņemot vērā, ka iPad pamazām kļuva par ikonu un vislabāk pārdoto produktu vēsturē, tā noteikti bija labi ieguldīta nauda.
Avots: cultofmac
