Amaija Tomane Apple karš pret Samsung ir kļuvis par pastāvīgu mūsu dzīves sastāvdaļu, ko mēs vairs reti pamanām. Bet vai atceraties, kā un kad patiesībā sākās šis mūžsenais strīds?
Sāncenši un līdzstrādnieki
Pirmie metieni nebeidzamajā cīņā Apple vs. Samsung krita jau 2010. gadā. Toreiz Apple vadītāju komanda pārliecinoši viesojās Samsung galvenajā mītnē Seulā, Dienvidkorejā, kur nolēma pastāstīt konkurējošā viedtālruņu ražotāja pārstāvjiem, kādas ir viņu apsūdzības. Ar to sākās karš, kas prasīja daudz darba, laika, pūļu un naudas. Karš starp diviem sāncenšiem, kuri arī ir līdzstrādnieki.
4. gada 2010. augustā grupa apņēmīgu vīriešu no Apple ienāca Samsung kompānijas četrdesmit četru stāvu galvenajā mītnē Seulā, Dienvidkorejā un uzsāka strīdu, kas, iespējams, turpināsies dažādās formās tik ilgi, kamēr abi. nosaukti uzņēmumi pastāv. Visa sākumā bija Samsung Galaxy S viedtālrunis, par kuru Apple kompānijas eksperti secināja, ka tas ir tīra pirātisma produkts, un tāpēc nolēma rīkoties. Varētu iebilst, ka toreiz viedtālrunī nebija par ko vairāk domāt kā par galveno pogu, skārienekrānu un noapaļotām malām, taču Apple uzskatīja, ka šis dizains – bet ne tikai dizains – ir Samsung intelektuālā īpašuma pārkāpums.
Stīvs Džobss nikns — un niknums bija viena no lietām, ar ko viņš patiešām izcēlās. Džobss kopā ar toreizējo izpilddirektoru Timu Kuku izteica savas bažas aci pret aci ar Samsung prezidentu Džeju J. Lī, taču nesaņēma apmierinošas atbildes.
Vai mēs pārkāpjam patentus? Jūs pārkāpjat patentus!
Pēc vairāku nedēļu ilgas uzmanīgas soļošanas, diplomātiskām dejām un pieklājības frāzēm Džobss nolēma, ka ir pienācis laiks beigt sadarboties ar Samsung cimdos. Pirmā no galvenajām sanāksmēm notika konferenču telpā daudzstāvu ēkā, kurā bāzējās Samsung. Šeit Džobss un Kuks tikās ar dažiem Samsung inženieriem un juristiem, kurus vadīja uzņēmuma viceprezidents Seungho Ahn. Pēc atklāšanas iepriecināšanas uzstājās Apple līdzstrādnieks Čips Lūtons un uzsāka prezentāciju ar nosaukumu "Samsung Apple patentu izmantošana viedtālruņos", izceļot tādus punktus kā šķipsnas izmantošana tālummaiņas žestu un citus elementus ārpus lietotāja interfeisa. . Tā kā prezentācija nesaņēma atbilstošu Samsung atbildi, Lutons pasludināja spriedumu: "Galaktika ir iPhone kopija".
Samsung pārstāvji bija sašutuši par apsūdzību un pretojās, apgalvojot, ka viņu uzņēmumam ir savi patenti. Un patiesībā ir pilnīgi iespējams, ka Apple tīši pārkāpa dažus no tiem. Izcēlās strīds par to, kurš ko nozadzis, abām pusēm nelokāmi runājot par savu patiesību. Sākās traku apmaiņa ar savstarpējām apsūdzībām, strīdiem, savstarpējām tiesvedībām par absurdām naudas summām un miljoniem lappušu papīra aprakstīšanu ar juridiskiem dokumentiem, spriedumiem un lēmumiem.
Kā daļa no epizodes "Samsung Strikes Back" nebeidzamajā sāgā "Apple vs. Samsung, Dienvidkorejas gigants, apmaiņā nolēma atklāt Apple pārkāptos patentus. Izcēlusies cīņa, kurā neviena no sāncensēm noteikti negrasās padoties.
Parastais aizdomīgais, parasta procedūra?
Samsung šī stratēģija nebija nekas neparasts. Dienvidkorejas elektronikas ražotāja cietsirdīgie pretinieki pat apgalvo, ka Samsung ir meistars, nepārtraukti tiesājot savus konkurentus, lai iegūtu lielāku tirgus daļu saviem "lētākiem kloniem". Grūti pateikt, cik daudz patiesības ir šajā skarbajā paziņojumā. Salīdzinot ar pagātni, jūs neatradīsiet pārāk daudz kopīgu iezīmju starp pašreizējiem Samsung un Apple viedtālruņiem, vai arī vairākas tehnoloģijas ir ierastas mūsdienu viedtālruņos, un tām nav obligāti jābūt mērķtiecīgām kopijām — un mūsdienās, kad tirgus pilnībā piesātināts ar elektroniku, tiešām kļūst grūtāk izdomāt kaut ko revolucionāru un 100% oriģinālu.
Ne tikai leģendas, bet arī vēsturiski ieraksti no dažādām tiesu lietām apgalvo, ka konkurentu patentu ignorēšana Samsung nav nekas neparasts, un ar to saistītie strīdi nereti ietver to pašu taktiku, ko Dienvidkorejas gigants izmantoja pret Apple: "atsitiena" prāvas, vilcināšanās, apelācijas. , un gaidāmās sakāves gadījumā – galīgais izlīgums. "Es vēl neesmu sastapies ar patentu, par kuru viņi nedomātu izmantot neatkarīgi no tā, kam tas pieder," sacīja patentu pilnvarotais Sems Baksters, kurš savulaik risināja vienu no lietām, kas saistītas ar Samsung.
Samsung, protams, aizstāv sevi pret šādām apsūdzībām, sakot, ka tā pretinieki mēdz nepareizi attēlot tā patentu piekļuves realitāti. Bet patiesība ir tāda, ka Samsung ir vairāk nekā izplatītas pretprasības, kad tiek izvirzītas apsūdzības pret uzņēmumu. Kopējais produktu skaits, par kuriem Apple un Samsung iesūdzēja Sanhosē, Kalifornijas apgabaltiesā, galu galā pārsniedza 22. Tiesas izdotais izlīgums neizdevās, un pat nākamajos mēnešos abi konkurenti nepanāca apmierinošu risinājumu.
Bezgalīgs stāsts
Kopš 2010. gada, kad Apple vs. Samsung uzsāka darbību, jau ir bijušas neskaitāmas dažāda veida apsūdzības no abām pusēm. Lai gan šķiet, ka abi uzņēmumi spēj vienoties par piedāvājuma pusi, savstarpējo apsūdzību vēsture runā atšķirīgi. Ko jūs domājat par viņu nebeidzamo rūgto cīņu? Vai varat iedomāties pamieru starp abiem sāncenšiem kādu dienu?
Avots: VanityFair, cultofmac
Droši vien grūti.Kamēr nebūs lietotāju boikots Samsung, tas nebeigsies.