Amaija Tomane Ja Google ierakstīsit "Apple Company" vai "Apple Inc.", attēlu rezultāti tiks aizpildīti ar sakostiem āboliem. Bet mēģiniet ierakstīt "Apple Corps", un iegūtie āboli izskatīsies nedaudz savādāk. Šodienas rakstā mēs atcerēsimies divu ābolu cīņu, no kurām viena bija pasaulē daudz ilgāk.
Strīda kauls
Apple Corps Ltd — agrāk pazīstams vienkārši kā Apple — ir multimediju korporācija, kas dibināta 1968. gadā Londonā. Īpašnieki un dibinātāji ir neviens cits kā leģendārās britu grupas The Beatles dalībnieki. Apple Corps ir Apple Records nodaļa. Jau tās dibināšanas laikā Polam Makartnijam bija problēmas ar vārdu došanu. Pamatarguments Apple nosaukuma izvēlei bija tas, ka viena no pirmajām lietām, ko bērni (ne tikai) Lielbritānijā apgūst, ir "A is for Apple", logotipa iedvesma bija arī sirreālista Renē Magrita glezna ar ābolu. Makartnijs vēlējās nosaukt uzņēmumu par Apple Core, taču šo nosaukumu nevarēja reģistrēt, tāpēc viņš izvēlējās variantu Apple Corps. Ar šo nosaukumu uzņēmums darbojās bez problēmām daudzus gadus.
Būdams Bītlu fans, Stīvs Džobss tajā laikā, kad viņš nosauca savu uzņēmumu, protams, ļoti labi zināja par Apple korpusa esamību, tāpat kā Stīvs Vozņaks. Pastāv vairākas teorijas par iemesliem, kāpēc Džobss un Vozņaka izvēlējās šo nosaukumu, sākot ar uzņēmuma stratēģisko atrašanās vietu, sākot ar "A" tālruņu grāmatas augšdaļā, līdz Bībeles teorijām un beidzot ar Džobsa patiku pret šo augli.
Apple Corps pirmo reizi izsauca uzbrukumu, lai aizsargātu savu vārdu neilgi pēc Apple II datora izlaišanas. Strīds tika atrisināts 1981. gadā, Apple Computer samaksājot prasītājam 80 tūkstošus dolāru.
Fotogalerie
Tas varētu būt jūs interesē
Filips Houska Tu vari būt banāns
Tomēr citas problēmas nebija ilgi. 1986. gadā Apple ieviesa iespēju ierakstīt audio MIDI formātā ar Mac un Apple II produktu līnijām. 1989. gada februārī Apple Corps atkal ņēma vārdu, apgalvojot, ka 1981. gada līgums ir pārkāpts. Toreiz Apple Corps nolīgtie juristi ieteica Apple mainīt nosaukumu uz "Banana" vai "Peach", lai izvairītos no turpmākas tiesvedības. Apple pārsteidzoši uz to nereaģēja.
Šoreiz naudas sods, ko viens ābols samaksāja otram, bija ievērojami lielāks – tas bija 26,5 miljoni dolāru. Apple mēģināja pārcelt maksājumu uz apdrošināšanas sabiedrību, taču šis solis noveda pie vēl vienas tiesas prāvas, kuru tehnoloģiju kompānija zaudēja 1999. gada aprīlī Kalifornijas tiesā.
Tāpēc Apple nolēma parakstīt līgumu, saskaņā ar kuru tas varētu pārdot ierīces, kas spēj "reproducēt, darboties, atskaņot un citādi nodrošināt multivides saturu" ar nosacījumu, ka tas nav fizisks datu nesējs.
Lai notiek
Abu pušu galvenais datums bija 2007. gada februāris, kad tika panākta savstarpēja vienošanās.
"Mēs mīlam The Beatles, un strīds par preču zīmi ar viņiem mums bija sāpīgs," vēlāk atzina pats Stīvs Džobs. "Tā ir lieliska sajūta, ka viss ir atrisināts pozitīvi un tādā veidā, kas novērš jebkādus iespējamos strīdus nākotnē."
Šķiet, idille patiešām ir pārņēmusi. Ikoniskās britu grupas mūzika ir pieejama gan iTunes, gan Apple Music, un, visticamāk, turpmākas pretrunas neizcelsies.
