Ondrejs Holcmans Līdz ar šī gada pēdējā fiskālā ceturkšņa rezultātu paziņošanu Apple bija jāpublicē arī savs gada pārskats. Lai gan Kalifornijas kompānija atsakās atklāt precīzus sava Watch pārdošanas rādītājus, gada pārskatā redzams, cik daudz tas par tiem līdz šim nopelnījis – acīmredzot vairāk nekā 1,7 miljardus dolāru.
Ikvienam, kurš būtu gaidījis, ka Apple apstāsies savā milzīgajā izaugsmē, pagaidām būs jāgaida. Stingrs piemēram, tā paziņoja par Mac datoru rekordpārdošanu, turpmākais ieņēmumu pieaugums no pakalpojumiem, un iPhone joprojām ir virzītājspēks.
Žurnāls VentureBeat se paskatījos uz uzņēmuma jaunāko gada pārskatu un sniedza dažus interesantus atklājumus. Viens gan ir skaidrs – 2015. fiskālais gads, kas noslēdzās 30. septembrī, Apple noteikti nenozīmēja izaugsmes palēnināšanos.
Pētniecība un attīstība pagājušajā gadā veica vēl vienu krasu izdevumu pieaugumu. Ja pērn Apple šajā jomā iztērēja 6 miljardus dolāru, tad šogad jau 8,1 miljards, un varam tikai minēt, vai lielāki izdevumi attiecināmi uz, piemēram, autobūves projektu. Salīdzinājumam sniedzam arī 2013. un 2012. gada skaitļus: attiecīgi 4,5 miljardi un 3,4 miljardi dolāru.
[do action=”quotation”]Intereses par iPhone samazināšanās var būtiski ietekmēt ceturkšņa pārdošanas apjomu.[/do]
Vēl interesantāki ir skaitļi, ko var secināt no gada pārskata par Watch. Apple - arī konkurences dēļ - atsakās dalīties ar saviem pārdošanas numuriem un iekļauj tos pozīcijā Citi produkti. Neskatoties uz to, pulkstenis "pārstāvēja vairāk nekā 100% salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu neto pārdošanas apjoma pieaugumu no citiem produktiem", teikts gada pārskatā.
Jo 2014. gadā viņi padevās Citi produkti 8,379 miljardus dolāru un šogad jau 10,067 miljardus dolāru, tas nozīmē, ka par Watch, kas nebija pieejams pat pusi no fiskālā gada, Apple paņēma vismaz 1,688 miljardus dolāru. Bet faktiskā summa būs nedaudz lielāka, piemēram, pateicoties iPod lejupielādei. VentureBeat lēš, ka nākamajā fiskālā gadā pulksteņi varētu kļūt par vismaz 5 miljardu dolāru biznesu.
Apple gada pārskatā arī atzina, ka tagad ir pilnībā atkarīga no iPhone, kas pagājušajā ceturksnī veidoja gandrīz divas trešdaļas no uzņēmuma ieņēmumiem. Tāpēc Apple pievienoja šādu teikumu: "Uzņēmums ģenerē lielāko daļu sava neto apgrozījuma no viena produkta, un intereses samazināšanās par šo produktu varētu būtiski ietekmēt ceturkšņa neto apgrozījumu."
Attiecībā uz iPhone ir arī interesanti atzīmēt, ka 2015. gadā iPhone vidējā pārdošanas cena, pateicoties iPhone 11 un 6 Plus, pieauga par 6 procentiem, taču pašus pārdošanas apjomus tas īpaši neietekmēja.
“Pulkstenis veidoja vairāk nekā 100% neto pārdošanas pieaugumu salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu” -> kas, pie velna, tas ir? Pagājušajā gadā 4. ceturksnī tika pārdoti 0. Protams, tas ir milzīgs starpstrāvu pieaugums. :D
1) Mēs runājam par pieaugumu gada griezumā visam fiskālajam gadam, nevis tikai pēdējam ceturksnim.
2) Ar vairāk nekā 100% datiem var izsecināt, cik Apple iekasēja samaksu par Pulksteni.
1) Atkal - fiskālā gada sākumā AW vēl nebija pārdoti. :D Ja man vakar bija 0 āboli un šodien ir 3 āboli, vai tavuprāt tas ir palielinājies par vairāk kā 100%? :D
2) skatīt 1. No šiem datiem neko nevar secināt. Tā ir pilnīga muļķība.
Nu, nedaudz sajauciet, ir arī sliktākas lietas :)
tiek domāts, ka Apple Watch pārdošanas apjomi piedalījās Last produktu pieaugumā (no 8,379 miljardiem līdz 10,067 miljardiem USD) par vairāk nekā 100%. No tā var secināt, ka AW pārdošanas apjoms bija vairāk nekā 1,688 miljardi USD. Bet pieļauju, ka varētu precīzāk iztulkot, angļu oriģinālā ir saprotamāk
Es kaut kā nesaprotu sektoru diagrammu, iPod vajadzētu būt oranžam aplim un tā nav, un rakstā tiek apgalvots, ka tas ir daļa no pēdējā?
Jūs nevarat pareizi redzēt iPod diagrammā, mēs vienkārši aizmirsām to noņemt no leģendas :) Paldies par uzmanību.
Redziet, man ir vienalga, cik Apple nopelnīja. Mani interesē, kā tas darbojas un kā darbojas atbalsts. Maksāts atbalsts ir joks