Apple tiesas prāva nav balstīta uz pārliecību par autortiesību pārkāpumiem, saka Corellium dibinātāji

Pagājušajā vasarā Apple iesniedza prasību pret Corellium, uzņēmumu, kas izplata virtualizācijas programmatūru. Jo īpaši viens no tā programmatūras produktiem, kas atdarināja iOS operētājsistēmu, bija ērkšķis acīs. Programmatūra acīmredzami bija populāra, jo, pateicoties tai, izstrādātājiem nebija jāpakļauj savas ierīces pārstartēšanai vai pat bloķēšanai, un viņi varēja droši pārbaudīt savas lietojumprogrammas. Abi uzņēmumi tagad gaida starpniecības sarunas.

Virtualizācija ir – ļoti vienkārši – ierīces programmatūras simulācija bez nepieciešamības iegādāties papildu aparatūru. Tas galvenokārt ir paredzēts pētniecības un attīstības un lietojumprogrammu funkcionalitātes testēšanas vajadzībām. Šajā gadījumā programmatūra simulēja iPhone un iPad, ļaujot izstrādātājiem pārbaudīt savas lietotnes, neizmantojot iPhone vai iPad. Virtualizācija ļauj parastajiem lietotājiem izmantot programmatūru, kas ir saderīga tikai ar izvēlētajām operētājsistēmām. Tādas programmas kā 3ds Max, Microsoft Access vai daudzas spēles ir pieejamas tikai operētājsistēmai Windows, nevis Mac.

Taču, pēc Apple domām, virtualizācija ir nelikumīga iPhone kopija. Strīds, kurā Apple pagājušā gada augustā apsūdzēja Corellium autortiesību pārkāpumos, piesaistīja Electronic Frontier Foundation (EFF) un citu digitālo tiesību aktīvistu uzmanību. Pēc šo organizāciju domām, šī lieta ir "bīstams mēģinājums paplašināt Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma (DMCA) noteikumus". EZF pārstāvis Kurts Opsāls norādīja uz Apple apgalvojumu, ka Corellium rīki apiet tā tehnoloģiskos pasākumus, lai kontrolētu piekļuvi ar autortiesībām aizsargātiem produktiem, sakot, ka Cupertino giganta darbības "apdraud svarīgas programmatūras izstrādes un iOS drošības pētījumu nozares dzīvotspēju".

Daži uzskata, ka prasība ir attālināšanās no Apple mierīgas līdzāspastāvēšanas ar neatkarīgiem izstrādātājiem, kuri izmanto iOS jailbreak, lai izstrādātu jaunas funkcijas un lietotnes Apple ierīcēm vai atrastu drošības nepilnības. Ja Apple gūs panākumus ar savu prāvu un patiešām ir pelnījis, lai līdzīgu rīku izveide tiktu aizliegta, tas sasaistīs daudzu izstrādātāju un drošības ekspertu rokas.

Corellium pagājušajā piektdienā atbildēja uz Apple prasību, sakot, ka uzņēmuma rīcību nav izraisījusi patiesa pārliecība, ka Corellium patiešām pārkāpj autortiesību likumu, bet gan vilšanās, kas izriet no "nespējas izmantot Corellium tehnoloģiju un veikt ar iOS saistītu drošības pētījumu. pilnīga kontrole". Corellio dibinātāji Amanda Gortone un Kriss Veids pagājušajā gadā sacīja, ka Cupertino uzņēmums iepriekš neveiksmīgi mēģināja iegādāties Corellio, kā arī viņu iepriekšējo starta uzņēmumu ar nosaukumu Virtual.

Apple (vēl) nav komentējusi šo lietu.

Avots: Forbes