Aizvērt sludinājumu

Informācijas embargo attiecībā uz iPhone 11 ir beidzies un ārvalstu mediji sākuši publicēt pirmos apskatus, kuros vērtē Apple jaunos flagmaņu modeļus. Līdzīgi kā pamata iPhone 11, kas recenzentu acīs veicās ļoti labi, uzslavas saņēma arī dārgākais iPhone 11 Pro (Max). Galu galā, kā vienmēr, arī šoreiz ir konkrētas pretenzijas, tomēr būtībā visos aspektos dārgākais modelis tiek novērtēts ļoti labi.

Nav pārsteidzoši, ka lielākā daļa ārzemju atsauksmju galvenokārt ir saistītas ar trīskāršo kameru. Un, kā šķiet, tas ir tieši tas, ko Apple patiešām izdevās paveikt. Kamēr pagājušā gada iPhone XS Max kritizēja žurnālists Nilay Patel no Apmaļu Smart HDR funkcija, proti, krāsu un kontrasta atveide, tāpēc šogad savā apskatā viņš nekaunīgi norādīja, ka iPhone 11 Pro viegli pārspēj Google Pixel un patiešām visus citus Android vadošos tālruņus. Līdzīgus vārdus var atrast arī pārskatā by TechCrunch, kas galvenokārt slavē uzlaboto HDR, it īpaši, ja salīdzina ar pagājušā gada modeļiem.

Tomēr visbiežāk recenzenti, fotografējot, izcēla jauno nakts režīmu. Šķiet, ka Apple nakts fotoattēlus ir pacēlis citā līmenī, un tas ir ievērojami sarežģītāks process, salīdzinot ar Google režīmu Pikseļos. Nakts fotoattēli no iPhone 11 Pro ir pārsteidzoši bagāti ar detaļām, piedāvā pienācīgu krāsu atveidi un saglabā zināmu uzticamību, salīdzinot ar realitāti. Rezultātā aina ir labi apgaismota, neizmantojot zibspuldzi un attēlam neizskatās dīvaini mākslīgi. Ir pat iespējams pielāgot iestatījumus uzņemšanas laikā un uzņemt ilgas ekspozīcijas fotoattēlus.

Žurnāls WIRED ir mazāk nekā entuziasts savā pārskatā par kameru. Lai gan viņš piekrīt, ka attēli no iPhone 11 Pro ir detaļām bagāti, viņš daļēji kritizē krāsu atveidi, īpaši to precizitāti salīdzinājumā ar realitāti. Vienlaikus viņš norāda, ka Apple vairs nepiedāvā iespēju, uzņemot attēlus, saglabāt attēlu ar un bez HDR, ko līdz šim varēja aktivizēt/deaktivizēt kameras iestatījumos.

iPhone 11 Pro aizmugurē pusnakts zaļšjpg

Otra joma, uz kuru pārskatā tika pievērsta uzmanība vairumā gadījumu, ir akumulatora darbības laiks. Šeit iPhone 11 Pro ir ievērojami uzlabojies salīdzinājumā ar pagājušā gada modeļiem, un saskaņā ar Apple atsauksmēm 4 līdz 5 stundas atbilst realitātei. Piemēram, WIRED redaktors iPhone 23 Pro Max 11 stundu laikā palaida no 94% līdz tikai 57%, kas nozīmē, ka tālrunis ar akumulatoru spēj izturēt veselu dienu, izlādējoties tikai pusei no tā ietilpības. Konkrēti testi uzrādīs precīzākus skaitļus, taču jau tagad šķiet, ka iPhone 11 Pro piedāvās diezgan pieklājīgu izturību.

Atsevišķu atsauksmju autori pievērsa uzmanību arī uzlabotajam Face ID, kuram būtu jāspēj skenēt seju no dažādiem leņķiem, piemēram, pat tad, ja tālrunis guļ uz galda un lietotājs neatrodas tieši virs tā. Tomēr šīs ziņas vērtējumā viedokļi atšķiras. Lai gan TechCrunch būtībā neatrada nekādas atšķirības jaunajā Face ID salīdzinājumā ar iPhone XS, papīrs to atklāja USA Today viņš apgalvoja tieši pretējo – Face ID ir ātrāks, pateicoties iOS 13 un tajā pašā laikā spēj arī uzņemt attēlus no dažādiem leņķiem.

Šķiet, ka iPhone 11 Pro piedāvā uzlabojumus tieši tajās jomās, kuras Apple lielākoties ir izcēlis – ievērojami labāka kamera un ilgāks akumulatora darbības laiks. Tomēr lielākā daļa recenzentu piekrīt, ka iPhone 11 Pro ir labs tālrunis, bet pagājušā gada paaudze ir tikpat laba. Tāpēc iPhone XS īpašniekiem nav daudz iemesla jaunināšanai. Bet, ja jums pieder vecāks modelis un jūs domājat, ka ir pienācis laiks to aizstāt ar jaunu, tad iPhone 11 Pro var piedāvāt daudz.

.