Ādams Koss Pat šodien lietotājus vairāk interesē viedtālruņa kamerā esošais megapikseļu skaits, laižot klajā jaunu konkrētā ražotāja flagmani, nevis citas tā vērtības. Galu galā tas ir arī skaidrs mārketinga solis no viņiem, jo lielāks skaitlis vienkārši izskatās labāk. Tomēr, par laimi, produkta specifikācijās viņi diezgan bieži piemin arī vēl vienu būtisku faktoru, kas veicina iegūto fotoattēlu kvalitāti, un tā ir diafragmas atvērums.
Var teikt, ka megapikseļu skaits ir pēdējais, kam vajadzētu interesēt viedtālruņu kameru īpašības. Taču skaitļi izskatās tik labi un ir tik labi uzrādīti, ka grūti iet pēc citām detaļām. Galvenais ir sensora izmērs un atsevišķie pikseļi saistībā ar apertūru. MPx skaitam ir jēga tikai lielformāta drukāšanas vai asas tālummaiņas gadījumā. Tas ir tāpēc, ka viedtālruņa kameras apertūra kontrolē lielu daļu asuma, ekspozīcijas, spilgtuma un fokusa.
Tas varētu būt jūs interesē
Kas ir apertūra?
Jo mazāks f skaitlis, jo plašāka ir apertūra. Jo plašāka ir diafragma, jo vairāk gaismas ieplūst. Ja viedtālrunim nav pietiekami platas diafragmas atvēruma atvērums, jūs saņemsiet nepietiekami eksponētus un/vai trokšņainus fotoattēlus. To var palīdzēt, izmantojot mazāku aizvara ātrumu vai iestatot augstāku ISO, taču šos iestatījumus galvenokārt izmanto DSLR, un, piemēram, sākotnējā iOS kamera neļauj šos iestatījumus, lai gan jūs varat lejupielādēt reālu skaitu nosaukumu no App Store, kas to dara.
Tātad plato diafragmas atvērumu priekšrocība ir tāda, ka jums vairs nav jāpielāgo aizvara ātrums vai ISO, kur ir mazāks apgaismojums, kas nozīmē, ka jūsu kamera būs elastīgāka dažādos apgaismojuma apstākļos. Taču tā ir taisnība, ka tieši to cenšas atrisināt dažādi nakts režīmi. Ir grūti ilgstoši fotografēt cilvēkus un kustību kopumā, turklāt var kratīties un iegūt izplūdušu rezultātu. No otras puses, augstāks ISO var radīt ievērojamu trokšņa daudzumu, jo jūs faktiski padarāt sensoru jutīgāku pret gaismu, ko nesaņemat, izraisot digitālās aberācijas.
Diafragmas atvēruma lielums ir atbildīgs arī par lauka dziļumu, kas rada lielāku vai mazāku bokeh efektu, t.i., objekta izolāciju no fona. Jo mazāka ir diafragmas atvērums, jo vairāk objekts ir izolēts no fona. Ir patīkami redzēt ar iPhone 13 Pro un tā platleņķa objektīvu, kad mēģināt fotografēt tuvu objektu un izslēgt makro. Bokeh un pati diafragma šajā ziņā bieži ir saistīta ar portreta režīmu. Tomēr tas darbojas programmatūrā un var parādīt kļūdas. Tomēr, ja rediģēsit to, jūs redzēsit atšķirības.
Tas varētu būt jūs interesē
Augstāks MPx un diafragmas atvēruma efekts
Apple ir noteicis savu kameru izšķirtspēju 12 MPx, lai gan ar iPhone 14 tās tiks palielinātas līdz 48 MPx, vismaz Pro modeļiem un to platleņķa kamerai. Tomēr tas nekaitēs, ja tas spēs pieturēties pie ideālā f skaitļa, kas ir patiešām foršs ƒ/1,5 pašreizējā Pro modelī. Bet, tiklīdz tas aug, MPx palielinājums ir bezjēdzīgs, ja uzņēmums mums pienācīgi neizskaidro savus soļus, ko tas dara vairāk nekā labi. Paradoksālā kārtā mēs varētu iegūt vairāk MPx ar lielāku diafragmas atvēruma skaitli jaunākajā iPhone paaudzē, kas uzņem sliktākus fotoattēlus nekā mazāk MPx ar mazāku diafragmas atvēruma skaitli vecākajā paaudzē.
Man riebjas, kad fotogrāfijās fons ir vaļīgs, tas ir pretīgi! Visam fotoattēlam jābūt skaisti asam un pilnam ar detaļām. Cerams, ka iPhones kādreiz tam pietuvosies. Pagaidām tā ir tikai manekena kamera, kas arī krietni atpaliek no Android sacensībām!
Tas ir pilnīgs absurds. Galu galā tāpēc ir, piemēram, DSLR pilnībā manuāls režīms, kurā var iestatīt svēto trīsvienību, t.i., diafragmu, laiku un ISO. Pateicoties tam, es varu kontrolēt attēla lauka dziļumu, troksni, asumu. Fotogrāfijas ar zemu asuma dziļumu, t.i., izplūdušu fonu izskatās ļoti efektīgi, it īpaši gadījumos, kad fonu "izdzēš" optika, nevis programmatūra pēcapstrāde, kā tas ir ar objektīviem, kas mobilajos tālruņos. Jo problēma ar šiem miniatūrajiem objektīviem ir tā, ka tiem vienmēr ir liels lauka dziļums un ir jāpalīdz ar programmatūru. Un nav svarīgi, vai tās ir iOS, Android vai kādreiz populārās kompaktkameras.
un uz to, ka runa ir par objektīva spilgtumu nevis diafragmas atvērumu, mobilajiem telefoniem (cik zinu) nav regulējama diafragma, proti, atstāj tikai spilgtumu
Objektīva diafragmas atvērumu nosaka dizains, un tas faktiski ir mazākais iespējamais f skaitlis. Ar mobilajiem telefoniem, protams, diafragmas atvērumu var mainīt, taču tikai elektroniski, nevis mehāniski, kā tas ir, piemēram, ar SLR objektīviem. Protams, jo labāka diafragmas atvēruma atvērums (t.i., jo mazāks iespējamais zemākais diafragmas atvēruma skaitlis), jo labāks un dārgāks ir objektīvs. Lai sniegtu jums priekšstatu, Canon fiksēts 1,8 f/3000 objektīvs maksā apmēram 1,4 CZK, 11.000 f/1,2 objektīvs maksā apmēram 40 XNUMX CZK, bet XNUMX f/XNUMX objektīvs maksā XNUMX XNUMX. Tāpat, jo spilgtāks ir objektīvs, jo tas ir lielāks un smagāks, jo vairāk tajā ir "stikla".
Lielāka izšķirtspēja, t.i., vairāk MPx, ir svarīga izgriezumu gadījumā no fotoattēla jeb tā sauktās digitālās tālummaiņas, kas patiesībā ir tas pats. Diemžēl tas rada trokšņa problēmas ar miniatūrām sensoru mikroshēmām. Vairumā gadījumu pilnīgi pietiek ar 12 MPx.
Iphone nekad vairs. Palēnināt lūžņus un to cenu. Xiaomi, daudz lētāks, uzņem labākus fotoattēlus, un veiktspēja ir kaut kur citur. IPhone ir pārāk dārgs lēns šunts.
Piekrītu 👌🏻