Aizvērt sludinājumu

Eiropas Komisija ir transnacionāla Eiropas Savienības institūcija, kas ir neatkarīga no dalībvalstīm un aizstāv Savienības intereses. Un tā kā Čehija ir ES sastāvā, tā arī aizstāv savas jeb katra no mums intereses. Jo īpaši attiecībā uz App Store, ierīces uzlādi, kā arī Apple Pay. 

Kā saka čehu valodā Wikipedia, tāpēc Eiropas Komisija galvenokārt ir tā sauktā līgumu sargātāja. Tāpēc viņam ir jānodrošina Eiropas Savienības dibināšanas līgumu ievērošana un, veicot dienesta pienākumus, jāiesniedz prasības tiesā konstatēto pārkāpumu gadījumā. Svarīga autoritāte ir līdzdalība likumdošanas izstrādē, tiesības iesniegt priekšlikumus likumdošanas regulējumam tad ir pilnībā ekskluzīvas viņam. Pārējās tās pilnvarās ietilpst, piemēram, ieteikumu un atzinumu sniegšana, diplomātisko attiecību uzturēšana, starptautisku līgumu slēgšana, Eiropas Savienības budžeta lielākās daļas pārvaldīšana u.c. 

Apple Pay un NFC 

Reuters aģentūra nāca ar ziņu, ka Eiropas Komisijai nepatīk Apple Pay sistēmas ekskluzīva integrācija iOS platformas ietvaros. Ja vēlaties maksāt par kaut ko, izmantojot savu iPhone, varat to izdarīt, tikai izmantojot šo pakalpojumu. Tas attiecas ne tikai uz norēķiniem terminālos, bet arī uz vietni utt. Konkursam šeit vienkārši nav izredžu. Protams, Apple Pay ir ērts, ātrs, drošs un priekšzīmīgi integrēts. Bet ir ierobežojumi, izmantojot to tikai uzņēmuma produktiem. iPhone gadījumā jūs vienkārši nevarat izmantot alternatīvu. Uzņēmums tikai Apple Pay nodrošina piekļuvi NFC tehnoloģijai, kas var būt vēl viens klupšanas akmens.

Šai tehnoloģijai ir plašāks pielietojums, un Apple to pārāk daudz slēpj. Daudzi piederumi darbojas NFC, taču to ražotāji var atlasīt tikai tos īpašniekus, kuriem ir Android ierīce. Ņemiet, piemēram, viedās slēdzenes. Jūs pieejiet tai klāt, turot Android tālruni kabatā, piesitiet tam, un varat to atbloķēt bez jebkādas papildu darbības. Slēdzene izveidos savienojumu ar jūsu tālruni un autentificēs jūs. Ja jums ir iPhone, NFC tehnoloģijas vietā tiek izmantots Bluetooth, ko nevar izdarīt, nesaņemot paziņojumu un pēc tam neapstiprinot atbloķēšanu tālrunī. 

Ja mēs runājam tieši par slēdzenēm, protams, ir daudzi modeļi, kas darbojas arī ar iPhone. Bet tas ir balstīts uz HomeKit platformu, t.i., paša Apple ekosistēmu, kurai ražotājam ir jābūt sertificētam. Un tas pelna naudu ražotājam un nozīmē naudu Apple. Tas faktiski ir līdzīgs MFi. Šis jautājums Eiropas Komisijai ir bijis ērkšķis acīs kopš pagājušā gada jūnija, kad tā sāka izmeklēšanu pret Apple. 

Un kā tas izrādīsies? Ja skatāmies no Apple ierīču klienta/lietotāja skatu punkta, tad arī mums vajadzētu izrādīties, ka Apple atkāpjas un dod vietu alternatīvām maksājumu metodēm un, protams, ļauj piekļūt NFC. Mums būs vairāk iespēju, no kurām izvēlēties. Tas, vai mēs paliekam pie Apple Pay vai izvēlēsimies alternatīvu, ir pilnībā atkarīgs no mums. Tomēr, visticamāk, spriedumu mēs neredzēsim līdz nākamajam gadam, un, ja tas Apple neglaimos, tas noteikti pārsūdzēs.

USB-C vs. Zibens un citi

23. septembrī Eiropas Komisija iesniedza priekšlikumu viedtālruņu savienotāju vienošanai. ES mums vajadzētu uzlādēt jebkuru tālruni, izmantojot USB-C. Tomēr šī lieta nav vērsta tikai pret Apple, lai gan, iespējams, tai būs vislielākā ietekme uz to. Ar USB-C palīdzību mums vajadzētu uzlādēt visus elektroniskos produktus, tostarp planšetdatorus un portatīvās konsoles, kā arī citus piederumus austiņu, kameru, Bluetooth skaļruņu un citu veidā.

Šī dizaina mērķis ir nodrošināt, lai lietotājs neapjuktu, kuru savienotāju kura ierīce izmanto un kuru kabeli tam izmantot. Tikpat svarīgs faktors šeit ir nodoms samazināt elektronisko atkritumu daudzumu. Lai uzlādētu visu, jums būs nepieciešams tikai viens kabelis, tāpēc jums nav jābūt vairākiem dažādiem. Kas par to, ka USB-C kabeļiem ir daudz specifikāciju, īpaši attiecībā uz to ātrumu. Galu galā tas būtu jāatrisina ar skaidrām piktogrammām. 

Tomēr priekšlikums ietver arī lādētāju pārdošanas nošķiršanu no pašas elektronikas. Tas ir, tas, ko mēs jau labi zinām par Apple - vismaz tādā veidā, ka iPhone iepakojumā nav adaptera. Tātad, iespējams, ka uzlādes kabelis nākotnē netiks iekļauts. Bet priekšlikuma ietvaros tam ir jēga, un vismaz var redzēt, ka Eiropas Komisija šeit domā globālā mērogā – ja vispār, tad pilnībā. Klients ietaupīs naudu, izmantos savu esošo lādētāju, un planēta viņam par to pateiksies.

Eiropas Komisija uz to viņš norāda, ka katru gadu viņi saražo 11 tūkstošus tonnu izmestu elektronisko atkritumu kabeļu. Pagaidām nekas nav skaidrs, jo to lems Eiropas Parlaments. Ja priekšlikums tiks apstiprināts, ražotājam būs viena gada pielāgošanās periods. Pat ja tas notiks līdz gada beigām, nākamais patērētājiem vienalga neko neizteiks. Ikdienas Guardian pēc tam viņš izdeva paziņojumu Apple. Šeit pirmām kārtām minēts, ka, pēc Apple domām, Eiropas Komisija kavē tehnoloģiskos jauninājumus (pats Apple Lightning galvenokārt izmanto tikai iPhone, pamata iPad un aksesuāros). 

App Store un tā monopols

30. aprīlī Eiropas Komisija iesniedza pretmonopola apsūdzības pret Applu saistībā ar tās praksi App Store. Tā konstatēja, ka uzņēmums pārkāpis ES konkurences noteikumus ar App Store politiku, pamatojoties uz pirmo sūdzību no Spotify Konkrēti, komisija uzskata, ka Apple ir "dominējošs stāvoklis mūzikas straumēšanas lietojumprogrammu izplatīšanas tirgū, izmantojot savu lietotņu veikalu".

Obligāta Apple iekšējās pirkšanas sistēmas izmantošana (par ko uzņēmums iekasē komisijas maksu) un aizliegums informēt aplikācijas lietotāju par citām pirkuma iespējām ārpus dotā nosaukuma. Šie ir divi noteikumi, ko Apple piekopj, un tie, par kuriem to arī iesūdz tiesā izstrādātāju studija Epic Games, taču tas ir Amerikas zemē. Šeit Komisija konstatēja, ka 30% komisijas maksa jeb tā sauktais "Apple nodoklis", kā to mēdz dēvēt arī, izraisīja cenu pieaugumu galapatērētājam (tas ir, mums). Konkrēti, Komisija norāda: "Lielākā daļa straumēšanas pakalpojumu sniedzēju ir nodevuši šo maksu galalietotājiem, paaugstinot cenas." Tas vienkārši nozīmē, ka, lai nepārspētu izstrādātāju, viņi pārspēj savus klientus ar augstākām cenām. Taču arī pati Komisija interesējas par uzņēmuma politiku attiecībā uz spēlēm App Store.

Apple tagad draud naudas sods līdz 10% no tā gada ieņēmumiem, ja tiks atzīts par vainīgu ES noteikumu pārkāpšanā. Tas viņam varētu izmaksāt līdz pat 27 miljardiem dolāru, pamatojoties uz uzņēmuma gada ieņēmumiem 274,5 miljardu dolāru apmērā pagājušajā gadā. Apple varētu arī būt spiests mainīt savu uzņēmējdarbības modeli, kam ir vairāk kaitīgu un ilgstošu ietekmi nekā naudas sods. Tomēr Apple visu labi apzinās un jau veic atbilstošus pasākumus, lai samazinātu iespējamās sekas.

Nodokļi un Īrija 

Taču ne vienmēr ir jāuzvar Eiropas Komisijai. 2020. gada laikā tika atrisināta lieta, kurā Apple bija jāmaksā Īrijai nodokļos 13 miljardi eiro. Pēc komisijas domām, no 2003. līdz 2014. gadam Apple saņēma iespējamu nelikumīgu palīdzību no Īrijas daudzu nodokļu atvieglojumu veidā. Taču ES otrā augstākā tiesa minēja, ka Komisijai nav izdevies pierādīt ieguvumus. Šo lēmumu atzinīgi novērtēja arī pati Īrija, kas stāvēja aiz Apple, jo vēlas saglabāt savu sistēmu, kas piesaista valstij ārvalstu uzņēmumus. 

.